РИА Новости: дела арбитражные

Окружной суд отменил взыскание с АСВ ~1,8 млрд руб в пользу юркомпании «Юрэнергоконсалт», которая по заказу агентства сопровождала дела вокруг банка «Югра» (№29)   Договор на юруслуги был заключен в 2019 г. Исполнитель обязался провести в интересах заказчика комплекс мероприятий уголовно- и гражданско-правового характера в отношении активов банка, признанных проблемными, с целью возврата активов в конкурсную массу, представлять банк в правоохранительных органах, судах и т.д.   Стороны договорились, что оплата услуг юристов состоит из фиксированной части – 6,8 млн руб в месяц – и вознаграждения в размере 10% от суммы фактически поступивших в конкурсную массу денежных средств в результате работы исполнителя.   В итоге вознаграждение в размере ~1,8 млрд руб юристам не выплатили. В суде АСВ заявило, что поступление в конкурсную массу ~17,8 млрд руб не связано с работой юрфирмы, т.к. «часть работы была инициирована еще до заключения договора с исполнителем… в т.ч. подачей исковых заявлений к должникам банка».   Арбитражный суд Москвы отклонил эти доводы. По мнению суда, они могут означать, что «заключая договор с исполнителем, агентство ввело последнего в заблуждение относительно существенного условия о цене договора». Суд первой инстанции взыскал с АСВ в пользу «Юрэнергоконсалта» ~1,8 млрд руб.   С ним согласилась и апелляционная инстанция. АСВ подало кассационную жалобу в арбитражный суд Московского округа, и тот отменил ранее вынесенные судебные акты, заявление юркомпании отклонил. Арбитражный суд Москвы признал банк «Югра» банкротом в 2018 г. ЦБ тогда оценивал «дыру» в его капитале в 160,9 млрд руб. ⬇️ А40-145500/2017 https://t.me/zarbitrazhy/6688

Суд рассмотрит два заявления Coca-Cola Company, в которых она оспаривает решения Роспатента, отказавшегося признать общеизвестными в России бренды Fanta и Sprite   Американская компания просила присвоить этот статус своим товарным знакам с 1 января 2020 г. для класса товаров «безалкогольные напитки». Знак Fanta был зарегистрирован в СССР еще в 1966 г., знак Sprite в России – в 1995 г.   Отказ Роспатент объяснил, в частности, «нарастающей тенденцией к снижению объема реализации товаров» под этими брендами в РФ, а также тем, что бренды приобрели репутацию только в рамках узкого перечня товаров – газировки, лимонады – и не соотносятся с иными видами напитков – таких как соки, нектары, морсы, квас и т.д.   К рассмотрению обоих дел Суд по интеллектуальным правам приступит в июле. СИП-503/2026 СИП-504/2026

❗️Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение о банкротстве экс-бенефициара банка «Югра» (№29) Алексея Хотина и прекратил дело о банкротстве   «Решение арбитражного суда Москвы… отменить. В удовлетворении заявления АО «Альфа-банк» о признании Хотина А.Ю. несостоятельным (банкротом) – отказать. Производство по заявлению о признании гражданина банкротом прекратить», – говорится в резолютивной части постановления суда. Мотивы такого решения пока не сообщаются.   Суд первой инстанции в апреле признал обоснованным заявление Альфа-банка о банкротстве Хотина, открыл процедуру реализации его имущества и включил в реестр требований кредиторов экс-банкира ~45,7 млрд руб основного долга перед Альфа-банком и >45,1 млрд руб неустойки.   Апелляционный суд 9 июня рассмотрел жалобы на это решение, поданные Федеральной налоговой службой России и Росимуществом.   Ранее Замоскворецкий суд столицы приговорил Хотина к девяти годам колонии общего режима. Было установлено, что Хотин с подельниками похитили у «Югры» 23,6 млрд руб путем выдачи в 2014-2017 гг. заведомо невозвратных кредитов подконтрольным Хотину юрлицам. ⬇️ А40-236175/2022 https://t.me/zarbitrazhy/6862

❗️«Роснано» направило в арбитражный суд Москвы еще один иск к Анатолию Чубайсу и другим экс-топам компании – на сумму ~16,6 млн руб   Ответчиками наряду с Чубайсом в иске указаны еще шесть бывших руководителей «Роснано» – экс-зампреды правления Юрий Удальцов, Борис Подольский, Дмитрий Пимкин, Герман Пихоя, а также Олег Киселев и Владимир Аветисян.   Ровно эти же лица плюс бывший гендиректор ООО «Пластик Лоджик» Николай Тычинин были ответчиками по первому иску «Роснано» к экс-топам – о взыскании убытков, причиненных реализацией проекта Plastic Logic.   Проект много лет финансировался госкомпанией, но к первоначально заявленным результатам в виде создания производства в России гибких планшетов и внедрения их в образовательные учреждения страны не привел.   Суды двух инстанций взыскали ~3,9 млрд руб и $20,45 млн (в сумме ~5,4 млрд руб) солидарно со всех ответчиков, кроме Тычинина.   Кроме того, арбитражный суд Москвы сейчас рассматривает иск «Роснано» о взыскании ~11,9 млрд руб с Чубайса и 12 других бывших руководителей, отвечавших за реализацию проекта Crocus по созданию производства магниторезистивной оперативной памяти. UPD. Как сообщили РИА Новости в пресс-службе суда, в новом иске «Роснано» требует проценты на взысканные ранее суммы по «делу Plastic Logic». «Заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 мая по 4 июня 2026 г. в размере ~14 млн руб и >$36 тыс», – сказал собеседник агентства.   Решение по тому делу вступило в силу 26 мая. Как сообщили в пресс-службе суда, «Роснано» просит также начислять ответчикам проценты с 5 июня по дату фактического исполнения основного обязательства. ⬇️ А40-163884/2026 https://t.me/zarbitrazhy/6897

❗️Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал обращение решения о взыскании с Euroclear ~200 млрд евро по иску ЦБ РФ к немедленному исполнению   Суд в понедельник отклонил апелляционную жалобу на определение арбитражного суда Москвы. «Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения», – приводится в карточке дела результат заседания, прошедшего в закрытом режиме.   Первая инстанция 15 мая полностью удовлетворила иск ЦБ к Euroclear, взыскав с ответчика убытки в семи валютах в общем размере порядка 200 млрд евро. Несколько дней спустя, 26 мая, суд своим определением по заявлению Банка России привел решение к немедленному исполнению, а 2 июня выдал исполнительный лист.   Активы Банка России были заморожены после начала российской спецоперации на Украине в 2022 г. Их основной объем – по оценке ЦБ, в объеме ~200 млрд евро с учетом упущенной выгоды – хранится в крупнейшем европейском депозитарии Euroclear. ⬇️ А40-345157/2025 https://t.me/zarbitrazhy/6898

🐟 Девятый арбитражный апелляционный суд утвердил изъятие по иску Генпрокуратуры РФ в пользу государства хабаровских рыбопромысловых компаний Андрея Айдарова   Арбитражный суд Москвы в апреле взыскал с Айдарова и миноритарных совладельцев ООО «Сонико-Чумикан», ООО «Национальное предприятие «УД-Учур» и ООО «Сущевский» Аркадия Мкртычева, Марины Кустовой, Алексея Филева и Дениса Кокорина ~6,8 млрд руб ущерба биоресурсам.   В счет частичного возмещения ущерба суд изъял в доход государства эти три компании, являющиеся стратегическими предприятиями, а также еще несколько юрлиц, которые были привлечены к делу третьими лицами.   Как пояснил юрист ГП РФ, Айдаров в 2023 г. получил гражданство Киргизии и тем самым приобрел статус иностранного инвестора, после чего вылов рыбы его группой компаний стал незаконным. По словам истца, продукция компаний Айдарова поставлялась в Китай и Японию, а выручка поступала в компанию его отца в Киргизии.   Айдаров, участвовавший в заседании, заявил, что у него нет и не было иностранного гражданства, а перевод выручки в Киргизию в 2022 г. был «разовой ситуацией» и деньги были быстро возвращены в РФ. По его словам, когда российские банки «научились работать с Азией», группа продолжила работать как прежде.   Представители остальных ответчиков-физлиц заявили, что они не входили в одну группу лиц с Айдаровым и, более того, находились с ним в  корпоративном конфликте. Суд первой инстанции сразу обратил решение к немедленному исполнению. ⬇️ А40-5626/2026 https://t.me/zarbitrazhy/6878

🏦 Арбитражный суд Москвы по заявлению Банка России решил ликвидировать московский «Банк развития и модернизации промышленности» (№292)   Заявление ЦБ о принудительной ликвидации кредитной организации поступило в суд в мае. В среду суд его удовлетворил. Обязанности ликвидатора возложены на Агентство по страхованию вкладов. Процедура ликвидации введена на год.   Банк России 10 апреля отозвал у «Банка РМП» лицензию, поскольку он допускал нарушения требований законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.   В релизе ЦБ говорилось, что банк не был значимым кредитором реального сектора экономики, основные операции проводились в интересах акционеров банка и связанных с ними лиц, при этом ранее Банк России выявлял в деятельности банка сделки, имевшие признаки вывода активов.   Как отмечал регулятор, «кредитная организация была активно вовлечена в проведение подозрительных транзитных операций, направленных на вывод денежных средств за рубеж и их обналичивание, а также на обеспечение покупки неучтенной наличной торговой выручки в торгово-розничном секторе». А40-127679/2026

Бывшая судья арбитражного суда Москвы Дарья Федорова приобрела недвижимость на сумму 30 млн руб при доходах втрое ниже   Об этом РИА Новости сообщил источник, близкий к судебной системе. По его словам, в 2020 и 2022 гг. на нелегальные доходы Федорова приобрела в Москве дорогостоящие объекты недвижимости общей площадью 113 кв. м.   «На их покупку израсходовано свыше 30 миллионов рублей, тогда как совокупный размер официальных доходов судьи составил 10 миллионов рублей», – рассказал собеседник агентства.   Он сообщил, что Федорова оформила имущество на свою сестру, не имеющую официальных источников доходов. Кроме того, для придания видимости законности Федорова оформила ипотечные кредиты, погашение которых осуществляется за счет третьих лиц, а также с использованием неподтвержденных наличных денежных средств.   На Федорову наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий с лишением четвертого квалификационного класса. Ранее глава ВС РФ Игорь Краснов поручил направить в Генпрокуратуру материалы для подачи антикоррупционных исков в отношении Федоровой и судьи ВС Карачаево-Черкесии Альбины Адзиновой. ⬇️ https://t.me/zarbitrazhy/6896

❗️Совладельцы группы «Технониколь», производящей стройматериалы, подали в арбитражный суд Москвы иск к Республике Польша на сумму >9,4 млрд руб   Иск Сергея Колесникова и Игоря Рыбакова поступил в суд 26 мая. Основания исковых требований не сообщаются. Соответчиками Польши в карточке дела указаны Bank Polski, швейцарская Holcim AG, Holcim Polska и Чеслав Станислав Рыбак, бывший принудительный управляющий компаний Boerner Insulation и Boerner Service.   Ранее сообщалось, что учредители группы находятся в санкционном списке Польши и что Польша ввела принудительное управление в компаниях Boerner Insulation и Boerner Service, собственниками которых, по данным властей, являются Колесников и Рыбаков.   Заводы «Технониколь» располагались в Великобритании, Италии, Германии, Польше и Литве. По словам одного из топ-менеджеров Василия Ткачева в 2023 г., «после начала спецоперации отношение ухудшилось к компании в Великобритании и Польше», при этом бизнес в Великобритании был продан, а в Польше актив был заморожен.   Корпорация «Технониколь» – крупный российский производитель кровельных, гидроизоляционных и теплоизоляционных материалов, основанный в 1992 г. Колесниковым и Рыбаковым. Сеть «Технониколь» насчитывает более 100 торговых отделений в России, Казахстане и Белоруссии. А40-150077/2026

❗️Арбитражный суд Москвы обратил к немедленному исполнению решение о взыскании по иску ЦБ РФ ~200 млрд евро с бельгийского Euroclear Bank   Об этом РИА Новости сообщил один из участников заседания, прошедшего во вторник вечером в закрытом режиме. «Заявление удовлетворено», – сказал собеседник агентства.   В пресс-службе суда РИА Новости подтвердили, что суд «удовлетворил заявление об обращении решения по иску Центрального банка РФ к Euroclear Bank S.A./N.V к немедленному исполнению».   Арбитражный суд Москвы 15 мая полностью удовлетворил иск ЦБ к Euroclear, взыскав с ответчика убытки в семи валютах в общем размере порядка 200 миллиардов евро.   Комментируя итоги заседания, представители Euroclear в суде Сергей Савельев и Максим Кульков заявили журналистам, что процедура приведения решения к немедленному исполнению прошла с нарушениями, т.к. текст самого решения еще не опубликован.   ЦБ 19 мая направил в суд заявление, в котором попросил обратить решение к немедленному исполнению, поскольку считает «необходимым принять незамедлительные действия по защите интересов Банка России, в т.ч. учитывая продолжающиеся незаконные действия в отношении суверенных активов и заявления официальных лиц ЕС по поводу возможного использования активов Банка России».   Как заявил РИА Новости партнер юркомпании Orchards Алексей Станкевич, теперь Банк России может начать исполнительные действия в отношении активов Euroclear, не дожидаясь рассмотрения дела в апелляции и вступления решения в законную силу. ⬇️ А40-345157/2025 https://t.me/zarbitrazhy/6889