Верховный Суд России

Высшая судебная инстанция отказала в удовлетворении жалобы на приговор жителю Амурской области. Сергей Авраменко планировал совершить террористические акты в зданиях районного суда и межмуниципального отдела МВД России, а также взорвать участок железнодорожного пути.   Авраменко […] осужден за приготовление к террористическому акту – совершение взрывов в административных зданиях Октябрьского районного суда и межмуниципального отдела МВД России «Октябрьский» Амурской области, а также на участке железнодорожного пути Забайкальской железной дороги с целью дестабилизации деятельности органов власти, а также за незаконное приобретение огнестрельного оружия и незаконное хранение боеприпасов […].   Коллегия по делам военнослужащих признала назначенное по совокупности совершенных преступлений наказание в виде девяти лет лишения свободы законным и обоснованным. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд указал на необходимость установления факта оплаты взноса при проверке требований пайщиков в деле о банкротстве жилищно-строительного кооператива. Участница ЖСК предъявила документы, подлинность которых экспертиза поставила под сомнение. С учетом этого обстоятельства первая инстанция в получении квартиры заявительнице отказала. Апелляция и кассация с принятым решением не согласились. В кассационной жалобе департамент капитального строительства обращает внимание, что договоры ЖСК с пайщиками не подлежали государственной регистрации и контролирующие должника лица, имевшие доступ к бланкам, печатям, учетным документам кооператива, имели возможность формировать новые требования кооператива в отсутствие реальной оплаты паевого взноса. И, по мнению департамента, судом апелляционной инстанции ошибочно не придано значение отсутствию в деле доказательств оплаты пая заявителем. Коллегия по экономическим спорам поддержала доводы жалобы и отменила судебные акты апелляции и кассации. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Немотивированная замена состава суда стала основанием для отмены решения апелляционной инстанции при рассмотрении спора о защите прав потребителей. С жалобой в ВС РФ обратился житель Краснодарского края – истец по гражданскому делу, который обнаружил, что фамилии двух судей в протоколах заседаний не совпадают. Дело рассматривалось в судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе судей Черновой, Поповой и Башинского. Этим составом назначалась повторная экспертиза. Однако итоговый судебный акт принят в составе судей Черновой, Пономаревой и Першиной. В деле не содержится мотивированных оснований, по которым была определена замена двух судей судебного состава, что влечет и является безусловным основанием для отмены состоявшегося апелляционного определения. Коллегия по гражданским делам отменила решения апелляции и кассации, указав, что замена судьи – это не произвольное действие, а строго регламентированная процедура. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

ВС России указал на необходимость соблюдения разумных сроков проведения процедур банкротства. В 2018 году житель Ярославской области подал заявление о несостоятельности. Спустя 7 лет суды так и не завершили реализацию имущества ввиду многочисленных споров, инициированных коллекторской организацией. Коллегия по экономическим спорам поддержала доводы кассационной жалобы должника о затягивании дела недобросовестными действиями кредитора и прекратила процедуру банкротства. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Ответственность за проверку достоверности информации при назначении социальных выплат несет пенсионный орган, указал ВС РФ. Фонд обратился в суд с требованием к многодетной матери вернуть полученные суммы ежемесячного пособия, сославшись на то, что при подаче заявления в электронной форме она не предоставила сведения о доходе супруга. Нижестоящие инстанции позицию истца поддержали. ОСФР по Краснодарскому краю, принимая решение о назначении ей ежемесячного пособия, не в полной мере проверил правильность сообщенных ею сведений, своевременно дополнительную информацию не запросил, истец [ОСФР] вправе был вернуть поданные ею заявления на доработку с указанием информации, подлежащей корректировке. Верховный Суд удовлетворил жалобу многодетной матери и отказал пенсионному органу во взыскании с нее неосновательного обогащения. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Индивидуальный предприниматель нанес ущерб лесному фонду в результате несоблюдения правил пожарной безопасности. Региональное министерство природных ресурсов обратилось в суд общей юрисдикции с требованием о компенсации вреда, ответчик попросил направить дело в арбитраж, указав на экономический характер отношений. Первая инстанция ходатайство удовлетворила, вторая и третья поддержали ведомство. Юридическая природа основания возникновения спора сама по себе не имеет определяющего значения для разрешения вопроса о подсудности. То обстоятельство, что фактически основанием заявленных требований послужило деликтное обязательство (причинения вреда), не предопределяет отнесение спора к компетенции суда общей юрисдикции или арбитражных судов, поскольку в каждом конкретном случае компетенция определяется исключительно на основании установленных законом критериев. Коллегия по гражданским делам отменила решения апелляции и кассации, указав, что основными критериями отнесения спора к компетенции арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер отношений. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

ВС России защитил право покупательницы на возмещение расходов в солидарном порядке. Жительница Москвы приобрела автомобиль и по инициативе продавца, перечислив на его счет денежные средства, заключила соглашение абонентского обслуживания, который позже расторгла в одностороннем порядке. Три инстанции признали действия Татьяны Ширшовой правомерными, однако обязанность возвратить уплаченную сумму возложили только на фирму – исполнителя по договору. Коллегия по гражданским делам отменила вынесенные судебные акты, указав на необходимость оценки действий продавца на предмет добросовестности и их соответствия условиям гражданского оборота. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Успешное завершение общего образования не является основанием для отчисления, разъяснил ВС России, рассмотрев жалобу жительницы Свердловской области, сын которой был лишен возможности учиться в десятом классе. Валентина Берсенева потребовала признать приказ школы об одностороннем прекращении образовательных отношений незаконным. Три инстанции в удовлетворении иска отказали.   Получение образования по образовательной программе основного общего образования не свидетельствует о завершении получения образования данного вида и предполагает необходимость для лица, не достигшего совершеннолетия, продолжения получения общего образования по уровню среднего общего образования, имея при этом неограниченный в действующем правовом регулировании какими-либо условиями выбор.   Коллегия по административным делам отменила решения нижестоящих судов, указав, что процедура индивидуального отбора в профильные классы не должна лишать детей конституционного права на образование. ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

ВС РФ указал, что при назначении наказания необходимо учитывать в том числе данные о личности виновного и его поведение после совершения преступления. За мошенничество при получении субсидий от государства нижестоящие инстанции назначили генеральному директору сельскохозфирмы пять лет лишения свободы. При этом они не приняли во внимание наличие смягчающих обстоятельств. По мнению автора кассационной жалобы, назначенное Шеку наказание является несправедливым в связи с его чрезмерной суровостью. Суды не учли позицию потерпевшего о неназначении Шеку реального наказания. Шек имеет на иждивении троих детей, в том числе малолетнего и несовершеннолетнего, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, работы, имеет ряд хронических заболеваний, заботится о престарелой матери и тёще, участвует в благотворительности на территории Приморского края, добровольно возместил имущественный ущерб в полном объеме. Коллегия по уголовным делам ВС РФ изменила назначенное Владимиру Шеку наказание на условное и освободила его из колонии общего режима, отметив, что нижестоящие инстанции не объяснили, почему исправление осужденного невозможно без реального лишения свободы. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Статус судьи запрещает участие в политической деятельности в любой форме ее проявления, напомнил ВС России. Регулярные пожертвования в адрес физических лиц и организаций, нарушающих законодательство нашей страны, стали основанием для прекращения полномочий судьи Арбитражного суда Челябинской области. Региональная ККС пришла к выводу о том, что действия Вячеслава Бушуева выходят за рамки моральных стандартов и установленных ограничений. В действиях Бушуева признано наличие дисциплинарного проступка, за совершение которого на него наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения, а также его полномочия были прекращены в связи с занятием деятельностью несовместимой с должностью судьи. Вячеслав Бушуев обратился в ВС РФ с административным исковым заявлением об отмене указанно решения, считая его незаконным, необоснованным, ссылаясь на то, что содержащиеся в нем выводы по вменяемому ему факту осуществления политической деятельности не подтверждены документально, использованы для дискредитации его как судьи. ВС России не нашел оснований для удовлетворения искового заявления Бушуева, указав, что несоблюдение запретов и ограничений подрывает доверие к судебной власти. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС