ПсихоЮрист

Грузовой подъемник от производителя Грузоподъемность до 10 тонн. Высота подъема до 100 метров! Узнать больше #реклама expert-po.ru О рекламодателе

👋 О бесстрашных и веселых... И такого, к слову, в разы, а то и десятки разе больше, чем тех самых бабушек с жульем... Увы и ах. Читаем Дзен: https://dzen.ru/a/akFrrV4fcySdPmx3 #психоюрист

Таки 100 тыщь! В Дзене. Как последняя пара тысяч подписчиков тянулась тяжко - так и данный ролик оказался одной из наиболее сложных задач. То цифры потеряет, то бутылкой не по тому... кхм.. место долбанет, то в фонтан плюнет. Зато реалистично и символично в контексте происходящего в Дзене, аж штаны облил. Тренды - они такие тренды))) Всем спасибо, что вы есть)

✍️ Ах да... Вдогонку к посту выше - как видим, схемы упрощены до примитивизма - выманивания хоть каких-то данных! Без кодов/госуслуг и прочего. Просто какие-то данные (пусть даже все и вся паспортные ваши) вытаскивают и далее чешУт-лечУт, что из-за этого злоумышленные злоумышленники все сломали. Граждане! Никто и ничего не вашему номерку паспорта не сделает. Его найти и без вашего участия - дело пяти минут. Но это не значит, что нужно заполнять непонятные анкеты со всей подноготной. #психоюрист

☹️Вопрос риторический…. Позвонили гражданину (весьма, вроде как, здравому мозгом и едва разменявшему 50-летие) какие-то типы из «Росдолгфинспецслужбы» (хз откуда, это он набор предлогов набормотал). Сообщили, что у него долг по какому-то кредиту. У гражданина, к счастью, кредитов лет так 5 нет и не было, о чем он им сообщил. - Ок, сказали звонящие, ща вам в СМС ссылка придет – на анкету с заявлением об отмене долга ввиду его НЕДОСТОВЕРНОСТИ. Гражданин ссылку получил, анкету заполнил – полные свои паспортные данные. Через пару часов позвонил «страшный следователь» и сообщил, что счета взломаны, недвижимость переписана, кредиты взяты и т.д. Тут, вновь к счастью, гражданин «тему пронюхал» и послал звонящего поросят чесать. Вопрос был у меня лишь один – а на кой ты черт заполнял анкету-то невесть какую?! Ссылка на которую пришла с левого номера. - А я че разбираться должен?! Мне позвонили, контору грозную назвали, спросили, я отказался от претензий и всё заполнил… Денег бы я им и так не дал. А по остальному пусть кому надо разбираются, кто там нам звонит! Это власти должны следить, КТО нам звонит и ЗАЧЕМ. Это почти дословно! При этом гражданин сильно зол, что два месяца назад ему банк хлопнул перевод на 55 тысяч продавцу стройматериалов. Гневался – как же задолбали эти самые всякие со своими «контролями», он «сам с усами» и все знает. Вопрос: так как надо-то?! #психоюрист

👋 Пу-пу-пу... *тут должна играть драматическая-нагнетающая музыка* #психоюрист

🤦‍♂️ В продолжение темы про ИИ... Честно, я не знаю, как можно комментировать такие вот комментарии, да еще и от граждан с достаточно громким статусом, подразумевающим какой-то авторитет, вес мнения и так далее. Где же эта практика? Все отсылки ведут к недавним разъяснениям ВС РФ, цитирую: Участвующие в деле лица, представившие в суд сведения о фактах, полученных с использованием технологий искусственного интеллекта, должны сообщать об этом суду. Только вот тут ни слова не сказано о том, что у суда есть какие-то полномочия на отказ в рассмотрении за сам факт использования ИИ. И "сведения о фактах" ни разу не равно "составленные с помощью ИИ". Даже больше скажу, если ты собрал какие-то сведения с помощью ИИ, проверил их сам, то к ИИ они перестанут иметь отношение. Крч, темный лес и яркий показатель того, что про ИИ не стоит рассуждать людям, которые с ним не то что не работали, а едва ли имеют представление... З.Ы. Суды прекрасно принимают документы, составленные ИИ. Проверено лично и более чем десятикратно. И без уведомления суда 😈 З.Ы.Ы. Если кто-то подписывает составленный документ аки Геминей Гугловский" или "Яндексина Алисовна" - это же не проблема ИИ или суда, так? #психоюрист

🤖 Правительство подготовило новую версию законопроекта об ИИ Документ претерпел существенные изменения: объем сокращен с 21 до 13 статей. Также скорректировано название — "О поддержке развития технологий ИИ" вместо предыдущего "Об основах госрегулирования сфер применения технологий ИИ". Основные изменения ➡️ Акцент смещен с ИИ в целом на "большие фундаментальные модели" (БФМ). Под них подпадают программы с объемом от 1 млрд параметров, способные решать интеллектуальные задачи. ➡️ Обеспечение безопасности, ведение техдокументации теперь возложены исключительно на разработчиков суверенных и национальных БФМ. ➡️ Законопроект легализует обучение моделей на общедоступных данных: использование правомерно полученных объектов, доступных для анализа без технических ограничений, не будет считаться нарушением прав. Разработчики обязаны лишь уведомлять пользователей о принадлежности прав на сгенерированный контент. ➡️ Обязательная маркировка исключена. Вводится добровольный механизм: разработчики и владельцы соцсетей должны предоставлять пользователям возможность помечать контент, созданный ИИ. ➡️ Убраны понятие "трансграничные технологии" и требования по их ограничению, а также блок мер поддержки дата-центров. Законопроект переориентирован с жесткого госконтроля на поддержку развития отечественных нейросетей. 📲 Подробности читайте в материале на сайте АЮР

👨‍💻 Необычно и адекватно... На фоне ряда запретительских инициатив в части ИИ законодательство все же было сформировано неожиданно адекватным образом. Отказались от маразматических запретов "не нашего" (все хорошее нам и так запретят враги, не переживайте), а заодно и от бредятины с маркировкой. Обыватель, как ни странно, больше всего переживает именно про отсутствие маркировки 😂 #психоюрист

🧐 Уведомления, МАХ и "яблоки"... МАХ, к слову, решил проблему с оповещениями, которая возникла по той же самой причине. В приложении теперь висит в самом верху объявление с инструкциями по подключению Веб-версии, с которой уведомления без проблем приходят. При этом, если вы на них жмете, то при наличии установленного приложения переходите непосредственно в него, а не в "вебку". Пользуйтесь и не забывайте подписываться на МАХ: https://max.ru/psiur #психоюрист