В
Военный юрист отвечает..
29.06.2026 08:05 · 👁 207
Про опыт обращения в военное следственное управление.
Продолжение.
Рассказ жены контрактника.
- По моему совету она опять позвонила в военное следственное управление по Восточному военному округу, рассказала про побои. Ей пообещали разобраться.
- Муж с ней связался через два дня. Он сказал, что его никто не бил, повреждения получил по собственной неосторожности. А историю про то, что его ударили, выдумал. Как ей показалось, во время разговора его телефон был на громкой связи.
- В тот же день был еще один звонок от мужа. Он сообщил, что рапорт на отпуск ему подписали.
Вы, наверное, сами догадались, как все реально было.
В
Военный юрист отвечает..
29.06.2026 08:04 · 👁 203
Не было бы счастья да несчастье помогло.
Про опыт обращения в военное следственное управление.
- Все, что сейчас напишу, знаю со слов жены контрактника. Мне позвонила женщина, рассказала, что ее муж подал рапорт на календарный отпуск. В ответ ему сказали, что первым бортом отправят в зону СВО. Его сразу же посадили в какое-то помещение без окон и кормили только раз в день. Что делать?
- Я предложил ей обратиться в военное следственное управление по Восточному округу, продиктовал дежурные телефоны.
- Жена контрактника мне перезвонила. Она рассказала, что после ее звонка в военное следственное управление реакция сразу же последовала. Мужа перевели в нормальное помещение, стали регулярно кормить. Но рапорт на отпуск не подписали. И тема первого борта с повестки не ушла.
- Через пару дней контрактник опять позвонил своей жене и рассказал, что его ударил довольно сильно по лицу кто-то из командиров. Что делать? Я предложил ей опять обратиться в военное следственное управление.
Вам интересно, как закончилась эта история? Напишу сегодня утром.
В
Военный юрист отвечает..
28.06.2026 16:21 · 👁 473
Органы военного следствия СК РФ реально помогают. Спасибо и респект председателю СК РФ Александру Ивановичу Бастрыкину. Обращения в военное следствие сейчас намного эффективнее, чем обращения в военную прокуратуру.
Я сегодня опубликовал пост о том, как обращаться в военное следственное управление СК РФ по ЦВО. Нужна ли вам такая же информация в отношении военных следственных управлений по другим военным округам?
Я просто опасаюсь - пишу о том, что никому не нужно. Жду ваших комментариев.
В
Военный юрист отвечает..
28.06.2026 16:21 · 👁 368
Справочная информация про военные следственные управления.
СВУ по Центральному военному округу.
- Адрес: 620137, г. Екатеринбург, ул. Данилы Зверева, д. 5
Телефон (дежурный): 8(343) 359-33-22.
Телефон доверия: 8 (343) 359-33-93.
- Адрес: 443068, г. Самара, ул. Николая Панова, д. 31
Телефон (дежурный): 8 (846) 331-23-37.
- Адрес: 630091, г. Новосибирск, ул Добролюбова, л. 191.
Телефон (дежурный): 8 (383) 253-13-64.
- Прием граждан в военном следственном управлении СК РФ по Центральному военному округу осуществляется:
руководителем военного следственного управления с 15.00 до 19.00 часов (вторник)
первым заместителем руководителя следственного управления с 15.00 до 19.00 часов (четверг)
заместителем руководителя военного следственного управления с 15.00 до 19.00 часов (среда)
заместителем руководителя военного следственного управления ( по адресу: г. Самара, ул. Николая Панова, д. 31) с 15.00 до 18.00 часов (вторник)
заместителем руководителя военного следственного управления (по адресу: г. Новосибирск, ул. Добролюбова, д.191) с 09.00 до 18.00 часов (вторник, четверг).
- В остальное время прием посетителей осуществляется в течение всего рабочего дня в соответствии с графиком.
- Прямая линия телефонной связи граждан с руководителем военного следственного управления СК России по Центральному военному округу:
каждый первый и третий вторник месяца с 15 до 18 часов Екатеринбургского времени по телефону 8 (343) 359-33-22
- Напишите мне о ваших впечатлениях после обращения в военное следственное управление по ЦВО. У меня есть еще вопрос - нужны ли вам телефоны военных следственных отделов по конкретному гарнизону ( по пункту постоянной дислокации в/ч)?
В
Военный юрист отвечает..
28.06.2026 16:21 · 👁 347
Про военное следствие. Справочная информация.
Надеюсь, будет полезной.
- Многие недовольны реакцией военной прокуратуры на их проблемы. Может быть, это происходит из-за того, что подразделения В/П завалены жалобами и обращениями?
- Обратите внимание на военные следственные органы. По своему опыту знаю, что там можно реально добиться помощи. Многие знают про в/ч в Мулино. Так вот, одна из женщин очень положительно отзывалась о начальнике военного следственного отдела по этому гарнизону.
- Чтобы вы не тратили свое время, буду писать отдельные посты по военным следственным управлениям по каждому военному округу.
-
В
Военный юрист отвечает..
27.06.2026 16:48 · 👁 489
Читатели и читательницы. Посетители и посетительницы. Экономьте свои деньги.
Если вам нужен бесплатный ответ, то сначала подпишитесь на мой канал, а потом звоните мне.
Если подписываться не хотите, то ответ будет уже платный. Устный ответ - 100 тысяч долларов. Письменный ответ - 500 тысяч долларов. А подписчикам все бесплатно.
- Сами видите, какая экономия. Сначала подпишитесь, потом спрашивайте.
- Сэкономил - значит, заработал. Давайте экономить.
https://max.ru/id550103456545_biz
В
Военный юрист отвечает..
27.06.2026 16:46 · 👁 428
Вы знаете, что завтра воскресенье ?
- Завтра у меня выходной день. Мне не нужно работать, не нужно заниматься доставкой продуктов из Пятерочки, Магнита и Перекрестка. Я смогу лечь в бассейн и спокойно вам отвечать.
- Звоните, не стесняйтесь. Все мои ответы бесплатные-платные. Что это значит?
- Я всем всегда отвечаю без всяких денег и без всяких условий. Но если у вас появится после моих ответов желание перекинуть мне 15 рублей в качестве благодарности, я буду не против.
- Диспозиция:
воскресенье, лето, жара; у вас проблемы и вопросы; военный юрист в бассейне, но бесплатно.
- Думайте сами, решайте сами - спросить или не спросить.
Про работу курьером - юмористическая шутка.
8-913-607-73-56. Вы тоже можете звонить из бассейна или из теплицы.
В
Военный юрист отвечает..
27.06.2026 10:28 · 👁 438
Право у нас, конечно, не прецедентное. Но прецеденты знать нужно.
Меня очень интересует Ваше мнение.
- Многие жены и матери военнослужащих пытаются сами обратиться в суд без обращения к военным юристам. Считаю, что перед тем, как неделями самостоятельно готовить исковое заявление, нужно выяснить возможные перспективы. А для этого нужно ознакомиться с судебной практикой. Это непросто.
- На просторах интернета этого бесплатно не сделать. Нужен доступ к таким правовым информационным платформам, как КонсультантПлюс, Гарант. А это дорого. Нужно умение работать с этими платформами.
- Знание судебной практики необходимо и для правильного взаимодействия с военными юристами. Допустим, юрист гарантирует вам положительный исход дела. Просит вперед приличный аванс за работу. Как узнать, не обманывают ли вас? Вы заплатите, работу какую-то сделают, но результата не добьются. Может быть, суды сегодня выносят отказные решения по вашему вопросу, а юрист это от вас скрыл?
- Моя коллега решила сделать канал, в котором она будет размещать копии судебных актов по сложным вопросам, связанным с военкой. Подписчики канала всегда смогут ознакомиться с судебными актами по своей проблематике, скопировать их и использовать в дальнейшем.
- Она спросила мое мнение - нужен ли такой канал? А я решил посоветоваться с вами.
- Напишите мне в комментариях, вам такой канал нужен или нет? Готовы ли вы работать, читать, анализировать? Или вам проще заплатить юристу деньги? Если военный юрист, то не обманет.
Ваше мнение мне очень важно. Напишите.
В
Военный юрист отвечает..
27.06.2026 09:56 · 👁 414
Меня спрашивают - почему я так часто пишу про судебные акты Верховного Суда, про конкретные определения окружных судов общей юрисдикции?
- Все очень просто. Определение ВС РФ - это главный ориентир для нижестоящих судов. Если есть такой положительный судебный акт по вашей проблеме, то на него обязательно нужно ссылаться в исковом заявлении или в возражениях на исковые требования.
- Если такой вопрос Верховный Суд не рассматривал, то стоит обратиться к определениям окружных судов общей юрисдикции (кассационных коллегий), выбрать те, которые вас устраивают, и не просто на них сослаться, но и приложить к заявлению. Тогда суду будет проще вынести решение в вашу пользу.
-
В
Военный юрист отвечает..
27.06.2026 08:21 · 👁 456
Небоевые травмы и выплаты за них по Указу № 98.
Верховный Суд, наконец, сформировал правовую позицию по этому вопросу.
Как правило, военнослужащие, получившие небоевые травмы, не получали и не получают выплату, предусмотренную Указом Президента РФ № 98. Судебная практика до недавнего времени была единообразна.
- В военных судах давно сформирована такая правовая позиция. Если травма не боевая, получена не в ходе огневого соприкосновения с противником, то единовременная выплата не положена.
- Приведу несколько примеров. Специально сейчас их не искал, просто помню.
1. Контрактник разбирал завалы какого-то разрушенного здания и пропорол ногу металлическим штырем. Командир приказ на выплату не издал. Военнослужащий обратился сначала в гарнизонный военный суд, потом с жалобой в апелляционный суд. Без результата - ранение небоевое, получено по собственной неосторожности.
2. Сапер обследовал здание избирательного участка. Служебная собака при спуске с лестница дернула поводок. Военнослужащий в нем запутался, упал с лестницы и сломал, по-моему, ногу. Военные суды двух уровней определи, что ЕДВ не положена.
3. Контрактника отправили с передовой в лес за дровами. Видимо, было темно. Он наткнулся на ветку и проколол глаз. Вердикт такой же — неосторожность, ЕДВ не положена.
4. А сколько было травм при падении в карауле ночью в окоп, при выпрыгивании из кузова автомобиля. Систематически получали травмы и военные железнодорожники при ремонтных работах. Травмы были — выплат не было.
5. Но больше всего мне запомнилось дело о получении ЕДВ морским артиллеристом за ожог. При ведении огня по противнику снаряд застрял в дуле, а при попытке его достать - взорвался. Один из военных моряков получил серьезные ожоги.
- Видимо, проводилось служебное расследование - пострадавший был привлечен к дисциплинарной ответственности. В этом деле меня поразил не отказ гарнизонного суда, а мотивы отказа. Суд указал: увечье получено на корабле, который находился в Черном море. А это не зона проведения специальной военной операции.
Суд Южного военного округа с таким выводом не согласился, но права на ЕДВ все равно не признал — пусть увечье и получено на территории СВО, но по собственной неосторожности.
- То есть, до марта этого года любая попытка добиться ЕДВ в судебном порядке была обречена. Теперь же, после вынесения судебного акта коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда РФ, к этому вопросу пора возвращаться.
- В продолжении этого поста расскажу про обстоятельства дела и про само Определение ВС РФ.