Женщина в праве

⁉️ Устал искать интересные каналы с юридическими новостями? 📁 СОХРАНИ СЕБЕ ЧТОБЫ НЕ ПОТЕРЯТЬ В этой папке собраны каналы про юриспруденцию, которые помогают быстрее разобраться в сфере, находить идеи и экономить время на поиске информации. 🔥 Каналы ведут практики и лучшие знатоки сферы: 🤩 Патентные дела – канал практикующего судебного юриста и судэксперта о том, как не потерять деньги на интеллектуальной собственности. Telegram | MAX ➡️ подписаться на нас в MAX 🤩 Сама себе бухгалтер: *реальные финансовые резервы в ваших налогах: возвраты, экономия, льготы. Даже если вы ИП или самозанятый, домохозяйка или пенсионер. *законное снижение налогов в случае принудительных списаний налогов, штрафов и пеней за прошлые годы Срочно подписывайтесь! Много полезного в закрепе! То, что нужно знать каждому о налогах! ➡️ подписаться на нас в MAX 🤩 КАДАСТРZEM - канал кадастрового инженера и судебного эксперта Ольги Осиповой. ✔️ 20+ лет практики: оформление земли и объектов недвижимости, споры по границам, скрытые ограничения, сложные случаи регистрации ✔️ Просто о сложном - чтобы вы принимали безопасные решения. ➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩 Сазыкина | Капитал на торгах - Показываем, как находить недвижимость и землю на торгах по банкротству ниже рыночной стоимости. Кейсы, разборы и рабочие стратегии. 😏 ЗАБИРАЙ ПАПКУ ТУТ ⏰ Папка действует 72 часа. 🤩 Организаторы: Green.Papka

Можно ли стать собственниками жилья, ранее находившегося в публичной собственности? https://t.me/moyechto/919 28 мая Конституционный Суд вынес Постановление № 35-П по делу о проверке конституционности п. 1 ст. 234 «Приобретательная давность» ГК РФ. Пример : 🔻Ольга Иванькова владеет расположенной в многоквартирном доме квартирой, принадлежавшей ее отчиму Б., умершему в 1991 г. Решением народного суда Ворошиловского района Ростова-на-Дону от 20 июля 1993 г. это жилье было признано выморочным имуществом в связи с отсутствием наследников, так как согласно действовавшему ранее законодательству падчерицы к наследованию не призывались. 🔻Квартира была принята районным предприятием ЖКХ на баланс, о чем впоследствии было изготовлено регистрационное удостоверение. При этом публичное образование, несмотря на переход в силу закона права собственности на квартиру, не приняло мер к ее освобождению и выселению из нее Ольги Иваньковой, которая продолжила пользоваться жильем и нести расходы на его содержание. 🔻В 2022 г. Ольга Иванькова обратилась в суд с иском к администрации Ростова-на-Дону, администрации Ворошиловского района и предприятию ЖКХ о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности Суд отказал в удовлетворении иска со ссылкой на то, что владение не было добросовестным, поскольку Ольга Иванькова знала об отсутствии у нее оснований для продолжения пользования квартирой и приобретения права собственности на нее. «добросовестный давностный владелец считает себя собственником имущества, которым он фактически владеет, и это не предполагает наличие у такого имущества иного собственника, а Ольге Иваньковой было известно, что спорное жилье признано выморочным и находится в собственности публичного образования». 🔻В подобных спорах необходимо установить добросовестность, открытость и непрерывность владения, которые зависят от фактических обстоятельств каждого дела, с учетом толкования этих критериев в правоприменительной практике ( ст. 234 ГК ) 🔻Подход Конституционного Суда : Для признания владельца добросовестным не нужно, чтобы он непременно имел причины полагать себя собственником имущества, а добросовестность может быть признана судами и тогда, когда владелец осознавал отсутствие у него оснований для приобретения права собственности на имущество и наличие у этого имущества собственника. 🔻Со ссылкой на Постановление от 26 ноября 2020 г. № 48-П Конституционной Суд напомнил, что понимание добросовестности давностного владения, подразумевающее, что лицо при получении владения должно полагать себя собственником имущества, лишает лицо, длительное время владеющее имуществом как своим собственным, заботящееся об этом имуществе, несущее расходы на его содержание и не нарушающее при этом прав и законных интересов иных лиц, возможности легализовать такое владение, вступает в противоречие с целями, заложенными в ст. 234 ГК. Вывод: 🔻Поэтому, само знание лица о том, что жилое помещение принадлежит публично-правовому образованию, не исключает добросовестности его владения. Особенно это относится к случаям, когда гражданин длительное время проживает в квартире на законных основаниях, был связан с собственником семейными отношениями, несет расходы по содержанию жилья и др. 🔻То есть в соответствии со ст. 234 ГК добросовестность не должна толковаться только как уверенность лица в наличии у него права собственности. #bogdanova_pravo #жилище #защитаправа

Уважаемые коллеги и профессионалы в области права⚖️👩‍⚖️ Мы рады пригласить вас в нашу подборку каналов, посвященную ЮРИСПРУДЕНЦИИ Где вы сможете: 1. 🌟 Ознакомиться с актуальными и научными исследованиями в области юриспруденции. 2. 🏛️ Принять участие в семинарах и круглых столах, посвященных правовым вопросам современности. 3. ✍️ Посетить мастер-классы, охватывающие различные аспекты юридической практики и теории. Не упустите возможность углубить свои знания и навыки в области права! Добавить папку ✅

28 мая Конституционный Суд вынес Постановление № 35-П по делу о проверке конституционности п. 1 ст. 234 «Приобретательная давность» ГК РФ.