Mediator

Кроссовер TENET T4L — багажник до 1500 литров Удлиненный силует, двухзонный климат и роботизированная коробка передач Узнать больше #реклама tenet.ru О рекламодателе

25 июня был день рождения главного режиссера юридических драм Сидни Люмета. «12 разгневанных мужчин», «Вердикт» давно стали классикой, а вот «Признайте меня виновным», которому к слову 20 лет, остался не особо замеченным. Хотя это блестящее кино. Все та жу судебная драма, сделанная с узнаваемым авторским почерком. Еще тогда в 2006 году Люмет уже показал, что и в 82 можно делать кино как молодым не снилось. Сейчас тому же пример Иствуд, Ален, Скотт, Спилберг. В центре сюжета суд на мафиозной семьей. Прокурору нужно посадить главарей, т е доказать руководство ОПГ. И поскольку это уже была эпоха «Клан Сопрано», то это не изящные бандиты почти аристократы из «Крестного отца», а самоироничные скуфы. На скамье подсудимых человек 20 с адвокатами и только один из них гангстер среднего уровня Джеки отказывается от адвоката и превращает суд в цирк, защищая сам себя. Интересно, что сценарий построен на реальных судебных протоколах. Поэтому от некоторых сцен вдвойне, а то и в тройне смешно. Также особенностью фильма является кастинг. На главную на главную роль пригласили Вина Дизеля. В начале нулевых он работал в амплуа брутальных, лысых мужиков из «Форсаж» и «Хроники Ридика», а тут он эксцентричный бедолага с нелепой прической. Поэтому обязательно посмотрите. Я бы даже сказал, что фильм получился в духе советских комедий вроде «Джентельменов удачи». А если вы юрист, то просто наслаждайтесь пафосом судебных ритуалов с судейским уважением к сторонам, когда даже к откровенным бандитам относятся как к людям, а не наоборот.

Русская сиеста. Новый выпуск «Котелка историй». А вот вам интересная летняя история о прекрасном русском обычае дневного сна. Вот что точно можно было бы вернуть. 🎤Слушать.

Как быть нам, султанам, — ясность тут нужна Сколько жён в самый раз? Три или одна? В Дагестане после скандала убрали рекламу, пропагандирующую многоженство Хозяина магазина, который разместил рекламу, вызвали в МВД, с ним провели профилактическую работу. Кроме того, произошедшим заинтересовалось и УФАС по региону — там тоже проводят проверку.

ФАС указал оператором связи на то, что рекламные кампании, посвященные 5G, могут создавать у абонентов ложные впечатления о «возможности пользоваться услугами связи» с использованием 5G, так как технология пока в России не реализована. Компаниям рекомендовали до 3 июля изменить свои маркетинговые акции, так как они могут «содержать признаки недобросовестного поведения». Если операторы не последуют этим рекомендациям, ФАС может возбудить дела о недобросовестной конкуренции.

Федерация рестораторов и отельеров (ФРиО) пожаловалась в ФАС на "Перекресток" из-за рекламного слогана их проекта Select «Ресторан на полке». По словам главы бизнес-объединения Игоря Бухарова: такое позиционирование вводит потребителей в заблуждение. "Берем стандарт. Что такое ресторан? Это 56 вид экономической деятельности, это производство, это требования. Почему он на полке? Объясните мне". Немного любопытной личной истории по этому поводу. Был у меня спор с Ивановским УФАС по схожему поводу. В нем УФАС говорил, что между рестораном и кафе нет разницы, т.к. все это общепит по ОКВЭД и ГОСТ. Поэтому любое место общественного питания может назвать себя рестораном. Т.е. поставил стол, витрину с едой, выложил приборы и ты ресторан. Я тогда писал в это самое ФРИО запрос дать именно профессиональное заключение, из которого бы эта разница была понятно на уровне обычая и практики. Но индустриальное сообщество отмолчалось, решение УФАС осталось в силе. Вот теперь пожинайте плоды своей «активной работы по защите индустриальных интересов». Вряд ли ФАС пойдет против своей практики.

Киночетверг. Рецензия на новый «Мыс страха», а также полная история романа и экранизаций. https://radio7.ru/news/myus-straha-evolyutsiya-zla?region=msk

Маркетинговые войны. Как запрещенные на ЧМ бренды затроллили ФИФА На ЧМ ввели строжайшие условия по защите прав спонсоров. Требования по очистке следов нейминга на аренах порой доходили до абсурда 🔹На 82-тысячной арене в Нью-Джерси потребовали стереть название MetLife со всех подстаканников 🔹В Бостоне на номерах мест вырезали упоминания о Gillette. Спонсоры арен потеряют более $100 млн из-за ФИФА. Но требования по очистке от запретных брендов коснулись не только стадионы. 🔹Игрока Германии Джамала Мусиалу заставили заклеить логотип наушников Beats. 🔹Сотрудницу арены в Сан-Франциско обязали заклеить скотчем логотип Nike на кроссовках. 🔹В закусочных стадионов бутылки с соусами обклеены скотчем из-за запрета упоминания Heinz. 🔹 При этом ФИФА для защиты своих спонсоров запретила фанатам вывешивать баннеры, флаги в местах, где могут прикрывать рекламный щит. Но бренды вышли победителями из этой истории, запустив ироничные рекламные кампании. 👉Об этом читайте в материале «РБК Спорт»

Все же спортивный маркетинг это порой диагноз.

⚡️Верховный суд опубликовал Определение, признавшие незаконным мнение УФАС, запрещающее обуславливать программу лояльности рекламной рассылкой. Приятно, что ВС РФ полностью повторил мою логику, указав, что действующее законодательство не содержит запрета на встречное предоставление абонентом согласия на получение рекламы по сетям электросвязи в обмен на скидку, а также на корреспондирующее этому предоставление продавцом адресной скидки на товар под условием такого согласия от покупателя. Предоставленное таким образом согласие, поскольку оно соответствует законным интересам обеих сторон и обеспечивает их сбалансированность, является надлежащим. Это Определение очень знаковое, поскольку оно указывает надзору при вынесении решения изучать суть и природу рекламных правоотношений, а не подменять реальность своим мнением, изобретая ущербного потребителя.