Медальтернатива.инфо

Во время эпидемии полиомиелита в Северной Каролине в 1948 году Кленнер лечил шестьдесят случаев, включая бульбарную форму — наиболее опасную. «Все пациенты из этой группы выздоровели без осложнений в течение трех-пяти дней».⁹   В 1949 году он представил эти результаты Американской медицинской ассоциации. Молчание. Никаких последующих исследований. Не подтверждено, не опровергнуто — проигнорировано.   Дифтерия   Дифтерия вызывает образование плёнки в горле, затрудняющей дыхание. Традиционное лечение включало применение антитоксической сыворотки, что сопряжено с риском тяжелой аллергической реакции. Кленнер:   «Дифтерию у человека можно вылечить путем внутривенного и/или внутримышечного введения больших частых доз гексуроновой кислоты [витамина С]. На синтетический препарат, принимаемый внутрь, реакция незначительна, даже при дозировке от 1000 до 2000 мг каждые два часа. Такое лечение дифтерии позволяет добиться выздоровления вдвое быстрее, чем требуется для удаления плёнки и получения отрицательных мазков при использовании антитоксина. При введении витамина С плёнка удаляется путем лизиса (растворения), а не путем отслоения, как при использовании антитоксина. Преимуществом этого метода лечения является исключение опасности побочной реакции на сыворотку».¹⁰   Пероральный приём в испытанных дозах не давал выраженного эффекта. Потребовались инъекции.   В ходе работы доктора Кинга с морскими свинками, которые, как и люди, не могут синтезировать собственную аскорбиновую кислоту, было установлено, что уровень витамина С в рационе оказывает значительное влияние:   «Существует широкая зона дефицита витамина С, при которой не наблюдается признаков цинги, но физиологические процессы нарушены, и животное более чувствительно к воздействию бактериальных токсинов».¹¹   Коклюш   Многочисленные исследователи задокументировали улучшение даже при дозах, значительно меньших, чем те, которые использовал Кленнер. Исследование Отани (Otani)  1936 года показало быстрое улучшение, хотя его дозировка — от 50 до 200 миллиграммов — была слишком низкой.¹² Исследование Вермиллиона (Vermillion) 1938 года, охватившее двадцать шесть случаев, показало, что препарат «поразительно эффективен в облегчении и подавлении симптомов у всех, кроме двух пациентов».¹³   Ормерод (Ormerod), 1937: «Аскорбиновая кислота оказывает определенное воздействие, сокращая период приступов с нескольких недель до нескольких дней».¹⁴   Во всех случаях использовались низкие дозы — от 150 до 500 миллиграммов. Сами авторы предположили, что более высокие дозы могут быть более эффективными.   В книге отмечается, что при применении протоколов с высокими дозами витамина С в течение тридцати лет не зафиксировано ни одного случая серьёзного вреда или летального исхода у детей.    «Тысячи счастливых матерей знают, что витамин С спас их детей от ужасных последствий коклюша».¹⁵   Мнение других врачей   В 1930-х годах доктор Клаус В. Юнглблут (Dr. Claus W. Jungleblut) назвал аскорбиновую кислоту «антитоксическим и противовирусным витамином». В его экспериментах 1937 года природный витамин С предотвратил паралич при экспериментальном полиомиелите. В шесть раз больше животных избежали паралича по сравнению с контрольной группой.¹⁶   Доктор У. Дж. Маккормик (Dr. W. J. McCormick), 1952 г.: «впечатляющие результаты» при лечении туберкулеза, скарлатины, инфекций органов малого таза и сепсиса.¹⁷   Параллель с цингой   Данные о смертности в Англии: смертность от цинги снизилась параллельно со смертностью от коклюша и кори.¹⁸ По мере улучшения состояния питания снижалась восприимчивость к заболеваниям. Способ введения имел значение — пероральный прием часто оказывал более слабое действие, чем инъекционный. Частота приема была так же важна, как и общая доза — обычно каждые два-четыре часа. Величина дозы превышала общепринятые рекомендации на порядки — она была в граммах, а не в миллиграммах.   Продолжение статьи читайте на нашем сайте

Утраченные средства: эссе об эффективных методах лечения, от которых отказались, потому что их нельзя было запатентовать. Часть 1. Аскорбиновая кислота   Эта ценная коллекция была опубликована издательством Unbekoming. Невероятно обнаружить те сокровища, которые «современная медицина» Рокфеллера фактически скрыла от нас.   Наслаждайтесь и извлекайте пользу из удивительной коллекции информации о традиционном целительстве от Unbekoming, и всё это с полной документальной базой. Я переиздал большую часть статьи здесь, но вы можете перейти к оригиналу, чтобы увидеть все, включая его многочисленные предыдущие работы, на которые он ссылается.   Евгеника получила научное признание. Талидомид назначали беременным женщинам. В истории медицины уже были случаи принятия катастрофических идей. Меньше внимания уделяется обратной стороне: эффективным методам лечения, от которых отказались не из‑за их неэффективности, а потому, что их нельзя было запатентовать.   В книге «Рассеивая иллюзии» Сюзанны Хамфрис, доктора медицины, и Романа Быстряника (Dissolving Illusions by Suzanne Humphries, MD, and Roman Bystrianyk) задокументировано множество подобных методов лечения.¹ Врачи на протяжении 1800-х и начала 1900-х годов публиковали результаты своих исследований в медицинских журналах. Они лечили тысячи пациентов. Они фиксировали результаты. Их работа была скрыта. Не опровергнута. Игнорирована.   Аскорбиновая кислота   Доктор Фред Р. Кленнер (Dr. Fred R. Klenner) практиковал в Рейдсвилле, Северная Каролина. В период с конца 1940-х по 1950-е годы он опубликовал множество работ по применению высоких доз аскорбиновой кислоты, документируя многочисленные случаи.   Его протокол лечения опоясывающего лишая: 2000–3000 миллиграммов в виде инъекций каждые двенадцать часов, с добавлением 3000 миллиграммов в виде фруктового сока для приема внутрь каждые два часа. Восемь случаев у взрослых. У семи пациентов боль полностью прекратилась в течение двух часов после первой инъекции. Везикулы высохли в течение двадцати четырех часов и исчезли в течение семидесяти двух часов.⁴   Один пациент, шестидесятипятилетний мужчина, поступил «согнувшись пополам от боли в животе». Ему внутривенно ввели 3000 миллиграммов и сказали вернуться через четыре-пять часов. Через четыре часа он вернулся, полностью избавившись от боли. Ему ввели еще 2000 миллиграммов. Полное выздоровление наступило в течение трех дней.⁵   Во время эпидемии кори 1948 года Кленнер намеренно подверг своих дочерей контакту с детьми, находящимися в заразной фазе заболевания. Когда появились симптомы — лихорадка, покраснение глаз и горла, кашель, пятна Коплика — он начал лечение. При приёме 1 000 мг аскорбиновой кислоты каждые 4 часа течение болезни смягчалось. При дозировке в 1000 миллиграммов каждые два часа «все признаки инфекции исчезли за 48 часов». У его дочерей сыпь так и не появилась. При последующих контактах с зараженными они сохраняли иммунитет.⁶ У десятимесячного ребенка: температура 40,5°C, покраснение глаз и горла, спазматический кашель, пятна Коплика. Кленнер вводил 1000 миллиграммов препарата внутримышечно каждые четыре часа. Через двенадцать часов температура нормализовалась до 35,7°C. Конъюнктивит прошел. Кашель прекратился. Четыре года спустя рецидива не наблюдалось.⁷   У восьмилетнего мальчика диагностировали полиомиелит: конъюнктивит, боль в горле, температура 40°C, тошнота и рвота, головная боль настолько сильная, что взрослые дозы аспирина не помогали. Во время осмотра он тер шею или обхватывал голову руками, умоляя о помощи.   Через шесть часов после начала лечения: боль в шее прошла, головная боль уменьшилась, он мог переносить свет потолочного светильника, глаза перестали слезиться и начали очищаться, тошнота и рвота исчезли, температура снизилась до 38°C. Он уже мог сидеть в кровати, был в хорошем настроении и пил лимонад. Выписан после приема двадцати шести граммов препарата в течение сорока восьми часов. Клинически здоров.⁸

❗️ Представленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Все материалы на странице являются сугубо личным мнением авторов. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы и сотрудники МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления\отказа от употребления каких-либо препаратов или применения\отказа от применения процедур, описанных в статье\видео. Мы не призываем к отказу от профилактики и лечения или к лечению альтернативными методами. Помните, что самолечение может быть опасно! Всегда консультируйтесь с врачом.

Автор: Борис Гринблат, основатель и руководитель проекта МедАльтернатива.инфо Предыдущие материалы по этой теме: • Божественный замысел и строение нашего организма • Новая Биология против Старой или Системное мировоззрение против Нового ❗️ Представленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Все материалы на странице являются сугубо личным мнением авторов. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы и сотрудники МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления\отказа от употребления каких-либо препаратов или применения\отказа от применения процедур, описанных в статье\видео. Мы не призываем к отказу от профилактики и лечения или к лечению альтернативными методами. Помните, что самолечение может быть опасно! Всегда консультируйтесь с врачом.   📖 На нашем сайте MedAlternativa.info вы можете найти больше полезных материалов на эту тему 🤝 Существование и развитие проекта зависит от вас – его читателей. Если вы считаете, что такая информация должна быть доступна всем людям, и если вы хотите ускорить перевод новых  материалов, вы можете поддержать работу нашего проекта. Подробности – по ссылке   ⏬ Подписывайтесь на наши каналы: — ВКонтакте — Brighteon   На сайте borisandinga.com вы можете приобрести вебинары и фильмы о здоровом образе жизни, натуральном лечении различных заболеваний

НОВАЯ БИОЛОГИЯ. ПРОДОЛЖЕНИЕ. В РЕБЁНКЕ МАМЫ БОЛЬШЕ ЧЕМ ПАПЫ Официальная наука на протяжении почти 200 лет является инструментом защиты ложной системы мироздания, которая, в свою очередь, скрывает или искажает истинные законы природы и держит людей в глубоком неведении. В прошлых постах мы писали о некоторых удивительных факторах как человеческого организма, так и самой природы, указывающих на разумный дизайн всего живого, а не на случайные мутации генов на протяжении миллионов лет. Здесь я хочу коснуться еще одного чудесного и малоизвестного источника генетической информации, который является важнейшей составляющей нашего генома, помимо привычных нам из школьных учебников отношения 50/50 от папы и мамы. И этот третий - не сосед, хотя и является добрым и нужным другом любой женщины. По классической биологии наши гены отвечают за все процессы, происходящие в нашем организме и за все его фенотипические черты. Более того, нас учат тому, что на них ничто не может повлиять (ну, кроме некоторых мутагенных факторов вроде радиации, алкоголизма, наркотиков и т.д.). Только в последнее десятилетие официальная наука осторожно и ограниченно стала говорить об эпигенетике, т.е. внешних и внутренних факторах, которые могут изменять (включать или выключать) работу наших генов. Таким образом, мы перестаем быть рабами нашего унаследованного генома. Поэтому, когда врачи говорят, что у вашего ребенка или у вас плохие гены вызвали болезнь, то они либо врут, либо сами были обмануты ложными знаниями. Оказывается, что не только работа наших генов может меняться, но и сам геном (совокупность генов нашего организма). Это происходит не за счет увеличения генов в наших клетках, а за счет привлечения генов других организмов, живущих в нас и на нас (так называемый, холобионт - совокупность всего живого живущего в и на нашем организме). Пара примеров как это работает: Например японцы едят водоросли нори, но у человека нет ферментов для переваривания сложных углеводов этих водорослей. Однако, бактерии, которые живут на этих водорослях и попадают в организм человека, остаются в его кишечном микробиоме и помогают переваривать нори, вырабатывая недостающие у человека для этого ферменты. Другой пример: у нас очень низкая переносимость глютена (большая группа белков некоторых зерновых), однако микроорганизмы нашего микробиома прекрасно справляются с ним, и поэтому далеко не у всех людей будет негативная реакция на глютен. Таким образом, микроорганизмы, живущие в нас и на нас, являются неотъемлемой частью нашей генетической информации, необходимой для нормальной работы нашего организма и адаптации к меняющимся условиям окружающей среды. Именно они и являются тем добрым другом женщины, который и дает свою генетическую информацию ребенку. Таким образом, материнская генетическая информация намного важнее и больше, чем информация полученная от генов отца. Проходя по родовому каналу и питаясь грудным молоком, ребенок получает специфическую присущую его матери микрофлору (кишечную, вагинальную, накожную, молочную). Несмотря на то, что эта информация с годами будет меняться, но все же она будет оставаться производной от материнской микрофлоры. Учитывая, что количество микроорганизмов только у нас в кишечнике может достигать десятков триллионов, то их совместный генетический вклад может быть более 99% от всей генетической информации человека (теперь представьте себе катастрофический уровень ущерба наносимый антибиотиками, химиотерапией и другими фармпрепаратами). Какое практическое значение это может иметь? 1. Если нет показаний к экстренному КС при родах, то выбор всегда должен быть за естественные роды, когда первичное заселение кишечника ребенка микрофлорой произойдет при прохождении ребенка по родовому каналу. 2. Беречь и лелеять свою микрофлору до зачатия, во время беременности и кормления. Правильное питание, знание альтернативы антибиотикам и другим фармпрепаратам в случае инфекции или воспаления. 3. Рассмотреть нанесение на ротик и носик ребенка рожденного при помощи КС немного материала из родового канала.

Среди поголовной синтетики, важно помнить, что натуральные волокна это не только про качество, это реально про здоровье! Когда подхожу и вижу дорогую вещь, всегда ради интереса смотрю составы-и увы с каждым годом все реже и реже встречаются натуральные составы.

ДАВАЙТЕ ПОГОВОРИМ О ПРОМЫШЛЕННОМ ПОБОЧНОМ ПРОДУКТЕ, КОТОРЫЙ СБРАСЫВАЕТСЯ В ГОРОДСКОЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ США И ПРИНОСИТ ПРОМЫШЛЕННОМУ КОМПЛЕКСУ ПО БОРЬБЕ С РАКОМ ЦЕЛОЕ СОСТОЯНИЕ Правительство США вступает во вторую фазу весьма затянувшегося судебного процесса по поводу фтора, возбуждённого Сетью Противодействия Фториду (FAN) и направленного против Агентства по охране окружающей среды за недостаточную защиту американского водоснабжения. Согласно Закону о контроле за токсичными веществами, Агентство по охране окружающей среды не имеет права позволять американцам продолжать потреблять токсичный побочный продукт фосфатдобывающей промышленности, известный как “фторид”. Фтор - это нейротоксин, который вызывает снижение IQ, хрупкость костей, обызвествление шишковидной железы и, как вы догадываетесь... рак. Если кто-то думает, что этот смертельный наркотик “полезен для ваших зубов”, то их кампания по промыванию мозгов сработала. Автор: С.Д. Уэллс (S.D. Wells) Источник: naturalnews Перевод: МедАльтернатива.инфо Материалы в тему • Рак есть у всех • Раковая индустрия не ищет средств излечения рака, она слишком занята погоней за прибылью Статья на сайте со всеми ссылками на источники информации Узнайте больше о профилактике рака в нашем вебинаре на сайте borisandinga.com ❗️ Представленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Все материалы на странице являются сугубо личным мнением авторов. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы и сотрудники МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления\отказа от употребления каких-либо препаратов или применения\отказа от применения процедур, описанных в статье\видео. Мы не призываем к отказу от профилактики и лечения или к лечению альтернативными методами. Помните, что самолечение может быть опасно! Всегда консультируйтесь с врачом.   ⏬ Подписывайтесь на наши каналы: — ВКонтакте — Brighteon

ТОП-10 ВИДОВ ТОПЛИВА ДЛЯ РАКА Так называемая “война с раком” в Америке - это фальшивка. От средств массовой информации до организаций, утверждающих, что они ищут лекарство, почти все заявляемые усилия по большей части оказываются слишком слабыми или запоздалыми. Медицинская помощь при раке - это подход от обратного, который выжидает, пока раковые клетки проникнут в ослабленные ткани организма и пустят корни. Многие диагностические методы выявления рака буквально сами же и вызывают рак, такие как маммография (бессмыслo-граммы) и биопсия (хирургическое вмешательство может привести к распространению раковых клеток в крови). Основные методы лечения, включая химиотерапию и облучение, могут привести к дальнейшему развитию рака. Всё это является просто топливом для костра, словно бросаешь бензин в горящий костер и ждёшь, что он погаснет. Какой смысл пытаться вести войну после того, как враг опустошил родину и уже захватил власть? Что же случилось с подготовкой и профилактикой? ФАЛЬШИВАЯ “ВОЙНА С РАКОМ” ИГНОРИРУЕТ ВСЕ ТОКСИНЫ, ЯДЫ И ИЗВЕСТНЫЕ КАНЦЕРОГЕНЫ, КОТОРЫЕ АМЕРИКАНЦЫ УПОТРЕБЛЯЮТ, ПРИМЕНЯЮТ И ВВОДЯТ В СЕБЯ РЕГУЛЯРНО В ВИДЕ ИНЪЕКЦИЙ Рак - это неконтролируемое деление и размножение наших собственных клеток, которые превращаются и атакуют наше собственное тело. Всё, что полезно для человека, вредно для рака, например кислород, чистая вода и органическая пища. К сожалению, в пищевой промышленности, медицине и сфере личной гигиены появляется всё больше токсинов, чем когда-либо прежде. Слепо покупая продукты питания и безрецептурные лекарства (от симптомов неправильного питания), вы окажетесь в мире страданий, а потом будете умолять врачей спасти вас от рака, а всё это время вы будете продолжать накапливать ещё больше токсинов. В случае большинства американцев, они зажигают свечу с обоих концов, и так называемые методы лечения рака, похоже, лишь временно отсрочивают неизбежное. Рак питается недостатком кислорода, питательных веществ и кислой средой организма (низкий рН). Типичный американец буквально потребляет токсины в течение всего дня - через рот, нос, кожу и лёгкие. От токсичных “вакцин” до вредного городского крана - это как неиссякаемый источник пищи для раковых клеток. Кто захочет сражаться с врагом, которого постоянно снабжают припасами, включая продовольствие и оружие? Задумайтесь об этом на минутку. ВОТ ТОП-10 ВИДОВ ТОПЛИВА ДЛЯ ПОДКОРМКИ РАКА, КОТОРЫЕ ПРИ ИХ ПОЛНОМ ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ ВАШЕЙ ЖИЗНИ, СТАЛИ БЫ ЛУЧШЕЙ ОСНОВОЙ ДЛЯ “ВОЙНЫ С РАКОМ”, КОТОРУЮ МОЖНО БЫЛО БЫ ВЕСТИ #1. Повышенный уровень белков в результате прививок от Covid-19 (закупоривает сосудистую систему и истощает запасы кислорода и питательных веществ) #2. Фторид (токсичный побочный продукт добычи фосфатов в Китае) #3. Синтетические красители и отдушки в средствах личной гигиены #4. Вакцинные адъюванты и консерванты (например, ртуть и глутамат натрия) #5. Сахар – идеальная пища для раковых клеток (особенно обработанный белый сахар и ГФУ) #6. Химиотерапия (вызывает развитие новых видов рака) #7. Облучение #8. Искусственные подсластители (например, аспартам и сукралоза) #9. Нитриты и нитраты (например, в хот-догах и мясных деликатесах) #10. Искусственные гормоны (в большинстве обычных мясных и молочных продуктов)

Все материалы на странице являются сугубо личным мнением авторов. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы и сотрудники МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления\отказа от употребления каких-либо препаратов или применения\отказа от применения процедур, описанных в статье\видео. Мы не призываем к отказу от профилактики и лечения или к лечению альтернативными методами. Всегда консультируйтесь с врачом.

❗️ Представленная информация👇 не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Все материалы на странице являются сугубо личным мнением авторов. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы и сотрудники МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления\отказа от употребления каких-либо препаратов или применения\отказа от применения процедур, описанных в статье\видео. Мы не призываем к отказу от профилактики и лечения или к лечению альтернативными методами. Помните, что самолечение может быть опасно! Всегда консультируйтесь с врачом.