Юрист Максимилиан Карев

- Не удовлетворены решением суда или попали в сложную финансовую ситуацию? - Хотите поскорее справиться со всем этим "правовым кошмаром" и снова вдохнуть полной грудью? У вас ещё есть шанс всё исправить! Просто добавьте себе папку "ЗАКОН" Внутри папки: Каналы о судах и защите прав: помогут разобраться со сложными вопросами (также покажут лайфхак как выигрывать в 99% имущ. споров) Кому пригодится: - Разводящимся и делящим имущество - Владельцам земельных участков и квартир - Тем, кто хочет узнать как выиграть имущественный спор Каналы про налоги и бухгалтерию: расскажут вам об изменениях в налоговом законодательстве (и о том, как их законно обойти) Кому пригодится: - Предпринимателям - Бухгалтерам - И всем остальным налогоплательщикам:) Добавляйте папку и забудьте о проблемах с судом А ещё ответ на вопрос: Что делать, если на машину упало дерево или затопило по самые уши? Понятная инструкция.

Успешный кейс: как мы вернули от банка почти 250 тысяч за спорную услугу "Ваша низкая ставка" без суда и смс Сегодня хочу поделиться положительным результатом по свежему кейсу. Ситуация была следующая. При заключении кредитного договора клиенту была подключена дополнительная услуга "Ваша низкая ставка" (сейчас называется "Максимум выгоды") стоимостью почти 250 тыс. руб. Эти деньги были включены в сумму кредита и списаны банком в дату его выдачи. Суть услуги заключается в платном уменьшении ставки по кредиту. Приобретаешь услугу – ставка становится ниже. С момента выдачи кредита прошло 2 года. Клиент решил отказаться от такой услуги и вернуть деньги пропорционально сроку ее использования. При этом согласно условиям услуги отказаться от нее можно в срок до 30 дней с даты выдачи кредита: 📎 если отказ заявлен в течение 2 дней – деньги возвращаются полностью; 📎 если отказ заявлен в течение 30 дней – деньги возвращаются пропорционально сроку пользования услугой. Что мы сделали: 📌 провели правовое исследование ситуации и установили, как суды разрешают подобные дела; 📌 подготовили заявление в банк об отказе от услуги; 📌 рекомендовали действия, которые следует совершить перед подачей заявления; 📌 изучили отказ банка в удовлетворении заявления; 📌 подготовили претензию в банк; 📌 изучили отказ банка в удовлетворении претензии; 📌 подготовили обращение к финансовому уполномоченному (он же уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг). 🔥 Через 2 дня после регистрации обращения в службе финансового уполномоченного банк перевел клиенту деньги. Причем не пропорционально – то есть не за вычетом почти 2 лет, в течение которых услуга действовала, – а полностью под ключ. Ровно столько, сколько клиент за нее заплатил. И это классно. Результат был получен за 2 месяца. Причем без суда, и его не будет – банк все сделал добровольно, не дожидаясь решения по нашему обращению. Если бы финансовый уполномоченный отказал в удовлетворении обращения, нам пришлось бы идти в суд. А если бы удовлетворил – судя по практике, такое решение оспорил бы банк. Лучший результат в этой ситуации – не долгий спор с красивым решением на бумаге, а быстрое решение вопроса: деньги на счете клиента. А именно так я и люблю. Макс в MAX: https://max.ru/id7802692172_biz #историиизпрактики

Ведение судебного дела – это не только документы и заседания У людей нередко складывается ощущение, что ведение дела сводится к двум вещам: подготовке документов и участию в заседаниях. Однако на самом деле это лишь видимая часть работы. Нормальное ведение дела – это умение видеть всю картину спора на перспективу, где инстанции – главы, а заседания – параграфы этих глав. Обязательное прогнозирование, выбор и корректирование стратегии и тактики, готовность к разным поворотам в зависимости от динамики процесса и постоянный контроль ситуации. Одно и то же дело можно вести по-разному. Можно просто реагировать на происходящее – от заседания к заседанию, от документа к документу. А можно с самого начала держать в голове весь путь: как зайти в спор, какие материалы и когда подать, где слабые места позиции, где не стоит торопиться, что может сделать оппонент и как на это реагировать. В идеале у юриста должно быть собственное дело – один в один как у суда, чтобы в заседаниях работать ровно с тем же материалом, что в руках у судьи. Кроме того, должна быть своя опись материалов дела с названиями документов и номерами листов дела, на которых они находятся. И, конечно, дело нужно помнить – мысленно листать его в голове как слайды. По непростым делам должна быть заранее готова или хотя бы тезисно продумана речь. Плюс нужно чувствовать процесс на кончиках пальцев. Именно поэтому ведение судебного дела – это системная работа, где важны не только документы и заседания, но и все, что остается за кадром. Ведь за кадром и находится самое главное. Макс в MAX: https://max.ru/id7802692172_biz #судебное

Позднее обращение к юристу – частая причина нерешаемой проблемы Во многих случаях проблема заключается не только в непростой жизненной ситуации как таковой, но и в позднем обращении к юристу. Семейные, жилищные и наследственные вопросы часто кажутся людям "понятными по жизни". Из-за этого они надеются, что все как-нибудь само разрешится, не собирают документы, не фиксируют важные обстоятельства и слишком поздно начинают думать о правовой стороне вопроса. Например, человек может годами жить в фактически унаследованной квартире, но заняться оформлением своих прав лишь когда выяснится, что государство показало на дверь, посчитав квартиру выморочным имуществом. Или другой пример: ответчик может исходить из собственного понимания ситуации, быть уверенным, что спор на 100 % должен решиться в его пользу, и считать, что суд видит дело так же. И лишь получив решение суда не в свою пользу, ответчик решает обратиться к юристу. Именно в этой точке ко мне нередко и приходят – когда ситуация уже запущена. Это не значит, что помочь точно не получится, но не всегда ошибку можно исправить. Чем раньше появится четкая стратегия, которая единой нитью пройдет через весь путь, тем выше шансы на успех. За семейными, жилищными и наследственными вопросами стоят реальные судьбы людей, годы напряжения и неопределенность будущего. Участие юриста нужно не только для подготовки документов, выявления рисков и участия в заседаниях, но и чтобы человек не наломал дров, чувствовал рядом опору и не оставался один на один с жизненным испытанием. Макс в MAX: https://max.ru/id7802692172_biz #судебное

7 лет юридической компании Карев Групп. Сегодня у Карев Групп день рождения. Для меня это не просто дата регистрации организации, а точка, в которой можно еще раз вспомнить базу: дорогу осилит идущий. Карев Групп появилась в 2019 году как логичное продолжение того пути, по которому я уже давно шел. Я не пытаюсь строить юридический Макдональдс на все случаи жизни. Сейчас мне ближе формат авторской практики, где важны не поток и шаблон, а индивидуальный подход, стратегия и качество. И я отвечаю за это качество не только потому, что являюсь собственником и генеральным директором, но и потому, что название компании связано с моей фамилией. А точнее – с нашей фамилией, ведь с апреля в руководство Карев Групп входит моя супруга Алия на позиции заместителя генерального директора по юридическим вопросам. Это решение сложилось под влиянием нескольких обстоятельств. У нас все получается. Пусть так и будет. К нам обращаются и граждане, и бизнес с самыми разными задачами. При этом я, как бы ни пытался "занишеваться", пока это не сделал. Если говорить о судебном представительстве, то, наверное, есть два ключевых критерия "нашего" дела: оно должно быть профессионально интересным для нас и перспективным для доверителя. Если дело хотя и интересное, но ожидаемый результат – скорее нет, чем да, то лучше не ввязываться. Исторически сложилось, что в основном к нам приходят с нетривиальными гражданско-правовыми ситуациями. На деятельности Карев Групп отражается и мое научное созревание. Компания становится более наполненной, а на смену набитой оскомине "юридической консультации" пришли правовые исследования. Практика обогащает науку, а наука дает ответы на возникающие в практике вопросы и предлагает ядро для новых решений. Благодарю всех. Клиентов – за доверие и опыт. Коллег – за профессиональную помощь, диалог и коллаборации. Оппонентов – за то, что заставляете становиться сильнее. Близких – за поддержку и веру. Едем далее.

Алименты – не всегда просто Может казаться, что для взыскания алиментов следует обратиться в суд с шаблонным заявлением о вынесении судебного приказа, затем суд выдает приказ, должник не подает возражений, и приказ вступает в силу. Такой подход действительно имеет место. Но мой опыт ведения таких дел показывает: если задействовать более глубокий подход, можно получить более сильный результат. Например, взыскание не только в долях к заработку, но и в твердой сумме, а также ретроспективное взыскание – за время до 3 лет до обращения в суд. Недавно готовил иск о взыскании алиментов. На первый взгляд, обычная ситуация: родители разошлись, ребенок живет с одним из них, второй раньше помогал, потом выплаты стали нерегулярными, а затем прекратились. Нужно было собрать, проанализировать, оценить риски и упаковать: историю денежных переводов за несколько лет, переписку, договоры на обучение, чеки на одежду и школьные принадлежности, документы по отдыху, сведения о проживании ребенка, доказательства прежнего обращения в суд и другое. И это не просто "приложить побольше бумажек". Стояла задача заявить требование о взыскании алиментов одновременно в долях и в твердой сумме (1/4 доли + 50 тыс.), причем не только на будущее, но и за 2 года до обращения в суд. В итоге получился иск на 11 листах. Не потому что хотелось много написать, а потому что в суде недостаточно заявить – нужно еще и обосновать. Иск уже предъявлен, ждем возбуждения дела. Это как раз тот случай, когда алименты – это совсем не просто. Макс в MAX: https://max.ru/id7802692172_biz #судебное