Призма урбанизма

"Не только архитектор", но и... антрополог Сегодня у нас новости про интересные мероприятия в культурной столице России. 27-28 июня в моднейшем архитектурном коворкинге KLAUZURA на территории Культурного квартала "Брусницын" пройдет урбанистическая конференция-фестиваль под открытым небом "Не только архитектор". В программе куча каких-то диких и дивных форматов, например, утренний архитектурный забег с кофе-рейвом (что?! да!), архитектурный вариант кулинарной программы СМАК и даже факап-сессия в формате архитектурного застолья. Ну и конечно тематические сессии с докладами, дискуссиями и кейса и на тему урбанистики и развития Петербурга. За антропологов среди "не только архитекторов" традиционно отвечает Гавр Малышев, сочетающий работу в архитектурном бюро MLA+ с обучение на факультете антропологии ЕУ СПб. Он 28 июня в 12:00 (как раз после забега с кофе-рейвом) будет принимать участие в сессии "Генплан vs. Мастер-план: Как управлять будущим Санкт-Петербурга". Кстати, судя по составу участников, это должна быть одна из самых интересных секций. Почитайте хотя бы вдохновенный манифест про будущее мастер-планов модератора сессии Даниила Веретенникова. Подробную программу всего фестиваля можно найти на официальном сайте, а регистрироваться на мероприятия можно тут. Место проведения: Санкт-Петербург, Кожевенная линия 30, литера А, культурный квартал "Брусницын".

Вот Михаил Алексеевский уже написал, а я ещё нет: в это воскресенье в Брусницыне буду модерировать дискуссию о том, нужен ли Петербургу мастер-план Будете в Питере — приходите!

Меня зовут Даниил Веретенников. Раз вы были подписаны на Клизму, вы можете знать меня как популяризатора постсоветской архитектуры. Но я прежде всего петербуржец, архитектор и городской планировщик, специализируюсь на мастер-планах территорий и городов, немного преподаю, учусь на экскурсовода, исследую Русский Север и строю там себе дом. Три недели назад ушел из крупной корпорации, где занимался стратегиями развития туризма и мастер-планами по всей стране. В этом канале буду писать обо всем, что мне кажется интересным и важным. Центральной темой, вероятно, станут мои проекты и размышления над разными вопросами в полях критической и институциональной урбанистики. Именно поэтому «схизма мазохизма» и «плазма исихазма» проиграли в конкурсе на новое название канала. Прежде чем принять решение об отписке, убедитесь, что вы подписаны на каналы моих бывших соавторов Александра Семёнова и Гавра Малышева. Кстати, наш великий капромантический телеграм-триумвират продолжает работать над новыми проектами, в том числе уже третьей по счету книгой про капром. Латентный модернист — яркий, как и сам Саша, канал о всем бесчисленном многообразии сюжетов, которыми он занимается: от мебели авангарда до урбанистики капрома. Обязательно подпишитесь, если читаете нас из Эстонии или Латвии: Саша часто делится анонсами лекций и экскурсий по неочевидному наследию, которые проводит в этих странах. Воздушные избы — пожалуй, лучший канал про архитектуру и практики производства пространства. Каждый пост Гаврилы — увлекательное миниисследование о прошлом или глубокое размышление о будущем архитектуры и урбанистики. Добро пожаловать на Призму урбанизма!

Наши пальчики устали Мы писали про капром почти семь лет. Мы молодцы: едва ли кто-то другой мог бы писать про капром столь же долго и самозабвенно. Но какой бы неисчерпаемой и важной для человечества ни казалась тема, (а) всегда найдется поинтереснее и (б) жизнь этим не ограничивается. Мы планировали закрытие канала чуть ли не с первого года его существования. Но через какие бы сложные периоды жизни мы ни проходили — канал почему-то всегда продолжал жить. Сперва мы перестали делать смешные конкурсы и кринжовые интерактивы. Подписчики все равно прибавлялись. Потом я удалил из админов самого гениального нашего соавтора — рост лишь ускорился. Потом случались затяжные периоды молчания: то от шока, то от опустошения, а порой и попросту от усталости. Канал рос несмотря ни на что. Не знаю, как это работает, но это определенно вселяет надежду, что в нашем крошечном мирке российской архитектуры мы для кого-то важны. С сегодняшнего дня капром перестанет быть главной и единственной темой канала. Возможно, те из вас, кто подписались на Клизму исключительно ради изучения постсоветской архитектуры, будут разочарованы и решат отписаться. Вам — тысяча извинений и просьба о понимании. Но кто-то — те из вас, кто читает Клизму в поисках чего-то большего, чем забавные дома, а также те, кто полюбил нас не за что-то, а просто так, — вы, может быть, решите остаться. Вам — миллион спасибо. В следующем посте я расскажу, каким будет канал дальше. А пока — Пока, Клизма романтизма!

Принц Плаза — выдающийся памятник позднего капрома, в удивительных формах которого читается не то древнеармянская монументальность, не то египетская сила. В прошлом году в сети появилась угрожающе плохая нейросетевая концепция реконструкции ТРК. Вместо винтажного ухарского капромантизма на картинках представлена вялая старомодная почехота из 2010-х. Авторы называют это "эстетикой нового времени", а о капроме заключают так: Нелепая пластика, бездумная эклектика, монструозность, сочетание бетона, стекла и декоративных излишеств. Визуальный шум, созданный ради привлечения внимания, но лишенный архитектурной ценности. И добавляют парадоксальное: Мы против бездумной архитектуры. Новая AI-концепция [...] — это переосмысление ТЦ «Принц Плаза» Морали нет Источник иллюстраций

Башенка, живи

Я редко выглядываю за хронологические рамки капрома, но для журнала «Эксперт.Урбан» попытался суммировать главное о петербургской архитектуре 2020-х. Выпуск посвящен тому, что происходит в российской архитектуре прямо сейчас, но читателям Клизмы романтизма должен быть особенно интересен текст бывшего президента СА России Андрея Бокова об архитектурном наследии Лужкова, в котором наследие это подается в неожиданно светлом ракурсе: Нелюбовь к недавнему прошлому — наша традиция. Дети охотно и без сожаления расправляются с наследием родителей. Более взвешенные, спокойные и здравые оценки обычно дает третье поколение, поколение внуков. Надеюсь, что быстро складывающиеся мифы и устоявшиеся клише не парализуют желание и способность «внуков» разобраться в том, что действительно сделал Лужков. Москва последних часов советской власти, которую Лужков получил, была бедным, голодным, депрессивным, деградирующим городом с криминальными повадками. К середине 1990‑х столица не только выздоравливает и приходит в себя, но и начинает развиваться. Запускается ранее отсутствовавший в принципе, малоизвестный в стране механизм саморазвития, бедный город становится богатым [...] Вклад Юрия Михайловича в архитектуру далеко не тождественен приписываемому ему капрому — капиталистическому романтизму. По моим наблюдениям, Лужков был скорее социалистом, демократом, прагматиком, человеком с инженерным типом сознания, со склонностью к познанию, изобретательству и новациям. Мэр по-своему и своими словами объяснял, что Москва должна иметь свою собственную, уместную архитектуру, свое узнаваемое лицо. Номер можно найти на маркетплейсах, а также скачать электронную версию.

Пару недель назад провёл в Таллинне свою первую экскурсию по местной архитектуре 1960-х — 2020-х. Но только сегодня закончил монтировать видео. Если вы не смогли попасть на очное мероприятие и вам интересно, то прошу на мой YouTube-канал Латентный модернист: https://youtu.be/W82jYFhj0rg?is=1FwkQ7gWN9wSYqIL

Пост о том, где меня искать в конце мая ⭕️В Воронеже на форуме Зодчество ВРН буду модерировать дискуссию Мастер-планы 2.0 — разговор о том, как профессиональное сообщество будет менять сферу городского стратегического планирования и как мастер-планы уже поменяли нас. 21 мая (чт), 11:30 — 13:00 Регистрация ⭕️На второй день воронежского форума порассуждаем о том, почему государство снова заинтересовалось архитектурой, на сессии "Дизайн и архитектура как инструменты трансляции государственных ценностей" 22 мая (пт), 14:00 — 15:30 Регистрация ⭕️В рамках Интермузея в Москве прочитаю исполненную капрома лекцию "В будущее влезет всё: как архитектура девяностых становится культурным наследием?" 23 мая (сб), 16:00 — 17:00 Третьяковская Галерея. Инженерный корпус. Кинозал Регистрация ⭕️На выставке АРХ МОСКВА поучаствую в дискуссии «А был ли мальчик? Стиль как фантом и фактор единения». Поговорим о стиле в архитектуре и о том, почему эта странная категория, которая, казалось, давно перестала быть продуктивной, в последнее время вновь обретает актуальность. 27 мая (ср), 15:30 — 16:30 ВК «Гостиный Двор» (ул. Ильинка, 4), Лекторий «АРХ-Диалог» Регистрация Иллюстрация: фрагмент группового проекта студентов МАРХИ "Большой Николоград" под руководством профессора Михаила Белова, 2026. Бронзовый призер конкурса "Большой русский стиль" в номинации "Градостроительство".

#разговоры_между_делом Поговорили об иронии в архитектуре и неочевидных туристических местах с Даниилом Веретенниковым - архитектором, урбанистом, соавтором канала «Клизма романтизма». Целиком интервью можно посмотреть здесь #путешествие_между_делом