Доктор В.К. Зафираки

Случается, пациенты становятся заложниками чужого негативного опыта В кардиологии люди до последнего боятся принимать нужные им лекарства из-за мифов в соцсетях. В эстетической медицине ситуация похожая: насмотревшись на неудачные результаты некоторых звезд, многие пугаются и годами не решаются на изменения Но разве любое вмешательство делает лицо «шаблонным»? Вовсе нет Специалисты VIP Clinic как раз помогают в этом разобраться. Клиника уже 18 лет поддерживает высокие европейские стандарты в этой сфере. Их главный талант – видеть и подчеркивать естественную красоту без броских и отталкивающих изменений. На своем канале они подробно и честно говорят про изменения: — как сохранить молодость в 69 лет: секреты красоты Крис Дженнер; — ТОП-5 процедур на лето; — звездные разборы; — топ-3 процедур для увлажнения кожи без инъекций. Изменения во внешности только придают уверенности в себе, и преображение будет естественным, если тщательно подойти к выбору грамотного специалиста. Сейчас у коллег действуют спецпредложения: 15% на контурную пластику губ любым препаратом, и 20% на любую блефаропластику Если хочется наконец разобраться в современной эстетике – стоит заглянуть в канал VIP Clinic. А еще у них есть канал в Макс, если вам удобнее читать там.

Сэкономил пациентке 25 тыс в месяц Женщина была на консультации у сосудистого хирурга по поводу венозных проблем. И хотя флебологи происходят из сердечно-сосудистых хирургов, но большинство из них погружаются именно в патологию вен, а от остального в той или иной мере отходят. Тем более меня удивили сделанные назначения по принципу «есть отклонение в анализах - будем корректировать числа в анализе». У пациентки липопротеин (а) 44 мг/дл. ХС ЛПНП 3,6 ммоль/л. Связанных с атеросклерозом болезней нет. Т е речь идет о первичной профилактике. Но зачем-то был назначен эволокумаб (репата). Стоит недешево: порядка 25 тыс руб/мес. Она сразу значения не придала, приехала домой, заглянула на сайт, сколько он стоит - и обомлела. Тем более что лечение практически на долгие годы. Да, репата может немного снижать уровень липопротеина (а) - примерно на четверть. Но такого показания у нее нет. Да и сам уровень 44 мг/дл хотя и выше оптимума, но не приводит к пересмотру уровня риска. Обратилась она ко мне за разбором ее ситуации. Сразу стало понятно, что репата тут ни к селу, ни к городу. Даже назначение статина тут под вопросом. Но с учетом комбинации факторов риска умеренную дозу статина я все же назначил. Разница в стоимости лечения - 30 раз. Конечно, это потребовало досконального разбора всей ситуации, чтобы понять нюансы. На всё ушло примерно полчаса. Т е ни за секунду, ни за минуту такие вопросы не решить. Но оно того стоило. Это и есть то, что теперь называют «второе мнение».

Как я немного побыл андрологом Иногда пациент приходит к кардиологу таким извилистым путём, что к концу консультации уже не вполне понимаешь, по какой специальности работаешь. Недавно на онлайн-консультации мы обсуждали историю мужчины, чьи хождения по врачам начались с эпизода эректильной дисфункции. Подробности, не имеющие отношения к сути истории, я намеренно изменил. Сначала пациент обратился к урологу. По его словам, ему предложили проверить сердце довольно оригинальным способом: пройти некоторое расстояние с горящей сигаретой во рту (пациент курит), а затем снять ЭКГ. Не знаю, существует ли официальное название у такой нагрузочной пробы. Возможно, медицинская наука просто ещё не успела за автором. Пациент испытание прошёл. ЭКГ ничего особенно интересного не показала, но маршрут к кардиологу уже был проложен. Кардиолог назначил обследование, и там действительно нашлось то, что заслуживало внимания: существенно повышенный холестерин ЛПНП. Однако, по словам пациента, среди назначений появились альфа-липоевая кислота и кора ивы. Пациент удивился такому назначению, но принимать начал. На этом месте происходящее окончательно заинтересовало и меня. Тем временем обследование по урологической части продолжалось. Пациенту несколько раз выполняли УЗИ предстательной железы и сообщили, что после лечения (назначенного кардиологом) она... уменьшилась. Правда, никаких проблем с мочеиспусканием, ослабления струи и других соответствующих жалоб у него не было ни до лечения, ни после него. Поэтому оставалось только порадоваться успеху. Позднее, по словам пациента, ему назначили силденафил ежедневно на несколько недель. Такая схема тоже вызвала у меня вопросы: при эректильной дисфункции силденафил обычно используют ситуационно, перед предполагаемой сексуальной активностью. Для ежедневной терапии существуют другие подходы и другие препараты. После довольно длинной медицинской истории я решил вернуться к её началу и подробно расспросить пациента о том самом эпизоде. И выяснилось самое интересное. Раньше подобных проблем у него не было. Эпизод возник в непривычной для него ситуации. Утренние и ночные эрекции были сохранены. Уровень тестостерона оказался нормальным и даже довольно высоким. Серьёзных заболеваний, которые очевидно объясняли бы органическую эректильную дисфункцию, из рассказа и представленных данных тоже не следовало. Получалось, что прежде чем исследовать сердце после прогулки с сигаретой, наблюдать в динамике размеры простаты и назначать длительную лекарственную терапию, стоило сделать одну довольно старомодную диагностическую процедуру. А именно - подробно расспросить пациента. Так значительную часть кардиологической консультации я неожиданно провёл, обсуждая причины ситуативных нарушений эрекции и объясняя, почему один неудачный эпизод ещё не означает заболевания. А повышенный холестерин ЛПНП, ради которого кардиолог в этой истории действительно оказался нужен, мы в конце концов тоже обсудили. И даже определились с лечением. Только без "фитотерапии"))

Ещё раз хочу предупредить своих подписчиков! Я никогда не пишу никому в личные сообщения и не предлагаю своих консультаций первым! Тем более, не беру за это предоплату. Не поддавайтесь на уловки мошенников! Если кому-то нужна консультация - это всегда обращение ко мне, а не наоборот. Только что мне написали что мошенники опять хотели взять деньги с подписчицы.

1. Работает 20 лет. Все 20 лет - чередование ночных и дневных смен. После ночной смены удается поспать 2-3 часа. 2. Работа связана с постоянным стрессом. Думаю, объяснять почему - не надо. 3. Окружность талии 112 см. Абдоминальное ожирение. 4. Малоподвижность. Он не оперативник, которого «ноги кормят». 5. Тревога фоновая. Он тревожный человек и повышение АД воспринимает как угрозу инсульта. Имеет место «саморазгон АД». 6. Алкоголь - по 200-300 мл крепкого напитка порядка 2 раз в неделю. «Для снятия стресса». На следующий день АД обычно идет вверх. 7. Несбалансированное питание с недостатком овощей и фруктов в рационе, избытком соли. Вот, даже семь назвал. Всё это в наличии у него. «Врачи не ищут»))

На этой неделе был на консультации сотрудник органов правопорядка. С артериальной гипертонией. Неуправляемой. Конечно же, я от него услышал, что врачи не могут найти причину. Проверял почки - ничего не нашлось. Я назвал ему целых пять причин. Не утверждая, что они имеют равный вес и равный вклад. Назвать причины?

Обратилась пациентка с фибрилляцией предсердий, у которой аритмия стала неуправляемой, и пароксизмы возникали несколько раз в неделю, что сильно снижало качество жизни. Амиодарон в свое время вызвал осложнение (щитовидная железа). Соталол оказался неэффективен. Ранее принимала беталок ЗОК. Который (ожидаемо) тоже был неэффективен. С этим она ко мне и приехала. Результат хороший. Постучите по дереву (Шутка).

Вот такой пациент был недавно на консультации. Сразу сказал, что статины принимать не хочет, но слышал, что есть инъекции, снижающие уровень холестерина в крови. У пациента - сухожильные ксантомы (отложения эфиров холестерина в сухожилиях), стенозы артерий до 50%. А вы как считаете: хватит ли тут мощности кумабов или инклисирана, чтобы кардинально изменить ситуацию?

Уважаемые подписчики, насчет темы «лопнул сосуд в мозге и случился инсульт» существует много мифов и заблуждений. Я записал короткое видео, в котором осветил основные факты на этот счет. youtube.com 👈🏽

Сегодня ко мне подошли спросить относительно пациента, пожилого мужчины, перенесшего инфаркт миокарда, принимающего аторвастатин 20 мг: «у него холестерин 3,4 ммоль/л, может, стоит уменьшить дозу статина?». Терапевт сказал, что можно теперь принимать через день. А кардиолог сказал вообще уменьшить дозу. 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ Т е человек перенес инфаркт миокарда, при этом не знает своего уровня холестерина ЛПНП, но подумывает о том, что скромные 20 мг аторвастатина, да еще и непонятного происхождения - «это многовато»? Я могу обоснованно предполагать, что ХС ЛПНП здесь будет порядка 2,0 ммоль/л. И здесь надо думать не об ослаблении интенсивности лечения, а наоборот, об усилении. Уже 30 лет мы муссируем этот изъезженный вдоль и поперек вопрос, и вновь и вновь приходится видеть такую терапевтическую инертность. И разного рода опасения, связанные с тем, что «вдруг холестерина не хватит»…..