Baburov

Пациентке 17 лет. Пришла с мамой. Маме делаем тотал. Дочка хочет тоже тотал, мама просит за неё взяться. Девушка очень не удовлетворена своей улыбкой, стесняется улыбаться. Маме тоже не нравится улыбка дочери. Как бы вы поступили ?

В предыдущей публикации была поднята тема кому принадлежат фотографии работ: клинике, врачу или технику ? Отвечаю. Все фотографии принадлежат пациенту и если мы хотим их использовать в рекламных и учебных целях, то мы должны получить письменное разрешение от пациента на использование его персональных данных. Логично же ? Логично ! Едем дальше. С кем пациент заключает договор на оказание платных медицинских услуг ? С клиникой ! Поэтому правообладателем на фото и видео материала является лечебное учреждение. Именно поэтому если пациент подписал согласие, то фото являются собственностью клиники. Руководство клиники имеет право не выдавать этот материал доктору, который хочет использовать свои клинические случаи в личных целях. Приведу пример. Известный музыкант сам пишет музыку и стихи и сам же исполняет эти песни на концертах, являясь автором хитов, но представьте что по договору все авторские права на эту музыку принадлежат его продюсеру или звукозаписывающей компании. Это означает, если исполнитель и автор музыки захочет уйти в свободное плавание, то он не сможет выступать с концертами, исполняя свои же песни, потому что на бумаге они ему не принадлежат. С фото и видео материалами в стоматологии дела обстоят примерно также если смотреть с формальной стороны. А в реальности любой врач может использовать свои кейсы в личных целях если письменно договорился с пациентом и устно с руководством клиники. У нас был случай когда мне позвонил доктор, который отработал в нашей клинике много лет и теперь работает в другом городе. Он сообщил, что ему предложили выступить на конгрессе и обратился с просьбой разрешить ему использовать наши совместные кейсы на этом мероприятии. Конечно же он получил одобрение. Но бывает, когда доктор и руководство расстаются плохо и врачу не разрешают показывать кейсы с бывшего места работы. С формальной и юридической точки зрения это выглядит логично, но с моральной не очень. К нам в клинику как-то пришёл доктор, который хотел опубликовать свои кейсы, чтобы набрать запись. Вот что сказал его бывший руководитель, цитирую: «Чтобы я не видел наши работы на страничке и сайте у Бабурова». Мы разрешаем нашим врачам использовать фото работ у себя на страничках, но просим, чтобы указывали клинику, в которой проводилось лечение. И техникам периодически скидываем врачебку. А как с этим обстоят дела в вашей практике, коллеги ?

Коллеги, вы наверно встречали в соц. сетях комментарии к публикациям клинических случаев - «Работу делал техник, а вся слава доктору ?». Или когда пишут, что техник горбатился, а врач только слепок снял и всё в таком духе. Я считаю, что такое могут писать только те коллеги, у которых занижена самооценка. Никогда от крутых керамистов такого не слышал. Почему некоторые техники обесценивают работу и таланты ортопедов ? Обсудим ? Но сначала посмотрите это видео.

Вот такой ещё вопрос возник, коллеги. А вы что предпочитаете использовать для установки виниров и коронок - коффердам или мягкий ретрактор ?

Коллеги, вы также ретракторы устанавливаете или по другой методике ? И чем губы пациента увлажняете если не секрет ?

А вот одна из работ нашего доктора Катерины Терещенко, которая в предыдущей публикации проводила разбор звёздных улыбок. Милота вышла, согласитесь ?! 😍 Не мог с Вами этим не поделиться, а то найдутся коллеги-доброжелатели, которые зададутся вопросом мол, а имеет ли доктор компетенцию проводить оценку улыбок других людей ? Конечно имеет, а самое главное Катерина сделала это очень тактично и ничьи чувства не были задеты. Профессионализм - это не только клиническое мастерство, но и умение соблюдать этику и коллегиальность. В этой публикации есть подсказка всем докторам, которые хотели стать частью нашей команды. Всем доброй ночи ✌🏻

Коллеги, всех приветствую. Хочу поднять тему разбора улыбок известных и медийных людей. Листая соц. сети, мне не раз попадались подобные видео, где доктор тщательно разбирает клинические случаи узнаваемых персон и даёт свои комментарии по эстетическим (и не только) аспектам их зубов. Этот тренд не обошёл стороной и нашу клинику. Талантливый доктор «Мастерская Улыбок» Екатерина Терещенко очень тактично и профессионально поделилась своим видением улыбок Тома Круза, Филиппа Киркорова, Дженнифер Энистон, Ксении Собчак, Сергея Лазарева, Оксаны Самойловой (бывшая супруга Джигана), Дмитрия Нагиева, Тимати и даже я умудрился попасть в этот обзор 😉 А если я сделаю разбор улыбок, например, Гиви Орджоникидзе и Артёма Олексика, как думаете залетит рилс ? 😀 Иногда мне попадаются ролики, где доктора очень резко отзываются о зубах звёзд. Как вы думаете, с точки зрения этики, имеем ли мы (доктора) право делать такие разборы ? Или всё-таки зависит от подачи материала ? Пациентам, кстати, интересно это смотреть и к нам иногда приходят девушки, которые могут сказать, к примеру, хочу зубки как у Дженнифер Лопес или Анджелины Джоли. Обсудим эту тему ?

А так проходила фиксация ! Всем отличного дня ✌🏻

Немного эстетики в ленту с утра пораньше ✌🏻

Прислали коллеги. Такой милый маркетинг 😍 Интересно какой будет ответ на поставленный вопрос ?