А
АНЧА БАРАНОВА
27.08.2026 11:33 · 👁 2.8K
В журнале под названием "Intelligence & Cognitive Abilities" вышла неожиданно глубокая статья, проанализировавшая формальные и неформальные познания в области энологии (науки о вине и виноделии) у людей с разными величинами IQ.
Для контроля людей разделили не только на самых умных и не очень, а еще и по интересу к весьма специфической области знания, по которой проводилось тестирование.
Выделили группу, кто не пьет алкоголь вообще, от слова совсем, а также тех, кто любит пиво, и и тех, кого интересуют конкретно вина.
Изучалось при этом вовсе не вино и даже не познания в области винопития, а неуловимый фактор G, определяющий «масштаб работы соображалки» в самом общем смысле.
Полученные данные подтвердили представление о факторе *g* как об общей способности к усвоению знаний, функционирующей независимо от внешней мотивации, но при этом взаимодействующей с конкретными стимулами (например, профессиональными потребностями) и способствующей в таких условиях приросту и кристаллизации знаний.
Оказалось, что фактор *g* определяет глубину и плотность усвоения специализированных знаний вне зависимости от возможности или желания применить эти знания на практике.
Абсолютно не пьющие люди с высоким IQ обладали вполне неплохим запасом знаний в области энологии.
Данное исследование отчасти ответило на давно волнующий всех вопрос, действительно ли IQ измеряет уровень интеллекта или же то, насколько запоминание и обучение поощряют развитие этого самого интеллекта.
Знания в области виноделия находится вне системы образования. В школе этому не учат.
Для большинства профессий, кроме разве что сомелье, умение отличать Каберне от Мерло не помогает в карьерном росте от слова «никак».
И тем не менее, более умные люди все равно о вине знали больше, независимо от их непосредственного участия в процессе винопития. Почему - не ясно.
Возможно, потому что нишевые знания собираются не с определенной целью, а так сказать, большим черпаком, откуда попало.
Из кинофильмов, разговоров с друзьями, литературы….
А уже потом собираются в стройную систему знаний.
Эффективность такой ненавязчивой, фоновой сборки и определяется величиной “G”.
Про такие знания говорят: «где-то набрался».
В прямом и в переносном смысле.
А
АНЧА БАРАНОВА
27.08.2026 08:01 · 👁 3.6K
Уж сколько раз мы пели славу яйцам, а у читателей всё равно возникают вопросы: что же именно в супер-яйцах такого классного?
Японские учёные разобрались, и оказалось, что дело в холине. Этот самый холин — предшественник нейромедиатора ацетилхолина — для нормальной работы мозга просто незаменим.
Эксперимент учёные поставили изящный. Одной группе пожилых японцев они давали 300 мг холина из яичного желтка, а контрольная группа кушала яичный желток, из которого весь холин был специально выведен. И так 12 недель. В двойном слепом рандомизированном формате, всё как мы любим.
Через три месяца у всех участников испытаний провели оценку показателей по системе Cognitrax, тестам соединения чисел и букв (TMT, части A и B), опроснику качества жизни SF-36 и упрощённой японской версии индекса благополучия ВОЗ (WHO-5). Разумеется, померили и уровень холина в плазме крови, причём три раза: до начала приёма добавок, а также через 6 и 12 недель после.
Важно отметить, что японские учёные проявили дотошность: они ни в коем случае не хотели «натянуть» результат, а потому участников испытаний нещадно «банили» за любую пищевую погрешность. За такие грехи из клинических испытаний изгнали каждого третьего.
В результате холин показал себя исключительно великолепно. Показатели вербальной памяти у «нахолиненных» японцев улучшились уже через шесть недель, а через 12 так и вообще статистически «засверкали». И всё это в параллель с подъёмом показателей обмена холина в их сыворотке.
Но ссылку мы вам дадим не на это исследование (потому что примерно таких работ в базе данных PubMed довольно много), а на гораздо более крышесносящее.
Про которое мы расскажем во второй части.
А
АНЧА БАРАНОВА
26.08.2026 21:49 · 👁 4.3K
По данным Центра по контролю и профилактике заболеваний США, на данный момент в этом году во Флориде подтверждено 108 случаев лихорадки денге.
Из них 85 случаев были связаны с поездками, а 23 — приобретены на месте, в том числе 15 в округе Хиллсборо.
А
АНЧА БАРАНОВА
26.08.2026 07:07 · 👁 5K
Помните, как в детстве нам говорили, что нервные клетки не восстанавливаются? С тех пор в науке многое изменилось.
Сначала нейрогенез нашли у кур-несушек. Не спрашивайте, почему ученые решили исследовать именно их. Так развивалась научная мысль. Потом нашли и у других животных. И наконец, ученые сделали вывод, что и у взрослого человека нейрогенез вполне себе имеет место. Причем в гиппокампе — отделе мозга, отвечающем за формирование и хранение воспоминаний.
С тех пор нейрогенез в гиппокампе активно изучают как у здоровых людей, так и при разных патофизиологических состояниях.
В недавней работе ученых из города Нью-Йорк оказалось, что от процесса нейрогенеза в гиппокампе страдают люди, находящиеся в состоянии так называемого большого депрессивного расстройства.
При внимательном исследовании образцов мозга от людей, погибших в состоянии депрессии, и просто здоровых людей оказалось, что при депрессии страдает вся трисинаптическая цепь памяти, включающая зубчатую извилину (DG) и области рога Аммона (CA).
В гиппокампе наблюдались нарушения баланса возбуждения и торможения, синаптической пластичности и нейротрансмиссии.
При депрессии пострадал синтез длинных некодирующих РНК, усилился клеточный стресс, расстроился внутриклеточный транспорт, развилась серотонинергическая и глутаматергическая дисфункция и укоренилось нейровоспаление.
Лишь одно осталось неясным: являются ли эти изменения причиной депрессии или, наоборот, возникают на фоне депрессивного состояния.
А вы как, читатели, думаете?
https://www.nature.com/articles/s41591-026-04571-8
#депрессия #мозг
А
АНЧА БАРАНОВА
25.08.2026 18:48 · 👁 5.9K
В возрасте 80 лет умерла Долли Партон, Стальная Магнолия.
Читатели нашего канала знают эту певицу по первой в мире клонированной овечке Долли, названной в ее честь.
А
АНЧА БАРАНОВА
25.08.2026 17:06 · 👁 5.9K
Ребята пожалуйста не размещайте в дискуссии под постами в канале всякую вредную фигню. Не подвергайте опасности себя и нас!
А
АНЧА БАРАНОВА
25.08.2026 14:03 · 👁 5.9K
Как известно, любимая тема Анчи - продление жизни, по возможности до бесконечности.
По принципу, не догоню так согреюсь 🐓
Однако некоторые бегают быстрее, чем остальные.
Вот вам подборка каналов про продление жизни, превентивную медицину и технологии долголетия из Анчиных закромов.
https://t.me/addlist/BNhbY8Rt2n0yMjFi
А
АНЧА БАРАНОВА
25.08.2026 13:06 · 👁 6K
Быстрый инфекционный срез:
Открыв страницу американских новостей про здоровье, в глазах пестрит от сообщений про корь. Корь - везде, во всех штатах и ее много. Счет в 2026 будет тысячами.
В штате Массачусетс - уже второй случай лихорадки Западного Нила.
Австралию нормально так накрыло птичьим гриппом. Отмечена массовая гибель птиц, особенно чаек, и передача вируса тюленям.
В ДР Конго половина заразившихся вирусом Эбола погибла — 47,9% — но данные правительства указывают на значительно более высокие показатели в труднодоступных районах, таких как провинция Северное Киву, где уровень смертности от инфекции на сегодняшний день 68,6%.
А
АНЧА БАРАНОВА
24.08.2026 07:04 · 👁 7.3K
Для женщин риски оказаться в объятиях старика Альцгеймера примерно в два раза выше, чем для мужчин.
Отчасти это объясняется тем, что женщины дольше живут. А отчасти — чем-то еще, непонятным, потому что статистическое «вычитание» фактора возраста всё равно указывает на более высокие риски конкретно для женщин.
Возможно, им просто не хватает гормонов. В менопаузу эстрогенчик закончился, а нового не подвезли.
Но ведь некоторым и подвозят, в варианте менопаузальной гормональной терапии. Обычно в ней используются комбинации эстрогена и прогестерона. Но бывают ситуации, когда прогестерон не нужен. Это когда женщина по тем или иным причинам потеряла матку, а потому проблемы с гиперпролиферацией эндометрия у нее нет.
Спросите, при чём тут Альцгеймер? Команда ученых из Калифорнии проанализировала два массива данных, включавших показатели более чем 5000 женщин в возрасте старше 50 лет. При жизни эти женщины проходили и когнитивные тесты, и другие клинические обследования, а потом некоторые из них умерли, завещав свой мозг для дальнейших исследований.
Ученые сосредоточились на подгруппе (около 7% от общего числа участниц), которая получала гормональную терапию исключительно эстрогенами.
При анализе образцов мозга исследователи искали три ключевых признака болезни Альцгеймера: амилоидные бляшки, нейрофибриллярные клубки (связанные с тау-белком) и нейритные бляшки. Эти белковые скопления нарушают функционирование нервных клеток и передачу сигналов. Сочетание этих трех маркеров служит надежным показателем того, страдала ли женщина болезнью Альцгеймера при жизни.
Выяснилось, что у женщин, получавших гормональную терапию только эстрогенами, вероятность обнаружения выраженных признаков болезни Альцгеймера при вскрытии была на 35% ниже, чем у тех, кто такие препараты не принимал.
Кроме того, у участниц, получавших гормональную терапию, и при жизни наблюдалось меньше признаков заболевания: у них были ниже уровни амилоида в крови и спинномозговой жидкости, а также ниже риск потери памяти или снижения других умственных способностей.
Объяснение, почему исследователи обратили внимание лишь на группу, в которой женщинам давали только эстроген, а не комбинированную терапию, заслуживает отдельного примечания.
Так произошло потому, что женщин, принимавших комбинированные препараты (эстроген и прогестерон), в выборке оказалось так мало, что статистической силы их исследование не набрало. В зависимости от когорты женщин на том или ином варианте ЗГТ было всего лишь от 5 до 9%. Остальные же переносили свою менопаузу насухую, страдая и мучаясь.
Как прекрасно, что протоколы назначения ЗГТ с тех пор изменились. Прекрасно! Просто прекрасно.
https://tinyurl.com/32neu5h5
#Альцгеймер #менопауза #гормоны
А
АНЧА БАРАНОВА
24.08.2026 02:11 · 👁 6.8K
В штате Луизиана восьмилетняя девочка погибла из-за мозгоедной амебы Naegleria fowleri, подхватив ее после заплыва в местном озере Claiborne.