Private Law Library | PLL Право

⚖️ Новые реалии бизнеса. Новые правила игры 7 сентября в 10:00 я собираю большое профессиональное обсуждение темы, которую считаю сегодня чрезвычайно важной для бизнеса, — антикоррупционные иски и новая судебная практика после Постановления Конституционного Суда РФ № 49-П. Мне кажется, об этих процессах нельзя говорить только в залах судебных заседаний. Нужно выносить такие вопросы на открытую профессиональную площадку, обсуждать их с бизнесом, юристами и представителями публичной власти и использовать для этого те общественные институты, которые у нас уже есть. Мероприятие уже поддержали Уральская торгово-промышленная палата и «Деловая Россия». Я направила приглашения и в другие ведомства и бизнес-объединения. Будет онлайн-трансляция, потому что мне хочется привлечь к этой теме как можно больше внимания. Подробную программу и состав участников опубликую чуть позже. Уже можно регистрироваться и записать себе в календарь 7 сентября, 10:00 по Екб

📚 Собрание сочинений. Том 1: Гражданское право. Сочинения 1958-1970 годов С. С. Алексеев 📆 2010 · Статут · серия Собрание сочинений в 10 томах 📖 Описание: Ранний Алексеев — тот, которого обычно не читают, потому что его заслонили поздние работы по теории права. Первый том десятитомника собирает цивилистические сочинения 1958-1970 годов, и центральное место в нём занимает «Предмет советского социалистического гражданского права» — работа, с которой начинается его собственная линия рассуждения об отрасли. Здесь видно, как теоретик права вырастал из цивилиста: вопрос о предмете отрасли поставлен не догматически, а как вопрос о том, что вообще делает совокупность норм отраслью. Через тридцать лет тот же человек будет руководить работой над проектом Гражданского кодекса. Книга охватывает: ↪️ «Предмет советского социалистического гражданского права» — монография о границах отрасли и критериях её выделения; ↪️ «Гражданская ответственность за невыполнение плана железнодорожной перевозки грузов» — работа об ответственности в условиях планового хозяйства; ↪️ статьи и комментарий, дополняющие обе монографии до связного среза раннего периода 🗒️ Значимость: • Сергей Сергеевич Алексеев (1924-2013) — член-корреспондент РАН, доктор юридических наук, профессор, лауреат Государственной премии СССР, Демидовской премии и премии «Юрист года» • Более 25 лет заведовал кафедрой теории государства и права Свердловского юридического института, один из основателей Уральской школы правоведения, первый директор Института философии и права УрО РАН • С 1992 года — председатель Совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ, где был разработан проект ГК РФ; центр сегодня носит его имя. Входил в число основных разработчиков Конституции 1993 года и части первой ГК РФ • Десятитомник со справочным томом издан «Статутом» в 2010 году и охватывает более полувека работы — от цивилистики до философии права и публицистики Иными словами, чтобы понять, откуда взялась теория права Алексеева, стоит прочитать, что он писал о гражданском праве за двадцать лет до неё.

Нейроюрист теперь работает прямо в Microsoft Word Больше не нужно переключаться между вкладками, переносить фрагменты текста туда-обратно и вручную вносить правки из чата в файл. Нейроюрист поможет работать над документом там, где вы его уже редактируете — внутри файла. Что можно делать, не выходя из Word: • Задавать вопросы по файлу— например, попросить кратко объяснить суть соглашения или собрать все сроки и штрафы • Проверять договоры на риски — находить спорные и невыгодные формулировки до того, как поставить подпись • Сразу править текст — Нейроюрист предложит, как исправить риски или несогласованности, привести все термины к единому формату. Правки можно принять прямо в документе • Узнавать, каких приложений не хватает к договору — чтобы ничего не потерять при подписании Это только начало — в будущем мы добавим ещё больше полезных функций и команд. Пробуйте в своих задачах и делитесь впечатлениями ✨ Все инструкции по установке — на сайте. 📌 Попробовать надстройку

📚 AI Law and Policy: Selected Statutes, Regulations, and Other Materials Margaret Hu 📆 2026 · Aspen Publishing 📖 Описание: Не монография, а подшивка первоисточников: под одной обложкой собраны действующие тексты, которыми сегодня регулируется искусственный интеллект — законы, подзаконные акты, президентские указы и руководящие документы агентств. Составлено как статутное приложение к учебнику Маргарет Ху «AI Law and Policy», но работает и самостоятельно. Ценность именно в этом: спорить о регулировании ИИ приходится формулировками, а формулировки здесь даны целиком, а не в пересказе — и сразу в трёх юрисдикциях, которые между собой не согласны. Книга охватывает: ↪️ федеральное право США — Advancing American AI Act, AI in Government Act, Artificial Intelligence Training Act, CHIPS Act, COPPA, Communications Decency Act, разделы NDAA об ИИ; ↪️ указы Белого дома — от EO 13859 о лидерстве США в ИИ до актов, изданных двумя разными администрациями подряд; ↪️ право штатов — статуты и губернаторские указы, где сегодня идёт основная нормотворческая работа по ИИ в США; ↪️ Европейский союз и КНР — две другие регуляторные модели, выстроенные на иных основаниях, чем американская; ↪️ приложения — Конституция США, Blueprint for an AI Bill of Rights, NIST AI Risk Management Framework 1.0 и профиль для генеративного ИИ, меморандумы Байдена и Трампа 🗒️ Значимость: • Составитель — Маргарет Ху, Davison M. Douglas Professor of Law, William & Mary Law School • Три несовпадающие модели регулирования — США, ЕС, КНР — сведены в один том, что делает возможным построчное сравнение подходов • Полторы тысячи страниц действующих текстов: работа ведётся по первоисточнику, а не по обзору • Материал доведён до актов обеих последних администраций США — редкий случай, когда статутник фиксирует смену регуляторного курса внутри одного тома Иными словами, перед вами не рассуждение о том, как следовало бы регулировать искусственный интеллект, а свод того, как его уже регулируют.

Издание посвящено научному и профессиональному наследию В.С. Позднякова, его вкладу в развитие международного коммерческого арбитража, внешнеэкономической деятельности, международного частного права и смежных дисциплин. В книге представлены материалы, отражающие ключевые направления его исследований, а также воспоминания коллег и учеников, позволяющие воссоздать как научный, так и личный портрет ученого. Подробнее о книге: https://t.me/conflicts_jurisdictions_laws/2157 https://t.me/conflicts_jurisdictions_laws/2153 Выражаем искреннюю благодарность за эффективную помощь в издании Евгению Васильевичу Попову, кандидату юридических наук, доценту кафедры международного частного и гражданского права им. С.Н. Лебедева МГИМО.

📚 Договорное право. Книга пятая, том 2: Договоры о банковском вкладе, банковском счёте; банковские расчёты. Конкурс, договоры об играх и пари М. И. Брагинский, В. В. Витрянский 📆 Статут · серия Договорное право, книга пятая 📖 Описание: Завершающий том главного научно-практического исследования договорного права в отечественной цивилистике. Авторы разбирают не текст норм, а происхождение конструкций: откуда взялся договор банковского вклада, как он складывался в русском, советском и зарубежном праве и почему его правовая природа до сих пор остаётся предметом спора. Вторая половина тома отдана обязательствам, которые обычно остаются на периферии курсов, — конкурсу и договорам об играх и пари. Редкий случай, когда им отведено место, соразмерное их практическим сложностям, а не одному абзацу про отсутствие судебной защиты. Книга охватывает: ↪️ история происхождения и развития договора банковского вклада — российское, советское и зарубежное законодательство; ↪️ договор банковского вклада по действующему праву: понятие, правовая квалификация, правовая природа вклада, особенности регулирования; ↪️ договор банковского счёта и связанные с ним банковские расчёты; ↪️ конкурс как основание возникновения обязательства; ↪️ договоры об играх и пари — обязательства, которым закон отказывает в судебной защите, и действительные границы этого отказа 🗒️ Значимость: • В. В. Витрянский — доктор юридических наук, профессор, заместитель Председателя ВАС РФ в отставке, с 1999 года член Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, где руководит рабочей группой по вещным правам • М. И. Брагинский — доктор юридических наук, соавтор всех пяти книг серии, одна из ключевых фигур отечественной цивилистики второй половины XX века • «Договорное право» в пяти книгах — не учебник и не комментарий, а многолетнее исследование, к которому обращаются и суды, и авторы диссертаций по каждому из разобранных договоров Иными словами, это тот случай, когда о банковском вкладе написано так, что понятно не только как норма применяется, но и почему она вообще такая.

📚 Employee Competition: Covenants, Confidentiality, and Garden Leave под ред. Paul Goulding QC 📆 2011 · Oxford University Press 📖 Описание: Настольная книга английских практиков по одному сюжету: что может сделать работодатель, когда уходящий сотрудник уносит с собой клиентов, команду или информацию. Не обзор практики, а рабочая система — от обязанностей, действующих ещё во время найма, до выбора обеспечительной меры и её исполнения. Написана командой барристеров Blackstone Chambers и юристов Olswang. Каждая глава закрывается чек-листом, который работает в обе стороны: как шаблон для составления условий и как инструмент проверки уже подписанных договоров. Книга охватывает: ↪️ обязанности работника, директора, партнёра и участника LLP — что связывает каждого из них и чем эти режимы расходятся; ↪️ конфиденциальная информация и право изготовителя базы данных — граница между профессиональными знаниями сотрудника и активом компании; ↪️ garden leave и ограничительные ковенанты — конструкция условий, которые суд оставит в силе, а не вычеркнет как чрезмерные; ↪️ team moves и ответственность третьих лиц — переманивающий конкурент, рекрутер, новый работодатель; ↪️ досудебные шаги, обеспечительные меры, убытки, процедура и международное измерение спора 🗒️ Значимость: • Пол Гулдинг — барристер Blackstone Chambers; авторский коллектив собран из практиков Blackstone Chambers и Olswang, разделы о цифровом расследовании — с участием Stroz Friedberg и StoneTurn • Предисловие к первому изданию написал сэр Патрик Элайас, судья Апелляционного суда Англии и Уэльса, ожидавший, что книга станет незаменимой • Второе издание цитировалось в судебных решениях, включая Tullett Prebon v BGC в Апелляционном суде, Crowson Fabrics v Rider, RDF Media v Clements и QBE Management Services v Dymoke • Издание Oxford University Press, выдержавшее к настоящему времени три редакции, — редкий для этой темы случай, когда практическое руководство становится цитируемым источником Иными словами, перед вами не комментарий к спорам о неконкуренции, а инструкция по их ведению — от того, что следовало написать в договоре три года назад, до того, что делать в первые сутки после ухода команды.

📚 Dispute Processes: ADR and the Primary Forms of Decision-Making Michael Palmer, Simon Roberts 📆 2020 · Cambridge University Press · серия Law in Context 📖 Описание: Масштабное исследование первичных форм принятия решений по спору — переговоров, медиации, третейского разбирательства, а также уклонения от участия в споре и насилия — в контексте быстро меняющихся практик гражданского правосудия разных юрисдикций. Авторы исходят из того, что широкий, но неконкретный ярлык «альтернативное разрешение споров» сам по себе поля не объясняет: если искать общую связывающую тему, она лежит в идеологическом сдвиге приоритетов между судебным решением и урегулированием. Третье издание переработано и дополнено главами о предотвращении споров и самопомощи, омбудсменах, онлайн-разрешении споров и давлении институционализации. Подход принципиально мультидисциплинарный: социологический, антропологический, исторический и сравнительный материал, выходящий за пределы обычной ADR-литературы. Книга охватывает: ↪️ первичные формы принятия решений — переговоры, медиация, третейское разбирательство, а рядом с ними уклонение от спора и насилие как полноправные формы, а не отклонения; ↪️ сравнительная перспектива — практики гражданского правосудия ряда юрисдикций на материале, выходящем за пределы канона ADR; ↪️ новые главы третьего издания — предотвращение споров и самопомощь, институт омбудсмена, онлайн-разрешение споров, давление институционализации; ↪️ теоретическая рамка — сдвиг приоритетов между судебным решением и урегулированием как ключ к разнородному полю ADR 🗒️ Значимость: • Саймон Робертс — юридический антрополог Лондонской школы экономики, Майкл Палмер — SOAS Лондонского университета: сочетание антропологии права и сравнительного правоведения, редкое для литературы по ADR • Том 65 серии Law in Context Cambridge University Press — серии, в которой право разбирается вместе с социальным контекстом, а не отдельно от него • Кэрри Менкель-Мидоу называет книгу «the modern classic on ADR» и обязательной для исследователей, практиков и студентов, работающих с разрешением конфликтов Иными словами, это книга о том, что ADR — не набор процедур в обход суда, а вся совокупность способов, которыми люди вообще заканчивают споры, включая те, которые право предпочитает не замечать.

🎓Три дня разницы в дате документа — и поставка признана сорванной Ява, 1920 год. Партия сахара идёт в Бомбей на условиях CIF. В коносаменте стоит дата погрузки 30 сентября — фактически груз погрузили 3 октября. Три дня. Покупатель успел перепродать сахар дальше, но к ноябрю рынок обвалился, и его собственные покупатели отказались от контрактов, сославшись ровно на это расхождение. Отвечать за срыв пришлось продавцу. 29 августа разбираем это и ещё одно дело на открытой встрече разговорного клуба. Дело первое. James Finlay & Co Ltd v N.V. Kwik Hoo Tong Handel Maatschappij [1929] 1 K.B. 400. Апелляцию слушали Scrutton, Greer и Sankey — те самые лорды-судьи, чьими руками сложилось английское торговое право. Продавец доказывал, что цена на сахар не менялась, что обычай морских перевозок позволяет считать месяцем погрузки месяц, указанный в коносаменте, и что покупателю следовало предъявлять требования к своим суб-покупателям, а не к нему. Апелляция была отклонена: тендер недостоверного документа — нарушение условия договора, а требовать от покупателя судиться с контрагентами и портить себе имя в торговом сообществе продавец не вправе. Вопрос, который здесь и обсуждается: если по контракту CIF продавец получает деньги против коносамента, ещё до того как товар дошёл, — не превращается ли такой договор в продажу документа, а не товара? И оправдан ли формализм, при котором расхождение в три дня весит больше, чем реальная поставка? Дело второе. Pyrene Co Ltd v Scindia Navigation Co Ltd [1954] 2 Q.B. 402, судья Devlin. Пожарную машину продали на условиях FOB: перевозку заказывает покупатель, а грузить обязан продавец. Машину уронили при погрузке — она ещё не пересекла борт судна, право собственности оставалось у продавца. Продавец предъявил иск перевозчику как собственник постороннему лицу и рассчитывал на полное возмещение. Суд решил иначе: продавец оказался стороной договора перевозки, а не посторонним, — и получил ограниченную ответственность по Гаагским правилам. Из 966 фунтов ремонта ему присудили 200. Формат. Это не лекция. Участники разбирают обстоятельства, спорят об аргументах сторон и судей и предлагают собственное решение. Вопросы можно прислать заранее(@pllmanager) — с них и начнём. Когда. Суббота, 29 августа, 10:30. Ведёт профессор Дмитрий Вадимович Дождев. Разговорный клуб сопровождает курс «Купля-продажа», который стартует в октябре. Встречи клуба обычно закрыты для участников курса — эту открываем для всех. Вход свободный, нужна регистрация → https://us06web.zoom.us/meeting/register/c7mTTYFmTPKGdYQu_KP_rQ Оставьте имя и почту — Zoom пришлёт персональную ссылку на подключение. Запись выложим в приложении Orbis Juris(@orbisjuris_bot) — там же осенью откроется набор на курс.

📚 Морские пираты: от Средневековья к современности В. Ф. Сидорченко 📆 2016 · Издательство Санкт-Петербургского государственного университета · серия Морское право 📖 Описание: Монография, завершающая многолетний цикл работ автора по истории морского пиратства. Книга построена не как популярная история пиратов, а как история института: сквозь материал от славянских пиратов Балтийского, Северного и Баренцева морей XI-XII веков до современного морского разбоя прослеживается возникновение и совершенствование антипиратского законодательства. Отдельный сюжет — как борьба с пиратством сама его порождает: Ганза, начав побеждать пиратов северных морей, со временем стала фактором, их воспроизводящим. 370 страниц, серия «Морское право» Издательства СПбГУ. Книга охватывает: ↪️ историческая линия — от славянских пиратов Балтики XI-XII веков и датских походов против них до пиратства XXI века; ↪️ антипиратское законодательство — как оно возникало и совершенствовалось вслед за меняющимися формами разбоя на море; ↪️ Ганза и северные моря — эпизод, в котором победитель пиратства сам стал условием его воспроизводства 🗒️ Значимость: • Виктор Фёдорович Сидорченко (1931-2019) — доктор юридических наук (1980), профессор (1982), почётный профессор СПбГУ (2007), заслуженный деятель науки Российской Федерации (2008) • Прежде чем стать правоведом, окончил Владивостокское высшее мореходное училище и с 1954 года работал в Камчатско-Чукотском пароходстве — морское право он знал изнутри профессии • Книга замыкает авторский цикл, в который входят «Правовой статус спасателей судов и грузов на море» (1978), «Общая авария» (1999), «Правовое регулирование морских споров» (2002) и «Морское пиратство» (2004) Иными словами, пиратство здесь не приключенческий сюжет, а тысячелетний вызов, на который право отвечало столько же времени и до сих пор не ответило окончательно.