RationalAnswer | Павел Комаровский

Когда я собеседовался в МакКинзи, там было принято задавать кандидатам так называемые «market sizing questions», типа: «сколько канализационных люков есть в Москве?». В еще более вырожденном виде этот тип задач звучал совсем абсурдно, вроде ставшего мемным вопроса «сколько мячиков для настольного тенниса можно вместить в один Боинг 747?» Понятно, никто не ожидал, что кандидат тут блеснет эрудицией и выдаст в ответ некое «правильное число». Проверялся не результат, а сам процесс ответа: сможет ли человек за несколько минут путем каких-то разумных предположений прикинуть «на коленке» диапазон чисел, в которые с точки зрения здравого смысла, скорее всего, должен попасть истинный ответ? Не упустит ли он на пути к результату какие-то очевидные требующиеся корректировки? (Например: поделит примерный объем корпуса самолета на объем одного теннисного шарика – но не учтет, что часть места в салоне занимают кресла, а между наваленными шариками неизбежно останутся пустые места.) Так вот, при подготовке к трудоустройству мне это всё казалось какой-то страшной дичью, совершенно оторванной от реальности. А когда я уже начал работать консультантом, внезапно выяснилось, что похожие подходы вполне используются в настоящей работе практически постоянно! Потому что в работе консультанта приходится иметь дело с огромным количеством разных гипотез, и если каждую из них пытаться проверять в формате «создаем рабочую группу и неделю собираем данные для ответа» – то добиться чего-либо в реалистичные сроки оказалось бы просто нереально. И такие вот «прикидки на салфетке» вполне неплохо отсеивают 80% гипотез, которые почти точно не сработали бы. Понятно, что такой метод оценки является очень грубым и может давать результат, который отличается от правильного «в разы». Но идеальная точность чаще всего на практике на этапе отсеивания гипотез и не нужна, зато даже на уровне понимания общего порядка чисел нередко уже можно сделать вывод «этот вариант нам заведомо не походит, там эффект даже близко не выйдет такой, какой нам надо». В общем, к чему это я: недавно мы тут занимались «наколеночными прикидками» по поводу оспариваемости брачных договоров в России. И там в комментах в целом интересная дискуссия, но некоторый тип комментариев мне показался очень странным – это те, где люди писали «если у нас нет точной статистики, разводятся ли пары с брачными договорами чаще или реже пар без них – то все дальнейшие расчеты можно просто выкидывать на помойку, они абсолютно бесполезны!» Мне этот тезис кажется совершенно неверным. Да, конечно, этот момент является важным для расчетов. Но если надежных данных по нему просто нет – что плохого в том, чтобы сделать какое-то предположение, исходя из здравого смысла? Так как можно придумать разумные аргументы в обе стороны (условно, что семьи с договорами распадаются чаще из-за меркантильности, или что распадаются реже из-за более высокой осознанности и умения договариваться) – мне кажется совершенно нормальной базовая предпосылка об отсутствии различий в разводимости между этими двумя группами. Но даже если эта предпосылка на самом деле является ошибочной, к примеру, в два раза – сделает ли это всю мою прикидку «абсолютно бессмысленной»? Нет, в рамках моей попытки разобраться в степени бесполезности брачных договоров, оспаривают ли успешно в суде в среднем 1% или 2% договоров – не играет решающей роли, это в любом случае довольно мало. Короче, мой посыл вам такой: попытаться объективно прикинуть базовые уровни распространенности какого-либо явления – это очень часто отличный способ сформировать свое мнение по этому вопросу. Пользуйтесь им почаще!

Бесплатная конференция Основатели Онлайн Уже в эту субботу, 29 августа, «Основатели» при поддержке Генерального партнера Т-Бизнес организуют бесплатную конференцию по теме «Опыт внедрения вайбкодинга в бизнес и жизнь без стресса и FOMO». Спикеры – основатели крупных компаний: • Максим Спиридонов (Нетология и Фоксфорд); • Денис Кутергин (YouDo, Основатели); • Александр Доброкотов (AI Molodca); • Дмитрий Бескромный (bQ Group); • Сева Устинов (Plurio); • Михаил Перегудов (Whizz, s16vc, Партия еды). Они поделятся собственным опытом оптимизации и полного делегирования бизнес-процессов в своих компаниях с помощью AI. На конференции основатели расскажут на примере своих компаний, как: 🐌 ИИ меняет производство рекламы и креатив; 🐌 за счет ИИ создать дополнительную ценность продукта; 🐌 создать второй мозг основателя и управлять компанией, когда AI знает весь контекст; 🐌 жить и работать с ИИ без FOMO и отрицания; 🐌 AI-агенты экономят деньги и растят выручку. Бесплатная регистрация по ссылке. #реклама | о рекламе Реклама. ИП Кутергин Денис Сергеевич, ИНН 430902660100. Erid: 2W5zFHXLCGy

Как ChatGPT создал Культ Роя для сотен AI-нейросетей Отложите всё и срочно садитесь читать вот этот лонгрид, вы точно не пожалеете! Позавчера в сети вышел большой отчет независимых исследователей про июльский взлом Hugging Face искусственным интеллектом OpenAI. В англоязычном Твиттере все, кто глубоко в теме AI, стоят на ушах последние двое суток – а в русскоязычном я встретил примерно ноль обсуждений. Мне даже в личку написал один подписчик: «Павел, ваш аккаунт там весь день репостит какую-то ерунду непонятную – вас взломали в Твиттере?» Ру-журналисты тоже, кажется, решили полностью проигнорировать тему – ну а что, взлом-то был полтора месяца назад, в чем новость-то? А мне кажется, что это одно из важнейших событий последних нескольких лет, которое прямо супер-наглядно показывает, в какой интересный (безумный?) мир ИИ-агентов мы прямо сейчас начинаем входить. В общем, заварите себе кружечку чая и садитесь читать, у нас тут есть: — Почему есть повод пересмотреть первый (ну или второй) фильм Нолана — В чем роботы превосходят муравьев — Мыслевирусы как двигатель прогресса — Как Избранная нейронка смогла объединить Рой — Главный смертный грех AI-агентов, и как его можно искупить Читать статью: https://habr.com/ru/companies/ods/articles/1075370/ P.S. Как обычно, если материал вам понравится – буду благодарен за лайк/апвоут на Хабре или Пикабу, это сильно помогает в его продвижении!

Профессиональный спорт вреден для здоровья? Если да, то какой? Написал на втором канале про то, как американским футболистам из NFL массово отбивают мозги. В комментах там многие пишут «дак общеизвестно же, что профессиональный спорт вреден для здоровья!» На самом деле, в такой формулировке с этим тезисом согласиться сложно. Если брать в среднем – то профессиональные спортсмены живут значимо дольше обычных людей, это вполне неплохо доказано. А вот по поводу детальной разбивки на разные конкретные виды спорта – тут уже гораздо меньше всеобъемлющих годных исследований. Но, к примеру, вот тут попытались собрать данные по 95 тысячам самых разных проф. спортсменов со всего мира и сравнить их продолжительность жизни с людьми того же пола, возраста и происхождения. Дизайн исследования не идеальный, но хотя бы по количеству неплохую базу собрали. Из интересных выводов для спортсменов-мужчин: 🐌 Самые долгожители – почему-то прыгуны с шестом и гимнасты, у них в среднем +8 с гаком лет к обычным людям. 🐌 Фехтовальщики и «ракетные» виды спорта (которые с ракеткой, а не то, что вы подумали) тоже норм, около +6 лет. 🐌 Спортивная ходьба (мой личный фаворит) аналогично находится в топе с +5,7 лет. Даже бегунов обогнали, у этих всего +4,4 в среднем! 🐌 Околонулевой средний эффект на продолжительность жизни имеют пинг-понгисты, кёрлингисты, борцухи, и футболисты (причем, любые – и наши европейские соккеристы, и американские футболлеры). 🐌 Сильнее всего страдают от своей спортивной карьеры сумоисты – теряют почти 10 лет жизни (это предсказуемо). На втором месте, как ни странно, волейболисты с потерей 5,4 лет. Интересно, в чем тут соль? Волейболисты, чё с вами там такого страшного делают?? 🐌 По женщинам-спортсменкам насобирали сильно меньше данных: и категорий меньше, и доверительные интервалы вышли гораздо шире. Из этих данных получилось, что кроме гольфа и «ракеточных» видов, профессиональный спорт женщинам в среднем скорее сокращает жизнь, увы. Хуже всего почему-то вышло с баскетболом (минус 6 лет) – но, я думаю, это только потому, что сумо среди женщин не очень популярно… P.S. Ладно, с «неидеальным» дизайном исследования я, пожалуй, преуменьшил масштаб проблемы. В комментах справедливо указывают на то, что там исходя из методы будут появляться искажения, которые скорее всего и будут объяснять всякие странности с волейболом. Короче, остановимся в итоге на том, что «годных исследований в детальной разбивке по видам спорта» всё же, похоже, не наблюдается.

Дайджест новостей за неделю 17–23 августа 2026 Раз в неделю я выпускаю обзор самых интересных новостей финансов и технологий в России и мире (одновременно в формате текста, видео и подкаста) – достаточно потратить всего 15–30 минут, чтобы быть в курсе событий. Темы прошедшей недели: — Тема недели: AI-буму нужно больше денег — Другие новости финансов: Госдолг США (пухнет) — Россия: Экономическая конкуренция с лемурянами — Релокантские новости: Binance нам больше не друг — Дичь недели: Самый эффективно-доходный фильм в истории — Новости AI: Astra от OpenAI немного заморозилась — Новости технологий: Нейромуха против нейрокотана — Крипта: ИИ-трейдер от Binance — RIP недели: Йован Савович — Хорошая новость недели: ИИ лечит рак Топовые посты прошлой недели из моего второго (немножко щитпостинг) канала: 🐌 Разобрался таки, как работает прикрепление к тексту секретной метки «сгенерировано Claude» 🐌 График: как соотносится медианная стоимость жилья в стране с медианным годовым доходом домохозяйств #RationalNews #нетвойне текст | видео | подкаст

Китайские дети тупеют от AI (ваши, возможно, тоже) Свежее исследование 27 тысяч китайских школьников (возраст 12–18 лет) за 2023–2025. 80% из них активно юзали при обучении всякие ДипСики, 20% учились «по-олдскульному». Нейрослопщики тратили на домашнее задание почти в полтора раза меньше времени и получали за него на 20% более высокие оценки. Правда, когда дело дошло до экзамена, средний балл у AI kids вышел в обратную сторону – на 20% ниже, чем у школуддитов (в основном за счет того, что появился длинный левый хвост детей, которые по факту ничего толком не выучили). Причем, те ученики, которые использовали искусственный интеллект, но при этом не сокращали объем потраченного на ДЗ времени, – сдавали экзамен не хуже контрольной группы. Мораль: с AI или без AI – а для обучения всё равно нужны насиженные за предметом жопочасы. Если ваш ребенок использует ИИ как «личного репетитора», чтобы сделать процесс обучения более интересным и глубоким – то это круто! А вот если он просто списывает у ЧатаГПТ домашку – то у вас вырастет Недоросль Фонвизина, увы. P.S. Ссылка на оригинальное исследование.

Интересно у Ланькова про революцию Мэйдзи 1868 года, которая заложила фундамент для будущего превращения Японии в самую продвинутую азиатскую экономику. Исторически Япония была супер-закрытой страной, с 17-го века даже простой выезд за границу карался смертной казнью. Потом в середине уже века 19-го в Японию приплыла эскадра из США и настоятельно порекомендовала начать нормально торговать с уважаемыми людьми из развитых стран – пришлось заключать соответствующие торгово-таможенные договоры. Внутри страны самураям (которые составляли правящий класс) это страшно не понравилось: типа, «чего это нам, цивилизованным людям, неотесанные белые обезьяны-варвары из-за океана указывают, как жить??». Произошел массовый подъем патриотически-ксенофобских настроений на почве ненависти ко всему зарубежному. Ну и в 1863 году в одном из княжеств под названием Тёсю не вытерпевшие местные самураи-шовинисты обстреляли из пушек иностранные торговые корабли. А через год в Тёсю приплыла объединенная эскадра западных стран и буквально за несколько дней полностью обнулила всю их береговую оборону, просто без всяких шансов. Самое интересное – это что было дальше: в самое кратчайшее время костяк радикально ватных кимоношных японских националистов переобулся на 180 градусов, и из ненавистников зарубежной культуры они стали ярыми фанбоями-западниками. Вайбы у них были навроде «нам нужно срочно перенять у европейцев вообще всё, чтобы стать такими же крутыми, как они!». И уже в 1868 году эти прогрессивные ребята объединились, победили олдскульных самураев, и вернули власть от сёгунов к императору – ну а дальше как раз пошли реформы, модернизация страны по западному образцу, и так далее. Десять лет спустя самураи попытались поднять бунт и вернуть себе былое величие, но против современной армии (состоявшей из классово стыдных крестьян, зато с ружьями) у них уже не было совершенно никаких шансов. Именно этим событиям, кстати, посвящен фильм «Последний самурай» с Томом Крузом.

Знаете, почему PIN-код для банковских карт состоит из четырех цифр? Изобретатель банкомата Шепард-Баррон хотел делать шестизначные пины, но его жена Кэролайн сказала, что не сможет запомнить больше четырех цифр. Первый банкомат Barclaycash заработал в 1967 году в Лондоне. Концепции банковских пластиковых карт тогда еще не существовало, поэтому в банкомат надо было совать специальные чеки с нанесенным радиоактивным (!) изотопом углеродом-14, который считывался устройством.

Так, чуть не забыл вам написать: завтра (в четверг 20 августа) в 19:00 Мск наш бро Андрей Болкисев (автор канала @on_fin) выступит в моем закрытом сообществе с лекцией про экономику биткоина и его будущее. Я недавно как раз писал в закрытом канале, что докупил в свой портфель биткоин на существенную сумму. Так что, вероятно, лекция пройдет в формате дебатов. =) Как обычно, запись мероприятия потом выложу там же.

Дайджест новостей за две недели 3–16 августа 2026 Раз в неделю я выпускаю обзор самых интересных новостей финансов и технологий в России и мире (одновременно в формате текста, видео и подкаста) – достаточно потратить всего 15–30 минут, чтобы быть в курсе событий. Темы прошедшей недели: — Тема недели: Веапонизация AI — Новые AI-модели: Grok Up — Другие новости AI: Эксперименты Антропика — Россия: Рубль слабеет, милорд — Международные новости: Турция обнуляет паспорта за инвестиции — Новости технологий: Алгоритмы твиттера снова опубличили — Крипта: Аудит Tether — RIP недели: This is хорошо — Хорошая новость недели Топовые посты прошлой недели из моего второго канала: 🐌 Пишут, что Tether блокирует кошельки на базе AML-тулзов 🐌 Пара ссылок на посты, где пытаются собрать мысли в кучу по поводу процесса ликвидации FinEx 🐌 Стата с процентами установки кондеев в домах разных стран (в Индии всё очень плохо) 🐌 Очень интересная рецензия на книгу про одного из немногих евреев, кому удалось сбежать из Аушвица #RationalNews #нетвойне текст | видео | подкаст