ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

​​Верховный суд повысил защиту граждан, покупающих автомобили за рубежом Президиум Верховного суда России под председательством Игоря Краснова утвердил тематический обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства. Как подчеркнули в пресс-службе Верховного суда России, обзор ориентирует на необходимость противодействия злоупотреблениям, которые допускаются участниками внешнеэкономической деятельности. Правовые позиции обзора представляют интерес как для участников деловых отношений, так и обычных граждан, совершающих покупки за рубежом. В документе отдельное внимание уделено вопросам перемещения через таможенную границу товаров для личного пользования, в частности, потребительские свойства и объем ввозимых товаров должны соответствовать обычной потребности физического лица. Например, к товарам для личного пользования не может быть отнесена железосодержащая руда общим весом более 8 кг. В деле, которое в качестве примера приводится в тематическом обзоре практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства, в багаже гражданина обнаружена железосодержащая руда в пакетах общим весом 8 256 грамм. Гражданин утверждал, что ввозил данный товар для личного пользования, ссылаясь на то, что в частном порядке занимается научно-исследовательской деятельностью. При оценке материалов дела суды пришли к следующему выводу: потребительские свойства и объем перевозимого лицом товара свидетельствуют о том, что он явно не относится к товарам, обеспечивающим обычную потребность физического лица. Следовательно, такой товар не относится к товарам для личного пользования и подлежит обязательному декларированию. Важный блок разъяснений связан с особенностями при ввозе автомобилей. Как сказано в документе, бремя доказывания необходимости корректировки заявленной в декларации таможенной стоимости товара, ввезенного для личного пользования, возлагается на таможенный орган. Верховный суд пришел к выводу, что корректировка таможенной стоимости приобретенного декларантом автомобиля с учетом информации, полученной таможенным органом в интернете, является необоснованной и неправомерной. Аналогичный вывод был сделан и в другом деле, где в основу вывода о недостоверной стоимости ввезенного для личного пользования товара таможенным органом было положено единственное доказательство − информация с сайта международного интернет-аукциона. При этом согласно информации, полученной от официального дилера производителя автомобилей, цена нового автомобиля данной модели в рассматриваемый период составляла не более 100 тысяч долларов США, следовательно, покупка бывшего в употреблении автомобиля за 150 тысяч долларов США не имела бы экономического смысла. Разъяснения Верховного суда России повышают защиту прав граждан. Необходимо отметить целенаправленную работу председателя Верховного суда России Игоря Краснова по повышению роли президиума Верховного суда России.

«Да вы, батенька, монополист!» Есть ли шанс отбиться от претензий ФАС? Крупный игрок рынка куриного мяса получил претензии от ФАС: цены стали необоснованно высоки, а выбора у покупателей особого нет 🚫 Компания была спокойна. Уверенности придавала позиция, что ее доля не так велика, ведь надо учитывать и продавцов индейки. Но одной гипотезой не защитишься. Поэтому заказали у экспертов Veta исследование конкуренции 👨‍🏫 И сразу удар: товары вообще не находятся на одном рынке! Эксперты сопоставили цены на мясо курицы и индейки, как того требует методика ФАС. Разница в стоимости больше 100%, а допустима максимум 10%. Уверенности у компании поубавилось. Но исследование на этом не завершилось. Эксперты продолжили копать 🍆 Где проходит граница рынка? Сколько на нем участников? Какую долю контролируют ключевые игроки? Реально ли новичкам зайти на рынок или это уже закрытый клуб? На эти вопросы ответили эксперты. Расчеты делали теми способами, которые использует ФАС. Итог: компания, действительно, один из ведущих игроков. Иногда — лидер. Выходит, ФАС была права? Не тут то было. Говорить о доминировании можно только при высокой концентрации рынка. А расчеты экспертов показали обратное. Труднопреодолимых препятствий для входа на рынок тоже не нашлось. Значит, ценообразование свободное. И вот это уже действительно защита от претензий антимонопольщиков. 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 📕 Больше аргументов — в полном тексте кейса. Изучайте! 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥

VOYAH FREE SPORT+ на гибких условиях покупки! Премиальный гибридный кроссовер VOYAH ФРИ/FREE SPORT+ №1 среди автомобилей на новых источниках энергии Увеличенный запас хода до 1020 км, усовершенствованная тормозная система, усиленная батарея, полный привод, пневмоподвеска. Интеллектуальные ассистенты вождения, русифицированная мультимедиа, популярные сервисы навигации и развлечений уже на борту. Гибридный кроссовер в наличии на гибких условиях покупки с Господдержкой и выгодой по трейд-ин! Узнать больше #реклама voyah.ru О рекламодателе

​​Потерпевшим от кибермошенничества разрешат предъявлять иски по месту жительства акая возможность предусмотрена поправками в ГПК РФ, принятыми Госдумой в третьем чтении (Проект федерального закона № 1191453-8). Речь идет об исках, которые направлены на возврат денежных средств, похищенных с банковского счета потерпевшего, электронных денежных средств, утраченных в результате мошеннических действий, в том числе о взыскании неосновательного обогащения с лица, чьи электронные средства платежа использовались при совершении преступления. Если соответствующий иск не предъявлялся или не был разрешен в рамках уголовного дела, его можно будет предъявить по месту жительства истца либо по месту производства дела. Данные правила направлены на реализацию Постановления КС РФ от 22 декабря 2025 г. № 47-П, в котором Суд пришел к выводу, что общие правила подсудности, предусматривающие необходимость предъявления иска по месту жительства ответчика, не обеспечивают доступности судебной защиты для лиц, пострадавших от указанных преступлений.

➡️Собрали для вас каналы, которые сделают ваш Telegram полезнее и интереснее✨ 🤩 🏗 ПГС Эксперт — канал о строительной экспертизе, обследовании зданий и технических рисках недвижимости. Разбираем, как проверить объект перед покупкой, ремонтом или реконструкцией: дефекты конструкций, износ, скрытые проблемы, перепланировки, ошибки в проектных и строительных решениях. В канале — кейсы, чек-листы и разборы для собственников, инвесторов, архитекторов и тех, кто работает с недвижимостью. ➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩 🤩 Churganov Недвижимость - канал основателя агентства Art Estate. Офисы в Дубае 🇦🇪, в Москве и Петербурге 🇷🇺. Лично провел 1000+ сделок по купле-продаже. Опыт с 2005 г. Живет в Дубае. Пишет про недвижимость и бизнес. 🤩 Обе две практикуют в сфере недвижимости по 20 лет. И пишут о своем экспертном опыте доступно и профессионально в канале Эласмотерий. 🤩 Юрист объясняет | Евгений Фурин - канал юриста Евгения Фурина. Ежедневно о новинках законодательства, интересных и резонансных делах, государстве, политике и экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы. ➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩 🤩 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ - Ежедневные новости законодательства, судебная практика, наука. А также много интересного для ознакомления на досуге из мира юриспруденции. ➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩 🤩   Недвижимость и закон - О недвижимости, сделках, мошенниках, праве, законах. Новости и полезные статьи на тему недвижимости. ➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩 🤩 Элитная недвижимость Москвы - новости, аналитика, тенденции рынка, эксклюзивные предложения. Подписывайтесь на канал, чтобы следить за новостями московской элитной недвижимости! ➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩 🤩 Канал Аренда и продажа в Хабаровске — подпишитесь и забудьте про переплату и комиссии за аренду. 🤩 Канал Старты квартир — подпишитесь на скидки в новостройках Москвы и Подмосковья. 🤩 Москва. Недвижимость — полезный канал самых важных новостей недвижимости Москвы и Подмосковья. 🤩 Банки наизнанку | Инна Семко - Я рассказываю о недвижимости, деньгах и кредитах. ➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩 🤩 Метр² в квадрате - Всё о недвижимости: от метра до миллиона — просто, честно, полезно ➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩 🤩 Искусство и культура - Лучшие произведения искусства с древности до современности ➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩 🤩 "КДО" КВАРТИРЫ ДОМА ОФИСЫ — ваш гид в мире недвижимости! 🔵Новости, законы, полезные советы, видеообзоры, как выгодно купить квартиры, дома, офисы. ➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩 🤩 РКС Девелопмент — канал о современном девелопменте, архитектуре и недвижимости. Новости проектов, аналитика рынка, инвестиции, тренды и внутренняя кухня девелопмента — простым языком и без воды. ➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩 🤩 Новостройки Москвы | Broker Tree - правдивый канал элитного агентства недвижимости. Рассказываем о лучших объектах Москвы, закрытых стартах, архитектуре и развитие города, делимся лотами дня для жизни и выгодных инвестиций. •Находим квартиры мечты. •Приумножаем капитал квадратными метрами. • Индивидуальный подход к каждому клиенту. •Работаем бесплатно и от души. ➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩 🤩Организаторы подборки: GreenSmm

Два года – только на поиск недостатков Конституционный суд 9 июня вынес Постановление № 38-П, в котором определил, как считать двухлетний срок для претензий к качеству товара. Поводом для жалобы послужила обычная сделка. Человек купил нежилое помещение под бизнес, через какое-то время выяснилось, что его регулярно затапливает. Он подал в суд на продавца. Районный суд встал на сторону покупателя: продавец о скрытых недостатках знал и не сообщил. Апелляция решение отменила по одной причине: к продавцу обратились позже двух лет с момента передачи, а п. 2 ст. 477 ГК эти два года вроде бы отводит и на обнаружение недостатков, и на подачу иска в суд. Но именно в этоим и была ошибка Апелляции, которая посчитала двухлетний срок как пресекательный. Но КС признал п. 2 ст. 477 ГК частично не соответствующим Конституции именно из-за этой неопределённости и дал обязательное толкование. Два года – это срок на обнаружение недостатков. Если покупатель нашёл дефект в пределах этого срока, он вправе предъявить требования и позже – в пределах общей исковой давности, которая начинает течь с момента обнаружения. Проще говоря, два года дается на то, чтобы найти проблему, плюс три года исковой давности на то, чтобы дойти до суда. Совокупный горизонт ответственности продавца – до пяти лет. К этому подходу Верховный суд склонялся и раньше: ещё летом 2025 года (определение № 306-ЭС25-1348) он указывал, что два года нужны для выявления недостатков, а не для подачи иска. КС закрепил это толкование как единственно верное. Порядок временный и действует он, пока законодатель не пропишет новые правила в ГК. И важное: день обнаружения недостатка КС привязал к моменту, когда покупатель уведомил продавца. Если нет уведомления или оно ушло уже за пределами двух лет, то покупатель сам доказывает, что нашёл дефект вовремя.

​​Сотрудник работал дистанционно по устной договоренности – суды не поддержали увольнение за прогул Специалист выполнял обязанности из дома, хотя по трудовому договору должен был это делать в офисе. Спустя время работодатель оформил его отсутствие и уволил за прогул. Действия организации сотрудник оспорил. Три инстанции указали на недобросовестное поведение работодателя и признали увольнение незаконным. Сотрудник с согласия начальника длительное время выполнял обязанности дистанционно. Дни на удаленке засчитывали как рабочие, зарплату и премии начисляли, труд высоко оценивали и поощряли. Кроме того, отметили, что работодатель нарушил порядок применения дисциплинарного взыскания. ⚖️ Ранее к подобному выводу приходил ВС РФ. Источник: Определение 4-го КСОЮ от 07.05.2026 N 88-8069/2026

​​Выплаты участвующим в проведении ГИА специалистам суд признал нецелевкой В соответствии с Законом № 273-ФЗ об образовании педагогам, участвующим в проведении всех форм государственной итоговой аттестации, предоставляются установленные трудовым законодательством гарантии и компенсации (Постановление Мирового судьи с/у № 40 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края от 1 июня 2026 г. № 5-401/26). В частности, педагогам, участвующим в проведении ГИА-9 и ГИА-11 в рабочее время и освобожденным от основной работы на период проведения такой аттестации обучающихся, выплачивается компенсация. Размер и порядок выплаты компенсации за участие в подготовке и проведении экзаменов устанавливаются субъектом РФ за счет средств регионального бюджета, выделяемых на эти цели. Несоблюдение установленных требований при расходовании субвенции из бюджета субъекта РФ стали поводом к судебному разбирательству и штрафу по ст. 15.14 КоАП РФ. Приказом регионального минобра о порядке выплаты компенсации за время исполнения обязанностей выплачивается педагогическим работникам, привлекаемыми в пункты проведения экзаменов при проведении ГИА, четко определено: указанные выплаты положены только педагогическим работникам общеобразовательных учреждений. Однако муниципальное управление образования за счет предоставленной из вышестоящего бюджета субвенции выплатило компенсации также работавшим на экзаменах методистам своего структурного подразделения – информационно-методического центра. Ревизоры признали расходы нецелевыми. В суде начальник управления пояснила, что каждый из методистов имеет большой педагогический стаж, и их участие в проведении ГИА, а также размер выплат были согласованы с региональным минобром. Суд не принял доводы управления. Информационно-методический центр не является образовательной организацией, а его сотрудники – педагогическими работниками. Средства на выплаты указанным специалистам – методистам израсходованы не по целевому назначению.

Telegram доступен только с VPN и перспектив пока не видно. Специально для вас мы собрали в одном месте качественные каналы проверенные временем в Telegram и появившиеся в MAX: ▫️Судебная практика по ИП - Telegram | MAX ▫️Юрист объясняет - Telegram | MAX ▫️Блог Адвоката Торозова - Telegram | MAX ▫️Охрана труда по факту - Telegram | MAX ▫️ℕ𝕆𝕍𝔸𝕃𝔼𝕂𝕊𝔸 правовой вестник- Telegram | MAX ▫️Право🆘 - Telegram | MAX ▫️ЮРИСПРУДЕНЦИЯ - Telegram | MAX ▫️ЧТО СКАЗАЛ СУД - Telegram | MAX ▫️ЛИЧНЫЕ НАЛОГИ - Telegram | MAX ▫️Налоговые споры - Telegram | MAX ▫️САМОЗАНЯТОСТЬ - Telegram | MAX ▫️Письма по налогам - Telegram | MAX ▫️Налоговый советник - Telegram | MAX ▫️Право и инновации - Telegram | MAX ▫️СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА - Telegram | MAX ▫️Судебная практика по банкротству - Telegram | MAX ▫️СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT - Telegram | MAX ▫️ТРУДОВЫЕ СПОРЫ - Telegram | MAX ▫️АВТОПРАВО - Telegram | MAX ▫️Трудовой кодекс - Telegram | MAX ▫️PRO права студентов - Telegram | MAX ▫️Денис Лукаш | Privacy Expert - Telegram | MAX ▫️Privacy Advocates - Telegram | MAX ▫️Клиент прав - Telegram | MAX ▫️Врачебные ошибки с экспертом Веселкиной - Telegram | MAX ▫️Народный Юрист - Telegram | MAX ▫️Елена Гринь | IP ЮРИСТ - Telegram | MAX ▫️Юрист без опыта - Telegram | MAX ▫️Практическое КУ - Telegram | MAX ▫️Четыре мнения - Telegram ▫️PRO Семейные права - Telegram | MAX ▫️PRAVO потребителя - Telegram | MAX

​​Проект об упрощенном порядке подачи исков по ГПК РФ для пострадавших от мошенников прошел Госдуму В кодексе хотят закрепить, что иски, которые вытекают из уголовных дел о хищении электронных денег, средств с банковского счета, можно подать в том числе по месту жительства истца или рассмотрения уголовного дела. Речь идет о требованиях: о взыскании неосновательного обогащения с лица, чьи электронные средства платежа использовали для преступления; о возмещении имущественного вреда. Правило касается ситуаций, когда иск не предъявили при производстве по УПК РФ или он не был разрешен. Планируется, что изменение вступит в силу через 10 календарных дней после опубликования закона. ⚖️ Проект подготовили с подачи КС РФ, который ранее обязал закрепить данное правило. источник: Проект Федерального закона N 1191453-8