Vse_o_socionike

- Мне 40 и я ничего в жизни не добилась. Ни мужа, ни детей, ни квартиры, ни машины. Зато я живу ту жизнь, которую хочу. Такие послания сейчас набирают в соцсетях сотни тысяч лайков, в комментариях радостный хор: "Ура, я тоже ничего не добилась!" Сейчас все больше набирает обороты мода на трушность. Именно трушность, а не просто честность. Честность предполагает искренность. Трушность - ещё и готовность предъявить публике то, что раньше предпочитали прятать: свои провалы, недостатки, одиночество, неудачные решения, непрезентабельную внешность и жизнь, которая совсем не похожа на картинку из журнала. Сейчас за это можно получить овации. Мода на трушность пришла как протест против глянца, который никогда не отражал реальность. Всем надоели лживые лакричные картинки создающие иллюзию красивой жизни без проблем. Всем надоело вранье известных людей, внезапно похудевших на 50 кг и на голубом глазу пытающиеся убедить подписчиков, что это лишь диета и здоровый образ жизни. Все устали от счастливых жён и мам, внезапно объявляющих о разводе. Мы больше не верим в эту красивую витрину. Мы верим тем, кто говорит: "Да, я поправилась. Да, я одна. Да, у меня нет собственной квартиры. Да, я не состоялась так, как от меня ожидали. И знаете что? Я всё равно себе нравлюсь". И мы вдруг понимаем - мы больше не обязаны доказывать, что у нас все хорошо! Мы больше не обязаны скрывать свои неудачи! И этом есть что-то освобождающее. Оказывается, быть неудачником - иногда очень даже приятно! Да, эпоха красивых завтраков на закате, дорогих сумочек и вылизанных лайфстайлов теряет свою актуальность. Сейчас на коне те, у кого хватает духу предъявить миру свою неидеальную, неуспешную, незавидную жизнь. Свои жизненные неудачи вкупе с неидеальным носом и лицом. Без фильтров. Но здесь есть один любопытный парадокс. Мы так устали от глянца, что вполне можем создать новый глянец - глянец неидеальности. Раньше нужно было показать красивую жизнь. Теперь - достаточно красиво показать, какая она у тебя некрасивая. "Посмотрите, я не идеальна! Похлопайте мне!" Но если это становится способом получить лайки, восхищение и подтверждение собственной ценности, то чем такая трушность принципиально отличается от старого доброго глянца? Меняется только декорация. Раньше мы говорили:"Посмотрите, как у меня всё хорошо". Теперь: "Посмотрите, я неудачник и доволен собой!" Но настоящая свобода начинается не там, где мы научились публично предъявлять свою неидеальность. А там, где нам вообще перестало быть важно, что о нас думает почтенная публика. Принять себя - это не про то, чтбы всем об этом рассказывать. А про то, чтобы совсем перестать что-либо доказывать. В том числе то, что ты себя принял)

В сети бурно обсуждают произошедшее с мужем блогера Милены Петросян - Татулом. Дошло до скандала - сестра Татула обвинила во всем Милену, мол, та изменила мужу с его другом детства и он не смог этого вынести. Подписчики попросили меня разобрать ситуацию с точки зрения соционики. Что же, давайте разберем. Но не будем гадать, что произошло между конкретными людьми, поговорим о социотипах. Милена Петросян - Наполеон. Это один из самых привлекательных женских социотипов. Сочетание сильной волевой сенсорики и этики отношений, даёт ту самую мягкую силу перед которой мужчины складывают оружие. А ещё Наполеоны - эстеты. Ни для одного другого социотипа внешность не имеет такого огромного значения как для Наполеонок. И на мой взгляд, они часто перебарщивают. Вы видите фото Милены до и после пластики - она начисто стёрла с лица свою индивидуальность, словно кто-то отретушировал её до неузнаваемости. А ведь муж полюбил её такой, какой она была от природы. Почему же он не возражал против кардинальных операций супруги? Большой вопрос. Ответа нет. А теперь самое главное. Подчеркну, что произошло в семье Петросянов я понятия не имею, поэтому мои рассуждения касаются только социотипа. По моим наблюдениям, именно с Наполеонками мужчины иногда переживают самые тяжёлые любовные страдания. Почему? .Вот пример. Одна моя знакомая, Лиза, постоянно дарила своему мужчине большие коробки с конфетами. В каждую из конфет она вкладывала записку с комплиментом: "Ты лучший", "Обожаю твои сильные мужские руки", "Ты мой король", "Рядом с тобой я чувствую себя маленькой девочкой", "Ты - настоящий мужчина" и все в таком духе. Мужчина поверил в себя, ушли комплексы, появилась уверенность. А через несколько месяцев ему указали на дверь. Он впал в настоящую депрессию - как же так? Ведь, казалось, его так искренне любили, им так восхищались. А все просто - яркие комплименты иногда делаются для того, чтобы привязать к себе мужчину, а не потому что они отражают реальные чувства. Это не обязательно ложь. Это инструмент, которым Наполеонки владеют на уровне гуру. Всем женщинам важно, чтобы их любили, но Наполеонкам особенно. Без любви и восхищения они буквально чахнут. Но пожалуй, именно в этом главный парадокс Наполеонки: она может дать мужчине ощущение, что он - самый желанный, сильный и особенный человек на свете. А потому, когда эта любовь исчезает, он теряет не только женщину. Он на какое-то время теряет ту лучшую версию самого себя, которой рядом с ней стал верить.

Вчера мы с дочкой пошли к дяде Арсену за яблоками и помидорами. Возле палатки стояла пара - мужчина и женщина, обоим лет по 38-40. - Здравствуй, моя любимая, моя красавица! поздоровалась женщина с моей дочкой так бурно, что я спросила: -Вы что, знакомы? -Нет, улыбнулась она, - Мы только что познакомились. И она повернулась к дочке и они начали о чем-то говорить так увлечённо, будто знали друг друга сто лет. Вдруг я расслышала: -Чего-чего тебе купить? Помидорку, малинку? Сейчас все сделаем. -Да что вы, не надо, у нас все есть, мы купили помидоры, попыталась вмешаться я. Но муж женщины меня остановил: -У нас нет своих детей. Пусть она купит, все, что захочет. Пожалуйста. Пусть две девчонки будут счастливы. И вот корзинка прохладной свежей малинки и сочные помидоры были упакованы в пакет и вручены сияющей Нине. -Давайте я хоть деньги верну, предложила я женщине, но та посмотрела так возмущенно, что я осеклась. Потом девчонки долго ещё о чем-то говорили, счастливые и довольные друг другом. И я почувствовала - сколько же любви в этой женщине.. Столько, что она не помещается внутри и переливается через край. Я никогда не верила, что дети даются только тем, кто заслужил. Потому что эта женщина уже была мамой. Только без ребёнка. Пусть он у неё обязательно будет.

Я тут задумалась. Ни для кого не секрет, что пластическая хирургия становится все востребованнее и развивается семимильными шагами. И у меня возник такой вопрос - если так, то почему хирурги до сих пор не научились делать носы? Точнее научились, но одинаковые. Вот у меня на фото лишь малая часть фото девушек с практически одинаковыми носами, из-за чего они все выглядят похожими как сестры. Одинаковая спинка, одинаковый кончик, одинаковый профиль. А вверху для сравнения невероятные носы красавиц прошлой эпохи - гордые, дерзкие, аристократические... Носы, которые не стирали индивидуальность, а подчёркивали её. Так почему современные хирурги даже не пытаются разнообразить носы и штампуют всем одно и тоже, несмотря на прогресс и технологии? Почему они научились делать идеальный нос, но так и не смогли - индивидуальный? Ведь лицо - не набор дефектов, которые надо исправить. Его суть-неповторимость. А ещё я думаю о том, как легко и даже не очень дорого в наше время можно купить себе красоту. Только вот истинная цена её выше чем кажется. Ты покупаешь идеальный профиль, но вместе с ним чужое лицо. Ты убираешь все лишнее, и теряешь то, что делало тебя тобой. Твой нос теперь красив как у всех, но твой ребёнок перестал узнавать в нем родное лицо любимой мамы. И самый дорогой аксессуар в наше время дешёвой и шаблонной красоты - это индивидуальность, которую нельзя купить ни за какие деньги.

Аверия, дочь тёти Яны и дяди Гоши - неряха. На столе археологические раскопки, под диваном исторический слой пыли, в углу настоящая свалка из джинсов, носков и футболок. Дядя Гоша не упускает повода попрекнуть этим тётю Яну: - Не смогла ты нормально дочь воспитать. Не приучила к порядку. - Но ведь Толик-то у нас чистоплюй! Его тоже я воспитывала! - Толик от природы аккуратный, не сдаётся дядя Гоша. - Даже твое воспитание его не испортило! Прав ли дядя Гоша? Соционика знает ответ на этот вопрос. Аверия - Бальзак. Интуит-логик-иррационал. Это значит, что ей с рождения в комплекте выдаётся творческий хаос. Носок у Аверии не предмет одежды, а существо с собственной волей - утром он на ноге, а вечером на люстре. Тетради образуют экосистему с крошка, фантиками и огрызком яблока, который уже успел прорасти. Зарядка от телефона мигрирует по квартире как перелетная птица. Бальзака сложно исправить воспитанием. Конечно, если его с пелёнок жёстко муштровать, приучая к порядку - это даст свои плоды. Бальзак, воспитанный, к примеру, Штирлицем, будет чистоплотнее чем другие Бальзаки. Но даже с помощью жестокой муштры вы не сможете превратить Бальзака в настоящего чистюлю и педанта. Толик - Максим Горький. Логик - сенсорик - рационал. Педантичность у него в прошивке, как у робота - пылесоса. Даже если маленького Горького воспитывают два хаотика иррациональных интуита - он все равно разложит карандаши по длине, а носки по цвету. Это не воспитание, это миссия. Поэтому, по большому счету дядя Гоша несправедлив. Тётя Яна - Дюма. Её стихия - комфорт, тепло и кресло у камина. Она не строит казарму, а обволакивает мягкостью. Требовать от Дюма жёсткости, это все равно что взять руки тирамису и попытаться забить им гвозди. Важно помнить: идеальных близких не бывает. Важно уметь замечать в них неоспоримые достоинства.

Собираю дочку в садик. Мама-Драйзер (конформист старой закалки): -Ты посмотри внимательно, как дети там одеваются. Будем пример брать. Я (Дон, высокомерный нонконформист): -Это на нас пусть другие смотрят. И берут пример. Мама смотрит вниз. На мои ноги, одетые в носки из разных пар и почти нежно говорит. - Если с тебя будут пример брать, всю улицу в дурку отправят. Я (с достоинством). - Это концепция. Мама (с ещё большим достоинством). - Это диагноз.

Мне категорически не нравится то, что происходит сейчас в соцсетях. Печатный текст вытеснен на задворки, балом правит рилс - короткий, громкий и пустой. Большинство рилсов не несут никакой смысловой нагрузки, люди крадут примитивные идеи друг у друга, переснимая одно и тоже десятки раз. Меняются лица и декорации, а содержание остаётся прежним. И чем тупее и примитивнее ролик, тем больше у него шансов собрать огромную аудиторию. А все талантливое, тонкое и глубокое остаётся незамеченым, исчезая в цифровой жиже. Рилсы набирают сотни тысяч лайков, но особенно народ любит те, где много мата. Чем грязнее, тем популярнее. В последнем рилсе, который попался мне на глаза - ребёнок зовёт мать, а она говорит ему, простите: "От....сь". И сотни тысяч лайков и восторженных отзывов, мол, молодец, как же это остроумно! Или пожилая пара, где бабуля кроет мужа трехэтажным, и люди в комментариях аж пищат от восторга: "Как же здорово, сразу видно, наши люди"! На самом деле, это не смешно совсем. Это уровень развития общества. Если что, я не ханжа и не против мата и периодически его использую как способ сохранения нервов. Но одно дело делать это дома и совсем другое транслировать грязь на огромную аудиторию, выдавая её за норму. Чем больше люди смотрят рилсы, тем меньше у них времени на книги. А значит, тем меньше шансов у них на глубокое и осмысленное восприятие мира. Зачем читать Достоевского, если куда проще взять миску чипсов и громко гыгыкая смотреть примитивные, вторичные, постановочные ролики? В этом вся суть, алгоритмы соцсетей таковы, что они приучают людей потреблять контент, который требует все меньше усилий. Не надо ни думать, ни чувствовать, можно просто пить пивко и громко ржать. Рилсы даже новую фразу породили:"ору бешеной чайкой!". Кто-то скажет: гундеж. Но почему-то об этих вещах никто не говорит. Думаю, люди даже не замечают того, что происходит. А потом жалуются, почему у нового поколения клиповое мышление, и они не состоянии дочитать ни одной книги. И я призываю вас, если у вас есть полчаса свободного времени, вместо рилсов, которые ведут к деградации откройте и прочтите пару глав хорошей книги. Вы сделаете это даже не для себя, а для своих детей.

С самого детства я вздрагивала, когда слышала, что на улице "хорошая погода". Я была не очень общительным ребёнком. Вместо игр со сверстниками сидела дома и запоем читала книги, которые брала в библиотеке. Это было настоящее счастье - моё тайное убежище. Там, в тишине, среди многочисленных корешков, пахнущих временем - можно было выбрать себе любую жизнь - тролли, волшебники, дальние странствия... И вот, пока Таня Овсиенко "в любую погоду пропадала пропадом во дворе" я "пропадала пропадом" в мире книг. Даже когда мне лечили каплями глаза, и строго - настрого запрещали читать, я пряталась под столом с книгой Обручева "Затерянный мир", не в силах вырваться из мира динозавров. И вот, в этот момент к нам в гости приходил какой-нибудь крепкий сенсорик, дядюшка или тетушка и всплескивая руками заявлял родителям: -А почему ваш бедный ребёнок томится дома, когда на улице такая чудесная погода? И я сразу начинала чувствовать себя не ребёнком, а пленницей. Неполноценной. Оказывается, я живу не так и все делаю неправильно. Раз"погода хорошая" я обязана отложить обожаемые мной книги и идти радоваться солнцу. Не важно, хочу или не хочу. Я обязана. Если хочу быть нормальным ребёнком. С тех самых пор я полюбила промозглую, ветреную осень. В ней не было унизительной проверки на нормальность. Ведь никто не скажет, что с тобой что-то не так, когда ты сидишь дома в дождь и холода. А словосочетание: " на улице хорошая погода" начало вызывать у меня аллергию. От этих слов мне хотелось чесаться как от шерстяного свитера на голое тело. О, прекрасная погода - тайный враг всех нелюдимых "книжных червей", поклонников дождя, ветра и старых книжных переплетов. Только став взрослой я обнаружила высший кайф: оказывается книжку можно читать и одновременно греться на солнышке. Можно сидеть на скамейке и подставлять лицо свету, не чувствуя вины за то, что "не пропадаешь пропадом во дворах"... Вот так я снова полюбила "хорошую погоду".

Мало есть на свете людей, чьи разговоры можно слушать бесконечно. Что - то есть в них - смыслы, оригинальность, глубина. Кстати, на фоне таких людей и интервьюер виден чётко, как на рентгене. Я не смогла досмотреть интервью Сергея Соседова с Валерией Гай Германикой. Плоские вопросы, перебивание гостя, полное отсутствие тактичности. Но больше всего меня коробит всеобщая мода на психологию. Как раньше каждая кухарка знала как управлять государством, так сейчас каждый щеголяет терминами из популярной психологии. И на этом основании лезут в душу к тонким и беззащитным. Ой, а почему вы не сепарировались от матери? Ой, а может вам мешает любить ваш нарциссизм? Есть такие нежные души, неотмирасегошние, не похожие на других. Соционика называет их - интуиты. Они мыслят, дышвт и живут иначе чем большинство. Таким человеком был - Сергей Соседов. И вот эти непохожие на других люди вечно должны оправдываться перед большинством. - А почему нет партнёра? А почему нет детей? А почему вы верите в такие странные концепции? А почему вы думаете не так как другие? Нахрапистое, громкое, кичливое большинство уверено, что точно знает как правильно жить и имеет право поучать других. Но это не так. Истинная свобода и истинная любовь - это принимать самых удивительных Божьих созданий такими, какие они есть. . Есть такое качество - харизма. Это когда человек вызывает у вас самый разный спектр эмоций - от восхищения до раздражения, но никогда равнодушия. У Сергея не то, что была харизма. Он сам был - харизмой. Глядя на него хотелось улыбаться, сочувствовать, думать и восхищаться. Есть люди без которых этот мир становится в разы скучнее и беднее. И Сергей был одним из них. Несмотря на то, что я много лет работала со знаменитостями, с Сергеем мне так и не удалось повстречаться. А жаль. Была у меня мечта, сказать ему по-панибратки: "Серёга, ты классный! ". Увы, осуществить её мне так и не довелось. Серёга, ты классный!

Друзья, регистрация на курс "Соционика для каждого" уже закрыта, закончились места. Места ограничены, так как у меня всего один опытный куратор и важно, чтобы он смог уделить максимум внимания каждому. Кто не успел попасть, не расстраивайтесь, весной я планирую провести курс ещё раз.