В
Военный советник
20.09.2026 18:53 · 👁 4K
За кого вы на этих выборах. Действительно ли у Единой России более 50% голосов на настоящее время
В
Военный советник
20.09.2026 15:00 · 👁 4.2K
📂 КЕЙС-ОТЗЫВ: прапорщик ПУ ФСБ уволен с военной службы
Ещё один завершённый кейс по сопровождению военнослужащего Пограничного управления ФСБ России.
Общая продолжительность работы составила около 6 месяцев.
На протяжении всего процесса мы сопровождали ситуацию от первоначальной стратегии до итогового кадрового решения: контролировали развитие дела, готовили необходимые документы, консультировали по возникающим вопросам и корректировали действия по мере прохождения процедуры.
✅ Итог — военнослужащий уволен с военной службы и вернулся к гражданской жизни.
💬 Отзыв клиента:
Хочу выразить огромную благодарность всему составу Военпом24!Процесс вели от и до, всегда на связи, всегда по всем вопросам подсказывали, консультировали. С Вами мое желание исполнено, теперь,я гражданский человек. Кто окончательно решился уволится это Ваш 100% вариант. Огромное спасибо!
📌 В подобных делах особенно важно хорошо понимать не только законодательство, но и саму систему конкретного ведомства.
Специалисты ВоенПом24 знают, как на практике проходят кадровые и служебные процедуры в МО РФ, ФСБ, ФСО, СВР и Росгвардии: какие этапы предстоит пройти, где обычно возникают задержки, какие должностные лица принимают решения и когда необходимо менять тактику.
Именно это позволяет нам не действовать вслепую, а последовательно вести дело по заранее выстроенной стратегии.
Отдельно отметим: фраза про «100% вариант» — это слова самого клиента из его отзыва. Каждый случай мы предварительно изучаем отдельно и берём в работу только тогда, когда видим реальную законную перспективу увольнения.
Если Вы уже приняли решение об увольнении и хотите понять, какие варианты есть именно в Вашей ситуации — обратитесь к нам. Изучим обстоятельства и определим возможную стратегию дальнейших действий.
❗️ВоенПом24 использует исключительно законные способы увольнения с военной службы.
➖➖➖➖➖➖
👨⚖️ Консультация военного юриста
В
Военный советник
20.09.2026 07:30 · 👁 3.9K
⚖️ Почему юридическая помощь ВоенПом24 платная — и что мы делаем бесплатно
Периодически мы сталкиваемся с удивлением:
«Почему юридическая помощь платная?»
«Я военнослужащий — почему мне должны помогать за деньги?»
Поэтому хотим спокойно объяснить, как устроена наша работа.
📌 Первичное обращение в ВоенПом24 — бесплатно. Всегда.
При обращении мы проводим краткую консультацию: изучаем суть вопроса, оцениваем ситуацию, иногда смотрим документы и объясняем человеку, в каком направлении вообще стоит двигаться.
Если вопрос можно закрыть коротким ответом — мы отвечаем.
И достаточно большое количество людей получает от нас полезную юридическую информацию вообще ничего не оплачивая.
Но когда требуется уже полноценная работа — детальный анализ документов, изучение законодательства и практики, подготовка правовой позиции, рапорта или жалобы, сопровождение ситуации — такая работа оказывается на платной основе.
Почему?
Потому что ВоенПом24 — частная организация.
Мы не государственный орган.
Не военная прокуратура.
Не Фонд «Защитники Отечества».
И не финансируемся из бюджета.
У нас работают специалисты, которые ежедневно изучают документы, законодательство, ведомственную практику и конкретные ситуации военнослужащих. Они тратят на эту работу время и получают заработную плату.
Профессиональный труд юриста — такой же труд, как работа врача, инженера, программиста или любого другого специалиста.
И ещё один момент, о котором хочется сказать прямо
Иногда человек обращается к нам без приветствия, отправляет несколько страниц документов и просто пишет:
«Посмотрите».
Мы бесплатно изучаем ситуацию, даём ответ, объясняем нормы закона — а в ответ даже не получаем элементарного «спасибо».
Мы нормально относимся к тому, что человек может не захотеть покупать услугу.
Нормально относимся к тому, что после бесплатной консультации он решит заниматься вопросом самостоятельно.
Но считаем, что обычное человеческое уважение должно быть взаимным.
За каждым ответом стоит не безликая система, обязанная предоставить услугу, а работа конкретного специалиста, его знания, опыт и время.
📌 Поэтому наша модель предельно простая:
кратко разобраться в ситуации — бесплатно;
полноценно работать с делом — платно.
Никаких обязательств после бесплатной консультации у человека не возникает.
Можно воспользоваться полученной информацией и пойти дальше самостоятельно. Можно обратиться в государственные органы или другие организации. Можно поручить дальнейшую работу нам.
Выбор всегда остаётся за человеком.
Но бесплатная первичная помощь — это наша добрая практика, а не обязанность частной организации оказывать неограниченный объём юридической работы бесплатно.
➖➖➖➖➖➖
👨⚖️ Консультация военного юриста
В
Военный советник
19.09.2026 17:44 · 👁 2.8K
🤝 ВоенПом24 Форум — сообщество для военнослужащих и их семей!
Создали закрытый Telegram-форум, где можно обсудить вопросы военной службы, поделиться опытом и найти полезную информацию.
📌 26 тематических разделов: увольнение, выплаты за ранения, отпуска, жильё, земельные участки, экипировка и многое другое.
Здесь свои. Здесь понимают. Здесь помогают друг другу.
👇 Присоединяйтесь к форуму ВоенПом24!
В
Военный советник
19.09.2026 10:30 · 👁 3.5K
🏖 Командир не отпускает в отпуск из-за «служебной необходимости». Законно ли это?
Военнослужащий планировал отпуск, подал рапорт, иногда даже заранее согласовал даты — но получает ответ:
«Сейчас не отпустим. Служебная необходимость».
Может ли командование просто переносить отпуск столько, сколько считает нужным?
⚖️ Отпуск предоставляется не тогда, когда военнослужащий сам решил
По ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента РФ №1237, основной отпуск предоставляется ежегодно на основании приказа командира воинской части.
При этом отпуска распределяются:
▪️ в течение всего календарного года;
▪️ с учётом чередования периодов их использования;
▪️ с учётом необходимости обеспечения боевой готовности;
▪️ в соответствии с планом отпусков.
Поэтому обычный военнослужащий не всегда может самостоятельно выбрать конкретные даты и потребовать отпустить его именно в этот период.
❗️Но «служебная необходимость» — не отмена права на отпуск
Есть принципиальная разница между:
«Отпуск нельзя предоставить именно сейчас»
и
«Отпуска не будет вообще».
Основной отпуск является ежегодной социальной гарантией военнослужащего.
Если командование меняет ранее запланированный период, это не означает, что право на отпуск исчезает.
📌 Более того, п. 14 ст. 29 Положения №1237 допускает перенос основного отпуска на следующий календарный год только при болезни военнослужащего или других исключительных обстоятельствах.
Перенесённый отпуск всё равно должен быть использован до окончания следующего календарного года.
📅 А если отпуск уже стоял в плане?
Сам по себе план отпусков ещё не является приказом о предоставлении отпуска.
Но если вместо запланированной даты Вам просто устно говорят:
«Потом сходишь»,
лучше не оставлять вопрос на уровне разговоров.
Имеет смысл письменно уточнить:
➡️ предоставляется ли отпуск в запланированный период;
➡️ если нет — по какой причине;
➡️ на какой период предполагается его перенос;
➡️ сколько суток основного отпуска остаётся неиспользованным.
Так появляется документально зафиксированная позиция командования, а не бесконечное устное «позже».
🎖 У некоторых военнослужащих есть дополнительные гарантии
Пункт 12 ст. 29 Положения №1237 предусматривает категории, которым основной отпуск предоставляется по их желанию в удобное время.
К ним, в частности, относятся ветераны боевых действий, а также некоторые другие категории военнослужащих.
Это серьёзно усиливает позицию при выборе времени основного отпуска.
Но важно не путать это право с отдельными дополнительными отпусками: для разных видов отдыха действуют разные правила.
⚠️ А если не отпускают годами?
Фразы:
«некомплект», «некому заменить», «служебная необходимость»
сами по себе не превращают отпуск в необязательную льготу.
Если военнослужащему систематически не предоставляют основной отпуск, сроки переносятся без понятного решения, а неиспользованные периоды накапливаются — нужно уже проверять:
— план отпусков;
— поданные рапорты;
— резолюции командования;
— приказы;
— фактически использованные дни;
— основания переноса.
📌 Правильный вопрос в такой ситуации звучит не:
«Может ли командир вообще учитывать служебную необходимость?»
Может.
А вот может ли именно в Вашей ситуации служебная необходимость оправдывать очередной отказ или неопределённый перенос отпуска — это уже зависит от конкретных обстоятельств и документов.
Если отпуск постоянно переносят, на рапорт не дают понятного ответа или Вы считаете, что Ваше право на отдых фактически не реализуется — обратитесь к нам. Проверим документы и оценим, насколько действия командования соответствуют установленному порядку.
➖➖➖➖➖➖
👨⚖️ Консультация военного юриста
В
Военный советник
18.09.2026 16:15 · 👁 3.4K
🩺 После ранения выписали из госпиталя и отправляют обратно на СВО, но ВВК не проводят. Что говорит закон?
Военнослужащий получил ранение, прошёл стационарное лечение, после чего его выписывают и планируют вновь направить в район выполнения задач СВО.
При этом на вопрос о прохождении ВВК иногда отвечают:
«Вас уже вылечили».
«Слишком мало лежали в госпитале».
«Вернётесь в подразделение — там решат».
Но для военнослужащих, получивших увечье при исполнении обязанностей военной службы, законодательством предусмотрен специальный порядок.
⚖️ ВВК после стационарного лечения
Пункт 67 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ №565, предусматривает:
военнослужащие, получившие увечье при исполнении обязанностей военной службы, при вооружённых конфликтах и в других предусмотренных случаях, проходят освидетельствование для решения вопроса о годности к военной службе по окончании стационарного лечения независимо от его продолжительности.
📌 Поэтому аргумент:
«Вы пролежали в госпитале всего две недели — ВВК не положена»
сам по себе закону не соответствует.
Значение имеет не количество дней лечения, а характер увечья и обстоятельства его получения.
❗️Что решает ВВК?
После ранения военно-врачебная комиссия может оценивать:
▪️ категорию годности к военной службе;
▪️ необходимость отпуска по болезни;
▪️ необходимость освобождения от исполнения обязанностей;
▪️ причинную связь ранения, травмы или контузии;
▪️ возможность дальнейшего прохождения службы с учётом состояния здоровья.
То есть ситуация, когда военнослужащего после серьёзного ранения просто выписывают и практически сразу готовят к возвращению к выполнению задач без надлежащей оценки последствий полученного увечья, требует отдельного правового анализа.
🏥 Отпуск после ранения
В период мобилизации для военнослужащих, получивших увечье при участии в боевых действиях, ВВК в зависимости от характера и тяжести повреждения может вынести заключение об отпуске по болезни от 30 до 90 суток.
Такой отпуск может быть продлён, при этом общая продолжительность непрерывного пребывания в нём не должна превышать 180 суток.
Важно различать:
отпуск по болезни, освобождение от обязанностей и определение категории годности — это разные решения ВВК.
📄 Что важно сделать ещё до выписки?
Сохраните и проверьте:
➡️ выписной эпикриз;
➡️ справку о ранении, если она оформлялась;
➡️ результаты КТ, МРТ, рентгена и других исследований;
➡️ заключения профильных врачей;
➡️ сведения об операциях и последствиях травмы;
➡️ документы об обстоятельствах получения увечья.
Особенно внимательно проверьте диагнозы, даты и обстоятельства ранения.
Ошибки в этих документах впоследствии могут иметь значение для ВВК, установления причинной связи и получения положенных выплат.
⚠️ Что делать, если ВВК не проводят?
Не ограничиваться устным разговором с командиром или медицинской службой.
Если имеются предусмотренные законом основания для освидетельствования, вопрос о направлении на ВВК необходимо ставить письменно и фиксировать обращение.
Если направление не выдаётся либо обращение фактически игнорируется — нужно устанавливать причину бездействия и решать вопрос о его обжаловании.
📌 После ранения задача военнослужащего — добиться того, чтобы последствия увечья были полноценно обследованы, документально зафиксированы и надлежащим образом оценены ВВК до принятия дальнейших решений о прохождении службы.
Если после госпиталя Вас отправляют обратно на СВО без ВВК, хотя последствия ранения сохраняются — обратитесь к нам. Разберём медицинские документы, оценим наличие оснований для освидетельствования и подскажем, как правильно действовать дальше.
➖➖➖➖➖➖
👨⚖️ Консультация военного юриста
В
Военный советник
17.09.2026 16:15 · 👁 3.8K
📂 КЕЙС-ОТЗЫВ: офицер Росгвардии уволен с военной службы
Ещё одно сопровождение завершено результатом.
Клиент — офицер Росгвардии. Общая продолжительность работы составила около 7–8 месяцев — примерно на такой срок мы и ориентировали его в самом начале.
За это время ситуация не раз менялась и требовала оперативных решений. Возникали нестандартные обстоятельства, давление со стороны руководства, необходимость быстро оценивать новые документы и корректировать дальнейшие действия.
В таких делах особенно важно, чтобы у военнослужащего на каждом этапе была понятная правовая позиция и возможность быстро получить ответ, когда ситуация начинает развиваться не по стандартному сценарию.
✅ Военнослужащий уволен с военной службы.
💬 Отзыв клиента:
Хочу выразить огромную благодарность за проделанный непростой путь. С самого начала была уверенность, что все получится, благодаря четкой и профессиональной работе юриста. От начала и до конца всегда со мной были на связи, консультировали по любым возникшим вопросам и всегда находили выход, даже из самых нестандартных ситуаций. На любую угрозу начальства, на любые попытки давления всегда был припасен ответ, необходимые консультации в критические моменты получал в течение нескольких минут, и ответы всегда были исчерпывающие, с которыми никто не мог поспорить. 7-8 месяцев заняла вся процедура, как и планировали изначально. Как оказалось, у вас гораздо больше прав, чем принято об этом говорить. Рекомендовал вашу организацию всем своим товарищам. Уверен, и у них все получится!
📌 Для нас здесь особенно показательны две вещи.
Первая — реалистичные ожидания по срокам. Мы не обещаем результат за несколько недель, если понимаем, что процедура объективно займёт месяцы.
Вторая — оперативность в процессе сопровождения. Иногда важный вопрос возникает внезапно: вызов к руководству, новый документ, давление, предложение что-то подписать. В такие моменты клиенту нужен не общий совет, а конкретная позиция именно по его ситуации.
Отдельное преимущество нашей работы — специалисты ВоенПом24 хорошо знают систему прохождения кадровых и служебных процедур внутри каждого ведомства, с которым мы работаем: ФСБ, ФСО, СВР и Росгвардии.
Мы понимаем, какие должностные лица принимают решения, как движутся документы, где обычно возникают задержки и какие внутренние согласования приходится проходить. Поэтому мы не действуем вслепую и можем заранее учитывать то, что человек, не знакомый с системой изнутри, зачастую просто не увидит.
Именно это позволяет нам доводить до результата те дела, которые мы принимаем на сопровождение.
❗️Каждый случай индивидуален. До начала работы мы изучаем обстоятельства и берём человека на сопровождение только тогда, когда видим законную рабочую стратегию.
ВоенПом24 использует исключительно законные способы увольнения с военной службы.
➖➖➖➖➖➖
👨⚖️ Консультация военного юриста
В
Военный советник
17.09.2026 09:45 · 👁 3.5K
⚖️ Свежая судебная практика: получил ранение в зоне СВО — но Верховный Суд отказал в выплате
Интересное определение Верховного Суда РФ, которое хорошо показывает:
для получения выплаты важен не только сам факт участия в СВО и ранения, но и юридический статус человека.
Что произошло?
Мужчина участвовал в СВО в составе частной военной компании и получил ранения.
После этого он обратился за единовременной выплатой, предусмотренной Указом Президента РФ №98.
В выплате отказали.
Причина — гражданин не являлся военнослужащим Вооружённых Сил РФ, а его участие в ЧВК не относилось к тем категориям, которые прямо указаны в соответствующем правовом регулировании.
⚖️ Суды решили по-разному
Первая инстанция поддержала отказ.
Но апелляция пришла к противоположному выводу и обязала произвести выплату. Кассация согласилась с апелляцией.
Казалось бы, вопрос решён в пользу участника СВО.
Однако дело дошло до Верховного Суда РФ.
❗️Что сказал Верховный Суд?
ВС РФ отменил решения апелляции и кассации и оставил в силе первоначальный отказ.
Ключевой вывод:
служба в частной военной компании нельзя автоматически приравнять к прохождению военной службы или пребыванию в добровольческом формировании, созданном Минобороны в установленном законом порядке.
То, что человек выполнял задачи в зоне СВО и фактически участвовал в боевых действиях, само по себе не позволяет расширить перечень получателей конкретной выплаты, установленный нормативным актом.
📌 Проще говоря:
двое людей могут выполнять похожие задачи в одном районе и получить одинаковые ранения — но право на конкретную выплату может отличаться из-за разного юридического статуса.
Почему это решение важно?
В спорах о выплатах часто пытаются доказать право только через фактические обстоятельства:
«Я был в зоне СВО».
«Я выполнял боевые задачи».
«Я получил ранение».
Но этого бывает недостаточно.
Нужно одновременно установить:
➡️ в каком статусе человек участвовал в СВО;
➡️ с кем и какой договор или контракт был заключён;
➡️ относился ли он к категории лиц, указанной в конкретном указе или законе;
➡️ какая редакция законодательства действовала на дату события;
➡️ какие документы подтверждают ранение и обстоятельства его получения.
⚠️ Важный нюанс
Это решение не означает, что участники ЧВК вообще лишены всех социальных гарантий.
Верховный Суд рассматривал конкретный спор о праве на конкретную выплату по Указу №98.
Другие меры поддержки могут регулироваться совершенно другими нормами.
Именно поэтому нельзя переносить вывод одного дела на все выплаты сразу.
📄 Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2026 по делу №46-КГ26-5-К6.
Главный практический вывод:
в вопросах выплат сначала определяем правовой статус человека и применимый нормативный акт — и только потом оцениваем само ранение и документы.
➖➖➖➖➖➖
👨⚖️ Консультация военного юриста
В
Военный советник
16.09.2026 16:15 · 👁 3.8K
🔎 Антикоррупционная проверка затягивается. Сколько она может длиться и какие документы должен получить военнослужащий?
В рамках сопровождения увольнения с военной службы военнослужащих ФСБ, ФСО, СВР и Росгвардии мы часто сталкиваемся с процедурой организации и проведения подобных проверок.
Особенно часто — когда речь идёт о соблюдении антикоррупционных ограничений, предпринимательской или иной оплачиваемой деятельности, конфликте интересов.
Поэтому на практике важно контролировать не только итог проверки, но и сроки, документы и действия должностных лиц на каждом её этапе.
Ситуация типичная:
военнослужащего уведомили о начале проверки.
Проходит месяц. Потом второй.
На вопросы отвечают:
«Проверка ещё проводится. Ждите».
Но такая проверка не может длиться неопределённо.
⚖️ Какие сроки установлены?
Базовый порядок закреплён Указом Президента РФ №1065.
По общему правилу проверка проводится в срок не более 60 дней со дня принятия решения о её проведении.
При необходимости срок может быть продлён лицом, принявшим решение о проведении проверки, — до 90 дней.
📌 То есть 90 дней — это не обычный срок проверки, а максимальный срок после её продления.
Для ФСБ, ФСО, Росгвардии и других органов необходимо дополнительно учитывать ведомственные особенности проведения таких проверок.
📄 Что важно получить военнослужащему?
1. Уведомление о начале проверки
По общему порядку военнослужащего должны письменно уведомить о начале проверки.
Дата такого решения важна — именно от неё считаются дальнейшие сроки.
2. Понимание, что именно проверяют
Военнослужащий вправе выяснить:
— какие сведения стали предметом проверки;
— соблюдение каких запретов или ограничений исследуется;
— какие обстоятельства ему вменяются.
3. Возможность представить свою позицию
В ходе проверки можно:
➡️ давать письменные объяснения;
➡️ представлять документы;
➡️ пояснять обстоятельства и материалы.
Это особенно важно: если спорный факт можно документально объяснить или опровергнуть, лучше сделать это до завершения проверки, а не после.
4. Ознакомление с результатами
После завершения проверки военнослужащего должны ознакомить с её результатами с учётом установленных ограничений.
Он также вправе представить письменные пояснения по результатам проверки.
⚠️ А если материалы передали на комиссию?
Это уже следующий этап.
Если вопрос рассматривается комиссией по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов, оформляется отдельный протокол.
По общему порядку Указа №821 копия протокола либо выписка из него направляется служащему в 3-дневный срок со дня заседания комиссии.
Что делать, если прошло больше 60–90 дней?
Нужно устанавливать:
▪️ когда принято решение о начале проверки;
▪️ продлевался ли срок;
▪️ кем и до какой даты;
▪️ завершена ли проверка;
▪️ ознакомили ли военнослужащего с результатами;
▪️ передавались ли материалы на комиссию.
📌 В делах об увольнении такие проверки нередко становятся одним из ключевых этапов всей процедуры.
Поэтому в рамках сопровождения мы контролируем не только первоначальные документы, но и развитие проверки: сроки, объяснения, ответы, решения комиссии и дальнейшее кадровое движение.
Позиция:
«Пусть проверяют сколько хотят, потом разберёмся»
может оказаться ошибочной.
Сроки и документы лучше контролировать ещё во время проверки, а не после появления итогового решения.
➖➖➖➖➖➖
👨⚖️ Консультация военного юриста
В
Военный советник
15.09.2026 09:45 · 👁 4.1K
📕 Увольняют, но расчёт произведён не полностью. Могут ли исключить из списков части?
Приказ об увольнении уже есть. Военнослужащему называют дату исключения из списков личного состава, но выясняется:
— денежное довольствие начислено не полностью;
— не выплачены положенные суммы;
— остаются вопросы по вещевому обеспечению;
— финансовый орган говорит: «После увольнения всё доплатим».
Законно ли исключать военнослужащего из списков части в такой ситуации?
⚖️ Общее правило — нет, если военнослужащий сам на это не согласился
Пункт 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента РФ №1237, устанавливает:
к дню исключения из списков личного состава военнослужащий должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением.
До проведения всех необходимых расчётов без согласия военнослужащего исключать его из списков нельзя.
📌 И здесь важно различать два события:
увольнение с военной службы — издан соответствующий кадровый приказ;
исключение из списков части — фактическое окончание военной службы.
Именно день исключения из списков является последним днём военной службы.
❗️Поэтому фраза «приказ уже подписан — расчёт потом» не всегда правильна
Если к дате исключения военнослужащему не выплатили то, что по закону должно быть выплачено к этому моменту, сначала необходимо установить:
➡️ какая именно сумма не начислена;
➡️ за какой период;
➡️ каким нормативным актом она предусмотрена;
➡️ должна ли она быть выплачена именно до исключения;
➡️ имеется ли письменное согласие военнослужащего на исключение до полного расчёта.
А если предлагают подписать согласие?
Такое согласие имеет значение.
Закон прямо допускает исключение до завершения всех расчётов, если сам военнослужащий на это согласен.
Поэтому документ со словами вроде:
«С исключением из списков личного состава до окончательного расчёта согласен»
не стоит воспринимать как формальность.
Подписывая его, человек фактически разрешает завершить службу до получения всех причитающихся сумм.
📄 Что делать, если расчёт неполный?
До даты исключения желательно письменно зафиксировать:
— какие выплаты отсутствуют;
— какие документы подтверждают право на них;
— что согласия на исключение до полного расчёта Вы не давали;
— требование произвести расчёт до исключения из списков.
Если приказ об исключении уже издан — необходимо получить его копию или выписку и отдельно зафиксировать размер задолженности.
⚠️ Но есть нюанс
Не любая выплата, которая поступит человеку уже после увольнения, автоматически делает исключение незаконным.
Нужно смотреть, должна ли конкретная выплата входить в окончательный расчёт на дату исключения.
Кроме того, Верховный Суд разъяснял: если нарушение можно устранить выплатой причитающейся суммы без восстановления человека в списках части, суд может ограничиться именно устранением нарушения.
То есть спор о нескольких тысячах рублей не всегда заканчивается восстановлением военнослужащего на службе.
📌 Поэтому главный вопрос должен звучать не:
«Мне что-то ещё должны — значит исключить не могут?»
А:
«Какие именно выплаты и виды обеспечения должны быть произведены до моего исключения и есть ли у меня подтверждённая задолженность?»
Именно это нужно проверять до даты окончательного расчёта.
➖➖➖➖➖➖
👨⚖️ Консультация военного юриста
✅ Подписаться