Журбаза. Инвестиции, бизнес и жизнь. Александр Журба

https://www.youtube.com/watch?v=kSqLW_y3SLA

Про профессионализм и достаточное

Так что да, влиять на мир, комбинируя буквы, можно. Но, как и везде, тут придется стать лучшим из лучших, популярным и цитируемым, чтобы иметь шансы получить результаты в реальном мире, а не только вызывать эмоции у скучающих обывателей. Либо точечно пробиться к целевым людям с ресурсами, убедив их в ваших идеях, и стать широко известным в узких кругах. Займет это десятилетия, и, скорее всего, потребует миллионов денег для продвижение. Тут, как и везде, придется поработать без всяких гарантий, чтобы иметь хоть какие-то шансы оставить вмятину в мире чужими руками и деньгами лет через 50. И денег за это никто не заплатит, скорее всего, так же как никто не платит учителям родного языка, которым пользуются каждый день и дома, и по делу.

Про фантастику и изменение будущего Когда речь заходит про изменение мира, базовый образ - это амбициозный герой, ведущий за собой. Т.е. ты сам, лично, делаешь большое дело в бизнесе или общественной жизни, махаешь флагами, собираешь системы и меняешь реальность. Ты в операционке, ты главный, прорубающий реальность ради светлого будущего, получая тонну уважухи и денег (но это не точно). Соответственно хочешь быть героем - придется лично, прям своими руками, делать дело. Альтернатива, для тех кто не очень разобрался как устроены большие системы - это судьба большого администратора. Пойти в госуправление, или в топы больших корпораций, и двигать мир там. Шансов, откровенно, немного, как потом оказывается. Потому что инерция, потому что договоренности, потому что никто не хочет меняться и вообще основная задача больших организаций - собственное благополучие и соцпакеты, а не какая-то там визионерская чушь. И еще попробуй наверх пробиться для начала процесса. Но, со стороны, выглядит что ребята наверху больших систем что-то двигают и вообще в силах поменять мир. В итоге, в голове визионера менять будущее - это строить карьеру или бизнес, в надежде стать тем, кто лично отдает приказы о том, как надо жить. Проактивное операционное погружение - путь к новой реальности. Потом оказывается, что есть путь инвестора. Это когда ты, разочаровавшись в способности бюрократов меняться, и в шансах преуспеть в собственном бизнесе, начинаешь сеять доброе. Т.е. раздавать деньги активным ребятам, которые пока еще хотят и что-то могут. В надежде что получится хотя бы у одного из 10 просто хорошо отбить вложенное. А если прям круто - у одного из 100. Ты мало что понимаешь, еще меньше контролируешь, но, если научился в итоге продавать свои доли следующим верующим - можешь заработать и повесить на грудь медальку что чутка поменял мир. До изменения, правда, обычно не доходит, потому что не получается даже заработать, но это уже потом узнаешь, спустя 10 лет ошибок и потерь в окружении воодушевленных соинвесторов и еще более воодушевленных основателей. В итоге, проактивное изменение мира при своем личном непосредственном участии в масштабе - это личное управление людьми и деньгами. Если люди и деньги свои - ты бизнесмен. Если люди свои, а деньги чужие - политик. Если люди чужие, а деньги свои - инвестор. Но есть и четвертый вариант - когда и люди и деньги чужие. Это путь философа/писателя/вдохновителя. Который вообще не про контроль и не про деньги, но про влияние, если повезет. Люди активные и могущественные, меняющие мир - они люди. И обычные люди тоже люди. И все, и те, и другие, не любят думать. Потому что это больно, некомфортно, энергозатратно и вообще лениво. Поэтому как толпа ищет себе руководителя для делегирования ему ответственности за свою жизнь, так и люди у рулей ищут проводников. Все хотят простых идей, целей, концепций, которые воодушевляют и ради которых интересно вставать по утрам. Особенно когда денег море и можно не вставать, и вообще все есть. Человек, создающий смыслы, или, простым языком, заманчивые дофаминогенерящие образы будущего, может влиять на тех, кто кладет болт на сильных мира сего. Писатели-фантасты мотивируют молодых технарей создавать новое, а не работать по специальности. Писатели-экономисты - дают толпам ложную, но возбуждающую сказку, ради которой люди творят дичь различной степени трагичности и ужасности. Футурологи дают миллиардерам повод тратить деньги на космос и коллайдеры, а не яхты. Написавшие романы про бизнес - дают молодым активным повод не сдаваться, запускать свои компании, рисковать и считать себя превозмогающей элитой, а не безработными неудачниками без образования. Образы будущего, попавшие в целевые умы, сильно меняют мир. Несколько практически нацеленных визионеров, прочитавшие в далеком детстве роман, вместе с такими же прочитавшими из финансов и технических вузов, могут создать новую отрасль. Массы, прочитавшие сладкую сказку про рай на земле, будут готовы всю жизнь жить в аду, ради мечты, которую не увидят даже их правнуки. И все будут убеждены, что это их выбор, решение, план и образ мысли, забыв, что все это они узнали из чужих книжек 25 лет назад. Особенно если запомнили и повторяют в реальности они не образы рая, а антиутопии или другие рискованные модели. Проблема с влиянием через образы одни - охваты. Нужно стать очень-очень популярным, чтобы твои идеи стали влиять на общество. И тут нужно или прям попасть в боли/фантазии людей, либо, что более реалистично - тратить десятилетия и миллионы на продвижение. Потому что без этого не будет аудитории, а без аудитории - результата. Причем в случае фантазий обещать надо на всю котлету - иначе ты просто утонешь где-то между счастьем покупки йогурта, предвкушением приложения для знакомств и отпуском на пляже от неизвестной турфирмы. Для общественных изменений в массах все просто - тебя должны читать все. Буквально. Конверсия прочитавших в поверивших - меньше процента. А для массовых изменений внутри общества должно быть 3-10% сильно верящих в новую жизнь. Т.е. мало того, что прочитать должны все, так и мечта должна быть прям невероятная, чтобы конверсия была очень сильно выше средней. Поэтому, в целом, общества обычно стабильны долгосрочно - должно сложиться много всего, чтобы совпали и охваты, конверсии, и цели, и обстановка. С обычным прогрессом, технологическим или финансовым, и проще и сложнее. Проще в том, что нужны охваты пары процентов, активного умного населения. Сложнее - что их надо как-то найти. При том что общее число все равно будет в порядках сотен тысяч и миллионов людей, пробиться к которым хотят все, начиная от женщин и заканчивая продавцами спорткаров. Т.е., опять же, надо вдохновлять нереально круто миллионы, чтобы топовые единицы поверили. Воронка в предпринимательском визионерстве примерно такая: 10 миллионов людей хоть как-то слышали про что-то 1 миллион вдумчиво прочитали, 200 тысяч поняли в целом о чем это и хоть как-то зажглись. Начали что-то делать - 10 тысяч, из которых предпринимателей и людей с нужными навыками - 1000 человек Отвалились после первых сложностей 7 тысяч, продолжают системные попытки 3 тысячи Построили хоть какой-то действующих бизнес - 100 человек Построили системный растущий бизнес - 20 человек Лидеров отрасли - 1-3 человека, плюс несколько десятков топовых-профессионалов, плюс несколько сотен топовых технарей. Итого мегаполис узнающих превратился в миллион системных читателей невероятно хорошей зажигающей концепции. Которые по итогу, через 20-30 лет, выдадут результатом пару корпораций и один-два автобуса специалистов, толкающих отрасль вперед. Конверсия просто топчик, ага. Любые концепции сильно ужимаются от чтения до действия и от действий к результатам, особенно выдающимся. Простые концепции, вроде "освобождения воды" из пластиковых бутылок (выливать остатки пищевых жидкостей из бутылок, чтобы вода возвращалась в природу, а не была заперта в неразлагающемся пластике на столетия), могут распространяться и давать результат и обратную связь очень быстро. Большие идеи, требующие координации, денег и борьбы - могут срабатывать через столетия, много раз изменившись и поменяв автора. Немного проще идет движуха отраслевых сообществах. Если аудитория уже собрана и обменивается информацией, идеи распространяются быстрее, охват выше и результат может быть быстрее. Если больше половины группы узнает о важной или разумной идее - выше шансы формирования 5-10% активистов, нужных для смены поведения группы в целом. Если же нужная идея попадет в нужные целевые руки, то хватить может и пары тысяч зрелых человек буквально, если у них уже есть ресурсы, кризис идей и желание что-то делать.

Свежее интервью про налоги, прибыль бизнеса, пенсию и накопления в найме. Ну и еще там про разное всякое. https://www.klerk.ru/interview/708509/

Про мальчиков и мужчин и женщин

Том 4 Журбазы доступен в европейских магазинах для доставки по миру. Вместе с томом 3, скорее всего, будет бесплатная доставка, но это - не точно. Берите и себе, и на подарки к Новому году/Рождеству, едет долго иногда. Все ссылки тут: https://uparta.com/zhurbaza

Про психологию, мешающую зарабатывать За последние пару-тройку десятков лет психология и понимание процессов у людей в голове шагнули вперед. То, что раньше было смутными ощущениями и невнятными сложностями начало описываться, систематизироваться и превращаться в диагнозы. То, что раньше якобы лечилось алкоголизмом, подзатыльниками и другим насилием, получило название, хоть какой-то протокол лечения/купирования и пачку статей для обывателей, объясняющих суть происходящего. Люди узнали про ПТСР, СДВГ, СЭВ, РАС, БАР, ПРЛ, ГТР и другие аббревиатуры, которые очень интересно обсуждать и якобы находить у окружающих. В первую очередь, потому что критерии, в целом, туманны, а результаты обсуждения ни на что не влияют. Но, у обсуждающих рождается ощущение саморазвития, экспертности и тайных знаний о других. Все счастливы. Ну а дальше происходит то, что происходит с любой технологией или знанием. Умные и активные используют это в своих целях для побед, а бедные ленивые тоже используют, но наоборот, для отмазки ничего не делать. Типовая стратегия ленивого раздолбая, узнавшего что у него, возможно, СДВГ или РАС - превращение этого диагноза в жизненный флаг. Ооооо, я болею. Ооооо, у меня диагноз. Ааааа, войдите в положение, мне тяжело сконцентрироваться, у меня рецепторы гормонов не такие как у вас, дайте еще 2 недели на 40-минутную задачу, а то у меня начнется СЭВ и ГТР. Ыыыы, я все протерял, но я не виноват. Для многих психические диагнозы превращаются в само сбывающееся пророчество. Услышав, что в их диагнозе бывают периоды неработоспособности, сами устраивают себе отпуска общей продолжительностью 6 месяцев год. Возможные сложности с общением делают поводом вести себя странно и нарушать договоренности. Обычный дискомфорт от неопределенности становится обострением тревожного расстройство с отгулами и отпусками для просмотра сериалов. Находить отмазки почему у тебя не получится из-за вещей, которые ты не контролируешь - прекрасный способ сделать из себя жертву. Здоровье не сложилось, в голове хаос - ну что вы от меня хотите, какие достижения, вы о чем, я же страдаю и пострадал. А лучше дайте мне приоритетные права на ништяки, чтобы уровнять меня с теми, кому повезло научиться как-то жить со своей головой в мире. А то ведь несправедливо получается, ага, они могут, а я нет. В суровой реальности, конечно, миру плевать есть ли у тебя заболевания или нет. Задача выполнена, вопросы решены - твоя карьера двигается, отношения улучшаются или бизнес растет. Нет - остаешься где есть, а скорее даже падаешь в нищету и безызвестность. В голове хаос - ну поискать может надо как с этим жить, не? Не поискал - ну значит задачи по жизни не будут выполняться, будешь отставать, что поделать. И никто на помощь не придет, ага, за ручку к врачу не отведет и за приемом таблеток следить не будет, ага, взрослая жизнь. Сам не сделал - никто не сделает, хоть ты лежи в болоте буквально весь такой страдающий, обиженный, обделенный и окруженный невыгодными обстоятельствами. Да, не всем везет родиться здоровыми и эффективными, у каждого свои преграды для счастливой жизни. Но, если хочется жить хорошо, это все неважно. В смысле - надо решать эти проблемы по мере сил и не ныть. Кому-то приходится зарабатывать много, потому что ноги длинные и летать в экономе неудобно, кому-то - компенсировать короткий отросток чтобы чувствовать себя ок, а кому-то - заниматься танцами со своим мозгом, чтобы хоть как-то функционировать в обществе. А если не решаешь вопросы - будешь в группе отстающих, такая вот реальная реальность. Если у вас воображаемый или реальный диагноз, его, как ни странно, надо самостоятельно лечить/решать/встраивать в жизнь. Потому что во взрослой жизни за страдания конфет не дают, ровно наоборот. Придется научиться с этим жить и найти/придумать, экспериментальным путем, способы компенсации. Пользоваться всякими заметками, календарями, ассистентами, будильниками, наушниками, графиками работы, поощрениями, датчиками, техниками дыхания, разминками и чем угодно, что позволяет эффективно работать, а не тупить. И пить таблетки, если это прям надо, что поделать. И это будет задача на всю жизнь, скорее всего, как является задачей следить за сахаром у диабетиков. В идеале, надо превратить недостатки в преимущества, выбрав те профессии и сценарии жизни, где ваши заморочки полезны. И конкурировать со всеми на равных, потому что отдельных конкурсов для неготовых во взрослой жизни нет, все играют на одном стадионе, борясь за одни и те же призы. И да, если фигня случилась и последствия непреодолимы, очень важно это принять, проговорив. "У меня объективно диагноз, я никогда не смогу (большая цель, образ жизни, профессия, ...), буду жить с этим ограничением, занимаясь (другая цель)". Чтобы и силы экономить на недостижимое, и перестать думать "а вдруг". Нет так нет, бывает, карьера балерины невозможна, придется стать богатым купцом. Ну или, наоборот, что тоже норм.

Как отшить проходимцев Видео: https://www.youtube.com/watch?v=b7odqLoVKkg

Про вхождение в элиту и узкие круги Одна из целей и фантазий о жизни богатеющих людей - это цель вхождения в топовые правящие круги и элиты. Ведь это же важно - тусить с людьми, катящими мир куда-то, управлять историей и вот это вот все из книг про тайные общества. Особенно если это происходит уже при наличии денег - банальные вещи приелись, и хочется чего-то нового, масштабнее и долгосрочнее чем собственный, даже большой, бизнес. Конечно, входить в элиту надо. В случае, если ты достаточно большой, чтобы быть заметным в рамках соответствующего региона, и недостаточно мобильный. В смысле когда твой бизнес привязан к земле на конкретной географии. Там даже входить никуда не придется - в силу масштаба влияния неизбежно начнутся коммуникации с местными. Как в деревне владелец магазина или минизаводика на 20 работников неизбежно начинает общаться с председателем и участковым по рабочим вопросам, так и в масштабах города, области, страны большие дела неизбежно требуют коммуникации с людьми по разным вопросам. Ты зависишь от них, они от тебя, вы друг другу не особо нравитесь, но вопросы решать надо и дело делать тоже. Поэтому все входят в круг друг друга до полного слияния и экстаза. Далее, конечно, нужно подумать про будущее. В смысле как передать этот большой мощный закредитованный неликвид с дымящими трубами детям. Сами они вряд ли справятся, поэтому желательно найти управляющего на оклад и бонусы, и обложиться связями и прочими консультантами на случай проблем, как-то глядишь и решатся вопросы. Дальше эти профессиональные бездельники (зачеркнуто) потомки начинают перекрестно тусить и иногда жениться друг на друге, что повышает шансы внуков и правнуков на сытую жизнь. Что, при наличии капитала, за пару поколений превращается в закрытый клуб людей, у которых даже дед никогда не работал, и занятых бесконечным выяснением кто из них самый настоящий элитный, а кто - не очень, в бесконечных ритуальных поездках для развлечений без напряга. Но, в среднем, деньги в системе есть, на жизнь хватает, да и ладно, задача выполнена. С точки зрения капитала, необходимость входа в элиты в конкретном регионе для сохранения позиций говорит об одном - концентрация капитала тут слишком высока, позиция шаткая, а ты - зависим. Как в случае с портфельным инвестированием, повышенная тревога и суета относительно любого актива говорит о непропорционально высокой доли денег в нем, так и необходимость погружения в болото отношений и услуг для сохранения бизнеса говорит о слишком большой концентрации денег в конкретном активе. Ну или о том, что ты слишком большая рыба в слишком маленьком пруду и надо переходить на уровень выше, где ты снова будешь никому не интересен. А если простым языком, если тебе нужно согласовывать проект дома и благоустройства территории в деревне - значит твой дом слишком большой для этой деревни. Вход в узкие круги действительно дает информацию про новые законы, решения, и, редко, доступ к сделкам, недоступных на открытом рынке. Которые закрыты в основном не потому, что очень хорошие, а потому что всем хочется почесать свое эго и поиграть в тайные общества со скуки в поисках волшебства, а не очередного геморроя как и всегда. Средняя сделка закрытых тусовок имеет примерно такой же шанс на успех, как и типичный стартап. Просто людей вокруг больше, а значит и больше желающих пробраться к кормушке, а значит суммы автоматически растут, при сохранении рисков потерь. Зато клуб, ага. А когда захочешь выйти - покупателей у тебя будет мало, и появится зависимость от посредников, что означает низкую цену продажи и зависимое положение в целом. Иногда, вход в круги дает защиту. В случае, если тебя не решили натянуть на глобус те самые участники круга, на которых ты надеялся как на страховку. Межвидовая борьба усиливается с ростом приза за победу, и вчерашние друзья внезапно могут стать новыми владельцами твоей прелести. При этом, что забавно, длительное участие в мутных схемах или сделках с особыми условиями долгосрочно создает дополнительные риски. Когда ты получаешь особые условия рано или поздно ты начнешь нарушать законы, и как только твоя сеть контактов потеряет влияние, именно эти схемы станут компроматом на тебя и поводом забрать активы. Если для решения бизнес- или инвестиционных вопросов нужны специальные люди, посредники, проводники, схемы, решалы, номиналы, юридические уловки или доступ к каким-то инсайдерам - это начало конца. Потому что ты становишься вне системы, а значит система имеет полное право натянуть тебя за нарушение общих правил, которые она сама же и позволила тебе нарушить пока все было хорошо. В остальном, принцип работы любых кругов ничем не меняется с уровня деревни. Люди, заметные в рамках масштаба, начинают коммуницировать и бороться за влияние. Временно кто-то получает преимущество, которое медленно но верно растворяется за пару десятков лет, элиты меняются и все повторяется по кругу. Желающим хорошо и масштабно жить в рамках деревни и вести там бизнес вдолгую, неизбежно придется договариваться с местными и обмениваться услугами, подарками и улыбками, держа нож за спиной. Переезжающий из деревни в большой город внезапно понимает, что там он никому неинтересен, кроме мелких мошенников, и продолжает рост, пока город не становится новой деревней по масштабам дел. Если у тебя есть необходимость входить в элиты, то это значит, что слишком большая часть капитала сконцентрирована в одной стране, ты слишком много положил в одно место и нужно раскладывать. Применительно к бизнесу это приводит к необходимости рано или поздно продать его и разложиться в большое число независимых, незаметных в большом пруду, активов, которые никому неинтересны. Это сильно снижает доходность, но увеличивает шансы сохранить хоть что-то на поколения. Альтернатива - активная игра в царя горы в своей деревне любого масштаба, с сильно ненулевыми шансами проиграть борьбу за неликвидные немобильные активы за пару поколений. Если же капитал распределен по нескольким независимым юрисдикциям, уязвимость перед рисками каждой конкретной страны падают до минимума, а сама необходимость искать союзы с местными элитами ради выживания исчезает. Граница риска - желание и интерес местных СМИ. Если твое участие в местной экономике может быть поводом для статьи в бизнес-прессе - ты слишком заметен и рискуешь.