Процессы BPM, проекты PM, архитектура предприятий EA, стратегия (@timethod) — Telegram-канал | Telegram Dialogs
Все каналы
Процессы BPM, проекты PM, архитектура предприятий EA, стратегия

Процессы BPM, проекты PM, архитектура предприятий EA, стратегия

@timethod

4K подписчиков бизнес и стартапы 💬 Комментарии открыты

ЧАТ - https://t.me/timethod2 Процессы, проекты, производство, архитектура, стратегия (EA; BA): шаблоны, статьи, книги, метод, практика, анализ рынка, опыт, эксперты, обзор выполненных проектов #BPM #BPMS #BPMN #PM #LEAN #KANBAN

Последние публикации

Процессы BPM, проекты PM, архитектура предприятий EA, стратегия
24.06.2026 18:02 · 👁 454
Пример хорошего контента на Linkedin, на мой взгляд. "Главный офис Prada находится недалеко от моего дома здесь, в Тоскане. Вокруг – производственные цеха и склады, а среди моих знакомых – люди, которые работают в компании годами. Патрицио Бертелли прилетает сюда из Милана на вертолёте: утром – на фабрику, вечером – обратно. Я постоянно вижу его вертолёт в небе и каждый раз думаю: как можно столько времени проводить в воздухе? Хотя, с другой стороны, он ведь летит над Италией, а она прекрасна! Миуччу Прада в наших краях встретить почти невозможно, она всегда остаётся в Милане. Наблюдая это разделение не первый год, я поняла: перед нами не просто логистика или бытовая деталь, а самая точная метафора того, как на самом деле устроен этот бизнес. Поэтому сегодня – о Prada." ➡️Ссылка на первоисточник: https://www.linkedin.com/pulse/prada-как-управленческий-дуэт-когда-бизнес-и-смысл-не-bytsenko-xah9e/ Текст статьи: "Управление Prada физически разделено между двумя городами. Патрицио Бертелли работает в Тоскане – там сосредоточены производство, логистика и вся операционная часть бизнеса. Миучча Прада управляет процессами в Милане, где создается культурное поле бренда, проходят показы и развивается арт-пространство Fondazione Prada. В этом союзе один отвечает за то, как вещь сделана, а другая – за то, почему она существует. Две логики власти Многие семейные бизнесы разрушаются не из-за внешнего рынка, а потому, что два лидера с сильным видением не могут поделить одно пространство. Бертелли и Прада поступили иначе: они поделили не просто физическое пространство, а сами сферы влияния на бренд. Познакомились они в 1977 году на миланской торговой ярмарке. Патрицио тогда представлял собственную компанию по производству изделий из кожи, которую основал в 21 год. Миучча унаследовала исторический семейный бренд, который в те годы оставался локальным миланским бизнесом и еще не имел международного масштаба. Их профессиональное партнерство возникло раньше брака, и это, возможно, объясняет многое – они научились работать вместе прежде, чем стали семьей. Миучча позже признавалась: «Я, вероятно, не занялась бы этой работой, если бы не встретила своего мужа». Бертелли взял на себя то, что можно измерить: производство, цепочки поставок, финансы и общую скорость развития. В 1980-х он полностью перестроил производственные процессы компании и усилил контроль качества, что стало надежным фундаментом для международной экспансии. В интервью Harvard Business Review он сформулировал свой ключевой принцип: конкретные планы компании могли меняться, но ценности, направляющие решения, и сам способ организации бизнеса всегда оставались неизменными. Для этой пары стратегия всегда была константой, в то время как тактика служила переменной. Миучча, напротив, отвечает за то, что измерить гораздо сложнее: за интеллектуальное напряжение, дискомфорт и сознательную провокацию. «Мода никогда не открывала себя “уродливому”. Я начала это, и меня за это много критиковали. Но именно это стало успехом Prada». Ее задача – это не просто создавать то, чего хочет рынок сегодня, а предлагать ему то, о чем он сам еще не догадывается, но подсознательно готов захотеть. Однако это не означает слепую свободу от реальности: «Мода – единственное, что обязывает меня оставаться в контакте с реальностью. Иногда ты веришь, что сделал что-то фантастическое, но этого никто не хочет. Иногда люди хотят то, что ты ненавидишь. Эти столкновения интересны, потому что ты учишься». В этой мысли заключена вся сложность их управленческого союза. Как сохранять творческую автономию, не превращая ее в изоляцию от рынка? Как удерживать жесткий контроль, не убивая при этом живую креативность? И можно ли масштабировать бренд, ценность которого во многом строится на сопротивлении массовости? Prada не стала устранять эти противоречия, она встроила их в саму ДНК своей системы. Миучча не получила права игнорировать законы рынка, а Бертелли не получил возможности свести чистое творчество к прогнозируемому коммерческому продукту. Каждый из них был вынужден постоянно соприкасаться с логикой другого. Это не компромисс между бизнесом и искусством и не стерильное разделение функций – это редкая способность удержать разные зоны ответственности, постоянно споря, но не превращая одну сторону в обслуживающий персонал для другой. Предел прочности системы Их союз часто воспринимают как универсальную формулу для управления любым творческим бизнесом, но однажды группа уже попыталась перенести эту сложную конструкцию на другие авторские бренды. В союзе с Миуччей Бертелли научился работать не просто с «творчеством», а с конкретным типом мышления своей жены, которая, в свою очередь, идеально вписалась в его бизнес-архитектуру. Когда в конце 1990-х группа приобрела бренды Jil Sander и Helmut Lang, пытаясь создать собственный люксовый конгломерат, экспансия привела к огромным долгам и жестким конфликтам с основателями. Позже Бертелли признал эти шаги ошибкой. Система, родившаяся внутри одной семьи, не могла быть механически скопирована. Их модель держится не на универсальных регламентах, а на уникальной, выработанной за полвека способности выдерживать и уважать различия друг друга. Что передается, а что нет Сегодня структура Prada постепенно меняется. В 2023 году в операционном управлении появился внешний CEO Андреа Гуэрра, а их сын Лоренцо уверенно занимает ключевые позиции в группе, отвечая за маркетинг и устойчивое развитие. То, что десятилетиями удерживалось силой двух личностей, теперь распределяется между функциями, должностями и следующими носителями ответственности. По наследству можно передать акции, полномочия, отточенные процессы и даже часть корпоративной культуры. Но подлинный управленческий дуэт – это не просто сумма двух кресел в совете директоров. И главный вопрос следующей главы Prada заключается именно в этом: удастся ли новым лидерам превратить уникальный семейный опыт в автономную систему и передать дальше не просто должности, а само умение одновременно отвечать и за то, как вещь сделана, и за то, почему она существует?" #подборка _ _ _ _ 🍎Про мои консультации Всем успеха. Linkedin MAX ВК VC Сайт Глобальная база знаний: https://miro.com/app/board/uXjVPMeMjGI=/
Процессы BPM, проекты PM, архитектура предприятий EA, стратегия
19.06.2026 09:02 · 👁 1.3K
#пятничное
Процессы BPM, проекты PM, архитектура предприятий EA, стратегия
17.06.2026 18:01 · 👁 1.1K
Собрали > 100 материалов о том, как собирать требования. Шаблоны, тесты, пособия, статьи, учебные видео и т.п. ➡️ССЫЛКА #книги #шаблоны #требования #подборка _ _ _ _ 🍎Про мои консультации Всем успеха. Linkedin MAX ВК VC Сайт Глобальная база знаний: https://miro.com/app/board/uXjVPMeMjGI=/
Процессы BPM, проекты PM, архитектура предприятий EA, стратегия
12.06.2026 08:56 · 👁 1.2K
#пятничное *со звуком забавнее🙂
Процессы BPM, проекты PM, архитектура предприятий EA, стратегия
10.06.2026 17:08 · 👁 1.3K
На дружественной площадке вышла серия постов про бюджетирование на основе процессов. Очень подробно, полезно, интересно. Рекомендую. ➡️У кого есть потребность подписывайтесь, пожалуйста: https://t.me/corp_engineering 🍎 Всё в 1 документе: https://docs.google.com/document/d/1mh6FOAek2tzMoT2K7fB8nPwe9LmnIpusH4cKIoqzoRA/edit?usp=sharing Бюджетирование на основе процессов. Часть 1. Бюджетирование начинается не с бюджета https://t.me/corp_engineering/304 Бюджетирование на основе процессов. Часть 2. Бухгалтерский учет не виноват https://t.me/corp_engineering/305   Бюджетирование на основе процессов. Часть 3. Где рождаются затраты https://t.me/corp_engineering/306   Бюджетирование на основе процессов. Часть 4. Процесс без границ – это не объект управления  https://t.me/corp_engineering/307   Бюджетирование на основе процессов. Часть 5. Элемент затрат и статья затрат – не одно и то же https://t.me/corp_engineering/308   Бюджетирование на основе процессов. Часть 6. ABC: честный путь, которым почти никто не пойдет https://t.me/corp_engineering/309   Бюджетирование на основе процессов. Часть 7. Почему дальше я буду говорить об ООП https://t.me/corp_engineering/310   Бюджетирование на основе процессов. Часть 8. Direct Costing в процессах – путь читерский, но рабочий. https://t.me/corp_engineering/311   Бюджетирование на основе процессов. Часть 9. Иерархия процессов и иерархия бюджетов https://t.me/corp_engineering/312   Бюджетирование на основе процессов. Часть 10. Таинство калькулирования себестоимости https://t.me/corp_engineering/313   Бюджетирование на основе процессов. Часть 11. Учетная политика для процессов https://t.me/corp_engineering/314   Бюджетирование на основе процессов. Часть 12. Как внедрять процессное бюджетирование без героизма https://t.me/corp_engineering/315   Бюджетирование на основе процессов. Часть 13. Как глубоко нужно копать. https://t.me/corp_engineering/316    Бюджетирование на основе процессов. Часть 14. Замыкая круг – планирование, бюджеты и финансовый менеджмент https://t.me/corp_engineering/317   Бюджетирование на основе процессов. Часть 15. Корректировка https://t.me/corp_engineering/318   Бюджетирование на основе процессов. Часть 16. Как не дать процессному бюджетированию развалиться https://t.me/corp_engineering/319 Возможно будет интересно. Наши интервью с Тимуром (автором постов): https://youtu.be/WHyYpVcwbMw Про классификатор процессов CoreStream https://youtu.be/6hwQyU8JFHI Ответы на вопросы про бизнес-архитектуру Vol.1 https://youtu.be/l4e9iLYIwW0 Ответы на вопросы про бизнес-архитектуру Vol.2 #подборка #шаблоны #Кадыев
Процессы BPM, проекты PM, архитектура предприятий EA, стратегия
05.06.2026 09:01 · 👁 1.4K
#пятничное
Процессы BPM, проекты PM, архитектура предприятий EA, стратегия
02.06.2026 16:24 · 👁 1.4K
В ближайшее время выпущу подробные материалы и инструкции про: - как использую ИИ в работе, и как внедряю работу с ним в организации (структура промт бука и промт паттернс); - как (метод) привожу в порядок отделы и департаменты за 3 месяца; - про 5 типов управления и обеспечения роста уровня зрелости организации в контексте процесса управления изменениями.
Процессы BPM, проекты PM, архитектура предприятий EA, стратегия
02.06.2026 16:21 · 👁 1.5K
Перевели с английского на русский 8 видео-лекций для ВМС США Рассела Л. Акоффа - пионера в области исследования операций, системного мышления и менеджмента. Выкачали видео. Перевели в аудио. Преобразовали в текст. Текст перевели. Получилась книга на 130 страниц. ➡️ССЫЛКА 🔥ОЧЕНЬ крутые лекции по управлению! Рекомендую всем (руководителям, специалистам). Цитата: "Второй шаг этого процесса планирования — каждая часть готовит план для себя, взятая отдельно. Что происходит? Она теряет все свои существенные свойства. И поэтому такое планирование никогда не затрагивает существенные возможности или проблемы организации, взятой как целое, или любой из ее частей. Оно нерелевантно. Оно не может помочь организации по этой причине, потому что оно несистемно ориентировано. Позвольте мне рассказать вам об одной из самых важных вещей, которые мы знаем о системе. Мы можем доказать это строго, но это очень сложное техническое доказательство. Тем не менее, его легко понять на примере. Если вы возьмете любую систему, разберете ее на части и затем устроите так, чтобы каждая часть работала максимально эффективно, как только возможно, знаете ли вы кое-что о системе в целом? Хотите угадать, что это? Система в целом не может работать максимально эффективно. Когда вы максимизируете эффективность каждой части, взятой отдельно, вы не можете иметь целое, работающее с оптимальной эффективностью. Почему нет? Ну, это то, что мы можем доказать, но позвольте мне привести пример. Между прочим, это для вашей игры «Своя игра». Я не знаю, актуально ли это до сих пор, но пару лет назад я прочитал в New York Times, что в Соединенных Штатах доступно 142 марки автомобилей. Мне нравится это число, поэтому я собираюсь вовлечь вас в то, что Галилей называл мысленным экспериментом. Это эксперимент, настолько простой, что мы можем провести его в голове. Давайте купим по одному экземпляру каждой из 142 автомобилей и привезем их в большой гараж. Вы со мной? Теперь мы выходим и нанимаем 50 лучших автомобильных инженеров в Соединенных Штатах. Мы даем им следующее задание: скажите нам, у какой из этих машин лучший карбюратор. Они уходят, это очень весело, и через некоторое время возвращаются и говорят: у Mercedes лучший карбюратор. Мы делаем пометку: карбюратор — Mercedes. Хорошо, теперь возьмите трансмиссию и сделайте то же самое. Они убегают и возвращаются: у Lincoln лучшая трансмиссия. Мы делаем пометку: трансмиссия — Lincoln. Возьмите распределитель — они возвращаются и говорят, что у Volkswagen лучший распределитель. Один за другим мы берем каждую деталь, необходимую для автомобиля, и они говорят нам, какая лучшая доступна. Хорошо, вы поняли картину. Теперь мы берем составленный список и отдаем его обратно им и говорим: снимите карбюратор с Mercedes, трансмиссию с Lincoln и так далее по этому списку и соберите из этого лучший возможный автомобиль. У нас будут все лучшие детали. И простой факт заключается в том, что мы даже не получаем автомобиль. Мы ни то что хороший автомобиль не получаем — а не получаем никакой. Причина совершенно ясна: детали не подходят. Производительность системы никогда не является суммой производительности ее частей. Она является продуктом их взаимодействий. Эффективное управление должно быть управлением взаимодействиями подразделений, а не действиями подразделений. Этот тип планирования — это планирование действий подразделений, а никогда — их взаимодействий. Какие организации склонны быть реактивными по своей культуре? Ну, те, которые несколько лет назад все провалили. Они не смогли осуществить важное технологическое изменение." Ссылка на подборку книг Акоффа: https://t.me/timethod/558 #подборка #книги #Акофф _ _ _ _ 🍎 Про мои консультации Всем успеха.
Процессы BPM, проекты PM, архитектура предприятий EA, стратегия
10.04.2026 09:01 · 👁 2.4K
#пятничное
Процессы BPM, проекты PM, архитектура предприятий EA, стратегия
06.04.2026 16:40 · 👁 2.7K
У меня 3 детей и мне не нравится по многим параметрам то образование, которое дают в школе. Ни по составу, ни по качеству, ни по своевременности подачи информации. Придумал свою программу пока на верхнем уровне. Вдруг кому-то пригодится. https://miro.com/app/board/uXjVG3qTc3Y=/?share_link_id=66911905098 Как обычно буду дальше её доделывать ещё года 2 точно. Разделы на карте: Подготовка к работе Совместные ритуалы Юриспруденция Педагогика Школьные дисциплины Философия и культура Психология и психиатрия Семейное делопроизводство Базовые навыки Политика и социальные отношения, социально-экономические формации в динамике ОБЖ и КМБ Религии Всем успеха. #шаблоны #подборка
Чат поддержки
Ответим здесь же, обычно быстро
Здравствуйте! Напишите ваш вопрос — оператор ответит в этом чате.