СТРОЙХЛАМ

Встречаемся сегодня на выставке Дома России в 14:00. Для тех, кто хотел, но за ночь забыл 😎 https://домароссии.рф

https://youtu.be/BfVJppJ5pig на мой взгляд очень прикольный контент в 2 частях получился. ВК как обработается, будет доступен по ссылке https://vkvideo.ru/video-48243134_456239423

Заехал на выставку Дома России 55.944889, 36.983500

Стройка без чёткого управления — это бомба замедленного действия. Не проверил смету, доверился подрядчику, просрочил поставку — объект не сдан в срок. Чтобы управлять, а не разгребать бардак, пройдите курс «Директор по строительству» от Академии Эдюсон. Он погружает во все нюансы, от проектирования до сдачи объекта. ❗️Программа обновлена в апреле 2026 под изменения рынка и цифровизацию, а в подарок вы получите обучение по нейросетям: сможете применять ИИ в работе и разберётесь в ключевых технологиях. Кому подойдёт: • специалисту с опытом в строительстве или прорабу, который хочет двигаться вверх; • руководителю проекта, который тянет всё на себе; • смежнику, который хочет перейти в сферу строительства; • собственнику, который хочет роста прибыли и прогнозируемый результат. В программе: 36 реальных кейсов больших девелоперов и малых подрядчиков, преподаватели из ПИК, ООО «РГ-Девелопмент» и DNS Development, цифровые инструменты (ERP, BIM, нейросети) и шаблоны для экономии времени. Академия лицензирована — получите диплом о профпереподготовке с занесением в ФРДО и сможете официально подтвердить квалификацию работодателю + вернёте 13% стоимости через налоговый вычет. Оставьте заявку с моим промокодом СТРОЙХЛАМ и заберите рекордную скидку 70% + курс по нейросетям в подарок. Получите пошаговую инструкцию по внедрению ИИ и научитесь заранее прогнозировать финансовый результат. Реклама. ООО "Эдюсон". ИНН 7729779476. Erid: 2Ranymxzkxj

Понял, что с георадара скрины бесполезно прилагать, поэтому прикладываю просто фотки и рассказываю забавную историю. Человек купил дом. Он далек от стройки. Заметил какие-то странные железные палки на потолке. Вызвал специалистов. Специалисты сказали, что все печально, нужно демонтировать. Он позвонил нам. Я приехал. В процессе обследования выяснилось, что изначально при строительстве было организовано жб монолитное перекрытие. Осенью оно дало прогиб (класс бетона В5). Весной к вопросу вернулись. Вместо того, чтобы его разобрать и сделать новое, приняли решение сделать еще одно перекрытие поверх первого, а первое прицепить за второе. Считать конечно же никто не стал и по факту оказалось, что вся полезная нагрузка ушла на то, чтобы второе перекрытие держало первое. БИНГО! Имеем аварийное перекрытие толщиной 40 см, убогие лестницы и исчерпанную несущую способность. Строил этот вигвам выпускник МАДИ.

У меня есть такая штука. Это типа дом, но …. но типа лучше. Где хочешь, там и строишь/стоишь. Стоимость земли не имеет значения. Геология тоже. Снимаю обзор и освещаю злободневные вопросы. Если злободневные вопросы на тему этой коляски есть, задавайте. Уделю им внимание.

Новый видосик на канале. Та еще полезная нудятина. Но кто-то должен этим заниматься https://youtu.be/oCNkFUh_WVU VK https://vkvideo.ru/video-48243134_456239422

Любителям вековых дубов на участке посвящается ☝️ Проезжал мимо уже разделанной части дерева, решил осветить вопрос. Вообще у дендрологов есть мобильные томографы и резистографы для оценки изменений структуры стволов деревьев (скину фотки в чат). Их также можно использовать для оценки состояния срубов. Но если возможности позвать дендролога нет и взять резистограф негде, то можно хотя бы тонким длинным буром произвести грубую оценку ствола. Такое состояние, как на видео, можно определить и подручными средствами. При этом внешне дерево себя никак проявлять не будет. Будет зеленым и здоровым.

В последнее время я наблюдаю все больше манипуляций, связанных с применением и интерпретацией результатов геофизических методов исследования строительных конструкций. Изначально вообще геофизические методы применялись для исследования в рамках геологических задач, но с появлением высокочастотных приборов эти методы перекочевали и в способы получения информации о строительных конструкциях. В чем подвох и сложность? Ни один из существующих приборов не способен интерпретировать результаты сырой радарограммы самостоятельно. Это может сделать только человек. И вот эти человеки начинают писать всякую ересь. Геологи начинают лезть в стройку со своим «слонами в посудной лавке», не предназначенными для получения нужной детализации, а строительные эксперты описывают увиденное георадаром любыми удобными для себя формулировками, а главное с умным лицом. Проблема в том, что эта область знаний на столько узкая, что оценить заключение могут лишь единицы. То есть можно писать любую дичь и проверить ее практически невозможно. Я сегодня приехал на объект, который обследовал эксперт по фамилии Бохан. Этот товарищ даже когда-то состоял в НОПРИЗе. Это у меня уже второй объект после него, где он пишет отвязанную от реальности фигню. На этот раз этот «специалист» с заграничным дипломом, который с недавних пор проверить невозможно, идентифицировал фундамент как плитный (ну да, плита до пупа логичное решение для дачного дома). На фото из отчета наш супермен катал по фундаменту сканером hilti ps50, который подходит разве что для поиска проводки в стенах, ну или рассмотреть верхний слой арматуры в идеальных условиях, но не более (но кто это поймёт ….). В заключении фигурирует российский Бетоноскоп и даже радарограммы взятые непонятно откуда (все равно никто ничего не понимает, можно любые подложить). Я не против российских приборов, сам пользуюсь, но какие-то из них безвозвратно отстали, в частности эти допотопные Бетоноскопы, годящие разве что для идеальных лабораторных условий, но не для серьезной полевой работы на глубине, с шумами, неровностями и влагой). Никого не засераю, но вещи нужно называть своими именами. Сухой остаток. Внутри этого «плитного» по Бохану фундамента скрывается старинная лента меньшего размера, вокруг которой залита еще одна лента, а старая лента засыпана песком и сделаны полу по грунту. Старая лента - почти пятистенок с несимметричными ребрами. В общем: сейчас оборудование для геофизики стало доступнее, потому что на рынке появились недоприборы и приборы, которые изначально предназначены для решения других задач (но спроса на их решение нет). Их покупают всякие Боханы и пишут откровенную чепуху. Эта чепуха часто ложится в заключения и проверить ее может очень ограниченный круг людей. Причина в сложности интерпретации из-за очень грязной информации на выходе с приборов. Поэтому относитесь к таким результатам и Боханам критически. Если что, пишите, помогу разобраться. Скину скрины с заключения Бохана и сегодняшние сканы (там цветом выделены элементы). Не всем удастся разобраться, но по крайней мере суть может быть донесу.

Аж захотелось представить ход мыслей человека, оставившего здесь память о себе