Ромашковый сбор

#планынавыходные В 2017 году я участвовала в муниципальных выборах, победила бывшего председателя совета депутатов с перевесом всего в шесть голосов и следующие пять лет была пресненским мундепом. Несколько человек, которые пришли за меня голосовать, до этого никогда на выборах не были, немножко стеснялись, и мне пришлось выдавать им инструкции — куда идти и что делать. Выборы — это не страшно и не стыдно) Дублирую по старой памяти ту инструкцию с поправкой на то, что сегодня мы выбираем Госдуму: 🥔найдите свой участок 🥔приходите туда до 20:00 🥔попросите бумажные бюллетени; их будет два: в одном нужно выбрать партию, а в другом конкретного человека 🥔предъявите паспорт 🥔отметьте галочкой только одного кандидата в каждом бюллетене 🥔опустите бюллетени в урну 🥔если вы далеко от дома и добраться до участка не сможете, голосуйте электронно, это лучше, чем ничего 🥔 если вы испортите бюллетень или откажетесь от голосования, то ваш голос просто пропадет и на общую картину никак не повлияет

На этой неделе дорогие админы продолжали изо всех сил писать про Суздаль (там и правда хорошо!), и чтоб у вас не было передоза, дайджест в этот раз пропущу. Вместо этого советую почитать рекап материала Dezeen от Brand Angel. На мой взгляд, он интересно развивает тему моего поста по итогам Cosmoscow. А у Алены Сокольниковой вышел пост с продолжением о том, какой дизайн можно считать коллекционным.

Вчера ходили с сыном в Центр «Зотов» на новую выставку «Хлеб» (про неё потом отдельно) и вместо уже привычных круглых наклеек-проходок получили обычные бумажные билетики. За годы существования музея у посетителей сложилась традиция — после похода в Центр клеить эти кружки на заборе через дорогу. И, судя по всему, ребятам, которые за этим забором сидят, — а там у нас большой гараж Минобороны — этот стихийный стрит-арт очень не нравился. Ну конечно — непорядок, не по уставу, недостаточно серо! Короче, наклейки с забора отодрали и как-то повлияли на зотовцев — теперь кружки выдают только участникам групповых экскурсий. Отрадно видеть, что, несмотря на тупое солдафонство, жизнь пробивает себе дорогу — убранная было инсталляция снова начала расти. И, кажется, у нас у всех появился ещё один повод сходить в «Зотов» не просто так, а на экскурсию)

Двенадцать лет назад, на митинге в защиту Шуховской башни, я познакомилась с Айратом Багаутдиновым. Теперь, когда проект, грозящий уничтожить первое в СССР здание и самое высокое творение Шухова, снова хотят пустить в ход, Айрат снова зовёт на Шаболовку. Именно с этих экскурсий вокруг башни когда-то начинался его проект «Глазами инженера», выросший за эти годы в большую международную компанию с кучей фантастических людей вокруг. Экскурсии вокруг башни в прошлые выходные (три двухчасовые прогулки по району за день!) водила Инна Крылова — историк, сотрудница «Музея Москвы» и давняя жительница Шаболовки. Это безумно интересно и почти интимно — Инна приглашает на крышу первого московского дома-коммуны, в котором живёт сама, и даже позволяет заглянуть в собственный подъезд. Вид с крыши помогает понять устройство района, который в скором времени может вообще исчезнуть с лица Москвы. Проблема не только в башне — в окрестностях башни затевается масштабный редевелопмент, который разрушит логику, по которой Шаболовка развивалась последние сто лет. Все подробности ждут вас в новом выпуске подкаста. Послушайте, это важно. И если ещё не успели подписать обращение о сохранении подлинности Шуховской башни, сделайте это сейчас. ➖Apple Podcasts ➖Яндекс Музыка ➖Mave ➖Стриминг в ТГ

Кстати о декоре и прочих вазочках) Вот такие красавицы встретились нам на производстве «Дымов керамики». Это опытные образцы, в коллекции их нет и будущее их ещё не определено. Но мы дружно в них влюбились. Я сперва запала на витиеватый ретро-узор, но в итоге думаю, что клетка круче. А вам какой вариант больше нравится? И поставите, пожалуйста, побольше лайков — перешлю потом на фабрику, чтоб поскорее пустили вазы в серию!

«Не люблю визуальный шум» — подслушала я на днях разговор двух дам. Дамы явно не дизайнеры, и под визуальным шумом они подразумевали отнюдь не змеящиеся по полу провода или хаос из пачек с бакалеей на кухне. Дело было в магазине «Дымов керамики», и обсуждалась (и отвергалась) посуда с рисунками Сони Уткиной. Она, конечно, не обязана нравиться всем, но я не о вкусах, а о самой формулировке. «Визуальный шум» — раньше нормальные люди и слов таких не знали, а теперь это словосочетание звучит наряду с «большая кухня» или «высокий потолок». Подарили его нам, конечно же, СМИ, которые начиная ещё с 1990-х подавали минимализм в интерьере как антитезу суматошному внешнему миру и убежище от стресса. Мало-помалу художественный образ не просто закрепился в сознании, а начал восприниматься почти как научная истина, эдакая теория отдыхающего глаза. Кто из нас не мечтает о хорошей спокойной жизни? А раз так — в доме не должно быть «ничего лишнего». И это как будто уже не чье-то частное мнение, а универсальный рецепт. Разве что печати из поликлиники не хватает. «Каминные полки, стеллажи в гостиной и журнальные столики, на которых скопилось много вещей, становятся источником стресса, не говоря уже о том, что с них сложнее убирать пыль», — сообщает дизайнер Калорайн Винклер в интервью Homes & Gardens, смешивая факт (пыль) и своё оценочное суждение (источник стресса). Винклер не предлагает полностью избавиться от декора, но теория отдыхающего глаза сродни диетам — кто-то разумно ограничивает калории, а кто-то доводит себя до анорексии. Да, есть люди, которых обильный декор раздражает, как кого-то раздражает и полный минимализм, — это не универсальные правила, а лишь индивидуальные предпочтения. И тут всегда полезно разобраться, что нам нравится на самом деле, а что навязано интерьерными СМИ и инфлюенсерами. Похоже, что жизнь в минимализме — не самое естественное состояние для человека. Мы сформировались как вид в природной среде, а она достаточно сложная, и нашим предкам приходилось постоянно и пристально в неё всматриваться, чтобы не пропустить добычу и самим ею не стать. Но и, возвращаясь вечером к себе в пещеру, древние люди не «давали отдых глазу», а украшали свой быт наскальными рисунками (при этом необработанный камень — сам по себе штука визуально довольно насыщенная). Мне не удалось найти ни одного исследования, которое бы подтверждало формулу «меньше декора — меньше стресса» и в целом показывало целительные свойства минимализма. Нет никаких доказательств, что, истребляя домашний декор, вы успокоите разум, взбудораженный потоком плохих новостей и шквалом рабочих задач. Зато есть смежные научные работы, которые проливают некоторый свет на наши реальные предпочтения. Например, более сложная архитектура, как правило, вызывает больше эмоций и нравится сильнее, чем совсем простые формы. Полагаю, ровно по этой причине люди легко соглашаются, что «кудрявый» старинный особнячок — памятник архитектуры, а ценность модернизма им ещё надо доказывать. Есть исследование, когда испытуемым показывали разные изображения интерьера — положительную оценку получали картинки, где сложность сочеталась с упорядоченностью (условно говоря, не комната, заваленная подушками, а диван, на котором эти подушки красиво уложены). И ещё любопытный момент — в странах с явно выраженными сезонами люди чаще предпочитают визуально насыщенное лето минималистской зиме (спрашивали их именно про зрительные образы, а не про любовь к жаре и холоду). Понятно, что дом — это глубоко личное. И я не призываю вас декорировать его как в последний раз. Но если вы решили избавиться от вазочек и тряпочек не по велению сердца, а исключительно ради того, чтобы обрести наконец душевный покой, то совсем не факт, что это сработает. На фото гостиная в доме Джона Поусона, минималиста по убеждению 📷 Gilbert McCarragher UPD у поста закрылись комментарии, пришлось его повесить заново

У меня ещё осталось кое-что интересное из поездки в Суздаль, но не будем забывать и про иностранные интерьеры — посмотрим, как Адам Верциньский справился с обновлением виллы 1930-х годов в Познани. Да, польский дизайн бывает и таким — без яркого цвета и миллиона видов отделки на квадратный метр площади. Если меня спросят, актуальны ли ещё очищенные кирпичные стены, то ответ будет, скорее, отрицательным. Но в этом проекте они абсолютно на месте. Тут не то чтобы эстетика упадка — дом после трёхлетнего ремонта, и это видно, но с элементами бережно законсервированного обшарпе. Кстати, решение сделать интерьер именно таким — сохранить всё сохраняемое и аккуратно заменить то, что совсем утрачено, — хозяева дома приняли как раз после того, как во время демонтажа докопались до оригинального кирпича. Все нововведения подчёркнуто контрастны оригинальным деталям. Это касается как обшитой алюминием пристройки, появившейся с бокового фасада, так и мебели в индустриальном духе. Помимо очевидных крупных предметов вроде кухни и тумбы в гостиной, тут есть и менее бросающиеся в глаза решения. Например, полки из перфорированных металлических лотков для проводки. А ещё мне очень нравится светильник над обеденным столом — подозреваю, что его каркасом стал карниз для душевой шторки. 📷 ONI Studio Подробности у Yatzer