НалогPRO

Процессуальная история: прекращение апелляционной жалобы Компания OOO «Ханчжоуская строительная компания Кунь Тэн» попыталась обжаловать решение суда первой инстанции по налоговому спору между ООО «Цзинь Шань Цзянь Шэ» и УФНС по Республике Тыва. Суд апелляционной инстанции прекратил производство по жалобе, указав, что решение суда не затрагивает права и обязанности компании, так как спор — публично-правовой, а компания — всего лишь контрагент налогоплательщика. Компания настаивала, что решение суда первой инстанции оценило её финансово-хозяйственные операции с налогоплательщиком, признало сделки ничтожными и это влечёт обязанность по возврату денег. Кассация оставила определение апелляционного суда в силе. Заинтересованность в исходе дела сама по себе не даёт права на обжалование, если судебный акт не возлагает обязанностей и не устанавливает прав лица. Постановление АС ВСО от 08.05.2026 по делу № А69-1130/2024 #разбор_полетов #процесс #апелляция #кассация #третьилица @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Управляющий вместо директора Компания МК Преображенский перевела генерального директора на договор управления (УСН 6%). Налоговая это увидела. Провела выездную. Переквалифицировала в трудовые отношения, доначислив НДФЛ и взносы. Суды трех инстанций согласились с инспекцией. Взаимозависимость, регистрация ИП прямо перед увольнением, те же обязанности, фиксированная зарплата (вознаграждение) без привязки к результату сыграли не в пользу налогоплательщика. Итог: - 23 410 181 руб. Постановление АС МО от 23.04.2026 по делу № А41-2728/2025 #разбор_полетов #НДФЛ #страховые_взносы #УСН #взаимозависимость #необоснованная_налоговая_выгода @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Подмена трудовых отношений с управляющим-ИП Компания НПС-Автоматика заключила договор управления с ИП. Ранее он был гендиректором, а после статуса ИП продолжил исполнять те же обязанности. Налоговая признала схему формальной: выплаты по договору — скрытая зарплата. Суд согласился, указав на взаимозависимость сторон и отсутствие разумной деловой цели. Акты выполненных работ не содержали перечня услуг, отчёты управляющего — конкретных результатов. Вознаграждение выплачивалось даже при выручке менее 2,5 млн руб. Итог: -2 941 363 руб. Постановление АС ВВО от 06.05.2026 по делу № А43-18875/2024 #разбор_полетов #НДФЛ #страховые_взносы #трудовые_отношения #налоговый_контроль #ИП #управляющий @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Отказ в возврате переплаты по ЕНС Индивидуальный предприниматель Бречалова Н.И. перечислила на ЕНС 1 272 929,54 руб. при налоговых обязательствах всего 60 071 руб. Налогоплательщик обратился с заявлениями о возврате 595 000 руб. Налоговый орган отказал. Суды поддержали инспекцию. Операции по счетам предпринимателя банки признали подозрительными и направили сведения по коду 6001 в уполномоченный орган. Предприниматель не представила пояснений об источнике и причинах перечисления излишних сумм. Систематическое перечисление денег на ЕНС в суммах, значительно превышающих налоговые обязательства, с последующей подачей заявления о возврате, расценено как злоупотребление правом. Итог: -595 000 руб. Постановление АС ЗСО от 18.05.2026 по делу № А03-17986/2024 #разбор_полетов #ЕНС #возврат_налога #злоупотребление_правом #налоговый_контроль @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Щебень или песок Суды трёх инстанций поддержали налоговиков в споре об исчислении НДПИ при добыче строительного камня. Компания ПНК-Урал настаивала, что пески-отсевы — это самостоятельное полезное ископаемое, а фракцию 0–30 мм оно вправе исключать из базы как отходы. Суды указали: технический проект разработки месторождения не предусматривает добычу песков-отсевов как отдельного вида. Всё, что получено после дробления горной массы, — это единый продукт (щебень), включая все фракции. Количество добытого нужно определять по маркшейдерским данным, а не по строке «Произведено продукции». Исключение мелких фракций из базы признано неправомерным. Если проектом предусмотрено получение щебня, то все фракции (включая отсев) облагаются НДПИ как единое полезное ископаемое. Итог: -1 201 130 руб. Постановление АС УО от 07.05.2026 по делу № А76-470/2025 #разбор_полезных_ископаемых #НДПИ #суд_уральского_округа @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

🏡 Земельный налог по ставке 1,5% ДПК «Бельцы» владел сотнями участков с ВРИ «для садоводства» на землях сельхозназначения. Сначала налоговая применяла ставку 0,3%. А потом пересчитала налог за 2020–2023 годы — по ставке 1,5%. Кооператив пытался оспорить, но всё проиграл. Суд подтвердил — пониженная ставка не для тех, кто продаёт участки. Пониженная ставка даётся гражданам для личного садоводства, а не организациям, использующим землю как актив для извлечения прибыли. Постановление АС ВВО от 18.05.2026 по делу № А11-11405/2024 #разбор_полетов #земельныйналог #налоговаяставка #судебнаяпрактика #кассация @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Бывший директор проиграл спор по налогам Седых В.В. — бывший руководитель ООО — решил оспорить решение налоговой от 2020 года. Речь шла о выездной проверке за 2013-2015 годы. Сумма доначислений впечатляет: 639 млн рублей. Проблема в том, что сам налогоплательщик (ООО) к тому моменту был реорганизован и ликвидирован. А Седых пытался обжаловать акт спустя 4 года. Суды напомнили: право на обжалование у него возникло в декабре 2023 года, когда его начали привлекать к субсидиарной ответственности. Срок истёк в марте 2024, а заявитель пошел в суд только в 2025. Итог: -639 271 145.56 руб. Постановление АС МО от 20.05.2026 по делу № А40-45490/2025 #разбор_полетов #НДС #налог_на_прибыль #ВНП #субсидиарная_ответственность #процессуальный_срок @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свобод Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Цена ошибки в налоговом планировании ИП глава КФХ Сайгашкин В.К. применял УСН (доходы) и ПСН (услуги по хранению, сбыту и обслуживанию сельхозпроизводства). В 2022 продал объекты недвижимости, используемые в предпринимательской деятельности (аренда, причалы, склады). В доходах не отразил (очевидно, воспользовавшись освобождением по НДФЛ по сроку владения). Налоговики на камералке по УСН не прошли мимо. В результате в апреле 2021 доходы по двум режимам превысили 60 млн руб. - это лишило права на патент с начала года (ст. 346.45 НК РФ). Затем, во II квартале 2022, превышение лимита УСН (219,2 млн руб. с коэффициентом-дефлятором) привело к утрате и упрощенки с 01.04.2022. Суды согласились: имущество не использовалось в личных целях, сделки носили систематический характер, покупатели — взаимозависимые лица. При совмещении УСН и ПСН лимит доходов определяется суммарно по обоим режимам. Превышение ведет к потере права на ПСН и, в случае дальнейшего превышения, — к утрате УСН с переходом на ОСНО. Итог: -196 239,28 руб. (это только УСН - мы то понимаем, что самое "интересное" впереди..) Постановление АС ПО от 15.05.2026 по делу № А55-41997/2024 #разбор_полетов #УСН #ПСН #лимитдоходов #утратаправа #налоговаяпроверка @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Безнадежный долг? Нет, сроки соблюдены ООО «Хирви» попыталось признать налоговую задолженность безнадежной. Компания заявила, что инспекция пропустила двухлетний срок для взыскания доначислений по выездной проверке. В ходе выездной проверки компании доначислили акцизы, НДС и налог на прибыль на сумму св.245 млн руб. Акт проверки вручили с опозданием на 101 день. Однако суды напомнили: нарушение длительности проверки не лишает налоговый орган права на взыскание. Суды проверили хронологию. Решение о проверке — 24.08.2021, справка — 20.04.2022, акт — 20.06.2022, решение по проверке — 17.04.2023. После вступления решения в силу инспекция выставила требование № 7503 от 19.07.2023. Затем — решение о взыскании с расчетного счета № 4086 от 14.09.2023. Позже — постановления о взыскании за счет имущества № 456 от 14.06.2024 и № 101 от 08.02.2025. Верховный Суд (определение от 04.06.2024 № 301-ЭС23-26689) подтвердил: двухлетний срок — общая цель процедур. Здесь суммарная продолжительность нарушений не превысила два года, а взыскание началось до его истечения. Нарушение сроков проведения проверки не отменяет право на взыскание, если инспекция вовремя запустила принудительные меры. Итог: -245 870 607.75 руб. Постановление АС СЗО от 19.05.2026 по делу № А56-43380/2025 #разбор_полетов #налоговыйконтроль #выезднаяпроверка #взыскание #ЕНС #сроки #кассация @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Кадастровая стоимость: какая верна? ООО «Эксклюзив Сервис» поспорило с налоговой из-за кадастровой стоимости пяти объектов недвижимости. Инспекция посчитала налог на имущество за 2024 год исходя из стоимости, утверждённой актом от 16.02.2024. Общество настаивало: надо применять более раннюю стоимость — от 05.07.2023, ссылаясь на выписку из ЕГРН от 12.01.2024. Суды поддержали инспекцию. В 2023 году объекты разделили, зарегистрировали новые кадастровые номера. Для вновь образованных объектов кадастровая стоимость установлена актом от 16.02.2024 на дату 01.01.2023 с датой начала применения 01.01.2024. Эти сведения внесены в ЕГРН — налоговый орган их и применил. При изменении характеристик объекта (разделе) налоговая база определяется по кадастровой стоимости, внесённой в ЕГРН после регистрации новых объектов, с даты её применения, установленной законом. Постановление АС МО от 28.05.2026 по делу № А40-131629/2025 #разбор_полетов #налог_на_имущество #кадастровая_стоимость #ЕГРН #спор_с_налоговой #арбитраж @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город