Прижимов

Докладываю. Уложился с книгой в две недели. Быстрее Ремарка, но у меня была фора в виде сценариев к роликам и ИИ-ассистента. В понедельник подписываю договор с издательством, во вторник отправлю рукопись. Около месяца на редактирование, потом ещё около полугода до выхода в свет. По сути, я сделал печатную копию всего того, что мы обсуждали на Ютуб и здесь - в чатике, расширив это, и добавив некоторые темы: - кредитный контроль - управление торговой позицией - системы контроля - T2C/O2C - юнит-экономика - бюджетирование Ждём. Буду держать в курсе.

Вообще, конечно, палка о двух концах. Не начни ЦБ зажимать ставку, сейчас инфляция была бы покруче турецкой. Отпусти они её сейчас до 10 - тот же эффект. Так что, правильно все сделали. Напомню, что денежная масса М2 с января 2022 выросла ровно вдвое: с 66 трюлей до 132. Причины понятные - санкции и война. Санкции ограничили доступ к заемным средствам от западных источников, а война потребовала массу денег на непроизводительные инвестиции. И, если в 20-22 годах я брюзжал, что экономика страдает от дефицита денежной массы, то сейчас об этом речи нет. Кстати, нельзя исключать, что дефицит денежной массы мог поддерживаться с умыслом - экономику "подсушивали" перед войной. Если взять это за базу, то всё разговоры про немилость в отношении Эльвиры Набиуллиной - чушь. Другое дело, что можно было сыграть изящнее и направлять лишнюю денежную массу в инфраструктурные проекты. Но это уже вопрос к профильным министерствам - Минпромторгу и Минфину.

Поступило предложение проголосовать за ставку ЦБ. Однако, по Эльвире Сахипзадовне (я правильно написал?) все непонятно, а по ставке Верховный уже высказался. Поэтому стиль и принцип голосования меняем.

В Советском Союзе Госбанк (предок нашего ЦБ) был подконтролен то Наркомату (а позднее - Министерству) финансов, то непосредственно Совету Министров (то бишь, Правительству, на современный лад). К тому же, по ходу, и идём. И не сказать, что это плохо. Да, а банков в СССР (помимо Госбанка) после 1959 года было три: Стройбанк, Внешторгбанк (нынешний ВЭБ) и Гострудсберкассы (нынешний Сбер). К этому, вероятно, можем тоже придти. И не сказать, что это хорошо.

Набиуллина остается... но финансами РФ теперь рулит Силуанов ЦБ, по слухам, сломали. Финансы России выходят из под контроля ЦБ и окончательно переходят в правительство. Исполнительная власть через изменения в Бюджетном кодексе получила возможность свободного финансового маневра и наращивания внутренних заимствований без публичного, легитимного согласования с регулятором, Госдумой и кем бы то ни было, кроме Президента. Возможность повышать ключевую ставку в ответ на рекордное наращивание внутреннего долга для закрытия дефицита бюджета-2026 у ЦБ больше нет (вопрос поставлен на неформальном, но предельно реальном уровне). В ответ Набиуллина попыталась соскочить с ЦБ вообще, переведя стрелки на сидящую в Вашингтоне обкоме подругу Ксению Юдаеву, нового претендента на роль смотрящего за РФ от финансового глобализма (после загадочной смерти Андрея Можина). Что не устроило Кремль от слова совсем. Тем более что Петра Фрадкова, главу оборонного ПСБ, на ЦБ вместо Набиуллиной финансисты тоже не согласовали. Набиуллину, судя по всему, уломали досидеть до осени, смены правительства (под согласование на ЦБ Мишустина). Но более реально продавливается пролонгация её уже формального сидения на кресле главы ЦБ до июня 2027 года, когда завершается последний предусмотренный законом срок пребывания в должности. А пока остается - только Силуанов. Теперь на нём все финансы РФ. Он - последний мост иллюзии стабильности: между Россией нулевых и 90-х, Россией сислибов в союзе с глобальными финансистами, и - неизвестной ещё толком никому России СВО и постСВО, которая грядет. Теперь все несогласованные с МФВ принципиальные решения будет уже коллегиально принимать Национальный финансовый совет под его руководством. Состав Национального финансового совета: Силуанов Антон Германович — Министр финансов, Председатель Национального финансового совета. Набиуллина Эльвира Сахипзадовна — Председатель Банка России, заместитель Председателя Национального финансового совета. Аксаков Анатолий Геннадьевич — председатель Комитета Государственной Думы по финансовому рынку. Гаврилов Сергей Анатольевич — председатель Комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям. Журавлев Николай Андреевич — заместитель Председателя Совета Федерации. Макаров Андрей Михайлович — председатель Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам. Орешкин Максим Станиславович — заместитель Руководителя Администрации Президента . Решетников Максим Геннадьевич — Министр экономического развития. Ульбашев Мухарбий Магомедович — заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам. Чебесков Иван Александрович — заместитель Министра финансов. Чиханчин Юрий Анатольевич — директор Федеральной службы по финансовому мониторингу. Численность НФС - 12 человек, из которых двое направляются Советом Федерации, трое - Государственной Думой, трое - Президентом РФ, трое - Правительством РФ, плюс сам Председатель Банка России. Общее руководство деятельностью совета осуществляет Председатель НФС. Решения НФС принимаются большинством голосов от числа присутствующих членов НФС при кворуме в семь человек; при равенстве голосов голос председательствующего на заседании является решающим. Возвращение Набиуллиной в новой декоративной роли планируется на судьбоносном заседании совета директоров ЦБ в пятницу, 19 июня, по определению размера ключевой ставки. Может ли Набиуллина взбрыкнуть и не понизить ключевую ставку, не смотря на публично озвученный приказ Путина? Или не явиться на заседание ЦБ? В любом случае в пятницу на этом заседании будет явлена миру лицо новой финансовой политики России (или проявится война в российских финансах).

И в продолжение темы. Видимо, не одному мне досужие размышления в голову приходят. https://t.me/ramzayiegokomanda/25710

У меня вопрос накопился. Если Иран перекрыл Ормуз в качестве ответа тем странам, с территории которых поддерживалась агрессия, и ничего за это Ирану не было, то (чисто теоретически), что нам мешает перекрыть, ну, например, Датские проливы?

И на Rutube: https://rutube.ru/video/f82fbe4f598f2a24f0eed03c78aebb16/

Что-то давно мы новые видео на Ютубе не выкладывали. Но у меня железная отмазка - я бизнес запускал! 😎🤟 Мы тут давеча его в студии Wildberries обсуждали, и я хочу с вами поделиться этим разговором. https://youtu.be/lc5G70Cmqn8

Вот такого потенциального бабаха давно не было на горизонте. Если у РусГидро долг/EBITDA 6,2 при ставке, например, ключ плюс 2 п.п., то на выплату процентов уйдёт 99% EBITDA. Собственного капитала у них 700 ярдов, долга на 1.3 трюля. То есть, если не спасать, то компания и сама ляжет, и по кредиторам прилетит так, что мало не покажется. А РусГидро - это 14% электроэнергетики в стране. Тоже немало. Другое дело, что акционером РусГидро на 62% является наше родное государство, предприятие стратегическое, спасут безусловно. Только за чей счёт? Долг РусГидро - это 3% бюджета РФ или 0.5% ВВП... https://t.me/energopolee/5335