Новости права

ФАС выявила многомиллиардный картель в сфере ЖКХ https://pravo.ru/news/264465/ По версии ФАС, фирмы сговорились, чтобы победить на торгах с минимальным снижением от начальной максимальной цены.

Скидка в обмен на рекламу: позиция ВС о правилах онлайн-акций https://pravo.ru/story/264443/ Скидки за подписку на рекламную рассылку давно стали обычной практикой онлайн-ретейлеров и маркетплейсов. При этом именно такие акции регулярно становятся предметом споров с ФАС. Верховный суд впервые подробно объяснил, где проходит граница между законной маркетинговой механикой и навязыванием рекламы, а юристы рассказали, как решение повлияет на рынок.

ВС наказал медцентр за нецелевое использование средств ОМС https://pravo.ru/news/264244/ Суд решил, что последующее восстановление средств не освобождает учреждение от ответственности.

ФАС выдала фармкомпании предписание за копирование упаковки конкурента https://pravo.ru/news/264464/ В службе отметили, что таким образом фирма незаконно использует репутацию правообладателя, который давно присутствует на рынке и широко известен покупателям.

Выбор арбитража при глобальной трансформации: результаты исследования практик российских компаний https://pravo.ru/lf/story/264382/ Во время SPB Legal Day юридическая фирма «Дякин, Горцунян и партнеры» рассказала про результаты исследования, в рамках которого проанализировали, какие арбитражные центры, применимое право и место арбитража выбирает российский бизнес. Среди арбитражных центров лидирует Гонконгский международный арбитражный центр. Это влияет и на то, что большинство выбирает эту юрисдикцию в качестве места арбитража. При этом следом идет Москва вместе с российским правом. В то же время популярность потеряли европейские арбитражные центры, которые респонденты совершенно не готовы выбирать на будущее.

Кабмин расширил круг компаний, которые смогут скрыть отчетность https://pravo.ru/news/264462/ Правила доступа к финансовой отчетности в государственном реестре переписали — скрыть свои данные смогут больше организаций, а для оборонных предприятий и компаний под санкциями появятся новые основания.

«Закон Лугового», фиктивная цессия и контроль на таможне: обзор ВС о контрсанкционных мерах https://pravo.ru/story/264317/ Верховный суд утвердил тематический обзор о применении арбитражными судами законодательства о специальных экономических мерах. В него вошли 22 правовые позиции по разным вопросам, включая порядок заключения сделок с иностранным элементом, основания признания договора цессии фиктивным и условия принудительного лицензирования. ВС также обозначил предел ответственности банков и брокеров за неисполнение поручений в условиях санкций и рассказал, какое значение при выборе юрисдикции имеет связь спора с РФ. Подробности — в нашем разборе.

Правительство утвердило правила обмена данными между маркетплейсами и ФНС https://pravo.ru/news/264461/ Операторы посреднических цифровых платформ начнут передавать в налоговые органы сведения о своих партнерах и договорах с ними. Порядок такого обмена заработает с 1 октября.

Ловушки субсидиарной ответственности: кто их расставляет и на кого ведут охоту https://pravo.ru/lf/story/264453/ Нестабильность экономических отношений и ограниченность активов должников трансформируют назначение банкротства. Теперь в нем преобладает тренд на вовлечение менеджмента в покрытие рисков. Процедуры банкротства все чаще выступают не столько механизмом ликвидации неплатежеспособных компаний, сколько инструментом распределения экономических рисков между лицами, которые имеют отношение к должнику и располагают собственным имуществом. Участники ПМЮФ представили свой взгляд на то, как ограничить чрезмерное применение механизма привлечения к субсидиарной ответственности и защитить добросовестных менеджеров.

Новые дела ВС: сроки давности для субсидиарки и плата за бездействие управляющего https://pravo.ru/story/264429/ На этой неделе Верховный суд рассмотрит 67 жалоб. Экономколлегия будет разбираться со сроком давности для привлечения к субсидиарной ответственности, решит вопрос с сальдированием в банкротстве. Еще выяснят, как быть дольщику без прямого договора с правопреемником застройщика. А в гражданской коллегии решат, считается ли приземление парашютиста на капот авто нарушением прав потребителей.