МедиаПраво

Законопроект "О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации " внесен в Госдуму. По планам в первом чтении его рассмотрят уже 7 июля. Не удивлюсь, что сразу и во втором.

Законопроект о регулировании ИИ в России обновили И сократили. РБК пишет, что сейчас в проекте закона осталось13 статей вместо 21. Что поменялось Правила работы с авторскими правами в сфере ИИ предлагают сделать такими. Если раньше владельцам ИИ-сервисов нужно было согласовывать передачу прав с разработчиками моделей и детально прописывать в офертах, кому принадлежит сгенерированный контент, то теперь все проще. Провайдеры больших ИИ-моделей обязаны лишь уведомить пользователя: кому принадлежат права на результат и на каких условиях его можно использовать. Разработчики национальных и суверенных ИИ-моделей могут свободно использовать чужие произведения для обучения без нарушения авторских прав. Главное условие: работа должна быть получена законно, а автор не должен закрывать к ней доступ техническими средствами. То есть если правообладатель технически не запретил анализ своего контента для обучения ИИ, его использование в этих целях полностью легально. Да и вообще из текста убрали обязанности разработчиков и операторов ИИ-моделей, владельцев ИИ-сервисов, пользователей. Получается, закон будет регулировать деятельность только разработчиков суверенных и национальных больших фундаментальных моделей. Судя по всему, законопроект планируется принять в ближайшее время. Правительство планирует внести его в Госдуму до конца июня. Видимо, поэтому его и сильно сократили, оставив только базу. А остальные спорные вопросы докрутят позже.

Избирательная кампания и СМИ 16 июня 2026 Президент объявил о назначении выборов депутатов Госдумы IX созыва. Для СМИ — это период повышенной внимательности к публикуемым материалам. Особенно в части отличий информирования от агитации. В ближайшие дни обновлю и выложу статью, о том какие материалы о выборах и на каком этапе избирательной кампании можно публиковать. #СМИ

Пояснительная бригада Вот в этой форме для входа/регистрации могут использоваться только отечественные сервисы: ВК или Я. Или почта, неважно, личная или корпоративная. Важно, чтобы сама вот эта штука, авторизующая пользователя по емейлу, была под управлением российской организации или гражданина РФ. (см. п. 4 части 10 статьи 8 Закона об информации) А эта штука — один из модулей сайта. Соответственно, если владелец сайта из России, то он спокойно может принимать емейл в качестве логина. Он тем самым обеспечивает хранение регистрационных данных на территории РФ. А новые штрафы предусмотрены для способов, не выделенных зеленой рамочкой. #Интернет

Сегодня Госдума во втором и третьем чтении приняла поправки в КоАП. Теперь за нарушение требований к авторизации на российских сайтах и использованию рекомендательных технологий штрафы: — для граждан: от 10 тыс. до 20 тыс. рублей; — для должностных лиц: от 30 тыс. до 50 тыс. рублей; — для юрлиц: от 500 тыс. до 700 тыс. рублей. За повторные нарушения и неисполнение требований Роскомнадзора штрафы выше: — для граждан: от 20 тыс. до 40 тыс. рублей; — для должностных лиц: от 60 тыс. до 100 тыс. рублей; — для юрлиц: от 1 млн до 1,4 млн рублей. #Интернет

Роскомнадзор опубликовал ответы на ряд вопросов по работе с ЕРИР 🔵 Пришло уведомление о расчете сбора, хотя сумма должна быть нулевой. Такое бывает? 🔵 Кто должен уплачивать 3%-й сбор – только распространители или рекламодатели тоже? 🔵 Иностранец владеет страницей в социальной сети, на которой планируется реклама. Нужно ли ее маркировать? 🔵 Можно ли указывать в маркировке только агентство, без конечного рекламодателя? Источник: канал РКН в Мах

Обзор судебной практики по делам, связанным с ИИ, готовит Верховный суд ТАСС пишет, что в обобщении судебной практики судам предстоит оценить, насколько часто использование ИИ становится предметом судебных споров или совершенных правонарушений. Очень важный документ может получится, особенно если реально затронут защиту авторских прав при обучении нейросетей без согласия автора. Там же ожидается отдельный блок по диффамации, включая случаи использования дипфейков, и защите интеллектуальной собственности, в том числе при обучении больших языковых моделей. Ждем-с #Интернет

Кратко в рекламе + подробно на сайте Примерно так можно сформулировать идею поправок регулирования рекламы финансовых услуг. Законопроект предлагает распространить на ВСЮ рекламу финансовых услуг (банковских, страховых, инвестиционных и иных) подход, который сейчас применяется только для рекламы потребительских кредитов. Вместо требования прописывать все условия, влияющие на доходы/расходы клиента, непосредственно в рекламном материале, можно: 1️⃣Разместить в рекламе предупреждение: «Изучите все условия финансовой услуги». 2️⃣Указать ссылку на раздел официального сайта финансовой организации. 3️⃣Обеспечить на сайте доступ к полным условиям оказания услуги. Такое решение исключить ситуацию формального нарушения, когда невозможно физически уместить все параметры сложного финпродукта в баннер или ролик. Детальные требования к контенту на сайте будут определяться отраслевыми стандартами ЦБ. Но риск остается. Просто он переносится с рекламного макета на сайт. И если на сайте информация неполная, вводит в заблуждение или не соответствует стандартам — нарушение все равно будет. Получается, что прописанные условия услуги на сайте нужно рассматривать как неотъемлемую часть рекламы. С рекламодателем все понятно, сайт в зоне его ответственности. А вот рекламораспространителям придется это все тоже изучать и проверять. #adv

Делаешь рекламу в постах или сторис? Договариваешься с брендами на словах? Не ставишь пометку «реклама», надеясь, что прокатит? Давно не вебинарили😊 31 мая в 11:00 ч по мск встречаемся онлайн с Инессой Орёл, независимым медиаэкспертом, выпускницей Мастерской новых медиа, членом Союза журналистов России. В прошлом – руководитель крупных пресс-служб региона и директор «Издательского дома Коми». Для чего? Чтобы пройтись по тонкой линии: реклама, закон, репутация. Встреча «Формула личного бренда: закон» – для тебя, если ты: • блогер с маленькой или большой аудиторией; • предприниматель или эксперт, который продаёт через соцсети; • SMM-щик, головой отвечающий за рекламные интеграции. Только факты и живые кейсы. Я задушню расскажу: → как легально интегрировать рекламу в контент и не получить штраф; → какие фразы и приёмы считаются «скрытой рекламой»; → как отчитываться за работу с рекламой, чтобы не было больно и страшно. Инесса расскажет о своём опыте: → как делать рекламу в ВК через свои проекты; → на что обращать внимание, когда ты блогер, а не юрист; → поделится своими страхами и ранними ошибками в интеграциях. Лекции не будет — всю нашу программу построим на основе ваших вопросов. Присылайте их заранее до 19:00 24 мая через форму покупки билета (там есть окошко «Комментарий») или в сообщения группы. Самые интересные разберем в эфире, остальные попадут в чек-лист с ответами и рекомендациями. ДАТА: 31 мая, воскресенье ВРЕМЯ: 11:00–13:00 по Москве ФОРМАТ: онлайн на площадке «Яндекс Телемост» СТОИМОСТЬ: 700 ₽ Купить билет и отправить вопрос: qtickets.ru/event/233486 #анонс

Вот буквально вчера в Бауманке на Образовательном интенсиве для пресс-служб университетов отвечал на вопрос: нужно ли переводить на русский язык названия творческих коллективов? Не нужно! А сегодня Дима Григорьев поделился позицией Роспотребнадзора на эту тему: названия коллективов, псевдонимов, произведений (книг, песен, софта) переводить не нужно. Результаты интеллектуальной деятельности — это сфера гражданского законодательства, а не Закона о защите прав потребителей. А Гражданский кодекс гарантирует неприкосновенность произведения и защиту имени автора. И можно дополнить. Автор вправе публиковать свое произведение под своим или вымышленным именем.