Финансовый караульный

«Временные ограничения» с долговременными последствиями Россия вводит запрет на экспорт дизеля и начинает импорт топлива, сообщил вице-премьер Александр Новак на совещании с Владимиром Путиным. Для насыщения рынка правительство увеличило загрузку НПЗ до максимума и разрешило использование нефтепродуктов «Евро 3». Полный запрет экспорта дизеля, судового топлива и газойлей до 31 июля, экстренный импорт нефтепродуктов, перенос ремонтов НПЗ — это все меры, которые уже введены и должны изменить ситуацию. Нулевая пошлина на ввоз, скидки на железнодорожные тарифы, субсидии Крыму — все для быстрого переброса ресурсов. Но есть нюанс. Импортный дизель всегда дороже собственного, а запрет экспорта лишает казну валютной выручки. Иными словами, государство сознательно выбрало потерять деньги, но не потерять контроль над ситуацией. Меры временные, но едва ли краткосрочные. Современные НПЗ — это сложные технологические организмы. И, чего греха таить, часто зависят от западных сервисов и запчастей – реконструкцию крупнейших нефтезаводов в России в нулевые и десятые вели именно с опорой на западные технологии. Во-вторых, логистическая перестройка с 2022 года загнала экспортные потоки в Азию, но внутренняя инфраструктура — трубопроводы, терминалы, железные дороги — под это не адаптирована. В результате даже при достаточном объеме производства возникают «узкие места», и топливо физически не доезжает туда, где оно нужно. В-третьих, многолетнее балансирование между интересами экспортеров (валютная выручка) и внутренних потребителей (стабильные цены) закончилось. Система, которая держалась на этом равновесии, дала трещину — и государство вынуждено выбирать, кого спасать первым. Выбор в пользу внутреннего рынка — это нормальная прагматика. Пустые заправки и вставший транспорт обходятся дороже, чем недополученная прибыль. Не говоря про снабжение частей вооруженных сил, которое, конечно, остается приоритетом. Сделаем прогноз: меры стабилизируют рынок к августу, импорт компенсирует дефицит, цены на АЗС замедлят рост, экспортные ограничения продлят до конца года. Так уже бывало, и, скорее всего, именно этот путь и выберут — залить проблему деньгами и забыть до следующего кризиса. Риск-офф: если с интенсивностью атак террористов не удастся справится, то осенью дефицит может вернуться. В общем, запрет дизеля это логичное решение, фиксирующее текущую реальность. Государство, стиснув зубы, выбирает стабильность, соглашаясь на фискальные и логистические издержки. Для бизнеса это сигнал: топливная логистика отныне — не коммерческая оптимизация, а социальная функция. А это, надо думать, тоже риски, то есть рост цен. Рынок не ломается, а пересобирается. И идет по уже понятному пути. И нескоро будет прежним. @karaulny_accountant

Что ж ты, Дональд, сдал назад? 🇺🇸Трамп есть Трамп. На саммите НАТО в Турции американский президент похоронил хрупкое перемирие с Ираном. Я считаю, что это [перемирие] закончено. По моему мнению, это просто потеря времени», — заявил Трамп. «Я не хочу иметь с ними дел, они отбросы» Большинство русскоязычных медиа переводят как подонки, но в оригинале сказано scum — буквально пена. А как ругательство есть и в форме «the scum of society». Отбросы общества. «Вы знаете, кто такие отбросы? Они отбросы. Они больные люди, ими руководят больные люди, и они злобные, жестокие люди, и, если бы у них было ядерное оружие, они бы его применили». 📉Рынки отреагировали мгновенно: нефть Brent взлетела более чем на 5% и пробила $78 за баррель, европейские (DAX -2,2%, CAC 40 -1,9%), и американские (S&P 500 -0,9%, Nasdaq 100 -1,2%) индексы моментально дружно ушли в минус. Трамповское «перемирие» изначально было фикцией, нужной лишь для того, чтобы сбить взлетевшие до небес цены на бензин и успокоить избирателей. Как только нефть откатилась к приемлемым уровням, а выборы замаячили на горизонте, Трамп сбросил маску миротворца. Его логика проста: Иран — идеальный враг, которого можно безнаказанно оскорблять и бомбить, не рискуя большой войной. А периодические кризисы в Ормузском проливе только подчеркивают его образ «сильного президента», который не ведется на уговоры дипломатов. И то, что рынки сегодня трясет, это не баг, а фича: Трамп всегда использовал волатильность как инструмент давления. Причем именно так проще лавировать, играя интересами заметных игроков (Китая, Индии, России, арабского сообщества), попеременно оказывая давление одними на других. А США останется в роли разводящего. Ну а риторика про «наказать подонков отбросов» это для внутренней аудитории. Трамп решил воскресить образ решительного лидера, который не боится «врагов Америки». Иранская тема — идеальный фон для предвыборной риторики. Ее раскручивали много десятилетий и она буквально в культурном коде. Можно сколько угодно говорить о налоговых реформах и борьбе с инфляцией, но ничто так не мобилизует консервативный электорат, как «наказание» плохих парней с Ближнего Востока. Голливуд постарался. Поэтому Трамп и выбирает такие выражения, которые гарантированно попадают в заголовки. Ему неважно, будет ли перемирие на самом деле — ему важно, чтобы избиратель увидел: он единственный, кто готов поставить Иран – или Ирак? Кто их там разбирает – на место. И если ради этого нужно пожертвовать стабильностью нефтяного рынка — что ж, издержки предвыборной кампании. В общем, все по новой — Трамп парой фраз может поворачивать крупные мировые процессы, обрушивать или наоборот восстанавливать рынки. Для России последствия пока неочевидны. Дорогая нефть — потенциальный плюс для бюджета. А сколько нужно будет заплатить за демпфер, особенно с учетом необходимости уже ввозить бензин? В таких ситуациях единственное что можем посоветовать — запасаться валютой. И поп-корном. Ну и не играть на бирже, если вы не профи. @karaulny_accountant

Крипто-сберкасса С 1 декабря 2026 года в приложении «Сбера» появится криптокошелек. Это будут называть финтех-новацией в вообще шагом навстречу прогрессу. На самом деле прогресс тут глубоко вторичен. И даже будущие заработки «Сбера», как и его коллег из ВТБ и Т-банка, которые параллельным курсом идут по тому же маршруту. Дата не случайна — она аккурат между вступлением в силу закона о регулировании криптоотрасли (1 сентября 2026 года) и началом переходного периода, который завершится к июлю 2027-го. Вполне себе расписание. Кстати, похвалим регуляторов и законотворцев. Закон же первоначально должен был заработать с 1 июля, но не готово еще решительно ничего «большой объем поправок и затянувшиеся согласования с ведомствами» отложили внедрение нормы на более здравый срок. Мы даже предположим, что может быть сдвиг еще на месяц или два. А вообще логика предельно прозрачная. Государство принимает закон, описывающий, кому и как можно работать с криптой — рамки максимально жесткие, особенно на фоне абсолютной вольницы царившей до этого — а затем крупнейшие банки открывают инфраструктуру. Не только для того, чтобы вам было удобно. А скорее для того, чтобы ваш биткоин наконец перестал быть вашим и стал элементом государственной учетной системы. Государства во всем мире не могут смириться с финансовым пространством, им неподотчетным. По очевидным причинам. Но уже во всем мире идет введение регулирования. Так что крипта прежней уже не будет. В России крипта до сих пор существует в серой правовой зоне. Последний крупный финансовый поток, который государство не контролировало. Последний дикий зверь в лесу, где всех остальных давно пересчитали, переписали и поставили на довольствие. И вот теперь зверя загоняют в вольер. Механизм прост. Сбер развернет целую инфраструктуру: кошелек для пользователя, цифровой депозитарий для учета и хранения прав. А лицензии, правила и, главное, архитектуру учета пишет государство. Все операции подлежат обязательной идентификации и автоматической передаче данных в ФНС. Встроены лимиты. Те, кто захочет легализовать активы, пойдут через банк. Те, кто останется вне системы, столкнутся с ужесточением контроля за P2P-переводами и выводом на карты. Государство не борется с потоком, а прокладывает ему русло. Которое можно изменить, а при необходимости и перекрыть. В этом смысле будущие криптокошельки Сбера или ВТБ — это шлюз. Которые закрывают и открывают совсем не те, кто плывет по каналу. Сбербанк с его базой в сто миллионов клиентов, готовой IT-архитектурой и статусом становится естественным оператором этого шлюза. Для государства это снижает риски оттока капитала, расширяет налогооблагаемую базу и создает механизм мониторинга цифровых активов без необходимости ими владеть. Для банка — комиссионный доход и укрепление экосистемы. Для малого бизнеса и частных обменников — барьер входа: лицензии, требования к капиталу, комплаенс-нагрузка выдавят с рынка всех, кто не впишется. Продолжая аллегорию с лесом – дикую природу превращают в заповедник, где разрешен только организованный туризм. И вот порядок наведен: кошелёк Сбера становится «окном» в рынок, но с обязательным KYC, автоматической передачей данных в ФНС и встроенными лимитами. Те, кто захочет легализовать активы, пойдут через банк. И здесь же главный парадокс. Власть, одержимая контролем, неизбежно создает то, с чем борется. Чем жестче регулирование, тем выше будет премия за анонимность. Часть пользователей неизбежно уйдет в DeFi, офшорные P2P-платформы, создавая параллельный рынок. Власть это вполне устраивает. Потому что наличие врага — в данном случае «серого» рынка — необходимо для легитимации дальнейшего закручивания гаек. Серый рынок, наверняка, очень скоро будет в сфере Уголовного кодекса. По Юнгу, уж извините, это модель «преследователя и жертвы»: Система нуждается в хаосе, чтобы оправдывать собственное существование. И нельзя рассматривать криптокошелек изолированно. Он — часть большой архитектуры, в которую уже вписаны цифровой рубль, цифровые финансовые активы и реестр майнеров. В среднесрочной перспективе все цифровые инструменты будут обращаться в единой учетной среде под контролем регулятора. Это стандартная эволюция больших систем. Так что ждем постепенную но вполне стремительную миграцию пользователей в банковские кошельки, рост налоговых поступлений. И конечно, консолидацию рынка вокруг трех-четырех крупных игроков — институционализация в России по-другому не проходит. @karaulny_accountant

Москва – не Россия? Москва — город контрастов. Точнее, их уже три. Две вполне официально. В столице разрыв между средней зарплатой и медианной превысил 80 тыс. руб. Средняя зарплата — 197 тыс. руб., но половина москвичей получает меньше 115 тыс, то есть разница уже 70%! Это не просто статистический казус, а диагноз: столица окончательно превратилась в город двух экономик — финансового олимпа и обслуги. В целом по стране кадровый голод сокращает неравенство. Иногда с большими перекосами. Так в нескольких региональных центрах и даже городах-миллионниках не только квалифицированные рабочие оборонных заводов, но и обычные курьеры (правда с адским графиком) получают больше ставки профессора вуза. В это время Москва разрыв наращивает — за счет бонусов, штаб-квартир и концентрации сверхдоходов топов. ⚠️Причем этот процесс резко ускорился – всего год назад разрыв между медианой и средней (та что по больнице) был в 50 тыс. рублей (меньше 30%). Средняя по России (на апрель) 108 тыс., медианная ~72 тыс. Есть исключения. В богатых добычей сырья северных субъектах (ХМАО, ЯНАО, Сахалин) средняя зарплата высокая, но и медианная смещена вверх из-за вахтовых надбавок. Есть парадоксы вроде Астраханской области, где средняя средняя выше всех соседей по Югу и Поволжью, но разрыв с медианной 50% и выше — хорошие заработки там только у сотрудников нефте- и газодобычи и переработки. В депрессивных областях вроде Ивановской, Псковской и Тамбовской средняя и медианная почти равны. Кстати, в США при достаточно большом имущественном расслоении, разрыв между средней и медианной зарплатами обычно не больше 20% (самые крупные доходы это не зарплаты, а дивиденды и прочие бизнес-поступления). А в Германии и Скандинавии всего около — 15%. В Китае и странах Юго-восточной Азии разрыв вроде российской нормы — 30–50%. Но московская динамика выбивается из всех трендов. Понятно, что это штаб-квартира всей российской экономики. Здесь головные офисы банков, IT-гигантов, сырьевых корпораций и министерств. Их топ-менеджеры и ключевые получают зарплаты и бонусы на порядок выше среднего. И в условиях, когда экономический рост остановился, решили побаловать себя повышенными ассигнованиями. Каждый шквал выплат взвинчивает среднюю даже если рядовые клерки, учителя и работники ЖКХ остаются на своих скромных ставках. Москва — это место, где «в среднем» все обеспечены. А на деле большинство живут довольно скромно. По стране дефицит рабочих рук заставляет работодателей поднимать зарплаты в низовом сегменте. В регионах это приводит к тому, что доходы самых низкооплачиваемых растут быстрее всех. Причем это тренд долгосрочный. В 2000 году доходы 10% самых высокооплачиваемых работников в России превышали доходы 10% самых низкооплачиваемых более чем в 30 (!) раз. К 2025-му году показатель снизился до 13 раз. И продолжает сокращаться. Но в Москве этот механизм дает сбой. Здесь на место ушедших продавцов и младших менеджеров (с курьерами ситуация чуть особая) тут же приходят новые выходцы из условной Пензы или мигранты, готовые работать за те же деньги. А главный драйвер роста доходов — бонусы и премии — по-прежнему идет в карманы довольно узкой группы людей. Есть еще третья Москва. Люди, реальные доходы которых в десятки и сотни раз больше официальных. Кто это, а также механизмы как они прячут капиталы, но продолжают контролировать – отдельная тема. Как-нибудь в другой раз. Столица как магнит притягивает капитал и таланты, но распределяет плоды крайне неравномерно. И скорее всего этот тренд будет только укрепляться. @karaulny_accountant

Клин клином Демпинг вместо демпинга. 🛢Сегодня альянс ОПЕК+ согласовал увеличение добычи в августе еще на 188 тыс. баррелей в сутки. Крупнейшие участники — Саудовская Аравия и Россия — могут нарастить добычу на 62 000 баррелей в сутки каждая. Это уже четвертое повышение к ряду, повысившее целевые показатели почти на 800 тыс. баррелей в сутки. Что, конечно, будет и дальше сбивать цены. Сейчас котировки уже на уровне до конфликта в Иране – Brent ниже $73, Urals колеблется в районе $60. То есть даже минимальные плюсы для российского бюджета в прошлом. 🇷🇺Но действия Москвы вполне прагматичны. Сохранить долю рынка, а на это ОПЕК+ все еще влияет, хотя и все слабее важнее сиюминутных ценников. Именно члены альянса Саудовская Аравия и Ирак больше всех (помимо Ирана) выиграют от разблокирования Ормуза. Развал сделки и ценовая война обойдется дороже. Если мы не будем увеличивать добычу вместе со всеми, то долю просто отожмут. Разрушить альянс сейчас, когда рынок перенасыщен, означало бы новый обвал цен до $40 за баррель. Лучше плавно сдавать позиции, чем устраивать демпинговую войну. Кроме того, сократить экспорт сырой нефти проблематично. От террористических атак на наши НПЗ, внутренняя переработка сокращается. И нефть, которую некуда девать, уходит за рубеж. Это не столько сознательное наращивание добычи, сколько аварийный сброс. Наконец, будем держать в уме, что Саудиты тоже в общем страдают от низких цен. И могли договориться с Москвой о временной лояльности в обмен на будущие уступки — например, на более выгодные условия по сокращению добычи зимой, когда спрос упадет. Так что уж в этом плане Россия играет если не в долгую, то на среднесрочную перспективу. И стратегически разумно. Тем более что и ситуативно низкие мировые цены даже на руку России. Дело в том, что в июне федеральный бюджет потратил на субсидии нефтепереработчикам 210,6 млрд рублей ($2,7-2,8 млрд). Это в 5 раз (!) больше, чем в мае и в 6,5 в сравнении с июнем 2025-го года. Так что низкие мировые цены помогут бороться с топливным дефицитом внутреннего рынка без дальнейшего раскручивания демпфера.   @karaulny_accountant

Слона не заметили? Главная тема уходящей недели все-таки не философский спор Набиуллиной и Грефа, а топливный кризис. Вступили в силу экстренные поправки в Налоговый кодекс, развивающие предложения Игоря Сечина (сокращение доли продаж через биржи тоже уже в силе). Среди свежих тематических новостей самая заметная про то что Россия уже бросилась покупать нефтепродукты у Казахстана и Индии. Тему вбросили британцы, сообщившие со ссылкой отраслевые источники что Индия уже отправила в Россию «не менее 60 тысяч тонн» бензина с планами ежемесячно поставлять 400 тыс. Для понимания — это российское потребление за 4 дня. Некоторые коллеги уже поспешили сообщить, что в стране нет терминалов под импорт. Это не так. Те же самые экспортные терминалы переделываются под прием за несколько дней. Но это до порта, а дальше действительно проблема — действующие железнодорожные эстакады бесполезны. Наливную в сливную никак не переделать. Так что вывозить такой бензин нужно будет только автотранспортом, то есть не быстро. В условиях регулярных террористических атак портам – задача архисложная. Интересно, что власти и Казахстана и Индии быстро открестились — мы такого не делали. По Казахстану это, скорее всего, так и есть — сейчас в самой стране максимальное потребление как и Узбекистане, который давно стал ключевым импортером. И один из трех крупнейших заводов остановлен на плановый ремонт. 🇮🇳А вот индийские власти отозвались не так однозначно, уточнив, что нет и не планируется поставок госкомпаниями, а «частный бизнес может». В смысле никто не запрещал. В июне, кстати, импорт сырой нефти из России в Индию достиг рекорда — 2,7 миллиона баррелей в сутки. Это половина всего потребления Индии. А что за частный бизнес, интересно? Нефтезавод в г. Вадинар мощностью по сырью 20 млн т нефти в год, выпускающий около 400 тысяч баррелей в сутки – это сопоставимо с крупнейшими российскими НПЗ. Например, завод «ЛУКОЙЛа» в Кстово в год может переработать 17 млн тонн, Волгоградский – 15 млн. Только Омский НПЗ (22 млн т) и «Киришинефтеоргсинтез» (21) чуть крупнее. Этот индийский завод принадлежит компании Nayara Energy. 49,13% акций у Rosneft Singapore Pte. Ltd. Это "дочка" «Роснефти». Год назад «Роснефть» даже пыталась публично оспаривать санкции против Вадинарского НПЗ. С тех пор, впрочем, в этой части Индия стала фактически открыто игнорировать американские санкции. И им это сходи с рук! Остальные акционеры Nayara Energy — миноритарии. И часть из них (конкретная доля не раскрывается) через управление инвестиционной группой United Capital Partners (UCP). Которая в прошлом десятилетии была совладелицей «ВКонтакте» (!) и до сих пор имеет штаб-квартиру в хорошо известном офисе на Павелецкой площади. Так что от души желаем успехов "индийскому частному бизнесу"! Да, вывозить нефть, а закупать бензин еще и сопровождая это пляской с бубнами — так себе бизнес-модель. Но в сегодняшней ситуации и это хоть что-то.   @karaulny_accountant

Мосбиржа заработала на страхе Растущие обороты при рекордном падении рынка — уже не парадокс, а норма. Совокупный объем торгов на всех рынках Мосбиржи в июне достиг 197,7 трлн руб. – на 57% больше июня прошлого года и на 22,5% больше, чем в мае. Впечатляющие цифры не могут замаскировать глубокий структурный перекос. Основной драйв в облигациях (и то не всех), фьючерсах и денежном рынке — то есть сегментах, где инвесторы просто паркуют кэш, а не наполняют экономику. Хотя в июне фондовый рынок все-таки подрос – на 23,4%. Но это к маю, а к июню 2025-го всего на 8%. Вторичные торги акциями российских эмитентов прибавили 5,3%. И объем в 7,55 трлн руб. по-прежнему очень скромный. Срочный рынок тоже растет хорошо — торги фьючерсами выросли год к году 72% за год. Облигации в среднем прибавили 43% г/г. Бум на вторичном рынке ОФЗ и корпоративных бумаг – рост на 86%. А вот первичные размещения ОФЗ, напротив, провалились, рухнув почти в 2,5 раза. Денежный рынок: +61% г/г. Ликвидность крутится на коротких ставках, не доходя до реальной экономики. Деривативы: +71% г/г, причем объемы валютных фьючерсов выросли более чем вдвое. А ослабление рубля только начинается! Это чистое хеджирование от девальвации. Бирже в общем все равно с чего зарабатывать. Когда рынок падает, она делает деньги на панических распродажах, хеджировании и перетоке капитала в облигации. Нынешний бум — это бум страха. Инвесторы бегут в короткие инструменты, хеджируют валютные риски, даже если и покупают ОФЗ, то только на фоне ожиданий снижения ставки. Минфин пытается занять, но не может. Биржа же просто фиксирует все эти движения. Долгосрочно тренд очень тревожный. Рынок акций окончательно превращается в нишевый сегмент. Если так пойдет дальше, фондовый рынок окончательно превратится в спекулятивную площадку для узкого круга профессионалов, а частный инвестор останется за бортом. Взрывной рост объемов на срочном рынке (фьючерсы, валютные контракты) может скрывать не только хеджирование, но и крупную игру на будущий разворот. Пока все паникуют и продают акции, кто-то через деривативы незаметно накапливает длинные позиции, готовясь к тому моменту, когда рынок развернется – будь то от денежно-кредитной политики или от очередных разноокрашенных лебедей. Но такой процесс если и есть, то преувеличивать его пока не стоит. А в целом неприятная тенденция укрепляется: деньги не идут в развитие, а крутятся в спекулятивном колесе. В июле едва ли что-то изменится.   @karaulny_accountant

Ставка больше, чем жизнь Ответственности в нашей стране по-прежнему боятся больше инфляции. И любых других катаклизмов. Сперва Эльвира Набиуллина, комментируя 15-недельное (!) падение индекса Мосбиржи – накопительным итогом уже минус 20% и минимум с февраля 2023-го — проявила свойственную ей выдержку. Признала наличие «сложностей», но отвергла разговоры об экономике «в руинах», вновь повторив, что экстренного вмешательства от ЦБ рынок не дождется. «Имеющихся механизмов, достаточно», мол. И все дела. А на Финансовом конгрессе попробовала отстаивать ту же позицию лицом к лицу с Германом Грефом. Начав с реверансов по части стойкости регулятора и его главы, Герман Оскарович быстро перешел в атаку, заявив, что экономика переохлаждена. «Банк России говорит: риски инфляции и переохлаждения находятся в равновесии. А я утверждаю, что асимметрия очевидна, и мы прошли эту точку» Глава ЦБ жестко и логично отрезала: переохлаждение — не научный термин. И вообще это когда спрос не поспевает за возможностями предложения, когда есть незадействованные ресурсы, прежде всего трудовые. «Мы это видим? Нет. Безработица на рекордно низком уровне, зарплаты растут быстрее производительности, кадровый голод — повсюду. Какое уж тут переохлаждение». Перебранка достигла кульминации, когда дебатеры начали обсуждать методы лечения. Набиуллина в очередной раз заявила, что ЦБ мог бы провести эксперимент — взять и снизить ставку. Но тогда, по ее мнению, мы бы получили резкий рост инфляции «и попали бы в стагфляцию». На что глава крупнейшего банка Греф простым «Давайте попробуем» сорвал аплодисменты полного зала финансистов. По сути, Греф сказал вслух то, о чем многие думают давно. Что, если страхи преувеличены, а реальная цена лекарства (высокой ставки) — умирающие предприятия, замороженные стройки, отложенные проекты — намного опаснее болезни? На что, конечно Набиуллина ответила, что эксперимент слишком опасен и многие страны по такому пути уже проходили... ℹ️Это и есть ключевой водораздел. Высокая ставка — эксперимент над экономикой, который уже затянулся. Для ЦБ снижение ставки — это эксперимент, который даже начинать нельзя. И каждый по-своему прав. Беда в том, что оба эксперимента проводятся на живом пациенте, и у каждого — свои побочные эффекты. А компромисса между этими двумя взглядами не существует. Когда-то Нобелевский лауреат Милтон Фридман изрек: «Инфляция — это всегда и везде явление денежное» и эта фраза стала мантрой центробанкиров всего мира. Но в России она приобрела дополнительный, почти сакральный смысл. Инфляция — не явление. Это враг, с которым ЦБ сражается в одиночку, пока правительство заливает экономику бюджетными деньгами, а бизнес стонет или закрывается. И в этой битве ЦБ не может проиграть — потому что проигрыш будет означать, что последний бастион пал. А что будет, если он падет, не знает никто. Поэтому никаких резких движений ждать не стоит. А биржевой индекс продолжит искать дно. И если рынок «не в руинах», это значит, что он просто в процессе реконструкции. А реконструкция часто заканчивается тем, что старые постройки сносят. Для действующих инвесторов утешение слабое. Разве что для тех, кто хочет зайти на дне. Про самочувствие бизнеса и говорить как-то неловко. Наблюдаем. @karaulny_accountant

Банки.ру потребовал от ФинПотребСоюза удалить информацию о сборе пользовательских данных Финансовый маркетплейс Банки.ру потребовал от общественной организации ФинПотребСоюз удалить ряд материалов. Речь идет о публикациях в соцсетях, где утверждается, что компания собирает персональные данные пользователей ненадлежащим способом. По мнению агрегатора, данные общественной организации не соответствуют действительности, вводят читателей в заблуждение и формируют у них ложное представление об услугах компании. Ранее ФинПотребСоюз критиковал порядок получения согласий пользователей на финансовом маркетплейсе Банки.ру. Об этом сообщают сами общественники. По данным организации, без согласия на отправку информации из БКИ потребитель не может пользоваться базовым функционалом агрегатора. Кроме того, портал автоматически проставляет за пользователя «согласие» на получение рекламы. Как считают общественники, данные действия не соответствуют рекомендациям Банка России и повышает риски утечки данных пользователей.

ВТБ расстраивает акционеров 👏 Как только закончилось ГОСА, котировки банка снова пошли вниз. Почему же так? А как же прошлые яркие обещания, новые стратегии и высокие показатели прибыли? Главный сюрприз — допэмиссия и дивиденды. Вместо ожидаемых 50% от прибыли выплатят только 25%, но банк уверяет, что это часть плана. Хотя ещё в феврале Дмитрий Пьянов заявлял, что менеджмент банка выступает за выплаты именно в размере половины прибыли. То есть сначала рынок настраивали на одну историю, а на ГОСА принесли совсем другую. Кроме того, несмотря на сделку RWB, инвесторы продолжают сомневаться в прибыльности своих активов. Окупится ли вся эта авантюра, до сих пор неизвестно, но сам рынок слабо верит, что коллаборация с маркетплейсом легко принесёт те самые 90–120 млрд рублей прибыли. Для миноритариев последствия допэмиссии могут быть весьма неприятными. Размытие долей — это не абстрактная бухгалтерия, а вполне конкретный удар по акционерам. Говорить окончательно, конечно, рано. Но годовой план в 650 млрд рублей прибыли уже выглядит не таким уверенным: за 5 месяцев банк заработал только 190 млрд. Иными словами, сейчас ВТБ продолжает строить свои заявления на обещаниях и сказочных перспективах. И неважно, что их сроки переносятся чуть ли не каждый день. Зато СМИ оформят красивый заголовок, вроде «Так надо». @karaulny_accountant