Кирилл Пшинник - ректор университета Зерокодер

А давайте завтра все сделаем по вайбу. Даже без кода. Я очень люблю живые стримы. Не вебинары, где уже есть презентация, строгая структура и заранее понятный маршрут. А именно живые встречи, где можно свернуть с темы, уйти в сторону, ответить на вопрос, зацепиться за мысль из чата и неожиданно найти что-то важное. Представьте, что мы собрались в уютной кафешке где-нибудь в старой Москве. Сидим, пьем кофе, спорим, смеемся, обсуждаем ИИ, нейросети, вайбкодинг, работу, будущее, страхи, возможности и все то, что обычно не помещается в аккуратные слайды. И вот такой эфир я хочу провести завтра, в пятницу, в 13:00. Но чтобы это не превратилось в спокойную теоретическую беседу, давайте добавим немного хаоса, азарта и магии. Прямо в прямом эфире я завайбкожу колесо фортуны. Да, буквально. На ваших глазах. Без заранее вылизанного демо, без «сейчас я покажу идеальный кейс». Просто живой вайбкодинг, как он есть. При этом я сам напишу 0 строчек кода. Все это сделает за меня агент. Покажу, как выглядит весь процесс запуска и деплоинга. А потом мы соберем пул подарков и разыграем их среди тех, кто будет на эфире. Внутри будут: - иностранные карты для оплаты нейросетей, - несколько экземпляров моей книги с автографом, - фирменный мерч Зерокодера, - доступ в Нейроклуб, - бесплатные доступы на курс по Claude Code, - скидки на курсы и еще много всего. Тот или иной подарок получат все участники эфира. В общем, приходите. Будет неидеально, живо, тепло, местами хаотично, но точно весело. И, возможно, именно в этом и есть главный смысл вайба. Регистрация обязательна. P. S. Важно: это будет живая трансляция. Повторов не будет. Поэтому прийти нужно именно на эфир. Завтра, пятница, 13:00. https://zerocoder.ru/live-vibcodim-with-kirill-pshinnik

Всем привет! Хочу рассказать про новый большой проект, который я запускаю. Зерокодер совместно с Университетом Иннополис запускает новую магистратуру по ИИ-солопринерству. Фокус программы: технологическое предпринимательство, запуск стартапов и глубокое использование ИИ-технологий в бизнес-процессах. Подробнее про наш подход и саму магистратуру хорошо написал Inc. Russia. Если вам это не актуально, то возможно, у вас есть родственники, друзья или знакомые, которым интересны ИИ, предпринимательство и запуск своего проекта. Для них это может быть хорошей возможностью. Особенности программы: • Срок обучения: 2 года. • Это очная магистратура с дистанционным форматом прохождения. Звучит немного странно, но формально это именно так. На практике это означает, что можно учиться онлайн, совмещая с работой, либо поселиться на кампусе Университета Иннополис и также проходить занятия онлайн. • После окончания студенты получают полноценный диплом магистра от Университета Иннополис, одного из ведущих технических вузов страны. • Если студент закончил бакалавриат или специалитет в этом году, он может воспользоваться отсрочкой от армии на 2 года. • 80% студентов получают одобрение на студенческие гранты от фонда поддержки предпринимателей в размере 1 млн рублей. • Все студенты могут воспользоваться возможностью регистрации компании в особой экономической зоне Иннополис на льготных условиях. • Студенты получают приоритетное рассмотрение заявок в инвестиционном фонде Зерокодер и возможность привлечь инвестиции от 5 млн рублей после запуска MVP. От себя: я являюсь идеологом и одним из ключевых преподавателей этой магистратуры. Вкладываю в нее всю экспертизу, которую наработал за годы работы с ИИ, автоматизацией и технологическим предпринимательством. Если вы или ваши знакомые задумывались о запуске своего стартапа, это хорошая возможность сделать это в формате ИИ-автоматизации, сразу строя устойчивые бизнес-процессы. Буду благодарен, если поделитесь с теми, кому это может быть полезно. Все вопросы можно задать Екатерине @flash_kate (руководитель программы).

Власти передумали запрещать иностранные нейросети. Помните весеннюю версию законопроекта об ИИ? Ту самую, после которой у рынка был коллективный приступ тревоги: запрет иностранных нейросетей, обязательная маркировка ИИ-контента, повышенная ответственность владельцев сервисов, регулирование ЦОДов и странная история с правом обучать модели на чужих данных. Так вот, финальную версию сильно переписали. Что изменилось: 1. Законопроект теперь не про весь ИИ вообще. Он касается только больших фундаментальных моделей от 1 млрд параметров. То есть большинство прикладных решений, open-source-инструментов, компьютерного зрения, внутренних ИИ-сервисов малого и среднего бизнеса под это регулирование не попадает. 2. Остались только два типа моделей. - Суверенная модель - полностью разработана российским юрлицом и работает на инфраструктуре в РФ. - Национальная модель - в основном российская, но может использовать open-source-компоненты. То есть отказались от мутной категории «доверенных» моделей, которая могла превратиться в еще один реестр с непонятными правилами входа. 3. Жесткие требования остались только для чувствительных сфер. Госуправление, оборона, здравоохранение, критическая инфраструктура. Там логика понятна: если модель принимает участие в критичных процессах, требования к ней должны быть выше. Но частному бизнесу не говорят: «с завтрашнего дня все бегом с иностранных моделей на отечественные». 4. Запрета иностранных нейросетей не будет. Это самое главное. Плюс из проекта убрали: • обязательную маркировку всего ИИ-контента; • усиленную ответственность владельцев ИИ-сервисов; • регулирование дата-центров; • большую часть вопросов авторского права; • ограничения для трансграничных моделей. Вместо обязательной маркировки теперь достаточно дать пользователю возможность промаркировать ИИ-контент. Уже внедренные иностранные решения в критичных сферах смогут работать до 2032 года, если данные обрабатываются на территории России. Мое мнение: это сильно более здравый подход. Поддерживать отечественные ИИ-разработки нужно. Особенно в критичных отраслях. Было бы странно, если бы государство, оборонка, медицина или инфраструктура полностью зависели от зарубежных моделей. Но поддержка своего через запрет чужого почти всегда приводит к одному результату: рынок теряет скорость, качество падает, пользователи уходят в серые схемы, а инновации начинают жить не в экономике, а в отчетах. Судя по новой версии, законопроект двинулся именно в эту сторону. Я бы все равно не расслаблялся: часть спорных вещей могут потом вернуться через подзаконные акты и отраслевое регулирование. Но по сравнению с весенней версией это уже не попытка зарегулировать весь ИИ ковром. Это скорее рамка: где критично - там требования, где рынок - там свобода развиваться. И это, кажется, первый нормальный сигнал по регулированию ИИ за последнее время.