Слово защите

Ветеринар, научный сотрудник РАН, продавец-консультант и инженер-испытатель — что общего у этих людей? Все они приговорены к реальным срокам за финансирование терроризма, а именно за перечисление денег «Артподготовке» Вячеслава Мальцева. На сайте «Слова защите» мы собрали приговоры, вынесенные 2-м Западным окружным военным судом по делам о финансировании «Артподготовки» за первые шесть месяцев 2026 года.

Чеченскому активисту Мансуру Мовлаеву грозит депортация в РФ из Казахстана. Занимающийся его делом правозащитник из «Яблока» Максим Руднев написал колонку о выборе, перед которым сейчас оказались власти Казахстана. Между выгодой и справедливостью   Сегодняшнее положение Республики Казахстан в области международной защиты прав человека находится на распутье: выгода или справедливость. Можно сказать, что в контексте дела Мансура Мовлаева Республика Казахстан готовится сделать выбор: закрыть глаза на пытки, похищения и нарушения прав человека, либо все таки встать на путь соблюдения международно-правового принципа «non-refoulement» (принцип не высылать человека в государство, где ему могут грозить пытки и бесчеловечное обращение) и защиты свободы и личности. Пока государства все чаще и чаще нарушают этот принцип (в частности недавнее решение Верховного суда США об отмене программы защиты TPS и высылке афганских беженцев из стран Евросоюза), Казахстан может отличиться перед международным сообществом, и соблюсти принцип «non-refoulement», дав защиту Мансуру Мовлаеву.   Республика Казахстан с 2022 года неоднократно отказывала в убежище, депортировала россиян и не только их. На этом фоне, например, история программиста Александра Качуркина особенно вызывающа, ибо Казахстан вообще исполнил все в формате «спецоперации-подставы», арестовав его за курение кальяна и за переход дороги в неположенном месте. Потом Казахстан депортирует его в Москву, и ему тут же предъявляют обвинения в госизмене. Чисто с политической точки зрения действия Казахстана поддаются объяснениям, все-таки портить отношения с крупнейшим партнером в лице России не очень хочется. Но вот с точки зрения отношения к человеческой жизни, международному праву в сфере прав человека – Казахстан, по сути, совершает обмен людей на стабильную политику и стабильные отношения с Россией. Формальная причина отказа Казахстана в предоставлении Мансуру убежища сейчас – это то, что власти Казахстана не видят признаков того, что Мовлаеву угрожают опасность, пытки и бесчеловечное обращение. В этом они, конечно же, лукавят, так как на сегодняший день мы имеем четкие доказательства и видение того, что будет с Мовлаевым, если его экстрадировать, и недавнее похищение его родителей не добавляют репутации властям Чечни. Я уверен в том, что Казахстан ознакомился с официальным докладом Спецдокладчика ООН по правам человека в России Марианы Кацаровой о том, что есть реальная угроза жизни Мовлаеву при возвращении на родину, и все заявления о том, что «признаков угрозы жизни они не видят» – это исключительно попытки лавирования, чтобы избежать обострения отношений с Россией.   Когда Казахстан встает перед выбором, выдавать беженца на родину или нет, как практически любое государство, он руководствуется внешними и внутренними факторами. Внешний: как отреагирует государство, требующее выдать беженца, в случае отказа его выдать? Внутренний: как отреагирует общественность внутри Казахстана в случае, если его выдать (или задуматься о его выдаче)? В этом Республика Казахстан в большинстве случаев руководствуется внешним фактором, и, к сожалению, мы видим резкое увеличение количества депортаций политических беженцев в Российскую Федерацию еще с 2022 года. Мне представляется, что Казахстан как государство пока не настолько независим от политики России, чтобы открыто перечить ей в области защиты политических активистов в отличие, например, от Армении, официальные лица которой заявляли, что политические беженцы из России обратно выдаваться не будут.   Дело Мансура Мовлаева для Казахстана может стать поистине поворотным. Внимание Комитета ООН по правам человека и Специального докладчика ООН во многом приковали взгляд международных институтов к ситуации в Казахстане, теперь решить дело под шумок у Казахстана вряд ли получится, учитывая достаточно высокую активность ООН в самом Казахстане (наличие представительства ООН немного, но улучшает ситуацию). В итоге на одной чаше весов – международное сообщество, в частности правозащитники, активисты и журналисты по всему миру, на другой – хорошие отношения с крупным партнером в лице Российской Федерации.   Мне конечно же, хочется верить в лучшее, мы все надеемся на то, что Казахстан на этот раз покажет себя образцовым государством и перестанет видеть в людях разменную монету. Мы – правозащитники, активисты, журналисты и просто неравнодушные люди – продолжаем призывать Республику Казахстан сделать правильный выбор и спасти человеку жизнь, ибо иной вариант развития событий грозит самыми плачевными последствиями для Мансура и в целом будет понижать Казахстан в списке безопасных для политических беженцев стран.

Мать политзаключенного музыканта Андрея Шабанова рассказала об издевательствах над сыном в колонии Ранее Шабанов попросил огласки информации об издевательствах, которым подвергается в колонии из-за того, что сидел на «территории обиженных» – месте, где это не положено по воровским «понятиям». Мать считает, что сейчас ее сын может находиться в ШИЗО: он не звонил ей в назначенное время, а письма ему не доставляют из-за отсутствия в колонии необходимых сотрудников. Шабанов – музыкант-саксофонист и инвалид II группы. В феврале 2025 года Шабанов был приговорен к 6 годам колонии по делу об оправдании терроризма и призывах к подрыву безопасности государства: речь идет о посте в поддержку ВСУ.

Суд отказался освободить политзаключенного Андрея Шабанова по состоянию здоровья Решение в четверг вынес Красноярский районный суд Самарской области, сообщила группа поддержки Шабанова. Защита политзаключенного указывала на его инвалидность 2 группы, болезнь Бехтерева, и тяжелую форму псориаза. Ранее Шабанов рассказывал об издевательствах, которым подвергается в колонии из-за того, что сидел на «территории обиженных» – месте, где это не положено по воровским «понятиям». Шабанов – музыкант-саксофонист. В феврале 2025 года Шабанов был приговорен к 6 годам колонии по делу об оправдании терроризма и призывах к подрыву безопасности государства: речь идет о посте в поддержку ВСУ.

Бастрыкин заявил, что необходимо снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет Глава СК посетовал на то, что возраст уголовной ответственности удалось снизить лишь до 14 лет, хотя в некоторых странах, например в Англии, уголовная ответственность наступает уже с 10-летнего возраста. «Они, с одной стороны, ещё глупенькие, а с другой — развиваются гораздо быстрее, чем мы в своё время. Уже в 12–13 лет они совершают преступления, но не подпадают под возраст уголовной ответственности и фактически остаются безнаказанными», — заявил Бастрыкин.

Генри Резник на ПМЮФ назвал войну с Украиной «войнушкой» На сессии «Игра по правилам: как обеспечить реальную состязательность в зале суда по уголовным делам» участники дискуссии, представляющие Федеральную палату адвокатов, пришли к выводу, что состязательность в российском уголовном процессе фактически утрачена. Генри Резник рассказал, что был одним из авторов законопроекта, который должен был улучшить положение с состязательностью сторон в уголовном процессе. По его словам, документ получил одобрение, однако дальнейшая его судьба ему до сих пор неизвестна. Причину этого Резник связал с другими событиями, которые отвлекли внимание законодателей. «Сначала начался ковид, а потом вот эта вот войнушка», — сказал он, имея в виду войну с Украиной.

В СИЗО «Кресты» адвокату предложили заплатить 5 тысяч рублей за посещение подзащитного, а в электронной системе записи уже два месяца нет свободных мест. На ПМЮФ сообщают, что в изоляторе фактически началась монетизация очередей Евгений Тонков, председатель Комиссии по защите прав адвокатов Адвокатской палаты Ленинградской области, выступая на сессии «Игра по правилам: как обеспечить реальную состязательность в зале суда по уголовным делам» в рамках ПМЮФ, заявил, что в течение последних двух месяцев в электронной системе записи в СИЗО «Кресты» отсутствуют свободные места для посещения подзащитных. По словам Тонкова, руководство ФСИН осведомлено о сложившейся ситуации, однако проблема не решается. Он также выразил мнение, что вокруг доступа адвокатов в следственный изолятор уже начинает формироваться система «монетизации очередей», когда возможность попасть к доверителю предлагается за деньги: ⬅️Состязательность невозможна, когда у адвоката фактически отсутствует возможность попасть в следственный изолятор. Эта проблема стала особенно актуальной в последние два-три месяца, прежде всего в СИЗО „Кресты“. Каждую неделю в Комиссию по защите прав адвокатов Адвокатской палаты Ленинградской области поступают обращения от адвокатов. Вот последнее обращение: адвокату в ходе подготовки к прениям необходимо было срочно встретиться с подзащитным, чтобы обсудить, что ещё следует добавить после завершения судебного следствия. Однако попасть к доверителю он не смог. Адвокат отстоял очередь, зашёл первым, но ему объяснили, что пройти к подзащитному он никак не сможет. При этом ему предложили попасть на свидание за 5 тысяч рублей. Я обращаю внимание ФСИН на то, что очереди в СИЗО, во-первых, приводят к нарушению права на защиту, во-вторых, препятствуют осуществлению профессиональных прав адвокатов. В-третьих, я утверждаю, что подобная система носит организованный характер. Ссылки на отсутствие мест не выдерживают критики. Те, кто знает, как устроены „Кресты“, понимают, что там примерно 150 свободных мест. Не работают и объяснения о нехватке сотрудников для вывода заключённых. Мы видим целенаправленную деятельность по ограничению доступа адвокатов к своим подзащитным. Адвокатская палата неоднократно обращалась во ФСИН и Минюст с требованием пресечь эту порочную практику недопуска адвокатов к доверителям. Однако ничего не меняется и, по всей видимости, меняться не будет. Поэтому нам приходится учиться работать в этих условиях. Если мы выходим на улицу и идёт дождь, мы берём зонт. Если вокруг токсичная среда — надеваем респиратор. Так и здесь: нам необходимо вырабатывать механизмы поддержки и наставничества для молодых адвокатов, которые после судебных заседаний выходят из зала суда и плачут➡️, — сказал Тонков.

На ПМЮФ заявили о том, что «права человека не могут быть правовой концепцией, и эту концепцию следует отвергнуть, так как она дефектна по своей сути» В рамках панели ПМЮФ «Права человека как оружие: когда правозащитная риторика разрушает международное сотрудничество» звучали тезисы о том, что правозащитная повестка якобы используется в международных конфликтах и что в системе есть «двойные стандарты». Речь шла, в том числе, про практику Европейского суда по правам человека и споры вокруг решений в рамках Совета Европы. Для этой панели организаторы форума «откопали» в качестве спикера евроскептика и британского публициста Джона Локленда, который подключился к сессии онлайн из Парижа. Он заявил, что права человека сегодня часто превращаются в политический инструмент: ⬅️Права человека не могут быть правовой концепцией, я думаю, что эту концепцию надо отвергнуть. Справедливость — вот концепция, которая должна быть нам руководством, потому что справедливость не может быть порождением международных организаций. Международные организации по своему определению отстранены от тех сфер, в которых они имеют юрисдикцию. Концепция прав человека не может быть реформирована, она структурно, в правовом смысле, дефективна➡️, — заявил евроскептик. Локленд, как писала «Газета.Ru» в 2015 году, работал в парижском Институте демократии и сотрудничества (Institute of Democracy and Cooperation) — структуре, созданной как российская площадка «мягкой силы» за рубежом. Нью-йоркское отделение института уже закрыто: его глава Андраник Мигранян заявил о завершении проекта и возвращении в Москву. Формально это тогда объясняли «выполненной миссией», но ранее сообщалось о проблемах с финансированием и постепенном сворачивании работы. Парижский Институт демократии и сотрудничества под руководством Наталии Нарочницкой делал акцент на российско-европейских культурных и исторических связях, а также на теме «защиты христианских ценностей». В частности, вместе с главой Императорского православного палестинского общества и экс-председателем Счетной палаты Сергеем Степашиным, Нарочницкая обращалась к генсеку ООН с просьбой защитить христиан Сирии. Исследовательскими программами парижского института как раз и руководил Локленд. Он выступал с критикой «цветных революций», в частности «революции роз» в Грузии, а также в прошлом заявлял, что президент Украины Виктор Ющенко «имеет связи с неонацистами». В интервью «Радио Свобода» он говорил, что задача института — «показать альтернативный взгляд на текущие события». «Газета.Ru» со ссылкой на источники близкие к российской администрации и МИДу сообщала что, деятельность института курировалась на уровне Кремля, а финансирование выделялось по административным решениям. Отдельные собеседники отмечали, что в последние годы структура сталкивалась с финансовыми трудностями на фоне общей экономической ситуации, из-за чего её деятельность постепенно сворачивалась.

Прав Нвер Гаспарян, разумеется. К посту что выше. Только что Федеральная палата адвокатов России делает для изменения ситуации? Ничего. Про отсутствие судебного контроля по любым следственным вопросам, в том числе по мере пресечения, мы знаем и без чиновников ФПА. Ситуация просто катастрофическая. В Пятигорске, откуда кстати сам Гаспарян, сейчас происходит самое настоящее глумление над законом и самими фигурантами уголовного дела. На ровном месте придумали преступное сообщество и держат людей уже три года под стражей. При том что давно истекли предельные сроки. Здесь судьи краевого суда даже не регистраторы, они уже статисты. https://t.me/vitalii_burkin/4019

#️⃣ Правозащитника Бахрома Хамроева, отбывающего срок в «Полярной сове», отправили на 15 суток в ШИЗО за пикет в поддержку Азата Мифтахова Как сообщает «ЗПЧ», Бахрома Хамроева отправили в ШИЗО на 15 суток за одиночный пикет с плакатом «Покажите мне живого Азата Мифтахова!». По приговору Второго западного окружного военного суда Хамроеву назначено три года тюрьмы и 11 лет колонии строгого режима. В вину Хамроеву вменили составление докладов о политических репрессиях, подачу жалоб и ходатайств в российские суды и в ЕСПЧ. В 2023 году он был приговорён к 13 годам и 9 месяцам лишения свободы. 📌 Бахром Хамроев — правозащитник, ранее сотрудничавший с «Мемориалом». 24 февраля 2022 года у него прошёл обыск в рамках дела о публичных призывах к терроризму. Позднее ему предъявили второе обвинение — в организации деятельности террористической организации (ч. 1 ст. 205.5 УК РФ). В августе этого года его перевели в ИК-18, где свой срок отбывает математик и анархист Азат Мифтахов о пытках которого недавно стало известно: ⬅️После приезда в колонию (в Харп в Ямало-Ненецокм округе – ред.), Азата отвели в здание администрации, где находится оперативный отдел. Там его пытались заставить чистить унитаз. После отказа Азата связали скотчем, били деревянным молотком по пяткам, били в пах, по лицу и голове, угрожали изнасилованием и тем, что окунут лицом в канализационный люк с нечистотами. Затем Азата подняли на второй этаж оперативного отдела. К пальцам его ног подключили провода и пытали током. Когда он кричал от боли, сотрудники и заключенные включали громкую музыку, чтобы заглушить крики. После каждого отказа подчиняться любым распоряжениям администрации пытки током повторялись. Азат назвал имена людей, участвовавших в пытках или находившихся рядом: сотрудник колонии Михаил Соболев, оперативники Павел Киселев и Евгений, сотрудник, которого называли Алексей Викторович, а также заключенные Буланов и Михаил➡️, — рассказала его группа поддержки. Помимо этого, администрация ИК-18 не позволила адвокату математика вынести заявление о госзащите и переводе из «Полярной совы». Сотрудники учреждения согласились отправить его следователю Черемшанцеву, который занимается делом о пытках, только через спецчасть. 📌 Напомним, математик и анархист Азат Мифтахов отбывает второй подряд срок. На первый, шестилетний, его осудили за якобы нападение на офис «Единой России», а в 2024 году, так и не отпустив на свободу, дали новые 4 года якобы за разговор с сокамерником о подорвавшем себя у здания архангельского ФСБ Михаиле Жлобицком, что суд назвал оправданием терроризма. Фото: Бахром Хамроев. Соцсети.