Елена Гринь | IP ЮРИСТ

Мюзикл «Ничего не бойся, я с тобой»: иск на 5 млн рублей и три инстанции не в пользу истца, разбираемся, что произошло!☺️ Дело № А40-6717/25 Что произошло ИП заявил, что является автором и правообладателем сценария фильма «Секрет любви». Этот сценарий был направлен известному театральному продюсеру через мессенджер, однако вскоре вышел мюзикл «Ничего не бойся, я с тобой» и истец посчитал, что его сценарий был переработан без согласия. В основу постановки положено производное произведение – сценарий «Ничего не бойся, я с тобой» Требования: запретить использование мюзикла и взыскать солидарно с пяти ответчиков 5 000 000 рублей компенсации. Позиции сторон 📍Истец настаивал на презумпции авторства и требовал назначить судебную экспертизу ведь без неё, по его мнению, невозможно установить факт переработки сценария. 📍Ответчики возражали: истец не доказал, что именно ему принадлежит исключительное право на сценарий «Секрет любви». Сценарий мюзикла - самостоятельный результат творческой деятельности, не являющийся производным от сценария истца. Решение трёх инстанций 👉Арбитражный суд города Москвы отказал в иске полностью. 👉Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения. 👉СИП РФ не нашёл оснований для отмены, жалоба отклонена. Три вывода для практики 1. Презумпция авторства, не автоматическая защита Ссылки на то, что «я написал, значит моё» недостаточно. Нужно доказать, что именно Вы являетесь правообладателем конкретной редакции конкретного произведения. Версия «2022 года» без надлежащей фиксации, слабая доказательная база, которая привела к проигрышу в суде. 2. Отправить сценарий через мессенджер ≠ зафиксировать авторство Факт отправки файла через Telegram или WhatsApp подтверждает передачу, но не доказывает авторство. Для полноценной доказательной базы нужны депонирование, нотариальная фиксация или иные инструменты закрепления момента создания и авторства. 3. Сходство идей не равно нарушению авторских прав Авторское право охраняет конкретную форму выражения, а не идею, сюжет или концепцию. Чтобы доказать переработку, нужно показать заимствование конкретных охраняемых элементов: персонажей, диалогов, структуры, уникальных художественных решений. Экспертиза могла бы помочь, но суд посчитал, что оснований для её назначения не было, поскольку истец не доказал базовое: принадлежность ему исключительного права. Жду всех 2 июля в 17:00(МСК) на моем бесплатном вебинаре, осталось совсем чуть-чуть, занимайте место! 🔥 💬MAX 💙ВК #еленагринь_ip #адвокатблога #обучениеюристов #юристы #авторскиеправа

⚖️ Обсудили цифровые вызовы на ПМЮФ-2026 На стенде Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) на XIV Петербургском международном юридическом форуме прошли мастер-классы, посвященные самым острым вызовам цифровой эпохи: дипфейкам и ИИ-аватарам. Доцент кафедры судебных экспертиз Николай Бодров на мастер-классе «Дипфейки и их выявление» познакомил гостей с практическими инструментами распознавания синтетического контента. Спикер подчеркнул, что сегодня визуальной оценки подозрительных материалов недостаточно: отдельные цифровые улики требуют многоуровневой верификации с применением специальных знаний. В ситуациях, когда синтезирована не только личность, но и вся окружающая среда, граница между реальностью и подделкой утрачивается. Ключевая проблема заключается в том, что технологии дипфейков становятся все доступнее, а их выявление – все более трудоемкой задачей, требующей специальных знаний. Заместитель заведующего кафедрой интеллектуальных прав Елена Гринь провела мастер-класс «ИИ-аватары: правовая охрана», где рассмотрела актуальные вопросы создания и использования цифровых образов человека. 💬 «Если цифровой аватар не является субъектом права и не обладает правосубъектностью – правовой режим здесь достаточно ясен. Однако ключевое значение сегодня приобретает формирование нового общественного уклада, и именно экспертиза играет в этом процессе определяющую роль. В ходе сессии мы уже отмечали, что использование аватаров в следственной деятельности и работе судебных органов следует оценивать как позитивный вектор развития. Эти технологии востребованы не только в просветительских целях, но и для организации профессиональной юридической деятельности. Существует тенденция к упрощенному восприятию процесса создания аватаров, однако важно понимать: использование сгенерированной информации – это результат сложного интеллектуального труда, что диктует необходимость формирования действенных механизмов правовой защиты и обеспечения компенсации за использование аудиовизуальных материалов. Обращаясь к статистике: если пять лет назад мы фиксировали единичные резонансные споры, то в настоящее время их количество возросло приблизительно на 150 процентов», – дала оценку текущей ситуации Елена Гринь. Формирующийся «общественный уклад» цифровой эпохи требует междисциплинарной экспертизы на стыке права, технологий и криминалистики. Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) последовательно развивает это направление, готовя юристов, способных работать со сложными цифровыми доказательствами, и участвуя в формировании правовых механизмов, которые обеспечить защиту от рисков синтетического контента. ✅ Поддержать канал | подписаться в MAX

Поздравляю ВСЕХ ребят с днем молодежи!✌🏻😁🪄 Что ни сделаешь, и в тик-ток, и в видео-формат😁✌🏻 Студенты МГЮА на ПМЮФ2026🎉 #еленагринь_ip

Мои тезисы в рамках ПМЮФ🪄 Сегодня на ПМЮФ‑2026 в рамках сессии «Традиционные и новые СМИ: правовые инструменты и гарантии совместного развития» приняла участие как спикер. говорила о самом «горячем» стыке права и технологий: ИИ и интеллектуальные права. Благодарю коллег из ТАСС за прекрасную организацию, доверие, ну❤️‍🔥🪄 Поделюсь тезисами, а запись есть! Жду Ваши отзывы🥰 Онлайн‑среда сегодня - это не просто канал коммуникации, а пространство, где специалисты строят профессиональную репутацию и формируют аудиторию. И в этом пространстве вопросы защиты контента становятся критически важными. Один из главных вопросов: является ли промптинг интеллектуальным трудом? Пример из британской практики,где промтинг признали объектом авторского права, показывает, что правовая дискуссия уже переходит вплоскость реальных судебных решений. Наша задача - не запрещать технологии, а выработать такие правовые подходы, которые будут учитывать новые форматы творчества и защищать права авторов и создателей контента. Как подчеркнул модератор нашей сессии Андрей Олегович Миняев (ТАСС) - нормы для СМИ, соцсетей,блогосферы и ИИ часто появляются уже после того, как рынок сделал шаг вперёд. Екатерина Ларина (Минцифры) пояснила, что не согласна с разделением на традиционные и современные СМИ. Законом урегулированна деятельность СМИ и в соответствии с ним, профессиональные журналисты несут ответственность за то, что они транслируют людям. Любой гражданин, который одним нажатием может отправит информацию на многочисленную аудиторию, все же не чувствует такой ответственности за свои действия. На вопрос модератора об использовании Минцифры сервисов ИИ для решения вопросов правового регулирования. Екатерина тактично ответила: «Это секрет»😁 Александр Крайнов («Яндекс») сравнил ИИ с библиотекой: «вы приходите в библиотеку и делаете свои выводы на основе книг, которые возьмете. А актуальность источников будет зависит от времени создания книги. Качество вывода зависит от «актуальности книг». Также осуществляет подбор выводом и ИИ» Александр Геррейро (эксперт Международной ассоциации по фактчекингу (GFCN), внешний академический эксперт Консультативного комитета Совета Организации Объединенных Наций по правам человека) подчеркнул, что без человеческого контроля ИИ необеспечит баланс точности и надёжности информации. Вывод: регулирование цифровой среды только формируется, и сейчас самое время, чтобы профессиональное сообщество участвовало в выработке подходов - особенно по IP и ответственности за контент. Ольга Анисимова - исполнительный директор Медиагруппы «Россия сегодня» очень емко и понятно объяснила как ИИ действует и работает в реалиях современной журналистики. И мне откликнулись многие тезисы. Танзиля Гурдина - руководитель юридической службы делового издания «Ведомости» четко описала «боли» наши и медиа-обучение ИИ ее должно нарушать права авторов Людмила Ильичева - профессор РАНХиГС, главный научный сотрудник Института социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук рассказала об опыте вузов и ИИ-курсовых, что мне тоже близко. Что там студенты..коллеги с ИИ-галлюцинациями мои статьи придумывают-ссылаясь на несуществующее. Очень мощно, ярко, нетривиально и с конкретикой. Неповторяя предыдущие дни, а повтора бы и не могло быть (на ПМЮФ более 4 площадок было про ИИ и с заявкой на IP), тк сила, творчество - в людях🤗😁 Еще поделюсь судебной практикой, в след постах. Завершили ПМЮФ - медийно🎉 #еленагринь_ip

🤖 Искусственный интеллект и будущее медиа На XIV Петербургском международном юридическом форуме начала работу секция «Традиционные и новые СМИ: правовые инструменты и гарантии совместного развития». Участие в дискуссии в качестве спикера принимает заместитель заведующего кафедрой интеллектуальных прав Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Елена Гринь. 🗣️ В ходе дискуссии эксперты обсудят следующие вопросы: ⚖️ Какие задачи являются приоритетными для государства и общества на данной стадии развития технологий, насколько положения проекта закона об ИИ оптимальны для решения приоритетных задач? ⚖️ Что первично для государства и общества: развитие технологий или гарантии формирования духовно-нравственных ценностей, управление качеством и достоверностью информации, используемой в качестве исходных данных? ⚖️ Какие правовые гарантии необходимы для устранения рисков применения ИИ в чувствительных для общества и государства сферах? ⚖️ Каковы место и роль традиционных СМИ и иных источников информации в формировании медиапространства, общественных ценностей, обучения моделей ИИ в новой реальности ⚖️ Подключайтесь к трансляции!

Встречаемся на ПМЮФ сегодня на нашей площадке: «Традиционные и новые СМИ: правовые инструменты и гарантии совместного развития»🚀 В 12.00🪄 Сбор и обработка информации, взаимодействие изданий с аудиторией, сам рынок СМИ, всё это трансформируется радикально и необратимо! Проект закона об ИИ устанавливает новые принципы, по которым рынок будет работать с 2026 года. Вместе с тем для формирования «правил игры» и включения норм в законопроект требуются ответы на ряд вопросов: 📌Какие задачи являются приоритетными для государства и общества на данной стадии развития технологий, насколько положения проекта закона об ИИ оптимальны для решения приоритетных задач? 📌Что первично для государства и общества: развитие технологий или гарантии формирования духовно-нравственных ценностей, управление качеством и достоверностью информации, используемой в качестве исходных данных? 📌Какие правовые гарантии необходимы для устранения рисков применения ИИ в чувствительных для общества и государства сферах? 📌Каковы место и роль традиционных СМИ и иных источников информации в формировании медиапространства, общественных ценностей, обучения моделей ИИ в новой реальности? Встречаемся в 12:00, конференц-зал E10☺️ Посмотреть онлайн можно тут: https://legalforum.info/programme/business-programme/10302/ Я буду дарить свои 📚 только тем, кто будет очно на сессии😁после площадки на стенд МГЮА надо будет подойти) ВСЕХ ЖДУ🪄💞 #еленагринь_ip

Яркое выступление дня 1 на ПМЮФ - Никиты Кологривоого, конечно😁 Пока несколько площадок обсуждают ИИ и удаление ВК из appstore, нейроюрист презентует новинки, то на площадке право и искусство решились взяться за артистов (завтра будут продюсеры, жалко без Лизы Моряк, но мы снимем видео-привет✌🏻😁) и выяснить у творцов тонкости права. Работая, уже без малого 18 лет, с артистами, блогерами, музыкантами, продюсерами, я точно знаю, чтобы ввести в стресс творческую личность-спроси про права👀 Но, задача артиста, на любой сцене показать класс и выйти из любой ситуации))даже когда тебе задают вопрос, на который юристы (извините, единицы) знают ответ и то с оговорками, то артист должен показать силу искусства🪄 Никита, молодчина, справился идеально, на мой взгляд. Когда мы готовим артиста (с кем работаем), даже детей на интервью, моя задача позадавать каверзные вопросы, которые могут поступить от журналистов, как ответить-да не попасть на статью. Вчера была яркая площадка-рилс будет в другой моей соц сети, но очень ярко показывающая: ИИ-агенты, аватары-крайне приятная функция и дополнение к основному виду деятельности. Завтра на площадке ТАСС поговорим подробнее с медиа об этом, на мой взгляд, очень классно подошли к тематике и глубоко. 12.00 - в Е10. Ссылочку на прямой эфир дам обязательно🤗 Но на ПМЮФ все единогласны - юристы в IP нужны. Радуемся и учимся😁 #еленагринь_ip

У нас тут борьба за генетический паспорт-кто быстрее и правильнее, списать невозможно😵‍💫даже спикеры стали бороться за победу👀неравные условия🤭😁

📍 ИИ И СУДЫ. Впервые в Великобритании суд вынес решение, в котором вся досудебная подготовка была выполнена искусственным интеллектом. Окак! Фрилансер Тамирес Камал Такидир в течение трех часов судебного разбирательства в судах Лондона отстаивала свою позицию с помощью платформы Garfield AI: все документы, письма и свидетельские показания готовила нейросеть. Что произошло: ✏️ ИИ написал письмо о взыскании долга ✏️ ИИ подготовил исковое заявление и судебные документы ✏️ ИИ составил 4 письменных показания свидетелей ✏️ ИИ собрал судебную папку ➡️ Адвокат Доминик Ли выступил в суде с речью ➡️ А судья вынес решение в пользу истца: 7000 фунтов стерлингов Цифры (я их люблю и Вы тоже✌🏻): Истец потратила на подготовку через Garfield: 400 фунтов стерлингов. Взыскано: в полном объеме 7000 фунтов стерлингов И что важно: дело не в том, что искусственный интеллект заменит адвокатов. А в том, что суд признал качество подготовки ИИ достаточным для ведения судебного разбирательства. И какие категории споров действительно ИИ может разгрузить. Компания Garfield получила лицензию SRA (аналог нашей коллегии адвокатов) именно на такие небольшие взыскания в размере 10 000 фунтов стерлингов. В нашей практике это означает, что ИИ отлично справляется с рутинными задачами - письмами, документами, анализом, сопоставлением фактов. Поговорим на полях ПМЮФ 26 числа о влиянии ИИ на IP. #еленагринь_ip

Мы начали🪄✌ Трансляция здесь: Потом не спрашивайте секреты красоты и молодости😁расскажу очно и только здесь🤗 https://legalforum.info/programme/business-programme/10383/#broadcast