Берг Институт психологии

Почти каждый начинающий психолог совершает эту ошибку А именно верит клиенту, который говорит: «Вы первый специалист, который меня понимает», «Мне кажется, только вы можете мне помочь» или «Наконец-то я встретила своего психолога». Начинающему терапевту в такой момент хочется обрадоваться, потому что кажется, что это явный показатель правильно идущей работы. ❗️Но именно в этот момент психоаналитику стоит стать особенно внимательным, так как это явный признак работы с истерической структурой. И если не заметить этот момент, можно незаметно перестать исследовать психику клиента и начать соответствовать ожиданиям, которые она вам предъявляет. Именно поэтому работа с истерической структурой считается одной из самых непростых для начинающих специалистов. 🎁 Мы подготовили пособие «Психоаналитическая работа с истерической структурой». Внутри вы найдёте: ⚫️основные признаки истерической структуры; ⚫️диагностика и принципы работы с ней; ⚫️клинические примеры; ⚫️особенности переноса и контрпереноса; ⚫️типичные ошибки начинающих специалистов; ⚫️вопросы, которые помогают услышать структуру уже на первых встречах. Забирайте пособие по ссылке⬅️ А если вы хотите не только разобраться в истерической структуре, но и научиться видеть психическую организацию клиента в целом, углубив и расширив свою практику, смотрите подробности о программе «Современный психоанализ и психосоматика». Все вопросы можно задать приёмной комиссии там же ❤️

❗️Разбор кейса❗️ Решение: На первый взгляд кажется, что это хороший знак, потому что клиент доверяет и почувствовал контакт. Значит, терапевтический альянс начинает складываться. Но психоаналитик не спешит делать такой вывод. Для него важен не только смысл сказанной фразы, но и вопрос: почему именно сейчас возникла необходимость сказать это терапевту? В психоанализе подобные высказывания рассматриваются как проявление переноса, характерного для истерической структуры. Клиент бессознательно помещает терапевта в особое место — в позицию того самого Другого, который должен знать, понимать и дать ответ. Это обращение к фигуре, от которой ожидается признание, подтверждение и объяснение того, что долго оставалось неясным. Именно здесь возникает одна из самых распространённых ошибок начинающих специалистов. Хочется соответствовать этому образу и стать тем самым «особенным психологом», который действительно понимает лучше других. Главное — вовремя её заметить. Именно такие клинические ситуации мы подробно разбираем в пособии «Психоаналитическая работа с истерической структурой». В нём вы найдёте: — клинические маркеры истерической структуры; — типичные ловушки для терапевта; — особенности переноса и контрпереноса; — вопросы, которые помогают услышать структуру, а не только содержание рассказа клиента; — техники, которые можно использовать уже на первых встречах. ❤️ Забирайте пособие по ссылке.

❗️Разберём кейс❗️ К вам приходит клиентка. Уже через двадцать минут первой встречи она говорит: «Мне кажется, вы первый психолог, который действительно меня понимает.» Многие специалисты воспримут это как хороший знак. А как бы вы продолжили работу? Делитесь в комментариях, а мы выложим наш ответ через пару часов.

«Оговорка по Фрейду». Почему это выражение почти всегда используют неправильно? Сегодня выражение «оговорка по Фрейду» чаще всего используют как шутку. Кто-то перепутал имя, случайно сказал не то слово или допустил неловкую ошибку в разговоре, и окружающие сразу улыбаются: «Ну, это оговорка по Фрейду». ❗️Но Фрейд имел в виду совсем другое. В работе «Психопатология обыденной жизни» он описывал оговорки, описки, забывание имён и другие случайные ошибки как явления, которые могут быть связаны с бессознательными желаниями, внутренними конфликтами или вытесненными переживаниями. Ключевое слово здесь — могут. Для психоаналитика оговорка сама по себе ещё ничего не доказывает. Если человек вместо одного имени произнёс другое, аналитик не станет сразу искать тайный смысл. Гораздо важнее понять, что происходило в разговоре, с какими чувствами была связана эта тема, какие ассоциации возникают у самого человека и почему именно эта ошибка появилась именно сейчас. Для психоанализа значение рождается не из самой оговорки, а из её связи с жизнью конкретного человека. Именно поэтому психоаналитик слушает не только то, что говорит клиент, но и то, как он это говорит. Именно этому невозможно научиться по отдельным книгам или коротким лекциям. Психоаналитическое мышление формируется постепенно: через теорию, клиническую практику, супервизию и собственный анализ. Со временем специалист начинает замечать то, что раньше оставалось незаметным, и слышать в речи клиента гораздо больше, чем его явную жалобу. С оговорками мы будем работать в модулях «Теория психического аппарата» и «Прикладной психоанализ» в рамках программы «Современный психоанализ и психосоматика». Смотрите описание модулей на сайте или оставляйте заявку в приёмной комиссии, наши менеджеры расскажут вам подробности. А вы когда-нибудь ловили себя на оговорке, смысл которой стал понятен только спустя время? ⬇️

Узнайте за 3 вопроса, как работает ваша психика⬆️ Расшифровка теста⬇️ ⚫️Если у вас больше ответов А — вам ближе невротический уровень организации личности. Вы сохраняете хороший контакт с реальностью и способны критически смотреть на себя. При этом часто сталкиваетесь с внутренними конфликтами, чувством вины, тревогой и самокритикой. Обычно вы понимаете, что ваши страхи или переживания могут быть иррациональными, но справиться с ними всё равно бывает непросто. ⚫️Если у вас больше ответов Б — вам ближе пограничный уровень организации личности. Ваши эмоции могут быстро меняться, отношения нередко строятся по принципу «идеальный — ужасный», а страх быть отвергнутым становится причиной многих решений. В сложных ситуациях бывает трудно удерживать устойчивое представление о себе и других людях. ⚫️Если у вас больше ответов В — вам ближе психотический уровень организации личности. В стрессовых ситуациях может становиться сложнее опираться на привычное ощущение реальности. Если подобные переживания выражены сильно, сопровождаются ощущением утраты связи с происходящим или повторяются регулярно, важно обратиться к специалисту. Самостоятельно делать выводы по результатам теста не стоит. Делитесь в комментариях, какой тип организации психики получился у вас ⬇️ ❗️Этот тест не является диагностикой и не может заменить психоаналитическое или психиатрическое обследование. Он лишь помогает познакомиться с тем, как психоанализ рассматривает различные уровни организации личности. 🎁 Если вам интересна тема психоаналитической диагностики, забирайте методичку по проведению первичного интервью с клиентом по ссылке.

Было ли у вас в практике, когда клиент уже всё-всё про себя понимает, но ситуация в его жизни не меняется? Он месяцами остаётся на том же уровне дохода, всё ещё выбирает эмоционально недоступных партнёров, снова не доводит начатое до конца. В такие моменты важно понять, что само понимание не всегда приводит к изменениям. И, возможно, вам стоит шире взглянуть на ситуацию с использованием новых методов. Психоанализ предлагает посмотреть не только на сам запрос клиента, но и на то, какое место этот запрос занимает в его истории и что удерживает существующий сценарий. Собрали несколько примеров того, как психоаналитик интерпретирует клиентский запрос, смотрите в карточках 👆🏻 🎁 А если вы хотите узнать, как начинается аналитическая работа с пациентом, забирайте методичку по материалам учебника Ральфа Гринсона. В ней мы выделили ключевые принципы первых встреч, чтобы вы уже на этом этапе смогли понять, готов ли человек к изменениям и способен ли он именно к анализу.

Как психоаналитик работает с речью во время сессии? Смотрите отрывок разбора клинического случая маленького Ганса, который боялся лошадей.

Чем психоанализ Фрейда отличается от психоанализа Лакана Один из самых частых вопросов у тех, кто начинает знакомиться с психоанализом: если Лакан постоянно ссылался на Фрейда, то почему сегодня существуют отдельные фрейдовские и лакановские школы? На самом деле Лакан не пытался создать новый психоанализ вместо фрейдовского. Напротив, он говорил о необходимости вернуться к Фрейду и заново прочитать его работы. Однако в процессе переосмысления акценты оказались смещены. Лакан сохранил идеи Фрейда, но предложил посмотреть на них через язык. Если Фрейд исследовал, что скрывается в бессознательном, то Лакан задался вопросом: каким образом бессознательное вообще становится доступным для анализа? ➡️Отсюда появляется одна из самых известных лакановских идей: бессознательное структурировано как язык. Именно поэтому такое значение приобретают речь клиента. ➡️Ещё одно важное отличие связано с пониманием личности. Во многих направлениях психотерапии целью становится укрепление Я человека. Лакан относился к этой идее критически и считал, что Я далеко не всегда отражает подлинную структуру субъекта. Поэтому внимание аналитика направлено не только на то, что человек думает о себе, но и на те бессознательные процессы, которые проявляются в его речи и отношениях. Если очень упростить различие, то можно сказать так: — Фрейд во многом показывает нам, почему возникает симптом. — Лакан помогает услышать, каким образом этот симптом встроен в речь, желание и историю конкретного человека. Именно поэтому в современной психоаналитической подготовке специалисты продолжают изучать и Фрейда, и Лакана.

С какой книги начать читать Фрейда? 📚 На этот вопрос нет универсального ответа, поэтому разобрали разные варианты книг в зависимости от степени вашего знакомства с автором⬆️