Путь Аврелиана

Записали с моим самым опытным сотрудником и верным соратником Романом Кусаевым небольшой, но очень важный подкаст. Разговор вышел настолько непростым, что за весь эфир я почти ни разу не улыбнулся. Гарантирую вам, вы не найдете во всём ютубе более серьезного разговора об отношениях мужчин и женщин, чем тот разговор, что вышел у нас с Романом. Максимальный концентрат самых главных правил, которые могут изменить вашу жизнь на 180 градусов. Смотрите до конца, я там расскажу про наш новый закрытый канал. https://youtu.be/1Qv-Rxt_8gg?si=n6cmU-haTloUD7OZ

С некоторой категорией мужчин очень сильно не любим работать. Это те, у кого в кармане пару эскортных менеджеров и опыт посещения всех самых ярких эскортниц Москвы. Оставим вопрос здоровья за скобками, т.к. он весьма спорный. Иногда можно заразиться от любимой жены. Вопрос морали тоже оставим. Да и сами женщины в недавнем опросе не придали значения числу сексуальных партнерш у мужчины до неё. А совсем бесплатно и без подарков, "ухаживаний" и сами женщины (не проститутки) разлюбили заниматься сексом) Речь о другом. Женщина для брака и семьи, как мы это выяснили с мужчинами в опросе, сочетает в себе функции и заботы о детях и муже, и секса, и поддержки эмоциональной. Т.е. это человек универсальный, который хорош сразу много в чем. Эскортница, она же проститутка, прокачивает свои навыки только в одном. И тело. Ей не нужно воспитывать детей или готовить, чтобы ей платили по 30 тыс. в час. Её фокус на ПП, фитнесе, витаминах и техниках секса. Это как гусь для фуа-гры. Миссия очень конкретная. Мало кто в здравом уме хочет жениться на проститутке, мало кто хочет от неё детей. Но как показал другой мой опрос (не зря же я их провожу), что важнейшим фактором при выборе жены для мужчин является именно внешность. А с кем мужчина, который посетил 30 эскортниц за год, будет сравнивать внешность кандидатки в жёны? С бывшей женой, которая была его ровесницей? Вряд ли. Ещё проблема: скорее всего, элитная путана создает определенный сервис, когда мужчине вообще не нужно стараться, стараются для него. За всё оплачено. Поэтому любое усилие, которое может потребоваться для соблазнения - оно не привычно. И это не про айфоны и не про букеты из 100 роз, которые в случае первых свиданий только навредят. Это именно про коммуникацию. Мужчина, который много лет получал секс только за деньги может вообще не уметь соблазнять девушку (разучился или даже не умел). А хочет то топовую. И он пытается это компенсировать дорогими жестами, но забывает, что мы фильтруем девушек в том числе по корыстным мотивам. За дорогие подарки соблазнять логичнее тех, кого мы не взяли в базу. Но эти женщины часто тоже не нравятся таким мужчинам, т.к. они «продажные») И вот имеем: Мужчина, который много лет был якобы востребован у очень красивых женщин с идеальным телом попадает в ситуацию, когда нужно соблазнять без денег и дорогих подарков (я рекомендую именно этот путь, если вы ищете жену). Но эти женщины не так красивы, как те, к кому он привык. И это приводит к тому, что, просмотрев всю базу в 800 девушек, которых мы отобрали из 10 или 15 тысяч заявок, он отмечает 1-2 «симпатичных». Остальные ему не нравятся. А с теми, кого выбрал, коммуникация совсем не такая простая, как с путаной. У этих девушек из базы есть и своё мнение, и свои интересы. Именно поэтому перед началом работы потенциальному клиенту (а мы понимаем, кто клиент, а кто просто любопытный) мы покажем нашу базу, посмотрим на его реакцию и решим, сможем ли мы ему помочь. И если не верим в результат, то просто отказываемся от работы. Даже за много денег. И это не про то, что у нас в базе нет реально красивых девушек. Они есть. Это про то, что нужно честно оценить какой уровень кандидаток доступен тебе как мужчине, с учетом твоей личности, ума, уверенности, внешности, харизмы, возраста, а какой только за взятку в виде айфонов, сумок и Картье.

Недавно собеседовал кандидатку 19 лет, которая была достаточно симпатичной и даже вроде как имела свой неплохой доход на блоге. Но о желаемом кандидате она сказала - «мужчина из топ 200 Форбс», что сделало нашу работу бессмысленной). И пост не столько про эту девушку, которая не предположила, что большинство из Топ-200 уже женаты и свободных осталось человек 30 на всю страну (на 10-20 млн девушек подходящего возраста)… Речь сегодня про глобальное непонимание или даже намеренное отрицание девушками основ статистики. Нет, женщины НЕ плохие. Просто у нас по-разному работают мозги. Я вот, например, хоть и не тупой, но не всегда могу отличить лавандовый цвет от сиреневого. А 90% женщин могут. Вот задайте своей подруге / жене вопросы: с какой вероятностью она завтра выйдет в центр города встретит динозавра) А если справится – то знает ли она, что такое ошибка выжившего и причем тут свадьба Безоса) На десерт спросите, что такое выборка и репрезентативность. Хотя, понимаю, что и многие мужчины тут не ответят, это уже вопрос со звёздочкой. Одна знакомая очень неглупая женщина однажды на полном серьезе мне заявила, что в стране рождается примерено 70% мальчиков и только 30% девочек. И я повторю, я не могу назвать ее дурой, она умнее 70% знакомых мне девушек и женщин и 30% знакомых мне мужчин. В какие ловушки попадают девушки из-за того, что не очень понимают основы статистики: - Пример не доказывает ничего и не отображает тренд. Одна девушка рассказала, что ее подруга вышла замуж за миллиардера. «Ошибка выжившего» - думаю я, «значит и у меня получится» - думает значительная часть девушек. - Пришли на Патрики и там увидели 5 Ламборгини за вечер. «Это место такое, тут сконцентрированы все деньги страны, но за этими мужчинами всегда бегает толпа охотниц, ведь их примерно 0,1% от мужского населения страны, эта выборка нерепрезентативна» - думаю я. «В Москве все мужчины богатые, поэтому надо требовать зарплату жены от миллиона рублей в месяц» - думает рандомная девушка на Патриках. - «Я хочу доброго, заботливого, верного, семейного, брутального, уверенного хищника с бородой, чтобы его все женщины тоже хотели, но чтобы он спал только со мной» - говорит девушка, насмотревшись коучей. «Несовместимые события» - говорю я. *Репрезентативность выборки - способность небольшой группы (выборки) отражать структуру и ключевые характеристики всей изучаемой группы (генеральной совокупности). Например: 400 опрошенных женщин из 15 тысяч (а не 12 учениц) после коучинга и психотерапии стали жить лучше. *Ошибка выжившего - это когнитивное искажение, при котором выводы делаются только на основе успешных примеров («выживших»), а неудачные кейсы игнорируются или не учитываются. Пример: свадьба Безоса. Пример, известный на весь мир, когда миллиардер женится на женщине старше 50 лет. В то время, как тысячи других миллиардеров этого не делают и об этом, ест-нно не говорят в новостях тк не о чем говорить. *Несовместимые события - два или более события называются несовместными, если наступление одного из них исключает возможность наступления другого в одном испытании. Пример: девушка, которая для начала отношений требует дорогие подарки и останется с тобой, когда ты станешь банкротом.