R
RationalAnswer Chat
25.06.2026 17:57
Так, чтобы отбилось, получается не всегда, это тоже риск, плюс можно высшее образование получать в сфере изучения работ Ленина, а можно в сфере нефтепереработки
И по самим тиграм есть небольшие уточнения, там одним образованием дело не решилось
В Сингапуре нет демократии и размером он не как Россия / США, в СССР уже был свой диктатор, он не смог построить Сингапур, а больше пробовать люди как будто не хотят (хотя и не уверен), к тому же на вики пишут, что "Сингапур часто критикуют (по данным Human Rights Watch) за вероятное размещение счетов, содержащих деньги сомнительного происхождения от коррумпированных лидеров и их сообщников, включая миллиарды долларов государственных доходов Бирмы от продажи природного газа, которые скрыты здесь от национальных счетов" (кто сказал Швейцария)
В Тайване было вот такое: "Закон о земельной реформе , вдохновленный тем же законом, который американцы принимали в оккупированной Японии , устранил класс помещиков (подобно тому, что произошло в Японии) и создал большее число крестьян, которые с помощью государства резко увеличили сельскохозяйственное производство. Это положило начало накоплению капитала."
Теперь вспомните, что произошло с кулаками в СССР и что произошло после лозунгов большевиков "Землю - крестьянам", почему то не получилось положить начало накоплению капиталов.
И к слову об образовании на Тайване, им USAID помогал) Случилось бы это, если бы это все ещё был коммунистический Китай вопрос открытый
У Южной Кореи был свой Пак Чон Хи, не очень на демократию похоже как будто и там ещё есть такие особенности, как "в Южной Корее система рабочего времени в значительной степени основана на 52-часовом еженедельном максимуме; иногда теоретически возможно увеличение рабочего времени до 64–69 часов , включая сверхурочные", то есть кому то придется мешки ворочать по 8 часов всю неделю без выходных)
Да и деньги они не стремаются брать у стран, где демократией не особо пахнет: "15 ноября 2007 в Южной Корее были осуждены президент Daewoo Ли Тхэён и тринадцать других граждан этой страны, наряду с прочими правонарушениями — в связи с причастностью к незаконным операциям с бирманской нефтегазовой промышленностью, а также к продаже оружия, оружейных технологий и оборудования бирманской хунте."
Или вот такое "Daewoo также продвигается в нефтяную и газовую промышленность. В то время как многие западные нефтяные и газовые компании отказываются вести бизнес в Мьянме, Daewoo — один из трёх (два других: французский Total и американский Unicol) концернов, стоявших у истоков газовой промышленности в этой стране, в области Ядана. В ходе исследований в Мьянме Daewoo разведал одно из самых больших месторождений газа в Азии в штате Ракхайн" (опять почему то французский Total и американская компания в списке тех, кто не против в стране, охваченной войной, ресурсы покачать)
Гонконг по сути есть большой оффшор, который, к тому же, ещё и крышуют триады) Они, конечно, проворачивают свои дела изящнее, чем это делал Эскобар, например, но есть ощущение, что родиться в Гонконге и жить там обычным человеком тот же квест, а если жить богатым членом триады, тогда чем это отличается от горцев и ястребов
В общем и целом я так то с вами даже согласен про образование, только при демократии в тех же Штатах демократическим способом был выбран президент, который такой подход не разделяет и как будто все ещё "легче" и быстрее устроить быструю победоносную войну, чем яйцеголовым учоным деньги нести, чтобы они через 5 лет сказали, что денег нет и новых открытий тоже, теория оказалась неудачной
R
RationalAnswer Chat
25.06.2026 15:55
В образование, но так, чтобы отбились.
Тут я надуваю щеки и рассказываю про экономическое чудо в Азии с отсылками к Южной Корее, Сингапуру, Гонконгу и Тайваню. (Я тщательно прищуриваюсь и не вспоминаю про Мексику).
Вариант с оружием рисковый. Это фактически экономика горцев, которые ходят в набег на соседей.
Ястребы не являются демократами или коммунистами. Ястребы - это эгоисты, верящие, что можно устроить быструю победоносную войну и остаться в плюсе.