РУЛЬФЫ, ИЛЬФЫ И ИНХАУСЫ

Минтранс России планирует легализовать практику овербукинга на авиарейсах Министерство транспорта предлагает внести изменения в законодательство об овербукинге, где приоритетом станет защита прав пассажиров и обеспечение прозрачности в данной сфере. Согласно предложению, пассажиры смогут выбирать различные виды компенсаций в случае перепродажи билетов: альтернативный рейс, денежная выплата или комфортные условия на время ожидания вылета. Такая практика будет разрешена только на маршрутах с высокой частотой регулярных авиарейсов, рассказал министр транспорта Андрей Никитин РИА «Новости». По словам Никитина, изначально овербукинг создавался для защиты интересов туристов. На рейсах всегда есть пассажиры, которые опоздали, отложили поездку или передумали в день вылета. Овербукинг предлагает освободившиеся места другим людям, нуждающимся в срочном вылете. «Если вдруг случается так, что на рейс пришло больше людей, чем физически есть мест в самолете, авиакомпания не должна просто разводить руками... Все финальные решения будут приниматься по итогам обсуждения и с учетом мнений и позиций всех заинтересованных сторон. Для нас важно, чтобы пассажиры с введением овербукинга получили не какие-то ограничения, а еще больше возможностей для планирования своих поездок», — сказал Никитин. 🎉 Подписывайся на Readovka в МАКС

Канада сняла санкции с Анатолия Чубайса 26 августа в официальном издании правительства Канады Canadian Gazette был опубликован Регламент SOR/2026-178 от 13.08.2026, которым Анатолий Чубайс исключается из санкционного списка этой страны (Приложение 1 к Регламенту о Специальных экономических мерах (Россия) SOR/2014-58). В Регламенте SOR/2026-178 отмечается, что Министр иностранных дел Канады получила от г-на Чубайса ходатайство, которое содержит "разумные основания" для рекомендации о снятии с него санкций. Теперь г-н Чубайс, в частности, имеет право посещать Канаду и вести коммерческую деятельность с канадскими компаниями и гражданами. Канада ввела санкции в отношении г-на Чубайса в июне 2025 года. В сентябре 2025 года он обратился в МИД Канады с просьбой исключить его из санкционного списка, а в феврале нынешнего года он обжаловал включение его в санкционный список в канадском федеральном суде.

Юристы! Будьте честными всегда и при всех обстоятельствах! Рульфы, ильфы и инхаусы в: Telegram | VK | Max | Dzen | LinkedIn Юридические вакансии

Суд оштрафовал участника процесса – ИП Александра Антропова из Воткинска – за представленную в материалы дела фейковую судебную практику, сгенерированную ИИ   «Часть из приведенных им в кассационной жалобе 12 ссылок на судебную практику, в т.ч. одна якобы на правовую позицию, изложенную в определении Верховного суда РФ, относилась к несуществующим судебным актам либо содержала приписанные им выводы», – рассказали РИА Новости в пресс-службе Суда по интеллектуальным правам.   При этом представитель заявителя жалобы уверял, что допущенные им неточности и технические ошибки вследствие использования сервисов искусственного интеллекта не свидетельствуют о неуважении к суду. СИП критически оценил аргументы заявителя и наложил на предпринимателя судебный штраф в размере 5 тыс руб.   Что касается самого спора, то следование модным веяниям не помогло кассатору: СИП оставил в силе судебные акты арбитражного суда Удмуртской республики и Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, которые по иску компании «Кофе Лайк» взыскали с Антропова 19 тыс руб неустойки.   Как установили суды, истец предоставил предпринимателю комплекс исключительных прав, включавший право использования товарного знака Coffee Like, ноу-хау «Стандарты сети», объекты авторского права и иные материалы, необходимые для ведения деятельности кофе-бара.   Проверив затем заведения ответчика, правообладатель выявил нарушения стандартов. Он направил претензию об устранении замечаний без применения штрафных санкций, а после неисполнения требований предъявил иск о взыскании с контрагента 285 тыс руб договорной неустойки. Суды удовлетворили иск частично. А71-11377/2025

FIFA наняла Linklaters для работы в споре с UEFA Вчера пришла информация, что Международная федерация футбола (FIFA) обратилась к британской юридической фирме "магического круга" Linklaters за юридической помощью в споре с Союзом европейских футбольных ассоциаций (UEFA) по поводу попытки создания президентом FIFA Джанни Инфантино новой структуры (FIFA Forward Enterprise) для управления коммерческими правами на основные соревнования, включая чемпионаты мира, и передачи части этих прав частным инвесторам. Согласно опубликованной информации, руководить командой Linklaters в данном проекте будет партнер нью-йоркского офиса фирмы и глава глобальной практики Linklaters в области спорта Кристофер Бонинг (Christopher Boehning). Он перешёл в Linklaters в июле этого года из известной нью-йоркской юрфирмы Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison, работая в которой он также представлял интересы FIFA, в том числе в отношении недавно прошедшего чемпионата мира по футболу. С другой стороны, в начале августа была опубликована информация, что оппонент FIFA и её президента г-на Инфантино в данном споре, UEFA, обратился к услугам партнера хорошо известной в наших краях американской юридической фирмы Dechert Эндрю Левандера (Andrew Levander). Г-н Левандер является партнером в группе литигации Dechert по беловоротничковым преступлениям и ценным бумагам, где он специализируется на громких расследованиях и сложных судебных разбирательствах. Он представлял интересы таких клиентов, как Роберт Даймонд (бывший исполнительный директор Barclays), внешние директора Lehman Brothers и Джон Тейн (бывший исполнительный директор Merrill Lynch). До прихода в Dechert г-н Левандер был помощником прокурора США по Южному округу Нью-Йорка в отделе по борьбе с мошенничеством с ценными бумагами и сырьевыми товарами. Рульфы, ильфы и инхаусы в: Telegram | VK | Max | Dzen | LinkedIn Юридические вакансии

РБК сообщает, что Тверской суд Москвы постановил заключить под стражу сына доцента Высшей школы государственного аудита МГУ Анны Каменевой. Ему предъявлено обвинение в её убийстве. https://t.me/LawFirms/11312

Смерть федерального прокурора В среду на прошлой неделе в одном из кабинетов здания в калифорнийском городе Сан-Диего, которое занимают федеральные госорганы США, был обнаружен мёртвым помощник прокурора США по Южному округу Калифорнии, 48-летний Эндрю Хейден. По заключению судебно-медицинского эксперта, он совершил самоубийство. Г-н Хейден поступил на работу в прокуратуру США в Сан-Диего в 2010 году. Выпускник юридического факультета Университета Сан-Диего занимал множество должностей в прокуратуре, включая должность начальника уголовного отдела и первого помощника прокурора США. Он дважды исполнял обязанности прокурора США по Южному округу.

🔥 28 августа — традиционный мастер-класс Жанны Томашевской, управляющего партнера «Томашевская и партнеры», на Летней Школе Мастеров МГУ. В этот раз Жанна взялась за тему, о которой в сообществе только начинают говорить, — мета-навыки. То, что работодатели будут оценивать через пять лет, когда все остальное можно будет проверить за час. ✔️ Поговорим о том: 🔺 какие мета-навыки определяют карьеру и как их в себе распознать; 🔺 как они работают на практике, на примере сложных переговоров; 🔺 как в «Томашевская и партнеры» помогают стажерам развивать свои способности и проявлять их в работе. ⌚ В 12:00 🌍 Ленинские горы, д. 1, строение 13, аудитория 431Б 🖇️ Регистрация по ссылке #студентам_на_заметку #МГУ

🥀🥀В Подмосковье убита доцент кафедры экономических и финансовых расследований ВШГА МГУ Анна Каменева (вдова экс вице-премьера Дагестана Гаджи Махачева) По подозрению в убийстве задержали друга сына погибшей. Об этом сообщил «РЕН ТВ» и Коммерсант Анна Николаевна Каменева выпускница Юридического факультета МГУ 2005. Ужасное трагическое событие🥀🥀 Анонимный Молотников 🎓 Читайте нас в MAX

🌐 Работа с большим объемом документов давно перешла в цифровой формат. Договоры, протоколы разногласий, доверенности, внутренние положения, переписка, сканы или фотокопии документов — всё это существует в виде файлов. Формально документы «в компании есть», но на практике — в нужный момент они часто оказываются «невидимыми». Парадокс в том, что большинство организаций уже инвестировали в хранение: сетевые папки, локальные диски, и другие корпоративные хранилища, но инвестиции в доступность знаний обычно отстают. В результате сотрудники расплачиваются потерянным временем, а компания операционными рисками и снижением качества работы. 🤔 Разберем несколько типовых сценариев, при которых бизнес теряет время и деньги ✔️ Сценарий 1. «Потеря корпоративной памяти» Например, нужно подготовить договор для нового контрагента, найти удачную формулировку по лимитам ответственности или вспомнить, как год назад согласовывали сложный пункт. В теории — это корпоративная память. На практике — изнурительный поиск по папкам, личным перепискам и чатам коллег. Итог: сотрудник пишет формулировку с нуля, либо использует случайный «примерно похожий» и часто устаревший шаблон. ✔️ Сценарий 2. «Риск подписания не того документа» Один и тот же договор существует в десятках копий и версий: у инициатора,  в папке проекта, на сетевом диске, в переписке, в «архиве». Минимальные расхождения в пару строк могут кардинально менять обязательства сторон, но поиск по названиям файлов и папкам здесь бессилен. Итог: растут риски подписать или отправить не ту редакцию документа, а в крупных компаниях такая ошибка мгновенно приводит к репутационному и, как следствие, финансовому ущербу. ✔️ Сценарий 3. «Слепая зона поиска» Значительная часть архива данных состоит из сканов и графических копий: подписанные договоры, приложения, письма, доверенности, акты. Простой файл без распознанного текстового слоя (OCR) для системы — всего лишь «картинка», архив и вовсе представляется «закрытой директорией». Внутренний поиск его не видит, и документ выпадает из корпоративной памяти. Итог: критически значимая информация формально хранится в системе, но фактически «мертва» — до тех пор, пока кто-то случайно не вспомнит её точное местоположение . ✔️ Сценарий 4. «Конфликт безопасности и эффективности» Многие подразделения компаний работают в условиях строгой конфиденциальности: проекты M&A, судебные споры, персональные данные, комплаенс, коммерческая тайна и многое другое требуют разграничения прав доступа. Однако стандартные поисковые системы либо игнорируют права (создавая угрозу утечки), либо «зажимают» их настолько, что поиск перестает выдавать даже разрешенные результаты. Итог: сотрудники теряют время на запросы доступов в IT департамент администратору, а коммерческие процессы замедляются. 📝 Друзья, напишите в комментариях с какими сценариями вы чаще всего сталкиваетесь в своей работе. А в следующих постах мы покажем, как решения от ККМП.Тех помогают закрыть каждый из этих сценариев — легко, быстро и без лишней рутины. ✉️ ККМП в Max #ККМП_Тех