ЭКСПЕРТИЗА

На XIV Петербургском международном юридическом форуме подписано соглашение о сотрудничестве Ассоциации «Экспертиза» с НИУ ВШЭ Для Ассоциации это важный шаг в развитии взаимодействия с академическим сообществом и одним из ведущих университетов страны. Соглашение направлено на совместную работу в сфере профилактики коррупции, антикоррупционной экспертизы, комплаенса, правового просвещения, деловой этики и подготовки профессиональных кадров. В фокусе сотрудничества — экспертные сессии, научно-практические мероприятия, лекции, семинары, образовательные и просветительские проекты, подготовка методических материалов и практических кейсов. Отдельное направление — участие в развитии проекта национального стандарта построения и развития системы обеспечения соответствия требованиям законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции в организациях. Эксперты Ассоциации обладают практическим опытом проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов, анализа коррупциогенных факторов, разработки антикоррупционных политик, оценки и развития комплаенс-систем, подготовки методических материалов и реализации просветительских проектов. Президент Ассоциации «Экспертиза» Александр Русецкий отметил, что профилактика коррупции сегодня не должна сводиться к формальному соблюдению требований закона. Это вопрос качества управления, профессиональной этики, прозрачности решений, доверия к институтам и личной ответственности. Сотрудничество с НИУ ВШЭ позволит объединить экспертную практику, научный подход и образовательные возможности высшей школы для развития современных, практически применимых решений в сфере противодействия коррупции.

28 мая 2026 года начинает работу юбилейная X Всероссийская научно-практическая конференция «Правовая и антикоррупционная экспертиза: теория, практика, последствия, проблемы, перспективы». Организаторы: Курский государственный университет совместно с Приволжским филиалом Российского государственного университета правосудия им. В.М. Лебедева при поддержке ТПП Нижегородской области и Ассоциации антикоррупционных экспертов «Экспертиза». 🏛 Формат и площадки: Конференция пройдет в гибридном формате: Очно: Курск (КГУ) и Нижний Новгород (ТПП Нижегородской области). Дистанционно: ВКС. ⏱️ Начало в 10:00 (мск). ❗️ Ключевые темы для обсуждения: В фокусе внимания — не только теория, но и практика. Среди направлений: • Опыт России и зарубежных стран в борьбе с коррупцией. • Проблемы института независимой экспертизы (статус, ответственность, взаимодействие с властью). • Методика проведения экспертизы и анализ коррупциогенных факторов. • Применение современных технологий, включая искусственный интеллект, в экспертной деятельности. • Антикоррупционный комплаенс и корпоративные стандарты. • Вопросы обучения и повышения квалификации.

❗️ Генпрокуратура России запустила международный конкурс для молодежи «Вместе против коррупции!» 🎨 Кто участвует? Любой желающий от 10 до 25 лет. Три номинации на выбор: — Лучший плакат — Лучший рисунок — Лучший видеоролик 📅 Дедлайн: работы принимаются до 1 октября 2026 года включительно. Где? На официальном сайте конкурса 👉 anticorruption.life — там же можно изучить все правила. 🏆 Итоги подведут 9 декабря — в Международный день борьбы с коррупцией. Скажем коррупции: «Нет!» — через искусство. Присоединяйся и вдохновляй других своим творчеством! ✨

Онлайн-курс «Антикоррупционный комплаенс в организациях» Этот курс — ваш надёжный помощник в построении эффективной антикоррупционной защиты. Он поможет не просто изучить теорию, но и сформировать прочные антикоррупционные привычки. Вы получите практические знания для: • Грамотного толкования законов, обязанностей, запретов и ограничений. • Формирования «нулевой терпимости» к коррупции среди сотрудников. • Решения реальных задач по профилактике коррупции в вашей компании. 👥 Для кого? Курс создан для профессионалов, которые хотят обновить свои компетенции: • Сотрудников организаций (особенно тех, кто отвечает за профилактику коррупции). • Руководителей, стремящихся укрепить репутацию компании. • Юристов, риск-менеджеров и внутренних аудиторов. 💡 Почему именно этот курс? Это не скучная лекция, а структурированная программа, которая познакомит вас не только с российским, но и с международным опытом в этой сфере. Вы изучите правовые основы и стандарты антикоррупционного поведения, что поможет внедрить лучшие практики в вашей организации, укрепить её репутацию и избежать многомиллионных штрафов. 🚀 Как начать? Всё просто: обучение абсолютно бесплатное на образовательной платформе Stepik. "Экспертиза" в MAX | ВК | Telegram

Генпрокуратура подала иск об изъятии имущества основателя «Русагро» Заместитель Генерального прокурора России обратился в Хамовнический суд Москвы с антикоррупционным иском об обращении в доход государства движимого и недвижимого имущества основателя холдинга «Русагро» Вадима Мошковича, бывшего гендиректора компании Максима Басова, еще четырех физических лиц, а также двух коммерческих организаций. Согласно судебным материалам, предварительная беседа по делу назначена на 4 мая. Иск подан в рамках Федерального закона № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». В числе ответчиков указаны Вадим Мошкович, Максим Басов, Наталья Быковская, Лариса Площанская, Юлия Трибунская, Сергей Трибунский, ООО «Финансовый ресурс» и ООО Производственно-коммерческая компания «Профит». Параллельно Мошкович и Басов являются фигурантами уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. Дело было возбуждено после заявления бенефициара «Солнечных продуктов» Владислава Бурова. Он утверждал, что представители ГК «Русагро» под предлогом инвестирования заключили с учредителем холдинга договор купли-продажи 85% акций по номинальной стоимости и договор переуступки прав требования, однако не исполнили обязательства и получили контроль над активами. В СМИ также сообщалось, что в рамках дела следствие оценивает спорные активы в десятки миллиардов рублей. По данным «Коммерсанта», речь может идти об активах стоимостью около 47 млрд рублей, а ранее был наложен арест на имущество на сумму более 6,7 млрд рублей. «Ведомости» писали, что в уголовном деле также фигурируют эпизоды, связанные с легализацией денежных средств и преднамеренным банкротством. Кроме того, в мае 2025 года Мошковичу было предъявлено обвинение в даче взятки бывшему заместителю главы Тамбовской области Сергею Иванову. По версии следствия, бизнесмен передал чиновнику дорогостоящее оружие. Защита Мошковича эти сведения в суде опровергала. На данный момент иск находится на стадии подготовки к рассмотрению. "Экспертиза" в MAX | ВК | Telegram

«Цифровая» коррупция: как экс-замминистра транспорта лишился 6 млрд Никулинский суд Москвы полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры к бывшему замминистра транспорта Алексею Семенову. Как передает корреспондент РБК из зала суда, в казну обращено имущество экс-чиновника и аффилированных с ним лиц на сумму свыше 6 миллиардов рублей. В ходе проверки выяснилось, что с 2009 по 2020 год Семенов, курировавший цифровизацию транспортного комплекса, систематически нарушал антикоррупционные запреты. Занимая пост, который позволял ему определять круг подрядчиков и условия госконтрактов, чиновник, по версии надзора, выстроил схему незаконного обогащения. Суд постановил: многомиллиардные активы, нажитые за годы «цифровизации» Минтранса, обращены в доход государства.

❗️Новые правила декларирования доходов чиновников: что меняется с 1 сентября 2026 года Президент России подписал Федеральный закон от 25.04.2026 № 105-ФЗ, который уточняет порядок антикоррупционного контроля за расходами государственных и муниципальных служащих, а также членов их семей. Закон вступает в силу 1 сентября 2026 года. Главное изменение — при оценке соответствия расходов доходам будет учитываться общий доход самого должностного лица, его супруги или супруга и несовершеннолетних детей. В СМИ это уже описывают как переход от раздельного учета доходов членов семьи к расчету общего семейного дохода. При этом закон одновременно уточняет границы контроля. В расчет общего дохода будут включаться только доходы супруги или супруга, полученные в период брака. Доходы, полученные до вступления в брак, не учитываются, но могут быть указаны как источник средств при объяснении крупных расходов семьи. Еще одно важное уточнение касается сделок, совершенных до возникновения публично-правового статуса. Служащий не должен будет представлять сведения о сделках, совершенных до назначения на должность, а также о сделках супруга или супруги, совершенных до брака. Контроль за такими расходами проводиться не будет, а имущество, полученное по таким сделкам, не может быть обращено в доход государства. Таким образом, смысл поправок — не отмена антикоррупционного контроля, а его перенастройка. С одной стороны, база контроля расширяется за счет учета доходов несовершеннолетних детей, с другой — из нее исключаются периоды, которые не связаны ни с замещением должности, ни с действующим браком. Новые правила делают контроль более адресным: проверке подлежат те доходы и расходы, которые относятся к периоду исполнения публичных обязанностей и действующего брака. Одновременно несовершеннолетние дети прямо включаются в расчет общего семейного дохода, что важно для оценки крупных сделок и источников их финансирования.

900 миллионов рублей экс-председателя суда Кубани Александра Чернова обращены в доход государства Это не сценарий для детектива, а реальная история экс-председателя суда Кубани Александра Чернова. Итог: всё имущество семьи на 900 млн рублей обращено в доход государства. Что нашли? Суд обратил: 🏠 6 земельных участков 🏢 106 нежилых помещений 🏡 2 жилых дома (почти 823 кв. м) 💸 22 млн рублей на счетах 🥇 26 кг золота — слитки и монеты Но самое интересное — как это прятали. ⚖️ Сам Чернов помог бывшей жене Галине возглавить Нотариальную палату Краснодарского края. 📜 Она, используя ресурс палаты, помогала скрывать коррупционные доходы мужа. 👩‍💼 Их дочь Елена стала вице-президентом той же палаты и занималась переоформлением имущества. 👩‍⚖️ Вторая дочь — Анастасия Шепель — тоже участвовала в сокрытии. Работала до недавннего времени судьей Арбитражного суда Краснодарского края. Семейный подряд, маскировка активов, нотариальная «крыша» и килограммы золота. Теперь всё имущество отошло государству. 🥷 "Экспертиза" в MAX | ВК | Telegramm

❗️ Генпрокуратура России составила портрет российского коррупционера Генпрокуратура, проанализировав данные за 2018–2025 годы, описывает типичного фигуранта коррупционного преступления в 2025 году как ранее не судимого мужчину 30–49 лет, с высшим образованием, семьей и постоянной занятостью. За восемь лет выявлено более 140 тыс. таких лиц, из них свыше 20 тыс. — только в 2025 году. При этом основной массив коррупционных преступлений сегодня — это взяточничество: его доля выросла с 48,4% до 67,4%. () Для антикоррупционной практики здесь важен не столько сам «социальный портрет», сколько институциональный вывод: коррупция все чаще возникает не на периферии системы, а внутри обычной профессиональной среды — там, где есть доступ к полномочиям, дискреции, процедурам согласования и административному ресурсу. Это подтверждается и структурой массива: почти половина фигурантов — наемные работники, уровень рецидива низкий, а среди коррупционеров доля лиц с высшим образованием кратно выше, чем среди осужденных в целом. Отдельного внимания заслуживает и то, что коррупционные эпизоды нередко носят не индивидуальный, а координированный характер: 17,3% преступлений совершаются группой лиц, причем значительная часть — по предварительному сговору или в составе организованных групп. Это означает, что антикоррупционная работа не может ограничиваться проверкой отдельных сотрудников; ключевой задачей становится контроль связей, посредничества, конфликта интересов и аномалий в цепочке принятия решений. Практический вывод очевиден: эффективная профилактика сегодня — это не ставка на «моральный профиль» работника, а выстраивание работающей системы превенции. В центре внимания должны быть риск-ориентированный контроль, прозрачность дискреционных решений, проверка контрагентов, мониторинг посредников, защита процедур закупок и постоянная оценка антикоррупционных уязвимостей в наиболее чувствительных функциях организации. 📰 Подробнее в материале РБК. 🥷 "Экспертиза" в MAX | ВК | Telegram

Экс-совладельца «Трансфин-М» и «СГ-Транс» Алексея Тайчера приговорили к 11 годам колонии Никулинский районный суд Москвы приговорил бывшего совладельца лизинговых компаний «Трансфин-М» и «СГ-Транс» Алексея Тайчера к 11 годам колонии общего режима и назначил штраф в размере 2 млн рублей и запрет на 2 года 10 месяцев занимать должности в коммерческих организациях. Тайчер признан виновным по трем эпизодам мошенничества. Общий ущерб по делу оценивается примерно в 1,2 млрд рублей. В суде установлено, что в 2017 году Тайчер вместе с соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имея умысел на хищение денежных средств ПАО «ТрансФин-М», заключили четыре фиктивных договора займа на общую сумму 937,5 млн рублей. Обязательства по договорам сообщники в полном объеме исполнять не собирались, фактически похитив более 680,4 млн рублей и распорядившись ими по своему усмотрению, - сообщает Генпрокуратура России. Кроме того, в мае 2017 года Тайчер вместе с сообщниками, имея умысел, направленный на незаконное приобретение 50 % акций коммерческой компании, принадлежащих ПАО «ТрансФин-М», организовали заключение договора купли-продажи ценных бумаг, согласно которому 575 млн штук обыкновенных бездокументарных акций передали в собственность подконтрольной компании. В продолжение задуманного обвиняемый совместно с соучастником, являясь, в том числе, распорядителями денежных средств подконтрольной компании, меры по исполнению обязательств по оплате акций не приняли, фактически незаконно приобрели указанный пакет акций, рыночной стоимостью более 124,6 млн рублей, причинив владельцу ущерб в особо крупном размере. Также не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, Тайчер и его сообщники в 2016 году организовали заключение договора купли-продажи 75 % долей в уставном капитале коммерческой компании, рыночной стоимостью более 365,7 млн рублей, в собственность подконтрольного юридического лица по заниженной стоимости в размере 10 млн рублей, которые также не оплатили и фактически приобрели незаконно. 🥷 "Экспертиза" в MAX | ВК | Telegram