zhakin.team

ВИРУСЫ, ПЕРЕГОВОРЫ И «АДСКИЕ САНКЦИИ»: ЧТО ПРОИСХОДИТ НА САМОМ ДЕЛЕ? Вокруг России формируется контур: биологическая безопасность, российско-американские контакты и санкционное давление. ☣️ 1. История с «утечкой вирусов» Однако достаточных подтверждений версии о двух лабораториях, 18 заболевших и пяти погибших нет. После смерти сотрудницы противочумного учреждения в Иркутской области были введены санитарные меры, контактные лица попали под наблюдение. Роспотребнадзор сообщал о пневмонии неустановленной этиологии, а 7 октября — об отсутствии эпидемического риска. Поэтому цифры «18 заболевших — 5 погибших» нельзя подавать как установленный факт. 🇺🇸 2. Почему Вашингтон следит за ситуацией? 5 октября журналисты спросили Дональда Трампа и Марко Рубио о предполагаемом случае опасной инфекции в России. США заявили, что следят за информацией. Но между «США следят за ситуацией» и «американцы обнаружили утечку вирусов из двух российских лабораторий» огромная дистанция. ☎️ 3. А что с Трампом и Путиным? 7 октября Трамп заявил, что собирается поговорить с Владимиром Путиным. 8 октября Дмитрий Песков заявил: точная дата разговора пока не согласована. Последний подтверждённый разговор — 8 сентября. Правильнее говорить: «Трамп анонсировал новый разговор с Путиным, однако на 8 октября Москва и Вашингтон не согласовали точное время беседы». 💣 4. Но «адские санкции» — уже не слух 18 сентября 2026 года Трамп подписал закон, расширяющий инструменты давления на Россию и предусматривающий возможность вторичных тарифных мер в отношении крупных покупателей российских энергоносителей. Но подписание закона не означает автоматического введения максимальных ограничений. Конкретные инструменты остаются политическим выбором администрации США. ♟️ 5. Санкции становятся частью переговорной архитектуры Вашингтон держит рычаги: переговоры → санкции → энергетика → вторичные ограничения → давление на экономических партнёров России. Москва заинтересована не допустить превращения санкционного давления в долгосрочное ограничение экономики. На столе: энергоресурсы, Китай, Индия, рынки, банки, логистика, расчёты, технологии и будущая архитектура торговли. Разговор Трампа и Путина имеет значение ещё до его начала. 🌍 6. Противоречие американских сигналов С одной стороны, Трамп говорит о приближении завершения конфликта и готовности продолжать контакты. С другой — санкционная архитектура расширяется. 8 октября Марко Рубио заявил, что перспектив переговорного урегулирования России и Украины сейчас не видит. Конструкция: публично — надежда на переговоры; экономически — давление; дипломатически — сохранение канала связи; стратегически — подготовка новых рычагов. Это торг за будущую конфигурацию международной системы. ⚠️7. Главный вопрос Если сообщения о биологической угрозе оказываются неподтверждёнными, но используются как аргумент для давления, последствия могут быть серьёзнее. Цепочка: слух → СМИ → политическое заявление → дипломатическая реакция → санкционный риск → изменение поведения бизнеса и рынков. Информационная безопасность становится частью экономической, а экономическая — национальной. 🔥 ВЫВОД ZHAKIN TEAM Мы не должны становиться ретрансляторами непроверенных сообщений. Сегодня вокруг России формируется санитарный, информационный, дипломатический и экономический контур. Подтверждено: санитарные меры и международное внимание вокруг ситуации в Иркутской области. Не подтверждено: массовая утечка вирусов из двух лабораторий с 18 заболевшими и пятью погибшими. Подтверждено: санкции остаются инструментом давления США. Пока Трамп говорит о новом разговоре с Путиным, Москва отвечает: разговор не согласован. Иногда отсутствие разговора говорит больше, чем его содержание. Факты — отдельно. Сценарии — отдельно. Стратегические последствия — отдельно. ZHAKIN TEAM | СТРАТЕГИЧЕСКИЙ КОНТУР Экономика • Безопасность • Международные процессы #ZHAKINTEAM #Геополитика #Россия #США #Трамп #Путин #Санкции #Безопасность

Осень 2026: кадровая пауза или начало нового политического цикла? Дорогие подписчики и гости канала! В российской политической системе начинается период, за которым стоит наблюдать особенно внимательно. После завершения выборов в Государственную думу и формирования нового парламентского контура закономерно возникает вопрос: будет ли следующим шагом обновление исполнительной власти и силового блока? В публичном пространстве уже появляются версии о возможных кадровых перестановках в конце октября — начале ноября. Пока это именно версии, а не подтверждённый план. Поэтому важнее не угадывать фамилии, а понимать саму логику возможных изменений. Есть и второй контур — внешнеполитический. Вашингтон продолжает продвигать идеи ограниченной деэскалации. В частности, обсуждается энергетическое перемирие. При этом публичные заявления сторон пока расходятся, а полноценного устойчивого соглашения между Москвой и Киевом пока нет. Именно поэтому ближайшие недели могут оказаться важнее отдельных громких заявлений. Внутри страны — кадровая конфигурация. Во внешнем контуре — переговорная конфигурация. В экономике — цена энергии, капитала и устойчивости. Отдельного внимания заслуживает новый состав Государственной думы. По официальным итогам выборов в парламент прошли 46 ветеранов войны — более 10% состава палаты. «Единая Россия» получила 349 из 450 мест. Это уже не просто арифметика мандатов. Это изменение социального и профессионального состава политического института. Поэтому новую Думу не стоит воспринимать исключительно как статичную конструкцию. При изменении политической или экономической повестки разные группы внутри неё могут получать совершенно разный вес. И здесь возникает важный вопрос: насколько устойчивой окажется нынешняя политическая конфигурация, если страна столкнётся с резким изменением внешних или внутренних условий? Есть и ещё один фактор — внутренняя цена лояльности. В системах, находящихся в состоянии длительной турбулентности, граница между «надёжностью», «избыточной самостоятельностью» и «неудобностью» постепенно становится менее очевидной. Именно поэтому сообщения об усилении внутреннего контроля и возможном расширении давления на различных представителей системы требуют отдельного внимания. При этом конкретные утверждения о предстоящих репрессиях необходимо рассматривать как версии, пока они не подтверждены документами или последовательными публичными действиями. Отсюда главный вопрос ближайшего периода: будет ли система усиливать существующую модель управления или начнёт постепенно перестраивать её под новую реальность? Если кадровые изменения действительно последуют, смотреть нужно будет не только на то, кто ушёл и кто пришёл. Гораздо важнее: — какие полномочия перераспределяются; — какие экономические блоки получают дополнительный вес; — как меняется силовой контур; — какую роль получает новый парламент; — какие группы получают дополнительные инструменты влияния; — и, главное, появляется ли новая архитектура принятия решений. Пока мы видим не готовый ответ, а несколько сходящихся сигналов. Внутренний политический контур, парламентская конфигурация, внешние переговоры и экономические процессы постепенно начинают складываться в единую картину. Именно поэтому сейчас особенно важно не делать поспешных выводов. Мы внимательно следим за развитием событий, сопоставляем открытые данные и сигналы из разных контуров и держим руку на пульсе. Ближайшее время покажет, какие из сегодняшних предположений окажутся реальными изменениями, а какие останутся лишь политическим шумом. ZHAKIN TEAM | СТРАТЕГИЧЕСКИЙ КОНТУР Экономика • Безопасность • Международные процессы #ZHAKINTEAM #СтратегическийКонтур #Россия #Политика #Экономика #Безопасность #ГосударственноеУправление #Госдума #МеждународныеПроцессы #Геополитика #ПолитическаяАналитика #Россия2026 #МироваяПолитика #ПолитическиеПроцессы #СтратегическийАнализ

ZHAKIN TEAM | СТРАТЕГИЧЕСКИЙ КОНТУР Экономика • Безопасность • Международные процессы После выборов: что стоит за обсуждением возможных изменений во власти? После завершения избирательного периода в экспертной среде традиционно начинается анализ будущей конфигурации управления. В публичном пространстве появились обсуждения возможных кадровых изменений на федеральном уровне, включая сценарии, связанные с правительственным блоком и ключевыми направлениями государственного управления. Одним из обсуждаемых сюжетов стала возможная роль Сергея Собянина в будущей конфигурации федеральной власти. Ранее его кандидатура также становилась предметом экспертного обсуждения в контексте федеральных управленческих сценариев. При этом официального решения о назначении на должность председателя правительства не объявлялось. Отдельное внимание экспертов традиционно уделяется силовому и административному контурам. В периоды изменения внешней и внутренней повестки именно эти направления рассматриваются как важные элементы устойчивости системы управления. Любые кадровые перестановки на таком уровне имеют несколько измерений: — политическое; — управленческое; — экономическое; — международное. Для бизнеса и инвесторов ключевым является не только вопрос персоналий, а понимание того, какие направления могут получить новый приоритет: • развитие экономики; • обеспечение безопасности; • технологическая политика; • международное сотрудничество. Главный вопрос нового этапа — не только возможные назначения, а то, какую модель управления система будет формировать для ответа на будущие вызовы. ZHAKIN TEAM продолжает анализировать процессы через призму стратегического управления, экономики и международных отношений. #ZHAKINTEAM #СтратегическийКонтур #Геополитика #ПолитическаяЭкономика #ГосударственноеУправление #КадроваяПолитика #ЭкономическаяБезопасность #МеждународныеПроцессы #ИнвестиционныйКлимат #ГлобальнаяЭкономика #СтратегическийАнализ #Россия

ZHAKIN TEAM | СТРАТЕГИЧЕСКИЙ КОНТУР Россия между Пекином, Нью-Дели и Вашингтоном: что показал индийский визит? Главный вопрос после визита Владимира Путина в Индию — не количество подписанных документов и не протокольная картинка. Важнее другое: как меняется баланс интересов вокруг России. Москва сегодня находится одновременно в нескольких стратегических контурах. 🇨🇳 Китай заинтересован в сохранении сильных связей с Россией, но объективно получает преимущества от нынешней конфигурации — от энергетики и торговли до усиления собственного влияния. 🇮🇳 Индия занимает другую позицию. Нью-Дели заинтересован в отношениях с Москвой, но вряд ли заинтересован в превращении России в исключительно китайский ресурс. Поэтому для Индии принципиально важно сохранять пространство для самостоятельной внешней политики. 🇺🇸 Вашингтон при этом остаётся отдельным центром силы, а возможное российско-американское сближение неизбежно меняет расчёты и Пекина, и Нью-Дели. Именно поэтому индийский треугольник — Москва–Дели–Пекин — сегодня значительно интереснее самой информационной повестки визита. Россия постепенно становится не только участником конфликта, но и объектом конкурирующих стратегий других центров силы. И здесь есть ещё один вопрос. Осень может оказаться важной не только во внешней политике. Возможные изменения внутри российского политико-силового и административного контура способны изменить баланс влияния и распределение ресурсов. Пока это следует рассматривать именно как сценарий, а не как свершившийся факт. Но за развитием ситуации мы будем внимательно наблюдать. Продолжение — в следующих материалах ZHAKIN TEAM. #ZHAKІNTEAM #СтратегическийКонтур #Россия #Индия #Китай #США #Геополитика #МеждународныеОтношения #МироваяПолитика #Стратегия

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ КОНТУР 🇪🇺 Европейский правый поворот — не подарок Москве В ZHAKIN TEAM мы всё чаще наблюдаем одну и ту же ошибку в оценке европейской политики: усиление правых сил воспринимается как почти гарантированный путь к снятию санкций, сокращению поддержки Украины и восстановлению прежней архитектуры отношений с Россией. Мы считаем такой подход стратегически недостаточным. Европа действительно меняется. Но изменение партийного баланса ещё не означает автоматического изменения всей системы европейских интересов. На примере Германии и AfD это особенно заметно. Партия критически относится к значительной части нынешней санкционной политики, выступает против ряда решений в отношении Украины и говорит о необходимости пересмотра отношений с Россией. Но здесь необходимо разделять два принципиально разных понятия: совпадение интересов и политическую зависимость. Если определённая политическая сила выступает за решения, которые в конкретный момент выгодны Москве, это ещё не означает, что она действует в интересах Москвы. Национальная политика Германии будет определяться прежде всего собственными экономическими, социальными, энергетическими и оборонными интересами. Поэтому в ZHAKIN TEAM мы предлагаем смотреть не только на политические заявления, но и на систему факторов, которая ограничивает и одновременно формирует решения европейских государств. Что действительно важно? Экономика. Состояние промышленности, энергетические цены, торговля и конкурентоспособность европейского бизнеса. Безопасность. Отношения с НАТО, США, соседними государствами и изменение европейской оборонной архитектуры. Внутренняя политика. Общественные настроения, электоральная конкуренция и способность партий реализовать заявленную программу после прихода к власти. Интересы ЕС. Даже национальные правительства действуют внутри сложной системы европейских институтов и взаимных обязательств. Геополитическая конкуренция. Европейская политика одновременно связана с отношениями США, России, Китая и других центров силы. Именно поэтому смена политической элиты не равна смене всей внешнеполитической архитектуры. Для России это означает необходимость другого подхода. Не ждать «удобных политиков». Не строить стратегию вокруг одной партии. Не путать политическую риторику с реальными механизмами принятия решений. А работать сразу с несколькими сценариями — экономическими, политическими и геополитическими. В ZHAKIN TEAM мы рассматриваем европейский правый поворот именно как процесс изменения системы, а не как появление автоматически благоприятного для Москвы политического лагеря. И здесь возникает более важный вопрос: кто первым научится работать с новой европейской архитектурой — не реагируя на отдельные выборы и заявления, а заранее просчитывая несколько возможных сценариев? На наш взгляд, именно способность работать со сценариями, интересами и ограничениями будет определять качество внешнеэкономической и геополитической стратегии в ближайшие годы. Европа меняется. Но вопрос уже не только в том, кто победит — левые или правые. Вопрос в том, кто первым научится управлять последствиями этой трансформации. Именно этот уровень анализа мы развиваем в ZHAKIN TEAM | СТРАТЕГИЧЕСКИЙ КОНТУР. Экономика • Безопасность • Международные процессы #ZHAKTEAM #СтратегическийКонтур #Геополитика #Европа #Германия #AfD #Россия #Украина #МеждународныеОтношения #ПолитическаяЭкономика #СтратегическийАнализ

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ КОНТУР После Анкориджа: кто формирует новый переговорный контур вокруг Украины? Последние события показывают: параллельно публичной дипломатии вокруг Украины всё активнее формируются закрытые каналы переговоров. В Москву прибыл директор ЦРУ Джон Рэтклифф. Российская сторона подтвердила его контакты с представителями силового блока и спецслужб, при этом Кремль заявил, что встречи с Владимиром Путиным не было. По сообщениям американской прессы, визит проходил по инициативе Дональда Трампа и в режиме высокой секретности. Особенно интересны сообщения о высокой осведомлённости американской стороны о российских планах. Конкретные сведения о мобилизации и других закрытых планах мы не рассматриваем как подтверждённый факт. Но если описанный уровень информированности действительно соответствует действительности, это указывает на значительно более глубокий уровень разведывательного и дипломатического взаимодействия, чем виден из публичной повестки. Показательно, что Владимир Зеленский заявил о получении от США информации о московских встречах. Получается цепочка: Москва → Вашингтон → Киев. И это уже само по себе важный дипломатический сигнал. «Дух Анкориджа» требует нового содержания После первоначального импульса российско-американских контактов возникает главный вопрос: что будет следующим этапом? Новая встреча Трампа и Путина, если она состоится, должна будет наполнить предыдущие договорённости конкретным содержанием — вопросами безопасности, условиями возможного соглашения и будущей архитектурой отношений. И здесь появляется ещё один важный игрок — Беларусь. Александр Лукашенко прибыл в Москву на переговоры с российским руководством. Одновременно Минск в последние месяцы постепенно восстанавливает отдельные каналы коммуникации с Вашингтоном, в том числе через гуманитарную повестку и вопрос освобождения политзаключённых. Это создаёт для Лукашенко определённое пространство для дипломатического манёвра. Он сохраняет прямой канал с Москвой, имеет контакты с Вашингтоном и потенциально способен предложить дополнительную площадку для коммуникации там, где прямой диалог между сторонами затруднён. Это ещё не делает Лукашенко посредником. Но окно возможностей для такой роли действительно существует. Новый переговорный контур Сегодня мы можем наблюдать сразу несколько параллельных каналов: Вашингтон — Москва — стратегический диалог и поиск пространства для компромисса. Вашингтон — Киев — согласование позиций и обмен информацией. Москва — Минск — союзная координация. Минск — Вашингтон — дипломатический и гуманитарный канал. Европа — попытка сохранить влияние на будущую архитектуру безопасности. Поэтому главный вопрос сегодня уже не только в том, состоится ли новая встреча Трампа и Путина. Главный вопрос — кто сформирует содержание следующего переговорного этапа. Пока говорить о прорыве преждевременно. Но дипломатическая архитектура явно становится многослойнее. И вполне возможно, что наиболее важные решения сейчас формируются не на публичных саммитах, а за закрытыми дверями. ZHAKIN TEAM | Стратегический контур #ZHAKIN_TEAM #СтратегическийКонтур #МеждународнаяПолитика #Дипломатия #Россия #США #Украина #Беларусь

ZHAKIN TEAM | СТРАТЕГИЧЕСКИЙ КОНТУР Экономика, безопасность и новые вызовы для государства Дорогие подписчики и гости канала. В экспертном пространстве вновь обсуждается состояние российской экономики и финансовой системы. Представленные аналитические оценки указывают на усиление ряда структурных рисков: давление на отдельные отрасли, необходимость адаптации бюджета и важность своевременных управленческих решений. Главный вопрос заключается не только в текущих показателях, но и в способности государственной системы быстро реагировать на новые экономические и внешнеполитические вызовы. Одновременно международная повестка становится всё более напряжённой. Тема возможной эскалации и применения стратегических вооружений продолжает оставаться предметом обсуждения среди мировых политических игроков. При этом большинство участников международного диалога подчёркивают необходимость избегать шагов, которые могут привести к неконтролируемому развитию событий. Отдельное внимание привлекают возможные изменения во внутреннем регулировании. В информационном поле обсуждается вероятность введения с 21 августа дополнительных ограничений на выезд за пределы России для отдельных категорий граждан в рамках мобилизационных мероприятий. Данный вопрос требует внимательного анализа официальных решений и правоприменительной практики. В период высокой неопределённости ключевым фактором становится качество стратегического управления — способность принимать взвешенные решения и учитывать долгосрочные последствия. ZHAKIN TEAM | СТРАТЕГИЧЕСКИЙ КОНТУР Анализ решений, влияющих на экономику, безопасность и международные процессы. #ZHAKINTEAM #СтратегическийКонтур #Экономика #ГосударственнаяСтратегия #МеждународныеОтношения #ГлобальныеРиски #Аналитика

ZHAKIN TEAM | POLITICAL & INSTITUTIONAL ANALYSIS «Яблоко» и новый этап российской партийной истории Российская политическая система вновь оказалась в центре внимания. Верховный суд РФ удовлетворил иск партии «Родина» и отменил регистрацию федерального списка кандидатов партии «Яблоко» на выборах в Государственную Думу. Основанием решения стало нарушение законодательства в сфере интеллектуальной собственности. При этом представители «Яблока» заявили о намерении обжаловать решение суда. Почему это событие имеет значение Дело не только в одной избирательной кампании. Партия «Яблоко» — один из наиболее долгоживущих политических проектов современной России. С начала 1990-х годов она прошла через несколько этапов развития страны: — период формирования многопартийной системы после распада СССР; — политическую конкуренцию 1990-х годов; — реформирование избирательного законодательства; — постепенную трансформацию партийного поля в XXI веке. На протяжении многих лет «Яблоко» оставалось одним из символов либерального направления российской политики и участвовало в выборах Государственной Думы предыдущих созывов. Исторический контекст Российская партийная система за последние десятилетия значительно изменилась. Если в 1990-е годы политическое пространство характеризовалось высокой конкуренцией различных идеологических проектов, то в дальнейшем произошла консолидация партийной системы вокруг нескольких крупных политических сил. История «Яблока» показывает, насколько сложным является сохранение политической организации на протяжении десятилетий в условиях меняющейся правовой и институциональной среды. Главный вопрос Сегодня важно не только само судебное решение. Более широкий вопрос звучит так: каким будет место исторических партийных проектов в современной политической системе России? Будущее любой политической организации зависит не только от её идеологии, но и от способности адаптироваться к новым правилам, общественным ожиданиям и институциональным изменениям. ZHAKIN TEAM продолжит анализировать ключевые процессы, которые формируют политическую и экономическую среду. Без лозунгов. Без эмоций. Только факты, история и аналитика. #ZHAKINTEAM #Политика #Аналитика #Россия #ГосударственнаяДума #Выборы #ПартийнаяСистема #ПолитическаяИстория #ИнституциональноеРазвитие #Общество

Дорогие подписчики и гости канала! Экономика доверия: почему общественные ожидания становятся главным вызовом для любой системы управления В последние недели всё больше внимания привлекают вопросы общественного восприятия ситуации в стране: уровень доверия к институтам, оценка экономических перспектив и ощущение личной безопасности. Когда люди начинают чувствовать, что внешние риски становятся частью повседневной жизни, меняется не только общественное настроение — меняется сама архитектура доверия. Экономический фактор остаётся одним из ключевых. Для граждан важны не только макроэкономические показатели, но и реальные ощущения: стоимость жизни, стабильность доходов, возможность планировать будущее и уверенность в завтрашнем дне. Особое значение приобретает вопрос взаимодействия государства и общества в кризисных ситуациях. Доверие формируется не только заявлениями, а прежде всего эффективными механизмами поддержки, прозрачностью решений и способностью системы отвечать на новые вызовы. История показывает: устойчивость любой политической и экономической модели зависит не только от ресурсов, но и от уровня доверия между институтами и гражданами. Сегодня главный вопрос для любой управленческой системы заключается в следующем: способна ли она адаптироваться к изменяющимся условиям, слышать общественные сигналы и создавать механизмы долгосрочной устойчивости? Будущее определяется не только силой ресурсов, но и качеством управления. #ZHAKINTEAM #ЭкономикаДоверия #Управление #ОбщественныеПроцессы #СтратегическоеРазвитие #Аналитика

⚡️ Когда государство борется с технологиями, а бизнес — за выживание Дорогие подписчики и гости канала! Происходящее в последнее время всё больше напоминает классический сюжет, который, пройдя стадии трагедии и комедии, постепенно превращается в фарс. Широкий общественный резонанс вызвала информация о включении создателя Telegram Павла Дурова в соответствующие перечни Росфинмониторинга. Независимо от отношения к личности самого Дурова, подобные решения неизбежно становятся сигналом для бизнеса, инвесторов и миллионов пользователей цифровых сервисов. Попытки усиливать контроль над мессенджерами, социальными сетями и цифровыми платформами выглядят как продолжение курса на тотальное регулирование интернета. Однако мировой опыт показывает: ограничение технологий редко становится драйвером развития экономики. Напротив, оно усиливает неопределённость и снижает уровень доверия к цифровой среде. Но сегодня существует проблема, последствия которой могут оказаться значительно серьёзнее. По имеющейся информации, Wildberries обратился за государственной поддержкой в размере 120 млрд рублей, тогда как внутренний объём ущерба оценивается примерно в 200 млрд рублей. При этом на компенсации пострадавшим предпринимателям предусмотрено лишь около 100 млн рублей — сумма, несопоставимая с масштабом заявленных потерь и потенциальными убытками тысяч представителей малого и среднего бизнеса. Возникает закономерный вопрос. Если государственная поддержка будет предоставляться прежде всего крупнейшей платформе, а не предпринимателям, которые формируют её экосистему, кто в итоге станет главным бенефициаром такого решения? Сегодня речь идёт уже не только о судьбе одного маркетплейса. Под угрозой могут оказаться тысячи компаний, десятки тысяч рабочих мест, логистические цепочки, производители и поставщики по всей стране. В случае развития негативного сценария последствия способны распространиться далеко за пределы одной отрасли. На этом фоне ситуация вокруг Telegram становится частью более широкой картины. Когда одновременно усиливается давление на крупнейшие цифровые платформы, а бизнес сталкивается с растущими системными рисками, неизбежно возникает вопрос о будущем инвестиционного климата, цифровой экономики и доверия предпринимательского сообщества. Именно доверие остаётся главным ресурсом любой современной экономики. Потерять его можно очень быстро. Восстановить — значительно сложнее. 🏦 Инвестбанк ZHAKIN TEAM Для инвесторов подобные события — это не только информационный повод. Это индикатор институциональных рисков. Когда одновременно усиливается давление на цифровые платформы и возникают проблемы у крупнейших участников электронной коммерции, рынок начинает переоценивать риски. Именно доверие становится самым дефицитным активом экономики. #ZHAKINTEAM #ИнвестБанк #Wildberries #Telegram #ПавелДуров #Экономика #Бизнес #Предпринимательство #Аналитика #ЦифроваяЭкономика