Виталий Бородин

Предателям России, пятой колонне, привет от нас. Все ваши планы мы порушили. Александр Лунин жив, здоров, всё у него хорошо. Мы всё это время были рядом. И интернет-воздуханам привет, которые меня обвиняли в убийстве Александра. Не получилось! Это был специальный вброс от стран НАТО, террористов, экстремистов

60 тысяч граждан из России годами донатили «Русскому добровольческому корпусу» (РДК)* (признан террористической организацией), который возглавляет недобитый Денис Капустин**. Об этом в эксклюзивном интервью нашему каналу рассказали хакеры из пророссийской группы EarthImpact, которые сегодня взломали компьютеры админов РДК. Их данные уже у российских силовиков, их проверяют, поэтому не исключено, что в ближайшее время нас ждет волна уголовных дел в отношении тех, кто спонсировал террористов, убивавших мирных жителей Белгородской и Курской областей. В результате взлома хакеры получили 3,4 млн данных обо всех донатерах, которые годами переводили деньги этой террористической организации. Как рассказал в беседе с моей командой глава хакерской группы EarthImpact под псевдонимом incub19, из них не менее 60 тысяч могут оказаться гражданами России. Но уточнил, что это не точные цифры, потому что некоторые украинцы специально могли регистрироваться с российских номеров, используя виртуальные или реальные сим-карты. Также incub19 уточнил, каким образом им удалось взломать сервера РДК, и пообещал, что его группа продолжит атаковать врагов России. «Ломанули мы их, проведя социальную инженерию, а потом путем фишинга. Админ РДК и Мадяра опомнился через 15 минут. <...> Это только начало, на этом мы не остановимся», — сообщил он. Если вы впервые слышите все эти имена и названия, то РДК— это подразделение в составе ВСУ, которое состоит преимущественно из перебежчиков и предателей, которые перешли на сторону Украины. Они, конечно, в основном воюют в тик-токе и в реальных боевых задачах почти не замечены. Умеют воевать только против мирного населения. В 2023-2024 годах они трижды переходили границы России, нападая на Белгородскую, Брянскую и Курскую области, где убивали мирных жителей. Лидер террористов Денис Капустин заочно приговорён в России к двум пожизненным срокам. Недавно иноагент Дудь*** брал у главы РДК интервью, в котором последний рассказал, что чуть ли не сводит концы с концами, и живет на пожертвования. Нынешний взлом EarthImpact вскрыл ложь Капустина — донатеров, повторимся, оказалось 3,4 миллиона, и даже если каждый скинул по доллару, это огромная сумма. Сейчас имена всех этих жертвователей, в том числе граждан России, уже находятся у правоохранительных органов, сообщили нам представители хакерской группы. «Мы уже передали (российским силовикам — ВБ), и по ним работают», — отметил incub19. https://t.me/earthimpact_x0/103?single *РДК признан в РФ террористической организацией. **Денис Капустин — в списке террористов и экстремистов Финмониторинга. ***Дудь признан иностранным агентом

Макрон пробил дипломатическое «дно» Лягушатник попытался поцеловать руку первой леди Турции. Проблема: Эмине Эрдоган - мусульманка, а протокол для посторонних дядек в темных очках там вообще-то не предусматривает французских лобызаний. Турчанка резко одернула руку и спасла её от слюнявых губ Макрона. Помощники французского президента, судя по их лицам, готовы были провалиться сквозь ковер вместе с президентом. Ну что сказать , Макрон не знает ни менталитета, ни протокола, ни того, что не все руки в мире созданы для поцелуев.

Фейк: Лев Толстой написал роман «Война и мир» на французском языке — значит это не российская классика. Об этом заявила экс-директор Пушкинского музея Елизавета Лихачева. Правда: В романе 478 458 слов, из них французских — 15 040 (около 3,31%). Даже если учесть пик использования иностранного языка в первых главах (до 20%), называть роман наполовину иностранным нельзя. На пробел в знаниях Лихачевой обратила внимание представитель МИД России Мария Захарова. Также автор фейка проигнорировала замысел Толстого: использование французского подчеркивает отрыв элиты от народа накануне войны 1812 года; путь героев — это возвращение к исконно русскому началу. «Беседа с такими "экспертами", конечно, нуждается в сопровождении проверкой. Гипноз самоуверенного менторства должен разбиваться о моментально проверяемые данные», — подчеркнула Мария Захарова. ✅ Подписаться на Войну с фейками 📲 Подписаться на нас в МАХ

Иноагент Варламов и бывший руководитель департамента стратегии и инновации Газпром нефти Сергей Вакуленко (уехал в Германию в 2022 году) обсуждают что важнее: эффектные кадры пожаров или повреждение особо важных узлов нефтеперерабатывающих заводов. Ответ ясен удары по значимым местам. Всё это об ударах ВСУ по территории России. Но сам Варламов, чтобы не попасть под статью об оправдании терроризма, в своём посте просто не уточняет чьи удары и по кому. Что дальше? Путеводитель для дронов от Варламова? Варламов в России признан иностранным агентом

Дети, жены, внуки, недвижимость в США проживают там. Позиции по поводу СВО нет. Налоги платят там за счёт их денег. Учителя, полицейские получают заработную плату в России, только рубят бабки.

«Концы в воду» по-украински: главную подозреваемую в теракте в Монако застрелили и закопали под Киевом Вчера поздно вечером под Киевом нашли тело Анастасии Березовской - той самой 39-летней украинки, которую Интерпол объявил в «красный» розыск за покушение на олигарха Вадима Ермолаева в Монако. Женщину застрелили четырьмя выстрелами в затылок и закопали. По подозрению в убийстве уже задержаны двое: действующий офицер Главного управления разведки (ГУР) Украины и бывший сотрудник правоохранительных органов. Классическая «зачистка хвостов». Теперь внимание на детали. 3 июля - в день, когда Интерпол выдал «красное уведомление» на Березовскую, - она была ещё жива. Больше суток спецслужбы всего мира получали ориентировку с её приметами: татуировка-змея на правой руке, владеет немецким, скрывалась в Германии. Пока Интерпол искал, она спокойно пересекла границу, вернулась на родину 1 июля, а уже 3-го её зачистили. Безопасность мирового розыска - где-то на уровне 0. Теперь Европа , пригревшая «змею на шее», узнала на деле , что из себя представляет Украина с ее террористическими методами. Ну а к гражданам Украины в Европе теперь будет повышенное внимание спецслужб. Кто знает, что они ещё могут вытворить.

«Галя, у нас самоотмена» Так случилось, что я оказалась на съемочной площадке кинокартины «Война и мир» на Мосфильме. Стало интересно, как снимают в новых реалиях масштабные сцены. Разглядываю декорации, уточняю детали, ищу ответы в сети: Толстой, роман, Отечественная война 1812 года, французы… Читаю, просматриваю цитаты, фотографии, ролики. И вдруг вываливается фрагмент интервью бывшего директора Пушкинского музея Елизаветы Лихачёвой о том, что «половину» романа «Война и мир» Лев Толстой написал... на французском языке. Не верю. Полагая, что это фейк, и образованный русский человек не может не знать романа, нахожу первоисточник. Испытываю шок. Интервьюер пытается спасти «историка искусств» от сползания в пропасть невежества, намекнув, что, может, треть, например? Но специалист нырнула в ад рыбкой: «Не-а, половина». Пролистываю назад: а для чего вообще нужна была статистика при оценке великого произведения? Может, контекст спасёт? Но он не спас. Оказалось, что статистика нужна была для доказательства того, что роман Толстого к русской культуре имеет… непрямое отношение — в аду «экскурсовед» пребывала с самого начала. В панике гоняю интервью вперёд, назад в поисках тихой гавани разума. Дальше больше: «кокошник в России не носили, его пририсовали художники модерна на своих картинах», «ракету в нашей стране тоже не изобретали», походя обвиняет в культурной экспроприации, путая её с апроприацией, «русский — это прилагательное» … прилагательное к западной цивилизации, а в нас ничего своего-то и нет. Вот и Толстой половину романа «Война и мир» на французском написал, что приводится в качестве доказательства. А кто утверждает обратное, тот, по суждению аналитика, «плохой патриот, а она хороший». Плохим патриотом получается, был и тот самый Толстой, которого остатки западной цивилизации пытаются отменить, а Мировое большинство полагает гением на века. Вернёмся к роману и начнём со статистики. В первых главах использование французского языка достигает 20%, потом его практически нет. Неравнодушные подсчитали, что всего в тексте имеется 478 458 слов, французских — 15 040. Не ручаюсь, но порядок цифр, думаю, верный. Итого: доля французского языка в романе «Война и мир» составляет... ~3,31%. Назвать его «не русским», потому что там «половина» на иностранном, не получается даже с точки зрения примитивного подсчёта и арифметики. А теперь о сути. Когда Лев Толстой приступил к работе, он и не догадывался, о чём в результате будет это произведение. Он начинал писать о вернувшемся из ссылки декабристе. Но решил показать саму драму 1825 года, а для этого проследить истоки, то есть Отечественную войну 1812 года. Разрешите дать слово самому Льву Николаевичу: «Чтобы понять его (героя), мне нужно было перенестись к эпохе его молодости, и молодость его совпала со славной для России эпохой 1812 года. Я другой раз бросил начатое и стал писать со времени 1812 года, которого еще запах и звук слышны и милы нам, но которое теперь уже настолько отдалено от нас, что мы можем думать о нем спокойно… Мне совестно было писать о нашем торжестве в борьбе с бонапар­товской Францией, не описав наших неудач и нашего срама. <…> Ежели причина нашего торжества была не случайна, но лежала в сущности характера русского народа и войска, то характер этот должен был выразиться еще ярче в эпоху неудач и поражений. Итак, от 1856 года возвратившись к 1805 году, я с этого времени намерен провести уже не одного, а многих моих героинь и героев через исторические события 1805, 1807, 1812, 1825 и 1856 года». Залп французского языка в первых главах романа должен был погрузить в атмосферу предвоенного времени — тотальной франкофонии русского дворянства в ущерб своей культуре, очарования Бонапартом, утраты связи с народом. Это и есть первопричина того, по выражению Толстого, срама, исторически испытываемого нами в начале великих испытаний, которые затем преодолеваем великими же победами и свершениями. Будто просыпаясь, отходя от этого дурмана, герои романа пробуждаются и пробуждают в себе истинное, исконное, русское, возвращаясь из ипостаси «прилагательного к западной Европе», к существительному, существующему и сущему. Кульминацией, на мой взгляд, этого великого смысла Толстого, стала сцена танца Наташи Ростовой у дядюшки (том 2, часть 4, глава VII): «— Ну, племянница! — крикнул дядюшка, взмахнув к Наташе рукой, оторвавшей аккорд. Наташа сбросила с себя платок, который был накинут на ней, забежала вперед дядюшки и, подперши руки в боки, сделала движенье плечами и стала Где, как, когда всосала в себя из того русского воздуха, которым она дышала, — эта графинечка, воспитанная эмигранткой-француженкой, — этот дух, откуда взяла она эти приемы, которые pas de châle давно бы должны были вытеснить? Но дух и приемы эти были те самые, неподражаемые, неизучаемые, русские, которых и ждал от нее дядюшка. Как только она стала, улыбнулась торжественно, гордо и хитро-весело, первый страх, который охватил было Николая и всех присутствующих, страх, что она не то сделает, прошел, и они уже любовались ею. Она сделала то самое и так точно, так вполне точно это сделала, что Анисья Федоровна, которая тотчас подала ей необходимый для ее дела платок, сквозь смех прослезилась, глядя на эту тоненькую, грациозную, такую чужую ей, в шелку и в бархате воспитанную графиню, которая умела понять все то, что было и в Анисье, и в отце Анисьи, и в тетке, и в матери, и во всяком русском человеке». Как могла завсегдатай интернет-гостиных, конференций и семинаров, которую в интервью назвали «честью и совестью», не знать и не понимать этого? Хороший и очень актуальный сегодня вопрос, на который ответил Гоголь в «Ревизоре» и «Мёртвых душах» в 19 веке, показав, как два прощелыги обводят благородное общество вокруг пальца, заставляя поверить в свой несуществующий статус. Проблема не только наша, об этом же писал Андерсон в сатирической сказке «Новое платье короля», в которой выдававшие себя за портных проходимцы одели сюзерена в волшебную одежду, продемонстрировав подданным его наготу и глупость. Ну и Михаил Афанасьевич Булгаков через почти сто лет тему раскрыл окончательно на примере Шарикова: — Но позвольте, как же он служил в очистке? — Я его туда не назначал. Ему господин Швондер дал рекомендацию, если не ошибаюсь. Теперь о тех, кто этому всему внимает, транслируя бред в массы. О блогерах и журналистах. Я всегда была против «уха»-наушника, к которому прибегают интервьюеры для связи с редакторами, подсказывающими наводящие вопросы и периодически подлавливающими собеседников на несоответствии фактов. Но беседа с такими «экспертами», конечно, нуждается в сопровождении проверкой. Гипноз самоуверенного менторства должен разбиваться о моментально проверяемые данные. Кто защитит нас, народ от вопиющего невежества, бесноватого профанства, чванливого пафоса буквально насаждаемого повсеместно вещающими шариковыми и покровительствующими им швондерами? Только мы сами. Завершается этот паноптикум изречением о том, что тем, кто не учится, одна дорога — в сантехники. Боюсь разрушить хрупкий мир всезнайской экспертизы, но на сантехника тоже надо учиться, а сегодня это вообще одна из самых востребованных специальностей. Кстати, иногда слышу вопросы: а смогут ли участники СВО взять на себя управление разными сферами, достаточно ли у них компетенции? Смогут, ещё как. Владислав «Струна» Головин принял на себя командование разведротой в 24 года, а на гражданке отлично справляется с Юнармией — сама видела и результат его работы, и то, как ребята его буквально боготворят. Такими же качества обладают и бойцы, которые, например проходят переподготовку на курсах ГлавУпДК при МИД России. К ним вопросов нет. В отличие от тех интеллигентствующих ложных опят, которые бессовестно откликаются на обращение «вы наше всё», а сами не читали «Войну и мир».

Скандально известная экс- директор Пушкинского музея Елизавета Лихачева, выступавшая против возвращения иконописного образа "Троица" Русской Православной Церкви, расписавшаяся в нелюбви к русским правителям от Петра до Сталина и носящая футболку с ненормативным принтом, вновь совершила вылазку с попыткой удара по историческим тылам и скрепам державы. В одном из последних интервью отставной музейный директор и инакомыслящий искусствовед вообще поставила под сомнение культурный код русских, отказав нации в идентичности и настаивая на том, что Россию прославили исключительно инородцы. С одной стороны, истовые завывания отставного искусствоведа с утверждениями о том, что гжель на самом деле изобрели в Голландии, а матрешки пришли в Россию из Японии, вызывают искреннее недоумение с саркастической улыбкой. Но ту настойчивость и нетерпимость к возражениям, с которой Лихачева взялась «ущучить» русских и определить им наиболее низкое место в мировом культурном рейтинге, нельзя оставить без внимания и без ответа. Безапелляционные заявления Лихачевой о том, что на Западе всяко лучше, чем у нас, что кокошники , валенки и хохлома якобы заимствованы у более развитых народов, а Лев Толстой будто бы половину «Войны и мира» написал на французском, только с виду кажутся безобидным эпатажем, призванным напомнить стране и миру о существовании опальной искусствоведки Лихачевой. На самом деле за абсурдными высказываниями и нападками на русскую цивилизацию и ее достижения кроется вполне себе дьявольский план по разрушению скреп и зарождению червя сомнений в душах православных людей. Особенность сегодняшней ситуации такова, что идеологический фронт в культуре , искусстве и других сферах жизни размыт и наподобие линии соприкосновения на Украине имеет свою широкую килл- зону, в которой то и дело летают дроны со смертоносной начинкой. Иные из них, ловко снаряженные своими операторами из числа агрессивно настроенных искусствоведов, добираются до глубоких российских тылов, чтобы поразить намеченные цели, внести дезорганизацию и подавить волю к сопротивлению. Таким роем боевых дронов, нацеленных на русские сердца, видится и многоплановое интервью экс- директора Пушкинского музея Елизаветы Лихачевой, которая исподволь и коварно под видом научных дискуссий атакует страну и души ее граждан.

Мы проверили информацию о Карр по всем доступным зарубежным базам данных. Никакого бизнеса, никаких долей в некоммерческих фондах в Европе и Великобритании обнаружено не было.   На первый взгляд, карьера Карр тоже ничем не примечательна. Но любопытно, что Карр с университетской скамьи, осознанно, связала свою жизнь с Россией. Поступив в Университетский колледж Лондона (UCL) в 2003 году, она выбрала специализацию на России и Италии, изучая историю и культуру этих стран. Параллельно она интенсивно изучала русский язык.   По окончании обучения, она устроилась в Academia Rossica совместное российско-британское мероприятие, занимавшееся культурным обменом. В этом учреждении она организовывала российский стенд на международной книжной выставке, участвовала в подготовке Российского кинофестиваля в Лондоне.   Конечно, само по себе изучение русского языка и культуры может только приветствоваться, и не каждый студент славистики автоматически становится шпионом. Однако опрошенные эксперты единодушны: ситуация с Карр, мягко говоря, не так однозначна.   «Любые глобальные проекты, которые одна страна реализует на территории другой, всегда становятся объектом внимания спецслужб принимающей стороны, объяснил нам бывший военный разведчик. В данном случае британская разведка обязана была обратить своё внимание на культурный проект, связанный с Россией. Более того, у руководства британской разведки возникли бы большие претензии к профессионализму своих оперативных сотрудников, если бы те обошли вниманием совместный российско-британский проект и не проводили по нему спецмероприятий».   С точки зрения британской разведки, наиболее логичным вариантом действий является внедрение в такую организацию «своего» гражданского человека, который будет делиться ценной информацией, полученной по основному месту работы.   «Естественно, стопроцентно это утверждать нельзя. Но если в поле зрения МИ-6 оказалась молодая девушка, вчерашняя выпускница, знающая русский язык и историю России, то они вполне могли, проведя подготовительную работу и надавив на патриотические чувства, заставить её работать на себя, резюмирует он. Сказали ей, например: вы, как подданная Её Величества, должны действовать в интересах Короны. Могли и угрожать: ах, вы работаете в Academia Rossica, может быть, вы в интересах России действуете против Короны? Вот сейчас мы вами займёмся. И так далее».   Доказано несколько случаев, когда представители российской оппозиции выстраивали отношения с иностранными разведками.   Ранее СМИ рассказывали, что Михаил Ходорковский** контактирует с представителями британской внешней разведки MI6. Людей, которые посещают его офис, впоследствии видели в штаб-квартире секретной разведывательной службы. А его ближайший соратник Леонид Невзлин** лично договаривался о сотрудничестве с польской разведкой.