Силиконовый Мешок

Все еще подхихикиваю над одним из комментариев на вчерашнем Research Mastermind: «Смотрим ваш стрим вместе с кошкой, понимаем примерно одинаково». Я специально именно так скомпоновал программу, чтобы слушатели с самого начала погрузились в новые термины и проекты. А в конце, когда уже смотришь на кошку и думаешь: «А мы это потянем?», приходит Стас Киреев (он был третьим спикером) и рассказывает, как не сойти с ума, погружаясь в ИИ. И, судя по отзывам, такой формат сработал. Обязательно посмотрите выступления всех спикеров - они великолепны: 1. Михаил Дайхин рассказал, как создавать сложные продукты без технического бэкграунда 2. Дима Капустин показал и рассказал, как он строит мультиагентные системы на базе Multica 3. Стас Киреев посоветовал не впадать в ощущение упущенных возможностей и рассказал, как правильно учиться Кстати, мы со Стасом делаем серию мастермайндов для «непрограммистов» о том, как во все это запрыгнуть, - от получения доступа к нейросетям до привлечения первых клиентов. В конце своего выступления он делал анонс, но я еще раз напомню сайт для регистрации в мастер-группу: https://kireev.expert —

Пользователь Claude Code: — Что-то я уже все недельные лимиты этим Fable сжег, да и подписка заканчивается. Может перейти на новый ChatGPT или посмотреть, что Google выкатит? Anthropic: — А если мы тебе лимиты скинем? ———— Да, в Claude опять сбросили лимиты…

А мы начали, залетайте на стримчанский - https://youtube.com/live/XCT7a3SoAQk?feature=share

У скиллов (SKILLS) с началом поддержки их в GPT Work у OpenAI началась новая жизнь. Это уже неким межплатформенным стандартом становится, что мне очень нравится. Можно сказать, что я фанат скиллов, создаю их под каждую задачу, если понимаю, что она потенциально может еще раз в работе появиться. А вообще пользуйтесь этим классным сайтом со скиллами на любой вкус - claudeskills.info - он удобный. Кстати, в закрепе (к этому посту) - прям мой любимый скилл, и он гигантский (несколько тысяч строк), называется slop. Это инструкция для агента, как превратить сгенерированный сайт в человеческий, с удобным UI, без этих сине-фиолетовых градиентов, которые любят лепить ИИшка, чинит разъезжающиеся табы, кнопочки - кайфовая штука. Советую.

Так, ребят, что-то мы с вами разогнались, и уже больше 200 человек зарегистрировались на завтрашний Research Mastermind - а у нас там ограничение от Google Meet, больше не влезет. Так что запасной вариант - можете пройти по ссылке на YouTube-стримчанский и нажать кнопочку «прислать уведомление» (а еще подписаться на канал). И завтра вам прилетит уведомление, когда мы начнем эфир. Всех жду!

Все, кто только вливается во всю эту ИИ-движуху, я же вам такую мякотку на завтра приготовил! Даже не вздумайте пропустить Research Mastermind, который состоится завтра, 15 июля, в 19:00 (GMT+3), иначе я больше вас не буду приглашать. Возьмите и освободите себе два часа времени, потому что такое пропускать - плохо. Почему? Это бесплатно! Не надо ни на кого подписываться. А просто приходишь, слушаешь, задаёшь вопросы и впитываешь знания. А ещё там буду я (а у меня усы). Вот такие темы: Миша расскажет: Vibe-coding для чайников всех. Почему это важно Похоже, что умение эффективно взаимодействовать с ИИ станет неотъемлемой частью навыков современного человека. Это как «уверенный пользователь MS Office + макросы в Excel» 10 лет назад. Поговорим о том, что делать и как думать, чтобы не отстать. Мистер Капустин-краш: Мультиагентные автономные команды в Multica Как создать мультиагентную команду. Для чего её применять. Как правильно оркестрировать агентов. Автономные процессы с помощью Autopilot. Чек-лист лучших практик и фатальных ошибок. Стас, безумный профессор: Освоение ИИ-инструментов для новичков в 2026 году Как избежать страха перед технологиями, если вы анти-айтишник. Как избавиться от чувства упущенной выгоды и хаоса в голове от обилия информации в соцсетях. Как выбрать для себя стек нейросетей и быстро внедрить их в свою работу. И главное: нужно ли всё ещё учить/покупать/искать готовые промпты. Только об одном прошу: если зарегистрировались - приходите: мест ограниченное количество, и не нужно занимать их из жадности. Вот ссылка на регистрацию: https://luma.com/wcjnx02f 👈 Если мест не хватило, записывайтесь в ожидание - постараюсь всех запустить. Ну а если не хватит - будет ещё стрим на YouTube. Всё. Жду завтра.

В конце прошлого года, ровно 31 декабря, я немного поиграл в оракула и выдал список из десяти тем, где стоит поковыряться в 2026. На третьем месте у меня стоял пункт про GEO (Generative Engine Optimization) - по сути то же поисковое продвижение (SEO), но только чтобы нейросеть называла твой бренд, когда человек спрашивает «какой сервис выбрать». И уже какое-то время я активно изучаю эту тему. Ну а чего булки мять: рынок активно растет, пионеры индустрии становятся единорогами, инвесторы заливают деньги. Если посмотреть на статистику, когда в выдаче Google появился ИИ-ответ, клики по сайтам упали вдвое - 8% против 15%, а поисковые гиганты не будут стрелять себе в ногу. Они видят рынок. Например недавно OpenAI делилась статистикой, что обрабатывают 2,5 млрд запросов в день, а трафик из ChatGPT конвертится в 9 раз лучше органики (15,9% против 1,76%). Другими словами, уровень доверия пользователя к информации, которую насобирал Claude или ChatGPT, значительно выше, чем к первой странице выдачи поисковой системы. И не нужно ходить на сайты, читать, смотреть рекламу - тут тебе все разжевали и красиво подали. Но нас же интересует, как на этом ажиотаже заработать? Как я вижу, агентства кинулись делать аудиты для компаний. Пишут бизнесу: «ChatGPT рекомендует твоих конкурентов, а тебя - нет» - и прикладывают скрин. Создать агента, который будет пачками чекать компании и отправлять им письма со скрином, почти ничего не стоит. Так что локальные агентства уже продают такие аудиты салонам, юристам, клиникам. Другие компании занимаются разметкой сайтов и создают упоминания на площадках, откуда модели берут ответы: Reddit, YouTube, обзорники. Ну а некоторые пилят сервисы по мониторингу для компаний. Готовые тулы стоят $95-400 в месяц. Регулярный замер видимости по 30-50 вопросам собирается руками и продается как отчет. В общем, я бы присмотрелся к нише...

t.me вернули, выдыхаем

Уже собирался спать, как ближе к двум часам ночи на мой телефон полетели десятки пушей, уведомлений и тегов в социальных сетях. Полез смотреть, а там все жалуются, что не могут перейти по ссылкам в этот телеграм-канал. Оказалось, что короткий домен t.me заблокировали. А на нем почти все ссылки в телеграм держатся. История мутная и никто пока не взял на себя ответственность за глобальную блокировку. Паша в твиттере взывает к Черногории (это их доменная зона), пользователи косо смотрят в сторону ГоДадди - этот доменный регистратор славится своей любовью что-то отключить. Так что пока не разобрались, можете использовать длинную версию домена для ссылок формата - https://telegram.me/prompt_design

Замечаю, что в последнее время большая часть дискуссий об ИИ, неважно, публичных или кулуарных, вертится вокруг того, насколько велик этот пузырь и когда он лопнет. Особая нервозность и непонимание свойственны тем, кто барахтается тут с самого начала активной фазы роста (2022-2023), и тем, кто уже обжигался на других пузырях. Итак, чего они все переживают? Их смущает, что в нынешнем ИИ-буме нет фаз затишья. Большинство прошлых технологических волн взлетало на мощные пики, потом на время остывало, и лишь затем кто-то придумывал, как на этих технологиях зарабатывать бабки. Если посмотреть аналитику, GenAI-компании генерируют около $110 млрд годовой выручки, а темпы роста примерно в три раза выше, чем у прошлых ИТ-волн вроде интернета и мобайла. И темп держится без "отливов": просто постоянный рост с 2022 года. Сначала были чат-боты, потом кодинг-копайлоты, а теперь ИИ-агенты. Тренды не вытесняют друг друга: каждая волна создает спрос на следующую. Когда я анализировал обсуждения в нашем чате @prompt_chat (кстати, добавляйтесь, там круто), было видно, что год-два назад разговоры в основном сводились к поиску лучшей модели, а теперь участников интересует все, что вокруг нее: ретривал, эвалы, харнесы, деплой, инфраструктура. Я это к чему. Рост без откатов, проникновение ИИ во все большее число продуктов и усложнение стека вокруг него - признаки того, что технология переросла статус модной фичи. Поэтому обсуждать ИИ только через вопрос "лопнет пузырь или нет" - немного мимо. Коррекция оценок вполне вероятна, но рынок уже не в той точке, где нужно доказывать, что технология вообще кому-то нужна. Разделение пройдет между теми, у кого ИИ - красивая история для раунда, и теми, кому он дает измеримый эффект: выручку, экономию, скорость разработки или новый продукт.