Это Осетинская!

Сегодня The Bell получил премию "Камертон" имени Анны Политковской - "За эталонную точность в эпоху хаоса". Очень горжусь, поздравляю коллег и благодарю коллектив "Новой"! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+

В ближайшее время в новостях обещает появиться самый загадочный ИИ-стартап Суцкевера Safe Superintelligence. Пока нет никаких официальных анонсов, но инвесторы активно намекают на скорое появление первой модели. Мартин Касадо в своем сообщении в соцсети X компанию напрямую не упомянул, зато был эмоционален, сказав, что новая модель — полный взрыв мозга и что вот-вот случится самый значимый релиз в году. Чуть раньше Гэвин Бейкер тоже оптимистично утверждал, что SSI планирует выпустить свою первую модель в августе.  Двумя инвесторами слухи на рынке не ограничились. ИИ-обозреватель Дэн Макатир пошел еще дальше, сказав прямо: «Илья по-настоящему создал сверхинтеллект и правила игры изменились». Эндрю Карран, соучредитель новостного издания об ИИ The Rundown AI, тоже говорил про явный прорыв в непрерывном обучении, пришедший из некрупной лаборатории.  К многочисленным слухам заставляют отнестись всерьез и $ 5 млрд инвестиций NVIDIA. Согласно пресс-релизу, они были сделаны только “после получения редкого доступа к своим, тщательно охраняемым, исследованиям”. Иными словами, NVIDIA хорошо представляла себе, куда вкладывает деньги.  Согласно информации, которая витает на рынке, SSI внедрил принципиально новую архитектуру – обучение во время тестирования (Test-Time Training).Теперь, когда модель читает длинный документ, она больше не помещает его в «шпаргалку» (контекстное окно)  – она «учится», изменяя собственные веса. Это означает, что модель не так сильно ограничена гигантскими мощностями, нужными для предварительного обучения, как раньше, и не требует огромных контекстных окон – она преобразует прочитанное, переписывая часть собственных внутренних параметров. Хорошую аналогию выбрал сам Суцкевер, приведя в пример «чрезвычайно умного, бесконечно любопытного 15-летнего вундеркинда», чтобы описать свое видение сверхинтеллекта. Изначально ничего не зная, благодаря непрерывным пробам, ошибкам и обучению, он мог бы быстро освоить программирование, медицину, юриспруденцию и прочее. Но еще девять месяцев назад Илья говорил об этой инженерной задаче (непрерывного обучения) как о нерешенной.  В общем, релиза пока нет, но, видимо, не факт, что в гонке ИИ победит тот, у кого больше всех вычислительных мощностей. Возможно, первенство достанется тому, кто готов на корню менять архитектуру и представления об алгоритмах работы. Как думаете, удастся ли Safe Superintelligence поменять правила игры на рынке? Или новая модель, вопреки ожиданиям, не продемонстрирует ничего особенного? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+

А также из издания "Т-Инвариант" узнала о тайном увлечении недавно уволенного из ВЭБа главного экономиста Андрея Клепача разными эзотерическими теориями космического масштаба. Оказывается, эксперт-макроэкономист в свободное время занят публикацией статей на темы вроде "Энерго-информационный космизм России", текстов про галактические стены, вихри, созвездия и инопланетян. Не буду перебивать хлеб у первоисточника, советую почитать в самом Т-Инварианте разнообразные цитаты вроде "Как и космические вихри, геотории обеспечивают циклическое использование энергии и ресурсов, поддерживая экономическое и социальное развитие окружающих регионов". Предвосхищая вопросы аудитории – нет, с такой стороны я нашего макроэкономиста не знала и даже не подозревала в нем подобных увлечений. Но среди экономистов в последнее время встречалось всякое: один министр писал стихи, другой, прежде чем стать министром обороны, якобы принял чуть ли не сан священнослужителя. В общем, COVID-19 тяжело сказался на правящей элите. Есть теория, что и вторжение в Украину в каком-то смысле стало следствием многомесячной изоляции. Опять же, жизнь, в которой надо черное постоянно называть белым и наоборот, тоже требует какой-то эмоциональной разрядки.  Одно могу сказать: если бы увлечение эзотерикой в России хоть немного мешало продвижению по службе, то мы бы с вами давно уже видели в телевизоре совсем другую картинку.  НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+

На канале сегодня — новый выпуск с Леонидом Бершидским, легендарной фигурой российского медиарынка, моим давним товарищем и бывшим коллегой, с которым мы вместе работали еще в Ведомостях. Леонид был первым главным редактором и одним из создателей «Ведомостей», первым издателем российского Forbes, участвовал в создании Slon. ru (ныне Republic) и запуске телеканала «Дождь». Позже он работал в Украине, где запустил Forbes. ua. А в 2014 году уехал из России в Берлин писать колонки в Bloomberg, где сегодня занимается внедрением AI в производство новостей. После 2022 года он почти перестал писать и пропал из публичного поля (почему — вы узнаете из интервью).  В 2021 году Бершидский выпустил авторский перевод “1984” Оруэлла (кстати, мы побывали около дома, где Оруэлл жил в Париже), а совсем недавно у Леонида вышел новый роман «Проверено на животных» — истории о воронах, крысах и собаках, в которых легко узнается политическая реальность наших дней. Мы встретились в Париже, прогулялись по городу и вспомнили сразу всю историю российских медиа. Почему «Ведомости» не ставили Чечню на первую полосу, что Путин думал об иностранных владельцах российских СМИ, cможет ли AI заменить журналистов, почему стартап-культура — «один из самых страшных демонов», а также — об отношениях российских медиа с олигархами, убийстве первого главного редактора российского Forbes, коррупции в Украине, «московских понтах» и новой книге.  НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+

Не то чтобы мне нравится выступать вестником апокалипсиса, но сбывается ровно то, о чем я говорила еще в июле. Целью новых налетов, помимо Wildberries, действительно стали другие крупные складские помещения – и в первую очередь Ozon. За выходные были атакованы логистические центры в Оренбурге, Самарской области, Невинномысске, Энеме и в пригороде Махачкалы. Выведено из строя около 330 тыс. кв.м. помещений. Акции Оzon за выходные обвалились на 28% процентов. Герой нашего выпуска, экономист Сергей Алексашенко, уже объяснял, почему налеты на Wildberries приведут к шоку предложения и повлияют на рост цен. C Ozon логика сохраняется, ведь их оборот составил 4,16 трлн руб. в 2025 году. Вместе с оборотом Wildberries на два этих маркетплейса приходится почти треть продаж всех непродовольственных товаров (32 трлн руб.). Логистическая структура Ozon более дробная, а значит, чуть менее уязвимая, чем у Wildberries. Кроме того, Ozon был готов к такому развитию событий и перевез некоторые дорогостоящие товары в пункты выдачи, а еще частично сделал доставку силами продавца. Но полностью защитить склады, как мы видим, невозможно. И, конечно, нет никакой причины, почему другие крупные участники потребительской экономики не могут стать целями налетов в дальнейшем. То есть главный вопрос уже не “кто следующий?”, а насколько устойчива потребительская экономика окажется перед налетами дронов и насколько хватит ее запаса прочности? Тут, конечно, будет круто, если в комментарии подтянутся профессиональные экономисты (мы знаем, что вы нас читаете!) и выскажут свое мнение о проблеме.  НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+

Впереди выходные, а значит – время книжных рекомендаций от наших героев! Профессор Гарварда Олег Ицхоки рекомендовал нам прочесть книгу «Вторая эра машин: работа, прогресс и процветание в эпоху новейших технологий» Эрика Бриньолфссона и Эндрю Макафи. Она рассказывает о том, как будет устроена экономика и что произойдет с неравенством в мире больших технологических изменений. Вместе с ней Олег упомянул похожую: «Жизнь 3.0. Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта» авторства физика Марка Тегмарка.  Еще наш герой советует «The new geography of jobs» Энрико Моретти. Нон-фикшн о том, как глобализация, инновации и технологии перераспределяют рабочие места и богатство и создают новую экономическую карту Америки. Основательница AI-стартапа Toloka Ольга Мегорская выбрала постмодернистский детектив Умберто Эко «Маятник Фуко» о природе конспирологии и тайных сообществ. Главные герои шутки ради создают теорию заговора, которая выходит из-под контроля.  Ольга говорит, что роман метафорично передает многовариантность трактовок одного и того же текста и то, насколько драматически это может повлиять на реальную жизнь. Профессор Михаил Ямпольский, чтобы лучше понять русскую культуру, советует прочесть книги Осипа Мандельштама “Шум Времени” и “Египетская марка”. Первая книга – автобиографичные воспоминания рубежа 19-20 веков. Вторая – история маленького человека в революционном Петрограде 1917 года.  Приятного чтения! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+

Последние два дня мир обсуждает большую новость из фарминдустрии – вакцина против меланомы от Moderna и Merck впервые успешно достигла целей на поздней фазе испытаний. Судя по всему, искусственный интеллект сыграл в этом ключевую роль – иначе саму концепцию препарата было бы невозможно реализовать. ИИ анализирует генетический “хаос” опухоли (с тысячами случайных мутаций, которые очень долго перебирать вручную), прогнозирует иммунный ответ и он же выбирает 34 самых перспективных неоантигена, которые и будут являться мишенями для иммунной системы человека. Moderna пишет, что глубоко интегрировала ИИ на всех этапах производства, и именно это позволит собрать сложнейшее персонализированное лекарство всего за несколько недель. Мы попросили нашу недавнюю героиню Анну Костикову, вычислительного биолога, кофаундера биотех-стартапа по лечению рака Asylia Diagnostics и директора по data science в компании Monte Rosa Therapeutics объяснить, в чем значение этого фармакологического прорыва и какова механика создания препарата: “Этот первый успешный результат третьей фазы испытаний совершенно точно можно транслировать и на другие виды рака, важно только изначально понимать, что препарат не защищает от рака, а успешно борется с уже имеющимся. Сама идея мРНК-вакцин не новая. Еще в 2012 году ученые впервые опубликовали концепцию персонализированной противораковой вакцины. Процесс создания такого препарата очень сложный и многоэтапный. Сначала берут образцы опухоли и нормальной ткани пациента и секвенируют их, чтобы определить мутации, присутствующие только в опухоли. Затем с помощью вычислительных алгоритмов выбирают наиболее перспективные неоантигены – уникальные для этой опухоли мишени, которые иммунная система способна распознать. На их основе создают индивидуальную последовательность мРНК, синтезируют ее, помещают в систему доставки, проводят необходимые этапы контроля качества, и только после этого готовый препарат отправляют пациенту. В итоге вакцина активирует T-клетки пациента, которые и побеждают опухоль”. Несмотря на то, что сама технологическая платформа стандартизирована и даже впоследствии будет тиражироваться на другие виды онкологии (легкие, почки, мочевой пузырь), для каждого пациента все равно производят свой собственный состав вакцины. Это делает производство сложнее и дороже по сравнению с обычными лекарствами. Поэтому на старте стоимость такой терапии, думаю, будет около $100-200 тысяч на пациента”. Конкретные цифры по успешно завершенной третьей фазе Moderna и Merck пока не раскрывают, но мы знаем о результатах второй. Там новое лекарство вместе со Keytruda (иммуномодулирующий противораковый препарат) снизило риск рецидива или смертности на 49%, а появления метастазов и смертности на 59% по сравнению с терапией одной только Keytruda.  В общем, от меланомы человечество скоро излечится (после одобрения FDA и других регуляторных органов, конечно).  Но что насчет других видов онкологических заболеваний? Каковы ваши ставки в борьбе ИИ против рака? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+

Друзья, наше недавнее интервью с Гарвардским биологом Леонидом Пешкиным вызвало столько обсуждений, что мы решили сделать для вас небольшой список «вредных советов» или антирекомендаций от Леонида (и одну полезную!).  Они будут касаться только тех добавок, которые принимают внутрь, а более экстравагантные услуги longevity-рынка, типа крионики и переливания плазмы крови, оставим на следующий раз. More to come, а пока: 1. Сенолитики Молекулы-убийцы стареющих клеток, переставших выполнять свои функции и мешающих работать другим. Сама идея устранения сенесцентных (больных, нефункциональных) клеток кажется Леониду перспективной, но наука слишком мало знает о них, чтобы предлагать потребителям те конкретные решения, какими изобилует longevity-рынок. Их покупка опасна еще и тем, что нет контроля за производством, а значит, биодобавка может содержать опасные токсичные примеси. «Вся эта индустрия развлечений <БАДов>, конечно, не контролируется», – говорит Леонид. 2. NAD (никотинамидадениндинуклеотид) Леонид объяснил, что есть множество веществ и молекул, которых в достатке в молодом организме и мало в стареющем. NAD – одна из таких молекул. Логика ученых в том, чтобы добавить в пожилой организм недостающие компоненты, «проапгрейдив» его до молодого. Леонид считает, что стареющему организму, возможно, как раз хватает тех веществ, которые есть. К тому же последние научные данные не подтверждают даже сам факт нехватки NAD в организме у пожилых людей. 3. Ресвератрол или красное вино Хоть и вкусно, но, по словам нашего гостя, ресвератрол – не более чем бытовой миф без научной основы. Вероятно, он появился потому, что во Франции люди живут в среднем на 5 лет дольше, чем в Америке, а, как известно, французы – большие любители вина. Алкоголь – чистый вред, а биодобавка бесполезна, считает Леонид. 4. Метформин Лекарство от диабета, стабилизирующее уровень глюкозы в крови, никак не зарекомендовало себя в качестве антиэйдж-средства. Исследований много, но не все они качественные. Леонид ссылается на программу Intervention Testing Program от NIH, которая отличается высокими стандартами экспериментов. В этой программе метформин не показал никаких результатов. В общем, сам Леонид не принимает вообще никаких добавок, представленных на рынке longevity, а в качестве самого эффективного средства в борьбе со старением рекомендует всем голодание. “Ничего не работает в этой системе лучше, чем недоедание, по сравнению с обжорством” – вот такой вывод от Гарвардского ученого🙂 А вы что делаете для долголетия? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+

Льву Шлосбергу дали сегодня 11 лет –  еще один человек в современной России, который сел за свои убеждения. Коллеги хорошо написали про суть дела и процитировали его последнее слово в суде (лично мне очень напоминающее запись процесса над Иосифом Бродским). Льву и его жене моя поддержка и пожелание физических и душевных сил. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+

Имя Андрея Клепача известно каждому, кто следил за российской экономикой в последние 30 лет. “Позвони Клепачу”, – это была мантра любого экономического журналиста, который стремился интерпретировать новости о бюджете. Клепач с Андреем Белоусовым (нынешним министром обороны) были своего рода конкурентами на этом интеллектуальном поприще: они лучше всех в России умели анализировать текущую конъюнктуру и прогнозировать движение экономики. “Клепач позиционировался где-то посередине между государственниками и либералами типа Грефа-Кудрина-ВШЭ”, – напоминает мне бывший коллега по “Ведомостям” экономист Борис Грозовский. В 2014 году он ушел из Минэкономразвития главным аналитиком в ВЭБ (одна из “корпораций развития” в российской системе), то есть по сути отказался от амбиции влиять на государственную политику в целом, ограничившись ролью в конкретной организации. Но то, что было безопасно в 2014-м, уже небезопасно в 2026-м. Никитский клуб, за выступление на котором Клепач был скоропалительно уволен из ВЭБа “по звонку сверху” (читай, из Кремля), тоже не назовешь полем публичных баттлов. Это исключительно экспертная площадка, загон для междусобойчика экономистов, которые, как и Клепач, занимаются своим делом лет по 40. Да и сам доклад не таит в себе каких-то откровений. Экономика близка к стагнации, процентная ставка, задранная для борьбы с инфляцией, слишком высока, чтобы дать развитие невоенным секторам, расслоение тихонечко растет, демографическая ситуация в России оставляет желать лучшего. Но ничего прямо завтра не развалится. Здесь что-то, чего вы не знали? Но академик РАН Наталия Иванова задала Клепачу конкретный (в каком-то смысле “журналистский”) вопрос: есть ли какая-то критическая точка, после которой хрупкое равновесие может рухнуть? И тут он буквально переходит нашу любимую “двойную сплошную”, за которой экономический анализ становится политической крамолой. “Критическая точка… Проблема скорее в том, что мы отстаем. Мы проигрываем и технологическую, и экономическую конкуренцию в мире. Причём, я уже сказал, мы её проигрываем не только Китаю и США, мы в чём-то её проигрываем Украине, как бы это ни неприятно было и мне самому. <...>. У нас нарастают издержки. У нас, по опросам населения, ухудшается ситуация со здравоохранением по качеству. У нас в научно-технологической сфере всё очень неравномерно. <...> Нарастают проблемы неравенства. После существенного снижения в 2023-2024 гг. сейчас пошло всё в обратную сторону. По моему мнению, экономика выдержит, но может возникнуть социальный кризис, причём тогда, когда его никто особо не ожидает. Но никто не ожидал, я напомню, и Февральскую революцию. Ленин писал в декабре 1916 года о том, что «мы не доживём», но дожил уже через несколько месяцев. Ситуация в Союзе 1991 года – мы к ней шли долго и последовательно, и все понимали, что идём к кризису, но не было фатальной неизбежности в том, чтобы Союз распался. Я верю, что Россия не развалится, но то, что мы придём к социальному кризису, я почти уверен.” Клепача уволили не за то, что он сообщил нечто неизвестное, а за то, что назвал известное своими именами. Как в сказке про голого короля: опасен не тот, кто видит, что король голый – это видят все – а тот, кто говорит об этом вслух. Ирония в том, что увольнение Клепача только приближает его прогноз. Если всех компетентных заменить на лояльных, плохой сценарий точно не рассосется, просто наступит, когда его никто не ждет. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+