Михаил Хазин предупреждал

28.08.2026 Михаил Хазин в эфире с Айнисом Петкусом 02:58 Зачем используют термин конспирлогия 04:39 Что означает гениально организованный неолит в Китае 06:12 Варианты стратегических раскладов на грядущих саммитах 14:30 Почему все приехали в Москву 18:30 Что будут делить между собой глобальные игроки Лондона 24:10 Что от нас потребует Ватикан взамен Прибалтики 24:55 Присоединимся ли мы тренду на кастовую систему Видео на Рутуб

28.08.2026 Михаил Хазин в эфире радио Спутник 01:39 Закончится ли у нас нефть 05:00 Насколько опасна для экологии сланцевая нефть 09:03 Можно ли добывать нефть из старых месторождений 11:44 Верная теория происхождения нефти 15:03 Почему мы продаём нефть не как США 30:16 Кому платят откаты за проходы танкеров через Ормуз 36:00 Логика перехода ЕС на водород 45:00 Парадокс газового кризиса в ЕС 49:47 Останется ли логистика энергоносителей в мире Видео на Рутуб

Почему не все могут жить на региональных рынках? Тезисно из эфира со Стивом Дудником: Но проблема в другом: модели нету, понимаешь? У тебя Лондон, США, Китай в некотором смысле, но Китай вторичен по отношению к долларовой модели, но все равно. Они живут на глобальных рынках, понимаешь? Они живут на глобальных рынках. Они не могут жить на региональных. Иран может, Россия может, Бразилия может, может быть, даже Индия может. А эти не могут. И когда все это начнет сыпаться, понимаешь, там будут сыпаться институты управления. Понимаешь, что с ними делать? Они сыпятся. И как ты будешь? А все говорят: надо адаптировать институты к критической ситуации. Ребята, институты - это регламенты. Если ты меняешь регламенты, должен понимать под что меняешь и для чего меняешь. Если моделей нету, ты можешь только отменять старые регламенты. А если в институте отменяют старые регламенты? ФРС - это институт. Банки - это институт. Так вот, если ты отменяешь старые регламенты, то у тебя, соответственно, народ начинает тащить все, что плохо лежит. Мы это знаем по 90-м годам всего. И невозможно решить эту ситуацию, с ней ничего нельзя сделать.

28.08.2026 Комментарий Михаила Хазина к текущим событиям 00:50 Почему Москва бьёт рекорды по закрытым визитам 02:25 Признак того что мы в преддверии Новой Ялты 05:25 Что нам предлагает Ватикан 08:02 Что мог прикрывать визит главы ЦРУ в Москву Видео на Рутуб

28.08.2026 Короткий комментарий На неделе в Москве было сразу три важных персонажа: Министр иностранных дел Индии — человек, который куда более вовлечён в стратегические планы индийских элит, чем премьер-министр Индии. Министр иностранных дел Ватикана — ну, который, так сказать, по делам тайным (ну, собственно, в Ватикане все дела тайные). Глава ЦРУ Редклифф — ну, тут, правда, есть конспирологические версии, что он послужил лишь операцией прикрытия, а в реальности там прилетел другой человек, сильно более влиятельный, причём не в окружении Трампа, а вообще в целом в американском эстеблишменте. Мы не будем комментировать конспирологические версии, но одну вещь я скажу: а чего они все прилетели? А прилетели они вот почему: а потому что будет саммит ШОС, а потом будет саммит АТЭС, где на саммите АТЭС встретятся и Путин, и Трамп, и Си. И к моменту, когда они встретятся, общая конфигурация стратегическая должна быть уже согласована. Отметим, что на этой ключевой встрече АТЭС не будет Индии, потому что она в АТЭС не входит. И по этой причине не исключено, что визит министра иностранных дел Индии связан с тем, что именно Россия должна будет представлять интересы Индии в этом обсуждении. Ну и просто прикиньте, что это означает о том, какую роль играет на сегодня Россия в мире.

26.08.2026 Михаил Хазин в эфире со Стивом Дудником 01:46 Кто позволяет проходить судам через Ормуз 03:00 Зачем был стремительный визит главы ЦРУ в Москву 05:20 Насколько преувеличены проблемы населения 07:26 Что означает накачка промежуточного спроса 10:28 Что нужно сказать Трампу своему населению 14:19 Почему падение уровня жизни коснётся не всех 18:06 Когда произойдёт экономический коллапс 18:50 Почему владение собственностью потребует дополнительных расходов 23:00 Скрытые правила ведения бизнеса 26:30 В чём может быть сговор Эрдогана с элитами в Израиле Видео на Рутуб

25.08.2026 Михаил Хазин в эфире с Дмитрием Пучковым 04:15 О чём говорит разница промежуточного спроса с конечным спросом 11:53 Кто заплатит за искусственный интеллект если у людей нет денег 19:00 Что если мы не успеем в гонке искусственных интеллектов 23:29 Эксперимент с ИИ который показывает все его дыры 35:33 Новая моральная дилема для российского образования 43:02 Как управлять социумом из нового поколения Видео на Рутуб

Каким будет конец конфликта на Украине? Вопрос от Стива Дудника: Ты постоянно говоришь: а с Украиной мы разберемся сами. Какой практический смысл вкладывается в завершение украинского конфликта в твоей модели? Ответ: Тут же всё просто до безумия. Я же эту ситуацию описывал еще много лет назад. Это модель “Фронтир”. То есть, иными словами, есть территория наша. Вот сегодня и Донецк, и Луганск, и все остальное, это еще не наша территория. Там действуют режимы повышенной опасности, людей оттуда вывозят, там есть с этим проблемы, там законы российские в полной мере не действуют. И украинские законы не действуют. Украинские пенсионеры еще год назад ездили через Турцию на Украину, чтобы получить украинскую пенсию. Потому что шахтерская пенсия украинская была выше, чем российская. Дальше будет территория, где будут находиться российские военные базы, и там это будет территория “дикое пуле”. То есть, там будут бегать банды и будет находиться российская сторона, причем будет такая система тотального контроля. Прослушка, всюду камеры с одной единственной задачей - прикрывать вооруженных лиц и ликвидировать вот эту вот бандеровщину. То есть кто-то сделал сайт с бандеровской направленностью, туда немедленно выезжает тревожная группа, и там устраивают шмон такой жуткий со всеми арестами и со всем остальным. Дальше будет территория вообще пустая, типа западенщина, куда всех будут вот этих бандеровцев выгонять. Их не будут сажать. Ну если они не совершали очевидные преступления. Их будут выгонять. Типа, ребята, вы хотите этим заниматься - вот там живите. Они там жить не захотят, потому что там плохо, там будет бедно, там будет страшно. Но их никуда не примут. Если ты думаешь, что поляки эту территорию возьмут, да, они, может быть, ее захотят взять когда-нибудь, но это будет им очень тяжело, потому что их надо будет кормить, их надо будет поить, ну и так далее. Эта территория не предназначена для жития такого количества народа, который туда побежит, потому что, понятное дело, на территории, которую будет контролировать Россия, все будет тихо. Теперь вопрос: а как мы будем знать, кто свой, кто чужой? Очень просто. Им будет предложена типичная украинская игра, которую там предлагали немцы: сдай коммуниста и получишь награду. Так и здесь - будет сказано: кто знает, какие люди работали в СБУ, воевали, вели себя неправильно - напишите донос и получите 30% его имущества. Могу уверить: не будешь успевать разбирать эти доносы. Я не буду учить профессионалов, они это знают не хуже меня.

25.08.2026 Комментарий Михаила Хазина к текущим событиям 01:44 В чём смыл отсутствия предвыборной компании 05:00 Как выражается истерика номенклатуры 06:50 Признак того что пришло время убрать Зеленского 08:33 Что показывает южный коридор через Ормуз 09:56 Главное событие на Ближнем Востоке Видео на Ютуб

Почему это будет очень опасная осень? Вопрос от Стива Дудника: Ты несколько раз называешь осень 2026 года началом опасного интервала. Какие такие признаки сегодня указывают именно на то, что вот в этот период всё начнётся? Ответ: Во-первых, вот эта вот история с приездами. Если бы они считали, что ситуацию можно протянуть ещё хотя бы на год, то они бы не приезжали. Потому что это признак слабости. Это первое обстоятельство. Обстоятельство второе. У тебя тот же Уорш говорит о том, что вот у меня тут работают группы, которые будут заниматься реформированием, разбирательством того, что там делала ФРС. И время их работы - осень. Ну хорошо, можно было предположить, что он просто прикинул, что им хватит трёх месяцев. Но я думаю, в реальности там, я думаю, можно разбираться куда больше. Я могу сказать, что мы рассчитывали межотраслевой баланс, когда были работы 2001 года, мы занимались этим почти год. Это достаточно сложная работа. Да, мы сидели вдвоём и тогда не было искусственного интеллекта. С тем же искусственным интеллектом он может большой объём материалов переработать, но ему надо дать правильное задание. А для этого нужно осмыслить ситуацию. Я осмысляю ситуацию 30 лет. Ну хорошо, 28. Я понимаю, что есть вещи, которые я пока сказать не могу.