Homo Politicus. Мария Сергеева

У меня иногда создается впечатление, что избирательная кампания в Госдуму идет немного отдельно от того, чем в реальности живут и дышат люди. И действительно, зачем эти самые люди нужны, если есть прекрасная социология, деление на разные страты и категории, моделирование цифрового избирателя и прочие прибамбасы, позволяющие формулировать правильные месседжи в правильные аудитории. Сейчас поясню, про что я. Есть такая категория - владельцы собак. По данным 2023 года таких у нас 25,5 млн человек. А по данным 2024 года - 34% граждан. Цифры более чем существенные. И для этих людей собака - это полноценный член семьи, любовь к которому сопоставима с любовью к ребенку (у нас по крайней мере точно так). Сейчас все собачники пребывают в ужасе после истории с вакциной против бешенства Мультикан. Люди приезжали в ветклинику на плановую прививку против бешенства (ее нужно делать раз в год), после чего собаки несколько дней умирали в страшнейших мучениях на глазах у хозяев. Судя по всему, в вакцине был обнаружен вирус Ауески, но вменяемой официальной информации нигде нет. Уже умерло как минимум 300 собак, учёт особо не ведется. Все собачники очень встревожены. Нам вот через полтора месяца на плановую прививку. Делаем её другой вакциной, иностранной, но страх теперь очень большой. Я решила погуглить, делали ли какие-нибудь партии или депутаты Госдумы, или просто политики, особенно в тех регионах, где зафиксировано наибольшее количество смертей, хоть какие-то заявления? Вы не поверите. Одно заявление от лидера партии Зелёные, что он отправил запрос в Россельхознадзор на эту тему. У остальных тишина. Ни слов сочувствия, ни обещания строго разобраться. Двадцать пять миллионов человек хотят понимать, что происходит с прививками - а тех, кто вроде как должны представлять их интересы, это по ходу не касается. Да и «направил запрос в Россельхознадзор» - наверное не лучшее, что можно сказать в такой ситуации. Да, по закону у нас домашние животные - это в целом имущество, увы. В отличие от бездуховной Франции, где для животных есть отдельная категория - чувствующие существа. И в связи с этим довольно строгие законы по их содержанию. Но ведь можно же не по закону, а по человечески подходить. Вроде как депутаты нужны не просто, чтоб законы писать, а для того, чтобы представлять наши с вами интересы. А тут - очевидно вопиющая ситуация. Парни на фронте с риском для жизни постоянно спасают собак и котиков, многие потом отправляют их своим семьям. Волонтеры доставляют хвостиков в приюты и помогают с пристройством, у некоторых моих друзей есть шерстяные с Донбасса. Даже война не мешает нам забывать о человечности и ответственности за братьев меньших. А тут - центр мирной жизни, и все молчат, всем не до того.

По этим тонким оговоркам и проговоркам неплохо видна реальная роль королевской семьи на фоне череды меняющихся премьер-министров:)

В запретграмме сегодня очень хорошо. Открыла - а в ленте французский Макдоналдс с русскими коментами

Я продолжу свою информподдержку хорошего проекта «Женщины-герои: Курск» (проект реализуется моими замечательными подругами на грант ИРИ). Сегодня будет рассказ про ещё одну настоящую героиню - простую девушку, в чей дом пришла война. Недалеко от Суджи, всего в 25км от украинской границы находится посёлок Коренево. Место, за которое шли самые ожесточенные бои. И где захватчики были остановлены. У Марии Скроб там жила семья. Мама, папа и бабушка. С самых первых дней вторжения Мария Мария организовала спасательную операцию: создав телеграм-чат, она координировала выезды волонтёров в прифронтовые и оккупированные сёла. Это позволило эвакуировать более 650 человек и доставить гуманитарную помощь. Но своих спасти не удалось. Нелюди из ВСУ их убили и полностью разрушили дом. Мария не сломалась, продолжила помогать другим и даже выступала с трибуны Совбеза ООН, рассказывая о преступлениях Украины. Я честно скажу, много лет оправлялась после смерти папы. И не могу даже представить, какой силой духа нужно обладать, чтобы после потери сразу всех близких не впасть в уныние, а продолжить спасать людей и делать мир лучше. Верить в то, что лучшее будущее настанет, несмотря ни на что. Если это не героизм, то что такое героизм.

Пропустила прекрасную историю о том, как ЦРУ помогло Стиву Джобсу. Коллега с берега Гудзона замечает, что в США настолько щедро помогают прежде всего своим, а не людям с улицы. Дополню. Мне кажется, это в любой стране так. И не важно, демократия там или авторитаризм. Поскольку сама статья WSJ под пейволом, попросила ИИ пересказать вам содержание: Сам WSJ закрыт пейволом (403), поэтому пересказ собран по подробным перепечаткам статьи. Суть: Скрытый долг Apple перед ЦРУ Статья (отрывок из книги Шэрон Вайнбергер «Valley of Death») рассказывает, как секретный заказ ЦРУ спас компанию NeXT — и тем самым сделал возможным и возвращение Стива Джобса в Apple, и, в конечном счёте, iPhone. Как это началось. В 1986 году, вскоре после ухода Джобса из Apple и основания NeXT (1985), в компанию без предупреждения приехали два человека из ЦРУ — Джо Ромелло и Джефф Харрис. Оба работали в засекреченной программе спутниковой разведки «Program B». Контекст: рейгановская администрация щедро финансировала передовые технологии, а разведке нужны были мощные рабочие станции для анализа спутниковых снимков. Дополнительная связка: в феврале 1986-го Джобс купил графическое подразделение Lucasfilm (будущий Pixar), которое уже работало с оборонным подрядчиком ESL над компьютером для аналитиков спутниковых изображений. Сам заказ. Ромелло говорил о закупке порядка 20 000 рабочих станций в течение года «для нераскрываемого заказчика», с последующими доработками на базе компонентов Motorola и Intel. Участие ЦРУ было замаскировано: формально это выглядело как обычный федеральный контракт через ESL, а официальным покупателем значилось АНБ. Сама NeXT железо не дорабатывала — ЦРУ организовало установку модификаций через посредников уже после покупки. Эффект. Производство NeXT выросло примерно со 100 машин в месяц до 5 000 после начала секретного заказа. Коммерческий спрос на дорогие «чёрные кубы» был слабым, и госзаказ фактически стал финансовой подушкой, позволившей компании пережить тяжёлые годы. Почему это важно сегодня. NeXT выжила вместе со своей ОС NeXTSTEP — Unix-системой на ядре Mach с объектно-ориентированной средой разработки. В 1997 году Apple купила NeXT, вернула Джобса и положила эту технологию в основу Mac OS X, а затем iOS: ядро Darwin/XNU и базовые библиотеки до сих пор общие для всех платформ Apple. Вывод статьи: без денег разведки NeXT могла не дожить до 1997-го — и история Apple выглядела бы иначе.

Давно я не видела вблизи наших первых лиц. Вчера пригласили на съезд ЕР, на котором была принята Народная программа Единой России, ну и который, собственно, состоял из речи Путина и речи Медведева. Разберу события глазами политконсультанта. Путин, конечно, рок-звезда. Когда вышел в зал (в моем любимом бордовом галстуке) народ не мог угомониться. А было там около четырех тысяч человек, Сначала зал аплодировал, потом скандировал «Россия! Россия!». И было видно (когда смотришь телетрансляцию, то это незаметно) - он ловит кайф от происходящего. Не знаю, как правильно пояснить невербалику, но видно хорошо, что за трибуной он стоит в открытой позе, принимает энергию и отдает ее обратно в зал. Хотя вроде бы консервативно читает речь. Мне одна большая телевизионная начальница однажды объяснила, как держаться в кадре. Она сказала: запомни, ты должна научиться ловить кайф и получать удовольствие от эфира, тогда все получится. Ну вот и было видно - Президент, глядя в зал, кайф ловил. Возможно я ошибаюсь, но так у него не всегда было. Медведев тоже очень порадовал. Я давно грустила, что из-за различия стиля его телеграм-канала и его официальных выступлений создается нецельный образ. И вот, наконец, он более чем уместно стал добавлять телеграм-стиль в речь. Решение правильное, как политический персонаж Дмитрий Анатольевич сразу стал более живым, объемным и искренним. Народу вокруг меня конкретно зашло - переглядывались и довольно улыбались. И вот тут прям очень хочется технологически разобрать этот удачный ход. До этого у ДАМ был разный образ/архетип для разных платформ и аудиторий. Телега и интернет - один, традиционный телек - другой. Это нормально для эпохи индивидуальных информационных пузырей и «нетфликс-политики», хотя ещё вчера в эпоху традиционных сми было невозможно. Но вчера нам показали синтез образа, в котором одновременно сошлись несколько архетипов (по Пирсон). Общую рамку задавал архетип Воина/Героя - нацеленность на Победу. Внутри - архетип Разрушителя отвечал за жесткую риторику против Запада, архетип Творца - за видение будущего (космос, технологии, новое качество жизни). Ключевой ход здесь - это переопределение созидания как продолжение войны другими средствами, когда развитие перестаёт быть списком мер и тоже становится фронтом. Сама речь была построена практически по мономифу Кэмпбелла: путь героя на уровне нации. Испытание («преодолели самое мощное за всю историю санкционное давление») - Враг - Поход по всем фронтам - Обещанный новый мир (программа до 2031). Народная программа выступает тут в роли «эликсира», с которым герой возвращается. Речь Медведева идеально продолжала речь Путина, говорившего из позиции Правитель/Мудрец. Фактически мы видели два взаимодополняющих персонажа на одной сцене. Я очень люблю такое, когда драматургия события целиком выстроена на образе персонажей и политических речах. Заметьте, совершенно не устаревающий жанр, который, если делать все качественно, будет работать лучше, чем современное политическое шоу.

"Послушный солдат": Мария Сергеева охарактеризовала нового министра обороны Украины Хмару По словам политического консультанта, предыдущего министра Фёдорова сняли из-за его независимости, поэтому назначили более сговорчивого Хмару. "Это солдат, которому что прикажут, то он и будет делать. Приказывать будут Буданов и Зеленский", — подчеркнула Сергеева. ✅ Полный выпуск смотрите в ВК и RUTUBE 📌 Подписаться на Радио Sputnik в МАКС

Единственно нормальная реакция губернатора Тульской области на тему Смешариков. Молодцы, что оперативно прекратили безумие

«Власти заявили, что личность нарушителя установлена, и в полицию также переданы записи с камер видеонаблюдения. На кадре из видео заметен, предположительно, ребенок, который рисует на площадке». Я точно знаю, в какие нарративы это ложится. В классическое западное детское кино про злых взрослых, которые отнимают у детей праздник и мешают радоваться. Ну там директриса из фильма Матильда, Долорес Амбридж из Гарри Поттера, Круэлла из 101 далматинец и так далее. Вот представьте это в мультике: - Госпожа мэр, мы установили нарушителя, это ребенок! Он посмел нарисовать Смешариков цветными мелками на детской площадке! - Немедленно найти и наказать! В нашем городе не должно быть никаких детских рисунков! Только государственный стандартный цвет покрытий!

Это настолько безумно, что мне кажется пора уже всем чиновникам провести урок «Разговоров о важном» в котором напомнить, что государство существует не само по себе, а вроде как в интересах его граждан, с целью их безопасности, защиты, комфорта и так далее. Самое то перед выборами «привлекать к ответственности за порчу муниципального имущества» семью, чей ребенок красиво мелками Смешариков нарисовал (даже не импортных героев, а наших!). Это точно симпатий-то к власти добавит.