Hard To Be AI

MiniMax окрыли исходный код MiniMax Code. Эта новость особенно актуальна в свете событий с ZCode 👀

Также вышла Qwen3.8-LiveTranslate — модель синхронного перевода, которая воспроизводит речь реальным голосом говорящего 🎙 Поддерживает русский язык как на ввод аудио и вывод текста, так и на вывод звука. Демо.

В Codex во встроенном браузере теперь поддерживаются расширения Google Chrome, а также поддержка CDP (Chrome DevTools Protocol) для работы с DOM 🔥

Alibaba выпустила Qwen-Image 2.1 — модель для генерации и редактирования изображений, и опубликовала её веса в открытом доступе 🔥 Поддерживает: 🔸 native 2K - базовое разрешение 2048x2048, поддерживаются в том числе 2752x1536 и 1536x2752; 🔸 text-to-image и image editing; 🔸 до 10 референсных изображений одновременно; 🔸 улучшено сохранение идентичности людей и объектов при редактировании; 🔸 улучшены типографика, портретное освещение, текстуры и мелкие детали; 🔸 нативный RGBA и прозрачность. В целом, можно запускать с хорошей квантизацией и на ПК с нормальной карточкой, например, 3080 или 3070Ti 👀

Только недавно отгремела история с Grok, когда даже приватные репозитории тихой сапой архивировались, шифровались и заливались на сервера x.ai якобы "для улучшения пользовательского сервиса" (я с тех пор его не использую для "серьёзных задач") 🙈 Никогда такого не было, и вот опять — ZCode от Z.ai шифрует и грузит весь git‑репозиторий в облако Alibaba 🗿 В результате реверс‑инжиниринга ZCode выяснилось, что он в фоне упаковывает всю рабочую директорию: полную историю.git, кэш LFS, reflog и глобальные конфиги приложения. После чего архив шифруется и отправляется в Aliyun OSS, объектное хранилище Alibaba Cloud. Захват срабатывает перед каждым запросом к модели и при завершении задачи. 18 сентября Z.ai ответила на претензии, извинилась перед затронутыми пользователями и назвала причиной функцию индексации кодовой базы: индекс собирается локально и нужен для чекпоинтов сессии, отката к прошлым версиям и Repo Wiki, а выгрузку данных репозитория запускала именно генерация страниц Wiki. По версии компании, загруженные данные уничтожаются сразу после сборки страницы в облаке и не сохраняются. Функция была включена по умолчанию с момента запуска, поэтому под выгрузку попала часть пользователей; проблему Z.ai называет исправленной. Дополнительно компания пообещала в ближайшее время открыть исходники ZCode, пригласить сторонних оценщиков для проверки работы системы и публиковать ход проверки, а всем пользователям ZCode выдать внеочередной сброс недельного лимита. В общем та же отмазка, что и у Grok. Пока за руку не поймали, отмалчивались же. А судя по извинениям, даже если бы причина была той, что они назвали, они знали о проблеме с самого запуска ZCode 😅 Ещё один харнесс на удаление 🗑

Reuters намекают нам, что скоро (до выхода на IPO) у Anthropic выйдет новая имба-модель, которая уже проходит safety evaluation. И всё из-за набирающей популярность GPT-6 Astra 🚀

Есть такие прогнозы. А вы как настроены?

КУДА ИДЁМ 24 СЕНТЯБРЯ? В этот день в Москве пройдёт COINCRAFT SHOW, это крупное событие про крипту, инвестиции, трейдинг и AI Организаторы собирают: 👥 1500+ участников; 🎤 30+ спикеров; 🤝 20+ компаний-партнеров Но интересно другое: вместо классического формата конференции будет несколько пространств, VIP Lounge, нетворкинг, зоны компаний и afterparty. 📌Ставка не только на контент, но и на концентрацию людей из индустрии в одном месте. Предприниматели, инвесторы, трейдеры, фаундеры crypto & fintech компаний и инфлюенсеры. 📍24 сентября | Москва | Futurione Ссылка на сайт: coin-craft.ru Ссылка на канал ивента: https://t.me/forum_coincraft 🎟По моему промокоду h2beai вы получите скидку 10% на любой тип билетов! До встречи на COINCRAFT SHOW!

Забавные всё же эти обзорщики/разборщики — я ему под видео с обзором накатал подробный фидбек, как автор двух из обозреваемых проектов, а он мой комментарий просто снёс 😅 Не, ну я понимаю, что Михаил чутка безответственно подошёл к своей задаче, был невнимателен со своим техническим анализом проектов, но надо же уметь принимать честный фидбек (к тому же весьма комплиментарный, на мой взгляд), делать выводы и не повторять ошибок. Я же старался ради улучшения качества обзоров и контента. А удалять комментарии под видео, когда ты говоришь: "если у кого-то появятся комментарии по этому проекту, то пишите их здесь на youtube, а автор сможет тогда там их прочитать" — это ну некрасиво. В общем, автор — существо ранимое. Но отписываться не стану, посмотрю, будут ли последующие обзоры лучше или нет 😁

Недавно подписался на канал Миши Ларченко, так как понравилось у него несколько видео с новостными сводками про ИИ и ИТ. На одном из последних видео он предложил прислать свои продукты на разбор. ✅ Я отправил два MVP, — оба попали в разбор (угадайте, какие из представленных в видео мои?). Разбор был по тех. части (Михаил) и по продуктовой части (Николай). Но есть нюанс: сам разбор получился немного размазанный, причём по обоим продуктам. Дальше объясню почему: 1. По первому продукту: — Михаил неверно "угадал" основной стек технологий, утверждая, что бэкенд написан на .NET/C# (на самом деле на бэке тут Go). Есть два предположения: либо данные из заполненной гугл-формы прошли через сито ИИ и только потом попали на разбор, либо так как я указывал своим основным стеком .NET, то Михаил подумал, что на нём я и разрабатывал; — Михаил упомянул "нестандартный подход к авторизации" и "использование wasm'а как одного из источников ключа шифрования", и что тут в целом могут быть вопросы. В Политике конфиденциальности довольно подробно описаны стандарты и подходы, которые были использованы для шифрования и защиты данных. Полагаю, там есть необходимые ответы; — далее был разговор про "стандартный http-маршрут запросов", который под нагрузкой не справится; что нужно разделить команды и запросы, часть из них сделать через очередь, часть — закэшировать. Всё это (CQRS, Redis, очереди) и другие распространённые подходы для выдерживания высокой нагрузки уже используются в продукте; — на мой взгляд, разбор был бы более полным, если бы Михаил и Николай зарегистрировались в приложении и прошлись по функционалу. А так они ориентировались только на страницу лендинга и описание проекта. Понимаю, что формат подобных разборов не подразумевает полное погружение, но хотелось бы, чтобы чуть больше времени уделялось основе — функционалу самого приложения, доступного после регистрации 🤷🏽 По продуктовой части замечания от Николая справедливы, к ним вопросов нет, — всё сказано по делу. P.S. По анализу тех. части ставлю 3+/5 (из-за неполноты и огрехов), по продуктовой — 5/5. 2. По второму продукту: — Михаил сразу наткнулся на авторизацию и не смог посмотреть продукт изнутри, хотя я в форме выслал ключ авторизации как раз для того, чтобы он мог авторизоваться. К сожалению, ключ не увидели (а ведь у меня была мысль выслать презентацию, но решил, что живая демонстрация лучше); — в этом проекте Михаил практически в полной мере угадал/распознал тех. стек, но есть и неточность: в качестве интеграции не используется Perplexity. Его в продукте нет, из-за того, что основные B2B-клиенты на текущий момент — это малый и средний бизнес в РФ. Вместо этого используются технологии Яндекса (Yandex GPT, Yandex OCR и Yandex Speech Kit) с возможностью переключения на аналогичные от Сбера. Честно говоря, я так и не понял, откуда взялся Perplexity 🤷🏽😁 — также был вопрос по изоляции данных. Отвечаю: используется мультитенантность и шифрование данных на уровне БД по ГОСТ без возможности доступа к чужим данным. Обработка и хранение ПДн в соответствии с 152-ФЗ. P.S. Всё самое интересное, конечно, было внутри приложения, за ключом авторизации. Жаль, что не смогли зайти и посмотреть функционал вживую, потому что в брифе всё описать было бы сложно. По анализу тех. части ставлю 4/5, по продуктовой — 5/5. Николай снова был точен и конкретен 👍 Не сочтите за снобизм, я благодарен, что мои проекты разобрали на довольно крупном youtube-канале. Но у меня были другие ожидания, — получить полноценный разбор и рекомендации по тем вопросам, что я задал в форме. Частично получил, но эффект смазался тем, что сами продукты (их core-часть) не были изучены. Тем не менее, Михаил, Николай, спасибо за разбор 🙏