Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла

Информация к размышлению. Один из "авторов" романов, созданных с помощью ИИ, заработал за год, продавая их на amazon, 1,7 млн долларов США. 8 книжек за год.

Ваш покорный слуга в программе "На заре" на СоловьевLive https://youtu.be/KUzfsxgPIFA?si=KiGzs1arVztH4uaC

В романе "Остров Крым" Василия Аксенова в какой-то момент главный герой Андрей Лучников вынужденно путешествует по советской провинции. Слышит в автобусе "оплачивайте за проезд!" и замирает: "Господи, как же они тут говорят, разве по-русски?" Вот такое чувство я испытал, прочитав в иноагентском издании, про "пропагандистский вред, который они оказывают на население". Не то удивительно, что предатели нас ругают. Удивительно, что они уже язык позабыли. Господи, как же они там говорят, разве по-русски?

Отражена самая массированная атака вражеских беспилотников. Со вчерашнего дня на всех рубежах отбито более 1600 БПЛА. Из них 450 на подлёте к Москве. Спасибо бойцам ПВО за самоотверженную работу. Тем не менее, несколько бесплотников достигли территории МНПЗ, один попал в жилой дом. Погибших нет. Беспрецедентная атака явно была спланирована с целью срыва выборов. Противнику это не удалось. Подписаться на МАКС

Предположим, какой-то взрослый человек говорит о писателе или политическом деятеле, или об историческом факте, что тот жил и действовал или случился в прошлом веке. Поскольку это взрослый человек сорока, к примеру, лет от роду, то "прошлый век" для него, по привычке, девятнадцатый. Чтобы сказать "прошлый век" про век двадцатый, ему нужно сделать дополнительное усилие. Очень специальное усилие. Это вправду сложное переживание, мои маленькие друзья, очень сложное, очень необычное: мы живем в двадцать первом веке. Кто как, а я каждый раз теряюсь... Ну, может быть, не теряюсь, но замираю на краткий миг. Двадцать первый век на дворе. Будущее наступило. Для парня, родившегося в семьдесят третьем году двадцатого века это... Это сложно. Это осознать надо каждый раз заново: книжка "вам жить в двадцать первом веке", которую тебе подарили на пятнадцатилетие, которая полна была благоглупостей, конечно... Так вот, эта книжка больше не может быть актуальной. Ты живешь в этом веке уже двадцать шесть лет. Так вот, - говорю я, - когда мой ровесник хочет сказать о ком-то, что он жил в прошлом веке, а потом, в последний момент, решает назвать этот век по порядковому номеру, он, этот мой ровесник, очень легко может сказать "девятнадцатый век". Для нас с моим ровесником "прошлый век" - это ведь девятнадцатый и есть, мы родились в двадцатом, жили в двадцатом, учились в двадцатом, взрослели, работали. Девяностые, которые сегодня так любят поминать, были в двадцатом веке - но в нашем веке. Не в прошлом. Не до нас. Они случились с нами. И когда о чем-то слышишь или сам говоришь "в прошлом веке"... Очень легко ошибиться, мои юные друзья. Очень. Очень я завидую вашей юности, если вы сами так никогда не ошибаетесь, да.

Обязательно надо читать, что пишут о нас на западе, особенно если и когда пишут умные и знающие люди. Последний пример - эссе Андрея Кортунова в Foreign Affairs. Называется The Coming Risks to Russian Power и повествует о том, что "Картина России как слабеющей и угасающей страны может льстить предубеждениям многочисленных критиков Путина, но она расходится с реальностью" и о том, что на протяжении следующих десятилетий Россия, во всяком случае, не потерпит поражения в противостоянии с западом. Отчасти благодаря наличию разнообразных ресурсов, отчасти же (привожу слова одного из критиков Кортунова из числа яростных русофобов-иноагентов) "Беспрецедентная стена западных санкций не вызвала экономического обвала, который предрекали её архитекторы, и не подорвала политическую и социальную стабильность. Не удалась и попытка изолировать Москву. Кремль умело продвигал незападные институты — БРИКС и Шанхайскую организацию сотрудничества — и тем самым расширил влияние на формирующийся постзападный порядок. И хотя экономика России намного меньше китайской, партнёрство Москвы и Пекина «без ограничений» породило грозную коалицию." Кортунов точно указывает: "Разделённый мир с дефицитом ресурсов также усиливает рычаг, который дают России огромные природные богатства. Россия поставляет нефть, газ, уголь, пшеницу, удобрения, уран, критически важные металлы, алмазы и другие товары. Она регулярно выступает «сдельщиком», особенно теперь, когда приоритетом стало не цена, а само наличие поставок. Европа, например, может отвыкать от российского ископаемого топлива, но зависимость Китая от этих поставок сглаживает асимметрии в отношениях Москвы и Пекина. Уязвимость ближневосточных маршрутов поставок во время войны вокруг Ирана ещё больше усилила позиции России." А риски для России автор статьи в Foreign Affairs видит только в том, что когда-то в будущем, возможно, запада уйдет вперед технологически, а Россия-крепость за западом не успеет. Я думаю, это последнее - wishful thinking, причем даже не собственно западное, а, скорее, наших доморощенных западников.

Незадолго до войны написал, тогда же получил от умного человека комментарий, что мое желание исполнится не раньше, чем после "новой тридцатилетней войны". Sapienti sat Информация к размышлению. Россия занимает первое место в мире по проценту людей с высшим образванием: на 2015 год 54% в возрасте между 22 и 64 годами по статистике Международной организации экономического сотрудничества. Ещё 33% россиян в том же возрастном сегменте в этом году имели среднее специальное образование. Среди молодежи образованных людей еще больше: в возрасте 25–34 лет высшее образование имеют 62,7%. Больше только в Корее (69,6%). На третьем месте стоит Канада, где образованной молодежи 61,8%, за ней следует Япония с 60,7%. При эом в среднем по странам ОЭСР доля молодых людей с высшим образованием составляет 44,5%. То есть Россия - впереди планеты всей. Вроде бы. Как бы. При таком раскладе неудивительно, что мы испытываем столь огромный дефицит людей на рынке рабочих специальностей. Еще менее удивительно, что юноши и девушки с высшим образованием у нас (как и во всех развитых странах, это беда всей Европы) работают «баристами», официантами и «менеджерами по продажам». Меня, однако: интересует сечас другой вопрос. При таком количестве образованных людей, откуда берутся зрители «битвы экстрасенсов»? Читатели «пабликов» про плоскую землю? Откуда берутся малограмотные? Ничего н о чем не знающие? У меня есть и ответ. «Высшее образование» к образованию сегодня почти никакого отношения не имеет. Потому что никак не сказывается на карьерных перспективах молоого человека. Диплом должен быть. Зачем? Что знает обладатель диплома? Не имеет значения. Потому что полезным настоящим делом огромное большинство обладателей дипломов заниматься все равно не будут и навыками, необходимыми для реальной серьезной работы они не обладают. ...В прекрасной России будущего, я не шучу, высшее образование будет только университетским и только государственным. И студентов будет не больше, чем 1 из 10 выпускников последнего класса школы...

В комментариях к моему последнему видео для "Абзаца" промелькнуло: "автор - воинствующий оптимист". Я задумался и понял, что это чистая правда. мы на войне, перед нами противник, я верю в победу. Оптимист и есть.

В информационном агентстве ТАСС председатель Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов Максим Григорьев представил доклад "Наследники Геббельса: фальсификация событий в Буче и кровавые инсценировки киевского режима" (скачать доклад). В мероприятии приняла участие официальный представитель МИД России Мария Захарова. Доклад содержит неоспоримые факты представления Украиной, Европейским союзом и европейскими странами погибших в различных населенных пунктах в ходе боевых действий украинских военнослужащих в качестве убитых мирных граждан в Буче, выдачи погибших в ходе собственных украинских обстрелов в различных населенных пунктах за убитых российскими войсками в городе, а также представления умерших от болезней украинских престарелых граждан за убитых Россией в данном населенном пункте. Эти факты являются неопровержимыми и не подлежащими сомнению доказательствами фальсификации Украиной, Европейским союзом и его странами событий в г. Буче. Также в докладе представлены неоспоримые свидетельства повсеместной практики целенаправленных убийств вооруженными силами Украины собственных граждан, включая женщин и стариков, для использования в материалах украинских и западных журналистов в качестве "жертв России". Директор Департамента информации и печати Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова: "Хочу поблагодарить Максима Григорьева за эту работу. Генеральная Ассамблея ООН, чья политическая неделя сейчас как раз начинается и куда отправляется российская делегация во главе с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, станет той площадкой, которую мы будем использовать для представления этих фактов — не только в течение нескольких дней, а на постоянной основе. Будем использовать для этого все возможности". Председатель Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов, член Общественной палаты РФ Максим Григорьев: "Доклад содержит неопровержимые факты представления Украиной, Европейским союзом и странами Европы погибших в ходе боевых действий украинских военнослужащих в качестве убитых мирных граждан в Буче, выдачи погибших в ходе собственных украинских обстрелов за убитых российскими войсками, а также представления умерших от болезней украинских престарелых граждан за убитых Россией. Эти факты являются неопровержимыми и не подлежащими сомнению доказательствами фальсификации событий в Буче". #международныйобщественныйтрибунал #преступлениякиевскогорежима #СВО #БезСрокаДавности #ЦентрИсторииСВО #ПреступленияВСУ Подписаться на канал в МАХ Подписаться на канал в ТГ Подписаться на канал в Rutube

https://youtu.be/ST-Hi2WCeGY?si=zvhEV8SL7DvdhQGt Интересно поговорили с Арменом Гаспаряном.