ГЕОСТРАТЕГ

Ирландцы не становятся англичанами (2/2) #геостратегия В парадигме XX в. образование только на государственном языке, вытеснение языка меньшинства из публичного общения, принудительная смена записи в метриках и при переписи считались достаточными мерами, то в ближайшие десятилетия ситуация изменится. Входящим в состав империй малым народам не нужно будет бояться за свою сохранность. Имперская нация старается сохранять внутреннее многообразие, понимая, что в этом её сила и устойчивость, именно такова основа этнокультурной политики России последних столетий. Другое дело в политике государствообразующих обычных народов или народностей, что будут продолжать проводить ассимиляцию малых народов, уничтожая их самосознание и традиции. Если это будет происходить на территории Диких земель, то большим странам до 2060-х гг. до этого будет мало дела, они будут заняты перестройкой взятых под контроль земель. Если же малый народ окажется внутри панрегиона или зоны влияния региональной державы, то ему следует привлекать внимание, апеллировать, а иногда и требовать суда и защиты со стороны имперской нации. Для примера, возьмем ираноязычный народ талыши, что проживают на юге Азербайджана и, согласно словам своих представителей, подвергаются активной ассимиляции и тюркизации, как последние десятилетия, так и в советский период. Последнее обуславливалось приграничным расселением, рисками проиранской политики и ошибочным делегированием властям союзных республик национальной политики. В 2030-е гг. ключевыми игроками в Закавказье останутся Россия / Русский мир и Иран / Шиитский проект, сохранность Турции под очень большим вопросом. Про всех остальных, на чью поддержку могут рассчитывать местные, даже вспоминать не имеет смысла, им бы выжить. В этих условиях талышам бессмысленно требовать создания отдельного государства, это не встретит понимания у России и Ирана, да и станет условием из другой эпохи, а вот запросить защиту от этноцида – оправдано и корректно. При этом, нельзя будет перегибать палку и начинать бороться с азербайджанской культурой и языком. Оптимальный вариант - запуск в регионе образования и использования четырёх языков: азербайджанского, русского, иранского и талышского, позиционируя себя в качестве моста культур. Это позволит нивелировать возражения со стороны Баку и со временем обрести новую сложную идентичность, актуальную и адекватную реальности и будущему. В долгосрочной перспективе это много более перспективно, чем упростить жизнь до сельского мышлений и традиций, пусть и на родном языке. Уже через 10–15 лет произойдёт кратное естественное снижение удельной роли и влияния азербайджанской культуры и языка, так как карьера и возможности будут исключительно в рамках связей с Россией и Ираном. Талышский язык и культура получат определённое усиление через связи с родственными ираноязычными народами. Если провести внешнеполитическую работу заранее и стратегически верно, то обновлённая талышская самоидентификация даст бонус в выстраивании отношений, позволяя дистанцироваться от политики Баку постсоветского периода, особенно если она получит негативную публичную и историческую оценку. Пусть создать идеальную «малую родину» не выйдет, заставить всех вспомнить и говорить по талышски во всех сферах жизни – утопия, но ирландцы не становятся англичанами, даже утратив язык. И, да, в отношении лезгин и других дагестанских народов, часть которых оказалась на территории Азербайджана, ситуация ещё проще – не нужно противопоставлять себя азербайджанской культуре и языку, достаточно будет добавить обучения на русском и родных языках…)))

Ирландцы не становятся англичанами (1/2) #геостратегия Характерная для европейского модерна концепция политической нации в XX в. стала доминировать практически повсеместно. Право народа на самоопределение, реализующееся через создание собственного государства, стало рассматриваться как высшая и единственная цель, самоцель существования этнической системы. Получился геополитический извод кальвинистского / пуританского отношения к материальному благополучию, как знака Божьего благословления. В рамках этой парадигмы, если народ получил независимость, неважно каким способом, то он её заслуживал, не смог – сам виноват, оказался недостоин. Даже при построении глобализма не обладающие государственностью народы воспринимались неполноценными и ущербными, а за образующими государства народами признавалось неофициальное право на ассимиляцию, а при верной политической ориентации на США и Кластер транснациональных корпораций, и на откровенный этноцид. Примерами последнего являются: политика Турции по отношению к курдам и потуреченным народам, русофобия прибалтов, нацизм украинцев и др. Верно было и обратное, если политика государства не соответствовала высоким стандартам поддержки праволиберального глобализма, то все малые этнические системы на его территории автоматически получали статус угнетаемых и от них требовали сепаратистской политики, вплоть до откровенного терроризма, вне зависимости от их желаний и настроений. Именно это наблюдалось в отношении русских, сербов, иранцев и др., чьи действия были неугодны Западу. В настоящее время происходит распад, фрагментация миропорядка, приходят принципы realpolitik и становление Мира панрегионов. Старые правила в отношении народов и их прав перестают действовать. В новом мире этническое самосознание и идентичность окончательно переходят в разряд культурно-цивилизационных, а не расово-биологических категорий. Во второй половине XXI в., в период империй и войн за умы этнические системы будут иметь строгую и понятную иерархию: имперская нация, нация, народ, народность (племенной союз), племя. Формальное наличие собственного государства не будет играть роли, культуры соседних и/или доминирующих метрополий панрегионов и региональных держав будут подчинять более простые системы, притяжение и ассимиляция будут происходить поверх границ. Свежим примером подобного является ситуация с проникновением английского языка в страны Бенилюкс и Скандинавии, где он уже стал на один уровень с официальными языками. В рамках инерционного сценария через поколение он должен стать доминирующим, за 2-3 поколения полностью вытеснив и уничтожив конкурентов, как в XX в. произошло с ирландским языком. Неспособным перейти на уровень нации этническим системам, особенно при отсутствии у них собственного государства, придётся смириться с постепенной интеграцией, встраиванием в более крупные образования во второй половине XXI в. При этом, лишь от них самих будет зависеть, какова окажется их роль, станут ли они уже в начале XXII в. субэтносом, или сохранят традиции и принципы в рамках мест исторического и традиционного проживания, пусть и отдав отдельные направления жизни доминирующей этнической системе. Вряд ли стоит от малого народа ожидать собственной научной или финансово-деловой лексики. (окончание следует)

#геостратегия Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах: ▪️ ВК ▪️ Дзен ▪️ Rutube ▪️ ОК

#геостратегия Новый ролик для канала "Аврора", выложен на разных платформах: ▪️ YouTube ▪️ Rutube ▪️ ВК ▪️ Дзен Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах: ▪️ YouTube ▪️ ВК ▪️ Дзен ▪️ Rutube ▪️ Подкаст Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Платные дороги в Мировом океане (2/2) #геостратегия В начале XXI в. логистика выстраивалась исходя из экономической целесообразности, во второй половине века в основу ляжет геополитическая целесообразность. Большим державам не будет резона обеспечивать безопасность всего Мирового океана, в рамках инерционного сценария, произойдёт зачистка наиболее важных, международных стратегических морских маршрутов между ними. Любые очаги напряжения будут взяты под контроль сильными игроками и/или уничтожены. Помимо территориальных и прибрежных вод появится третья категория, накладывающая требования обеспечения безопасности и позволяющая взымать за это плату, измеряться она будет не в километрах, а в наличии силы. Излишне говорить, что от имени слабых государств плату будут собирать сильные, что возьмут эти пространства под опеку и контроль. Основные морские маршруты приватизируют, у каждого появится свой консорциум больших стран с зонами ответственности, правом пользования и частью прибыли за прохождение сторонних кораблей. Получаем аналог платной автомобильной дороги, по которой никто не будет заставлять ездить, но объездные пути останутся очень опасными, их специально оставят существовать в парадигме Диких земель. Полноценное превращение наиболее востребованных морских путей в «платные магистрали» в рамках инерционного сценария произойдёт ближе к 60-м гг., до этого времени большие игроки будут придерживаться принципов локального контроля стратегических объектов и участков. Каждая страна будет защищать свои интересы самостоятельно. Со второй половины XXI в. мировая грузовая логистика станет следующей: ▪️платные морские магистрали, соединяющие крупнейшие порты мира; ▪️свободные для судоходства, высокорисковые морские маршруты, проходящие вдоль Диких земель и регулярно подвергающиеся атакам, но нужные для контрабанды и снижения недовольства; ▪️сухопутные трансконтинентальные пути между панрегионами; ▪️маршруты, обеспечивающие связанность внутри панрегионов. Получится устойчивая, актуальная геополитическому, технологическому, военному разделению мира транспортная структура, полностью адекватная стратегическим задачам и интересам крупных игроков. С одной стороны последние имеют доступ ко всему необходимому, с другой, они полностью контролируют подчинённые страны и этнические системы, ограничивают их усиление и рост влияния. Универсальные империи хорошо понимают логику и используют инструменты морских держав. Данная система имеет очень хорошие перспективы сохраниться и на первую половину XXII в., лишь новая глобализация может сподвигнуть к её разрушению. Отдельная история про стоимость пролёта через чужое воздушное пространство. В 30-е гг. это станет очень чувствительной строкой в себестоимости и замечательным инструментом конкуренции между своими и чужими авиакомпаниями. Можно рассказывать про безопасность и защиту от «террористов», что научатся поднимать беспилотники на высоту 10 км, а можно просто требовать денег, потому что «хочется лишь кушать», в мире исчезают общие правила игры. И, да, первая платная морская магистраль в мире активно строится – Северный морской путь, тут полная монополия России, а вот если «приватизировать» весь Северный ледовитый океан, то придётся в 30-е гг. делать Арктический консорциум с США…)))

Платные дороги в Мировом океане (1/2) #геостратегия С XIX в. и по начало XXI в. человечество привыкло к относительно свободному мореплаванию, морские и океанические маршруты стали открыты для любой страны, что не находится в состоянии войны. Использование портов, проливов и каналов накладывало ограничения, как и попытки торговли без отчисления установленных для данных территорий налогов и сборов, но всё остальное не ограничивалось. Если у страны есть выход в Мировой океан и её корабли способны достигать портов другой страны – торгуйте на здоровье. Исключение – состояние войны и/или торгово-экономические войны, блокады. В 2020-е гг. ситуация кардинальным образом изменилась, страны Европы запустили процесс возрождения каперства в отношении России, сломав этим баланс, систему отношений и «правила игры». Вторым фактором стали технологические изменения, появление доступных и простых в управлении беспилотных катеров. Последнее делает опасным судоходство на расстоянии 300-400 км от берегов, на котором могут находиться сепаратисты, повстанцы и прочие инсургенты всех мастей. Если ранее причинить вред проходящему мимо танкеру или контейнеровозу было непростой задачей, то в новых условиях всегда найдётся «доброжелатель», что подарит начинённый взрывчаткой катер и подскажет, когда его лучше запустить и какую молитву прочитать, чтобы результат оказался положительным. В 30-е гг. прохождение грузов по наиболее популярным маршрутам: между Красным морем и Малаккским проливом, вокруг Африки и др., станет высоко рисковым делом. Говорить о полном прекращении движения по морским магистралям не приходится, но фрагментация ранее единого пространства и рост рисков приведут к многократному падению трафика. Привычные, ставшие частью инфраструктуры непрерывные грузовые потоки уйдут в прошлое. До 2020 г. поездки из России в Европу не требовали усилий: визы выдавались по факту заявления, несколько рейсов в день во все крупные города, стоимость бюджетная. Вылететь в пятницу вечером и вернуться в понедельник утром было не сложнее, чем поехать из Москвы в экскурсию по Золотому кольцу или в Санкт-Петербург. В настоящее время количество людей, для которых подобный отдых доступен, сократилось в разы: политические и административные ограничения, перелёт с пересадками, монополия перевозчиков, в любой момент поездка может сорваться и т.д. Не удивительно, что бюджет вырос чуть ли не на порядок и многие предпочитают альтернативные варианты отдыха. По мере фрагментации мира, подобные принципы станут нормой для всех, как в части частных и туристических поездок, так и грузоперевозок. На несколько десятилетий наступит время сухопутных трансконтинентальных маршрутов и арктических морских путей, где можно будет обеспечить полный контроль и безопасность грузов. Эти изменения придутся на период окончательного перехода от единого глобального мира к Миру панрегионов, разрушения связанности. Объёмы торговли за пределами панрегионов сократятся кратно, дополнительный эффект окажет переход метрополий в 6-й уклад в конце 30-х гг. Наличие Диких земель, где нет возможности установить общие правила, будет препятствовать поддержанию ранее существовавших путей. В 50-е гг. большие игроки приступят к разделу Диких земель и длится это будет следующие 15–25 лет. Одним из следствий этого станет возрождение и укрепление международной торговли панрегионов между собой и различными территориями . Конфигурация новой мировой транспортной связанности будет значительно отличаться от привычной в рамках глобального мира. Внешние потоки будут соединять крупнейшие порты (пункты контроля и доступа), а логистика внутри панрегионов продолжит идти по созданным в предыдущие десятилетия маршрутам. (окончание следует)

Андрей Школьников осудил людей, которые начинают искать себе "идеальных" партнеров, а сами из себя ничего не представляют "Сейчас мир стал громадным, связанным. Появляется самомнение и если взять типичного, современного человека и попробовать составить список того, что он предъявляет к будущему партнеру, и что он может предложить, мы получим очень интересную вещь. О балансе там речь вообще не идет", — добавил геостратег. 👉Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE 📌Подписаться на Радио Sputnik в МАКС

🔊"Стратегия и власть" с Андреем Школьниковым на Радио Sputnik! Как меняются со временем цели и задачи человечества? Кого ищет современный человек и что он может предложить будущему партнеру? На кого сегодня ориентируется молодежь? В 14:05 подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге. Смотрите трансляцию в — ВК | RUTUBE | Telegram 📌Подписаться на Радио Sputnik в МАКС

Бодипозитив, повышенная мохнатость и переедание… #общество В последние десятилетия мы смогли посмотреть мир и узнали, что женщины в Европе и США практически не следят за своей внешностью в повседневной жизни. Растянутые, полуспортивные, мешковатые наряды oversize, тапки и отсутствие косметики прославлялось адептами Запада, как свидетельство внутренней свободы, примера для подражания. Желание русских женщин следить за своей внешностью интерпретировалось не желанием выглядеть хорошо, красиво и здорово, а наследием патриархата и принуждением со стороны мужчин. Последнее было особенно забавно на фоне других культур, где эталоном чистоты и красоты является чёрный балахон, точнее только он спасает от неспособных себя держать в руках озабоченных мужчин. В последнее время среди молодежи значительно увеличилось количество «европеизированных» девушек, что выглядят подобно немкам или американкам, даже имея хорошие фигуры, они выбирают мешки oversize, ну а количество страдающих ожирением подростков, что кроме этих «стильных» и растянутых чехлов ни во что не влезает, стремительно растёт. Можно было бы списать происходящее на молодёжную моду, особенность субкультуры и не обращать внимание, но пример Европы и США говорит о более глубоких и серьёзных проблемах, социальной болезни, где отказ следить за своим внешним видом лишь один из симптомов. В подростковом возрасте статус и иерархия выстраивается на основе трёх категорий (в порядке падения веса): физическая сила, внешняя привлекательность и интеллект. Естественное для этого возраста стремление выделиться, стать лучшим в чём-то приводит ребёнка к попыткам стать самым сильным, самым красивым или самым умным в некой группе. Соперничество, конкуренция, сопряжённая с победами и неудачами борьба готовит к будущей взрослой жизни. Чередование проигрышей и успехов закаляет, формирует волю, помогает социализации. Чтобы расти, нужно соревноваться с сильными, цели должны быть напряжённо достижимы. В рамках гуманистического подхода и постмодернизма в Европе и США стали популярны принципы полного избегания стрессов, отрицания диалектических кризисов развития и их роли. С самого раннего возраста детям начали рассказывать про их имманентную изначальную уникальность, внутреннюю красоту, силу и ум, что каждый из них стоит «миллион миллионов», у каждого обязательно есть свой талант, а то и гениальность, надо просто найти себя. Не удивительно, что абсолютное большинство таких искателей так ничего и не находят, оставаясь типичным представителем серой, аморфной и безынициативной массы. В подростковом возрасте все эти «принцы» и «принцессы» ведут себя как обычные лодыри, что не хотят ударить палец о палец чтобы стать сильнее, красивее и умнее. Зачем доказывать что-то другим, если они искренне уверены в своём «внутреннем совершенстве». В Россию подобное пришло значительно позже, но результат мы сейчас наблюдаем на примере поколения, воспитанного в начале XXI в. Они не приемлют конкуренцию и стресс, при первых же трудностях убегают и прячутся от жестокого и токсичного мира. Эти ребята стараются игнорировать окружающую действительность, они совершенно не собираются под неё подстраиваться, веря, что стоит подождать и мир прогнётся под них. Наивные и потерянные. К чему это приводит в масштабах стран хорошо видно на примере Европы и наиболее либеральных слоёв США – полная утрата пассионарности и вырождение. Вот и получается, когда молодые девушки перестают следить за собой, демонстрировать миру своё основное преимущество – красоту молодости, это очень плохой признак, ведь болезнь глубже. И, да, будем надеяться, что поколение младше 10 лет впитает консервативные традиции и поймёт, что встречают по внешнему виду, без которого до «внутренней красоты» дело очень часто не доходит, а незримая «внутренняя красота» - самообман…))