Света Афанасьева

Такова жизнь🙈

Какая обложка лучше? Переиздаю свою книгу по продажам и не могу определиться ❤️ цветная 🔥 черно-белая

В измене виноваты оба: мужик и ещё раз мужик Какие результаты нашего социального эксперимента. Вы проголосовали так: В измене виноват тот, кто изменил — лидирует в обоих случаях. Так? И звучит правильно и разумно. Ну так вот слушайте свежий кейс. В одном проекте по психологии отношений сменился спикер. Раньше были женщины-психологи, теперь — психолог мужчина. Смена спикера — задача всегда непростая, а тут еще и мужчина будет вещать на щекотливые женские темы. Мне нужно было приготовить для вебинара его личную историю. Предыдущие истории женщин-спикеров готовила тоже я. Там истории были достойные «Мужское / Женское» на Канале 1: психологи-сексологи, которым самим изменяли, которых били их мужья, кидали на деньги. Казалось бы, сапожник без сапог, но щепотка хорошего сторителлинга — и история затравленной женщины, которая выбирала мудаков, но в итоге выбрала себя — вызывала фурор. Женщины себя узнавали в каждом слове. Никто не задавался вопросом, как 40-летняя женщина-психолог не видела кровавых флагов или так долго терпела побои. Рассказы об абъюзе и изменах мужиков сильнейшим образом повышали доверие к эксперту-женщине, и как следствие, поднимали конверсии в заявки. История нового спикера-мужчины кратко такая: был долгий первый брак, в котором он полностью обеспечивал семью. Ухаживал за женой «по-мужски»: подарки, поездки на Мальдивы, помощь жене в ее хобби. Но его усилия не приводили к теплоте в паре. Они отдалялись друг от друга, несмотря на его старания. А потому он узнал причину отдаления: жена призналась в итоге, что, изменяла с их другом семьи. Итог — развод. Теперь он уже опытный, еще раз счастливо женатый, но понимает и что такое быть преданным, да и история подтолкнула его на путь психологии. Казалось бы, истории похожи — и тут и там измены, и тут и там спикеры старались налаживать отношения, но не вышло. А вот хуй там плавал. История мужчины, который тянул семью, но в итоге остался с рогами аудиторию не особо впечатлила. Хотя мы очень аккуратно выбрали тон, чтобы и спикер не смотрелся обиженкой, но и жену не выставлять ведьмой. Но несмотря на наши усилия, история вместо полного принятия, как было с женщиной-спикером, максимум вызвала сухое «понятно». Это спасибо еще, что нам не писали в духе Регины Тодоренко «а что ты сделал, чтобы она тебе НЕ изменяла?» Хотя казалось бы, измена есть измена. Мужик там и вправду любил, старался, обеспечивал. Разве он не заслужил хоть грамма сочувствия? Но глубинным убеждениям логика до лампочки. А все почему? Потому что женщины из аудитории школы тащат семью, часто зарабатывают больше мужа, пашут на третьей смене с детьми. В их картине мира если мужчина изменяет — то он зажрался, мудак и точка. Они найдут, где он был виноват и где зажрался. А если женщина изменяет — на то были веские причины, мужчина и в этом виноват. А она — нет. И убеждение настолько сильное, что его не проломить за 5 минут личной истории. Так что сухое «понятно» — это еще и неплохой исход. То же самое видно даже из нашего перекрестного опроса. Если статистически посчитать все ответы и принять во внимание и долю вины мужчины в изменах женщины, и долю вины женщины в изменах мужчины, то выходит: Статистика (делал муж по всем правилам матстатистики) Изменщица виновата в 40% случаев Изменщик виноват в 66% случаев То женщины считают что мужчина чаще виноват на 65% в изменах. Даже если это она изменила ему. Вот такая хуйня, собачка. Какой вывод можно сделать для маркетинга и продаж: ➡️Во-первых, важно анализировать СВОЮ аудиторию в своем проекте. В проекте этой школы, например, аудитория более возрастная и менее психологизированная. Там уверенность, что мужчина виноват во всех изменах вообще около 90%. Поэтому ни в коем случае нельзя даже намекать, что женщина виновата в измене. Они не поверят. ➡️Второе: нельзя опираться на свой моральный компас. Ты можешь сколько угодно думать, что виноват тот, кто изменил. И это звучит очень разумно и проработанно. Но аудитории может с тобой не соглашаться. ➡️Третье: нельзя смотреть только на «большинство ответов». Часто люди голосуют «как правильно», но в смежных вопросах вылазит реальное положение дел. Но самое главное: нельзя переть против глубинных убеждений людей, потому что это как поставить зонтик против цунами. Даже если вы понимаете абсурдность ситуации. Дальше мы придумали, что сделать с этой личной историей спикера, если интересно, расскажу в другом посте. Вам это пригодится для собственных кейсов. ЛАЙКИ за такой эксперимент!

Истории разводов и измен для продаж Хочу с вами провести социальный следственный эксперимент. Надо будет честно и анонимно проголосовать в двух вопросниках. Но! голосовать по делу попрошу только прекрасных дам. Для мужчин отдельная кнопка: я мужчина, хочу узнать результаты. Тыкайте туда, чтобы не рушить статистику. Потом расскажу, зачем это нужно, но уверяю, вам понравится. Готовы? Поставьте лайки, если хотите поучаствовать и я выложу опросники

Хочу профессионально покрысятничать про Джигана и Оксану Самойлову (дальше мои больные фантазии и галлюцинации на тему) Мне все равно на их психологические загоны. По мне там все яснопонятно. Меня история интересует как пиар-стратегия. Напомню, если пропустили: со слов очевидцев рэпер Джиган под воздействием препаратов 10 часов в доме удерживал персонал, своих несовершеннолетних детей, угрожал расправой и стрелял по охраннику. Оксана была в это время заграницей и пыталась разрулить ситуацию удаленно по телефону. Как я поняла: в итоге приехали знакомые, вкололи Джигану транквилизаторы и увезли отдыхать в рехаб в Израиль. Потом Оксана решила рассказать эту историю в трех частях у Собчак, чтобы лишить Джигана родительских прав и обезопасить себя от следующих нападений. Я посмотрела все интервью Самойловых и так и не поняла одной вещи. Вот у тебя в доме с детьми стреляет невменяемый супруг. Да, не в первый раз. Да, ты не хочешь вызывать полицию, потому что это репутационные и денежные потери. А еще ты уверена, что детей он не тронет, а от всех остальных откупитесь — это все понятно. Но если ты рассказываешь об этом на интервью, первое же, что люди спросят — а где полиция была? Почему он не в СИЗО, а в рехабе после такого? Бля, ну почему не продумать нормально ответ на это? Там в интервью столько было недомолвок, что одной больше, одной меньше — разницы бы не было, зато жопу бы свою прикрыла. Собчак спросила — ты вызывала полицию? Оксана на интервью отвечает: ой, а я не знаю, приезжала ли полиция, там было столько людей. Че за херня. Если бы полиция приезжала, он бы был в СИЗО, моя ты зайка. А не приезжала полиция потому что, видимо, никто ее и не вызывал. Но у простых людей логично поднимается гнев: какого хуя не вызывали? Тебе что, настолько плевать на детей и на закон? И реальное объяснение: потому что это сто раз было и мне не нужен муж за решеткой — не прокатит. Вариант: я боялась, что если я его сдам в полицию, он на меня так разозлится, что убьет — слабоватый, но даже он не прозвучал. Если бы спросили меня как пиарщика, я был посоветовала ответить так: Я не хотела вызывать полицию, потому что он неадекватный и я БОЯЛАСЬ за детей, вдруг он на полицию начнет перекрестный огонь? Поэтому я вызвала знакомых санитаров. Они уже приезжали ни раз, и на них Джиган не реагировал агрессией. Я не хотела рисковать. А еще я не хотела, чтобы мои дети видели, как отца забирает полиция. Они видели уже, что его забирали в больницу, это для них менее стрессово. Это и не проверить и не опровергнуть. Зато такое объяснение хотя бы дало пространство для двух лагерей. Одни бы все равно говорили, что нужна была бы полиция. Но вторые точно бы стали говорить: она мать, ей виднее, она боялась за детей, их жизни важнее правосудия в моменте. И уже Оксана бы не выглядела такой безразличной матерью, как теперь. А сейчас несмотря на то, что 2 часа ее пытались выставить созависимой жертвой, в итоге вышло, что она бессердечная и корыстная мать, которой фасад дороже детей. Правда, я еще не придумала, как бы я объясняла публике, почему 10 часов эта вакханалия длилась и почему санитары не приехали раньше) Че думаете насчет истории этой?

Целый месяц пытаюсь найти себе подходящий парфюм. Пока безрезультатно, но как меня радуют отзывы на сайтах парфюмерии Это же просто ибма: «Это не просто аромат это запах склада Запах холодного утра когда ты стоишь в минусе в долгах и с уверенностью уровня ну как-нибудь вывезу» Или «Запах священника, который на исповеди выслушал грехи неверной жены и не простил их. Запомнил. Все до одного. Она исповедовалась. Он слушал. Молчал. В его молчании не было Бога. Было желание. Был разврат» Ну или хотя бы по поэтичный рассказ по пирамиде запахов: «Ощущается как струящаяся, изысканная шелковая ткань. На старте встречает красивая, терпкая черная смородина с сочным бергамотом, которая моментально сменяется утонченной, нежной розой. Теплый, сливочно-округлый печеный каштан и дорогое какао» Ну песня же! А у нас в инфобизнесе что? «Курс норм, я убедился что Я И ТАК ВСЕ ЗНАЛ ВСЕ ПРЕКРАСНО ДЕЛАЛ, какой я молодец» Я может тоже хочу отзывы на свои курсы а-ля: «Аромат открывается теплым аккордом реальных рассказов про блогинг. В сердце композиции плотный древесный аромат практичности с горьковатой ноткой слез от прошлых ошибок. А дальше идет стойки шлейф здравого смысла. Рекомендуют всем, кто устал от ароматов-однодневок и хочет долго пахнуть деньгами» Эх. А еще я увидела сколько машин и квартир у людей стоят на полках в виде флаконов и поняла, что деньги в стране ЕСТЬ😅 Кризис кризисом, а Бакара за 50 тыс должна быть в доме! Вы как, кстати, относитесь к ароматам? Есть ли «свой» или каждый раз под случай? Или равнодушны?

🎙🗣Если вы ведёте блог как в 2024 году — RIP вашим продажам Сарафан шатается, клиенты отваливаются, конверсии падают. Охваты падают. И дело не только в том, что у людей кончились деньги и докатилась пресловутая инфляция. Просто налетело стадо черных лебедей и люди реально стали по-другому принимать решения о покупке. В подкасте разбираю, что случилось с рынком за семь лет и почему по-старому продавать больше не выйдет. Пишите комментарии про ваше видение как изменился рынок. Если было полезно, ставьте лайки этому подкасту, чтобы быстрее вышел следующий подкаст про тренды ведения блога 2026-2028

Коллайдер, демоны и член. Для интровертированного блогера я снимаю много видео. Я одних своих курсов сделала 20 штук. Впереди съемки еще двух курсов, и я поняла, что пора опять позаниматься речью. Я пару лет назад занималась с актрисой, которая мне поставила звучание. С тех пор я перестала «садиться на связки» и вытаскиваю 5-6 часов говорения подряд. Теперь пришло время заняться дикцией. Препод у меня бывший новостник НТВ. И она рассказывала, как все ведущие хлебнули горя, когда было извержение извержение вулкана Эйяфьядлайёкюдл. Теперь она дает ученикам авторскую поговорку, где Эйяфьятлайокудль надо переэйяфьятлайокудлевать да перевыэйяфьятлайокудлевать. У меня, ясен хуй, нухуя пока не выходит. Вернее, выходит, но все какие-то злобные заклинания вместо скороговорки. Так что вы на днях видели демонов — это я их вызвала на занятиях по голосу. О теннисе У меня новый тренер, который мне ставит более юркую технику, которая у всех топовых теннисистов. И я вам скажу, что переучиваться хуже, чем учить что-то с нуля. Тренер хвалит, говорит, что я хорошо все схватываю. Но мне пока крайне неудобно, я начинаю капризничать на середине занятия. Зато стало ясно, зачем нужны теннисные сумки аж на 9 ракеток — потому что я стала понимать всех теннисистов, которые разбивают свои ракетки об корт. Из плюсов — я целых полтора часа могу думать ни о чем другом, кроме как о мяче и ударах. Лучше медитации для меня еще не придумали. О китайском Я, если честно, не понимаю, куда мы свернули не туда, если вы не отлайкали изображение члена иероглифом. Мы видимо, перешли в какую-то неприятную вселенную, где все ценят только высокоинтеллектуальный юмор. Виню во всем адронный коллайдер. Расскажите ваши успехи. Как там сборы в школы детей? Как остатки лета проводите?

Когда у меня будут спрашивать, чем мне нравится китайский язык — буду отправлять этот иероглиф 😅

Как я провел этим летом