ДУМАем Z

Последний пост на сегодня Притча про то, что толщина кошелька не всегда совпадает с умом… Обнимаю вас ❤️🙏 🔶🔶🔶 В один из элитных ресторанов зашел невероятно богатый, но крайне высокомерный и эксцентричный джентльмен. Он сел за лучший столик и подозвал официанта. Весь вечер господин вел себя вызывающе: придирчиво изучал меню, громко высказывал недовольство температурой вина, требовал заменить приборы и отпускал колкие замечания. Официант же — молодой человек с безупречной выправкой — держался с королевским достоинством. Он ни разу не нахмурился, отвечал с мягкой улыбкой и выполнял работу идеально. В конце ужина джентльмен потребовал счет. Когда официант принес папку, гость вальяжно достал кошелек, отсчитал сумму по чеку, а затем с ехидной ухмылкой положил на стол поверх денег три самые мелкие медные монеты. Это были чаевые — откровенная, копеечная издевка, призванная унизить достоинство служащего. Богач откинулся на спинку стула и стал с явным удовольствием наблюдать за реакцией юноши, ожидая увидеть на его лице обиду или злость. Однако официант даже не дрогнул. Он элегантно поклонился, аккуратно взял три медные монетки, спрятал их в карман жилета и произнес с глубочайшим почтением: — О, благодарю вас, сударь! Вы даже не представляете, как вы меня выручили. Гость нахмурился. Такой реакции он никак не ожидал. — И чем же я тебя выручил, любезный? — недовольно буркнул он. — На эти гроши ты даже корочки хлеба не купишь. Официант снова почтительно склонил голову и с самой вежливой улыбкой ответил: — Дело в том, сударь, что я учусь на психологическом факультете. И как раз сегодня мне нужно было сдать практическую работу на тему: «Связь материального и духовного». Джентльмен высокомерно хмыкнул: — И как мои три монеты помогут тебе в учебе? — Напрямую, сударь, — мягко произнес официант. — Мой профессор утверждал, что размер чаевых всегда абсолютно точно отражает истинную стоимость души самого клиента. Вы проявили невероятную честность, показав мне её ценность с точностью до гроша! Богач онемел, а официант, ещё раз вежливо поклонившись, спокойно развернулся и пошёл обслуживать следующий столик.

👆👆👆 Часть 2. При этом реальная зона «предбедности» (когда доходы формально выше черты Росстата, но накоплений ноль и любая поломка холодильника — это финансовый крах) охватывает до 40% населения страны! А как считают на «загнивающем» Западе? Там давно перешли на модель относительной бедности. Человека оценивают не по тому, пухнет ли он от голода, а по тому, насколько его жизнь отстает от стандартов общества. В Евросоюзе (Евростат): порог бедности — это строго 60% от медианного дохода страны. Богатеет общество — автоматически растет и черта бедности. В среднем по ЕС это около 1000–1100 евро в месяц. Если же ты не можешь позволить себе базовый досуг, интернет или нормальное лечение — ты признаешься бедным и получаешь субсидии. В США (Бюро переписи): помимо базовой корзины, там смотрят на индекс SPM (Supplemental Poverty Measure). Он жестко учитывает расходы на медицину, транспорт до работы, налоги и, главное, региональную стоимость жизни. Жить на одну сумму в Нью-Йорке и глубинке — это принципиально разная глубина нищеты. Чиновники там обязаны это учитывать. Если бы в России ввели честный европейский критерий (хотя бы 60% от реального медианного дохода с поправкой на региональные цены), то за чертой бедности оказались бы не нарисованные Росстатом 7%, а каждый четвертый гражданин (25–30%) ФНС на голубом глазу «продает» Совфеду дутые номинальные рубли, которые обесценились почти вдвое, причем для сидящей там публики, для которой подсчеты чеков в магазине — это давно уже экзотика. Источник

Часть 1. ФНС отчиталась в Совфеде о «богатстве россиян». Налоговая радостно сообщила: число людей с доходами от 100 до 200 тысяч рублей выросло с 5 до 11,6 миллиона, а тех, кто получает выше 200 тысяч — с 1,74 до 3,9 миллиона. Давайте разбираться🤔 За последние 4 года официальная инфляция сожрала минимум 45%. То, что в 2022-м стоило 100 тысяч, сегодня обходится почти в 180. Весь этот «рост» доходов — не прорыв, а отчаянная попытка населения догнать старый уровень жизни. Просто факты: • В 2022 году Lada Granta стоила 700 тысяч рублей. Сегодня в простейшей комплектации — от миллиона. • Среднестатистический «китаец» стоил 2 миллиона, теперь — от 3,5–4 миллионов. • Квадратный метр жилья по РФ улетел со 100 тысяч до 150–160 тысяч, а в мегаполисах — еще выше. Добавьте к этому ключевую ставку ЦБ, которая намертво зацементировала ипотеку и автокредиты. Сегодня человек со 150 тысячами в кармане — это не богач. Это заемщик, который отдает половину дохода банку просто за право иметь угол и колеса, а на остаток пытается выжить. Да и сам прирост «богатых» размазан по стране крайне специфично: 1. Москва, Питер и нефтегазовые ХМАО/ЯНАО. Здесь 200 тысяч рублей из-за взлетевших цен давно стали базой для выживания, а не роскошью. 2. Оборонные регионы (Тула, Урал, Поволжье). Заводы вгрызаются в дефицитные кадры и платят по 150 тысяч за работу на износ в три смены. 3. Остальные 80% России. Здесь как сидели на 30–50 тысячах, так и сидят. Никакого «удвоения» там нет и близко. Отдельный фокус — рост числа самозанятых с 4,2 до 9,2 миллиона. Чиновники выдают это за бизнес-прорыв, но на деле это капитуляция легального рынка труда. Крупные сети, маркетплейсы и застройщики массово выпихивают людей за штат, чтобы экономить 30% на соцвзносах. Эти 9 миллионов «богатых» россиян лишены оплачиваемых отпусков, декретов, больничных и будущих пенсий. Фактически — это бесправная армия, которую выжали из Трудового кодекса ради экономии крупного капитала. Для объективности все же коснемся МРОТ. Чиновники обожают хвастаться «опережающим ростом» минималки. С 1 января 2026 года федеральный МРОТ подняли до 27 093 рублей. Звучит солидно, пока не переведешь это в твердую валюту или реальные товары. По текущему курсу наш МРОТ — это жалкие ~$290 в месяц. На руки чистыми после НДФЛ человек получает около 23,5 тысяч. На эти деньги сегодня невозможно нормально жить, это чистая биологическая модель выживания «макароны + услуги ЖКХ». Самое смешное, что наше Правительство сначала красиво объявило о переходе на европейский стандарт расчета МРОТ — его привязали к медианной зарплате (он должен был составлять не менее 48% от нее). Идея была в том, чтобы минималка росла автоматически вместе с реальными доходами по стране. Но стоило экономике столкнуться с кадровым голодом и резким инфляционным взлетом зарплат, как Кабмин тут же дал заднюю. В октябре 2026 года привязку МРОТ к медиане по-тихому приостановили на три года (с 2027 по 2029 гг.) Власти попросту поняли, что реальная медиана заставит их слишком сильно повышать базовые выплаты и тратить бюджет. Испугались и вернулись к старой схеме: рисовать цифры «на глазок», исходя из удобных правительственных прогнозов. Для сравнения: даже в небогатых странах Восточной Европы (вроде Болгарии или Румынии) минимальная зарплата уже давно перевалила за 450–500 евро ($500–550), а в Германии или Франции МРОТ составляет около 1700–2000 евро ($1800–2100) в месяц. Причем там это действительно базовый уровень, на который человек может арендовать скромное жилье, полноценно питаться и покупать одежду, а не просто тянуть лямки до зарплаты. Как эту «нищету» считают у нас? Росстат сидит на игле абсолютной бедности. Официальная «граница бедности» привязана к прожиточному минимуму и составляет смешные 17,8 тыс. рублей. Логика проста: если тебе хватает на хлеб и оплату квитанции — ты официально социально благополучен. Получаешь 19 тысяч? Поздравляем, ты вычеркнут из списков бедных. 👇👇👇

Хотите верьте, хотите нет… 1. Источник 2. Источник

Обратная связь Сообщение в личку Светон: «Уважаемый Вячеслав Иванович! Обращаемся к Вам от имени жителей микрорайона «Змеинка» г.Владивостока с убедительной просьбой предать огласке ситуацию, сложившуюся при проведении повторных общественных обсуждений по проекту планировки и межевания территории в районе ул. Острогорная. Люди фактически оказались загнаны в угол. Под видом развития района и строительства необходимой инфраструктуры — дорог, детских садов, школы, поликлиники — жители видят продвижение масштабной многоэтажной застройки, тогда как ключевые инфраструктурные объекты отнесены на последующие этапы реализации. Но самое тревожное сейчас — даже не сам проект, а то, каким образом сформированы результаты общественных обсуждений. По официальному заключению от 02.10.2026 № 19: — «ЗА» проект указано 544 участника — «ПРОТИВ» — 159 — еще 131 обращение не было учтено как прошедшее идентификацию. После публикации списков жители начали внимательно их проверять, и возникли обстоятельства, которые, на наш взгляд, требуют широкой огласки и проверки правоохранительных органов. Первое. Более 200 позиций «ЗА» связаны с Управлением муниципальной собственности города Владивостока. В официальном приложении одно и то же Управление муниципальной собственности последовательно указано как поддержавшее проект применительно к различным объектам недвижимости. Только позиции № 64–272 составляют 209 записей «ЗА» Возникает принципиальный вопрос: почему одно юридическое лицо отражено более двухсот раз и как эти записи вошли в итоговую цифру «544 участника ЗА»? Второе. Жители обнаруживают себя в списках и заявляют, что соответствующего волеизъявления не выражали. Нам поступают сообщения от граждан, которые утверждают, что за проект не голосовали, однако их данные оказались связаны с позицией в поддержку проекта. Есть информация о человеке, который во время проведения обсуждений находился далеко за пределами России и, узнав о своем предполагаемом участии, был крайне удивлен. Есть также информация о включении в результаты голоса человека, который, по сведениям его близких, к моменту проведения обсуждений уже умер. Мы понимаем серьезность таких заявлений и именно поэтому не просим верить им на слово — мы просим проверить первичные обращения, паспортные данные, способы подачи, электронные файлы, даты, время и технические сведения. Третье. Особенно показателен случай одной из жительниц Еще после предыдущих обсуждений она обращалась в прокуратуру, утверждая, что ее персональные данные были использованы для отражения позиции «ЗА» без ее согласия. На повторных обсуждениях женщина лично выступила ПРОТИВ проекта. Однако ее голос вновь не вошел в итоговый подсчет. В официальном документе указано, что якобы «невозможно установить волеизъявление заявителя в связи с предоставлением противоречивых документов» То есть человек утверждает, что сам голосует «ПРОТИВ», а его мнение опять не учитывается. Четвертое. Более ста жителей вообще исключены из итогов Многим указали причины: якобы отсутствовал паспорт, прописка, страница паспорта или документы на недвижимость. Но сейчас ряд этих людей заявляют, что все необходимые документы ими были приложены. Это можно и необходимо проверить по первоначальным электронным обращениям. Есть и другие тревожные сообщения жителей о том, каким образом собирались отдельные голоса «ЗА». Люди рассказывают о привлечении социально неблагополучных граждан и лиц, которые могли не понимать содержания сложной градостроительной документации. Мы сознательно не называем эти сведения установленными фактами до официальной проверки. Но их количество уже не позволяет просто отмахнуться от происходящего. Вячеслав Иванович, очень просим Вас помочь предать эту ситуацию широкой огласке. Мы не боимся объективной проверки. Наоборот — жители требуют именно ее. Пусть Генеральная прокуратура Российской Федерации, прокуратура Приморского края и, при наличии оснований, Следственный комитет: — установят реальное количество уникальных участников

Обратная связь Сообщение в личку Екатерина: «Здравствуйте, Вячеслав Иванович!Недавно вы писали, что в Москве ввели идеальную систему контроля для сбора штрафов с населения. Расскажу вам конкретный случай, который произошел с нашей семьей. Сразу оговорюсь, дело произошло весной, когда интернет пропадал и многие шутили по этому поводу, ну вот шутки кончились, и смотрим последствия. У моей дочери разболелся зуб и мы поехали к дежурному врачу в стоматологическую поликлинику. Тут стоит отдельно отметить реформу медицины: если что-то случится с ребенком — необходимо ехать за тридевять земель в другой район, спасибо-с, невероятно удобно, я так счастлива, словами не передать. Дежуривший стоматолог сказал, что у них чего-то нет и выписал направление в Морозовскую больницу. Ещё раз выписываю книксен и думаю, что без машины так маневрено по разным районам Москвы мы вряд ли смогли разъежать в целях экстренной скорой медицинской помощи для ребенка с зубной болью. Тут ещё раз стоит выделить поклон столичной фарме и Раковой лично, так как у ребенка аллергия на плесень, а мне в главной детской больнице предложили только пенициллин после удаления молочного зуба, ведь больше у них ничего не было. Нет, врачи мне конечно сказали какой антибиотик надо дома принимать, но ассортимент в больнице потряс до глубины души. Вообщем хотелось забыть эту историю, но внезапно, моему мужу пришел штраф за неоплаченную парковку у Морозовской больницы, в тот самый день, когда мы проходили квест с экстренной медицинской помощью ребенку. Оплатили. Потом начали выяснять. Интернет в этот момент не работал. Камера зафиксировала присутствие, а система оплату — нет. Повторюсь, штраф оплатили. И тут прилетает новое «письмо счастья», в котором выставлен штраф в двойном размере, угадаете за что? Правильно, за прошлый оплаченный штраф, который теперь якобы неоплачен. В итоге мы имеем оплаченную парковку, оплаченный штраф за якобы неоплаченную парковку из-за отсутствия интернета, и новый штраф якобы за отсутствие оплаты первого штрафа. И что делать в такой ситуации? Сегодня были на судебном участке, который выписал штраф. По их словам все законно, женщина на парковке (работница) , которая была там в этот момент, передала дело о неоплате парковки. Но весь парадокс как раз состоит именно в этом. Как я уже писала выше, в тот день не работал интернет и муж через приложение не мог увидеть номер парковки и пошел к столбу. Однако у Морозовской больницы они расположены немного дальше, чем везде и он вернулся обратно к машине и увидел там сотрудницу, которая помогла моему мужу оплатить парковку. Вот это поворот! Иронично не так ли? Она же выставила штраф за неоплаченную парковку, который ушел судебным приставам и они в принудительном порядке через суд взыскали задолженность за неоплаченную (оплаченную) парковку 5000₽. (На самом деле сотрудница ничего не выставляет. Она просто фиксирует и передаёт фото авто и два времени: когда увидела — первое время. И через 10 минут — второе. Если в течении этих 10 минут парковка не оплачена — АМПП формирует штраф — ВЛ). На этом история не заканчивается, оказывается, после оплаты штрафа, автоматом выписывают штраф на 10000₽ по статье 20.26 часть 1 коап РФ , но самое интересное как сказал судья на участке — штраф есть, а дела по нему ещё нет. И единственный выход из этой ситуации подавать в суд на оспаривание с доказательствами. С уважением Екатерина». 🔶🔶🔶 Я вот что подумал. Если нет интернета, то почему московская власть выписывает штрафы автомобилистам. Раз имеет место такой форс-мажор — здравый смысл и справедливость диктуют временную отмену платы за парковку. Но нет! Люди по не зависящим от них причинам не могут оплатить парковку, а им прилетает штраф, после которого их ещё раз нахлобучивают. У меня такие подозрения, что эти отключения выгодны мэрии. Десятки и сотни миллионов штрафных рублей из воздуха — раз! И в бюджете.

Цена собачьей жизни в России — ниже человеческой. Но не намного… История с вакциной «Мультикан-8», от которой этим летом и осенью более 300 собак умерли в страшных мучениях на руках у хозяев по всей стране, — обнажила парадокс нашего законодательства. Знаете, по какой статье прокуратура Москвы наконец-то завела уголовное дело из-за фальшивого паспорта качества на 20-ю серию «Мультикана-8»? ч. 5 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа) «Использование поддельного документа». За гибель сотен, считай, членов семей, за их крики боли на руках у хозяев, за то, что на рынок под брендом производителя («Ветбиохим») вышла вакцина с живым вирусом смертельной болезни— уголовного наказания не существует. Парадокс, но виновных будут судить за то, что они обманули государство бумажкой, а не за то, что они убили живых существ. Почему наш Уголовный кодекс здесь бессилен? Потому, что по нашему Гражданскому кодексу животное — это «имущество». Если твой пес или кошка погибли от паленого лекарства — с точки зрения закона твоей «вещи» нанесен ущерб. На компенсацию расчитывать ты можешь, но никакого убийства не было! Ответственность за производство опасных товаров, повлекшее смерть человека — 10 лет лишения свободы. Закон защищает только человека. На собак и других домашних животных — плевать. Даже статью за живодерство сюда не пришьёшь. Чтобы посадить по ней, нужен умысел — условный маньяк должен осознанно замучить животное. А завод, который ради экономии или по халатности сварил яд вместо вакцины, — «убивать не хотел». Нет умысла — нет преступления. Максимум — они выплатят владельцам какие-то деньги за «порчу имущества». А как на «загнивающем Западе»? Пока у нас собака — это неодушевленный предмет, в других странах за такие «ошибки» жёстко наказывают. 💥🇺🇸 В США за халатность, повлекшую массовую гибель животных, топ-менеджеры фармацевтических компаний получают до 7 лет реальной тюрьмы. Это считается федеральным преступлением. Никакие компенсации от уголовки не спасают. 💥🇪🇺 В Евросоюзе этой весной вообще приняли исторический пакет законов. Главный принцип европейского права — животное признано чувствующим существом, а не имуществом. За косяки с безопасностью препаратов там мгновенно закрывают заводы, выписывают миллионные штрафы, а виновных отправляют за решетку. Например, в Германии директоров вет-фармкомпаний судят даже за малейшие махинации с логистикой лекарств. К сожалению, пока наши законодатели не изменят статус животных в законодательстве, наших меньших братьев так и будут травить поддельными кормами и опасными вакцинами. Производителю проще подделать бланк, заплатить смешной штраф и выдать компенсацию за «уничтоженную вещь», чем строить стерильные цеха. Пора признать: собака и кошка — это не табуретки. За мучения живого существа нужно сажать, а не штрафовать за липовые справки. А пока так — за муки и смерть —штраф и легкий испуг… Источник

🏠 Фальсифицировать протоколы УК станет сложнее Минстрой концептуально поддержал законопроект о переводе голосований собственников МКД в цифровой формат. Для домов с более чем 30 квартирами предлагается отказаться от очного, заочного и очно-заочного видов. Вместо них будет только ГИС ЖКХ с идентификацией через «Госуслуги» или региональные системы. Бюллетень будет формироваться автоматически с уникальным номером. Посредники, то есть управляющие компании и ТСЖ, через которых раньше нередко происходила подделка документов, из цепочки исключаются. И масштаб проблемы, которую решает законопроект, значительный. Фальсификация протоколов собраний собственников является стандартным инструментом захвата управления домом: достаточно нарисовать подписи и провести нужное решение. ГЖИ ежегодно рассматривает тысячи жалоб именно на такие нарушения. Перевод в цифру с идентификацией через «Госуслуги» делает подделку технически невозможной, ведь каждый голос будет привязан к конкретному человеку с подтвержденной личностью. Но риски тоже есть. Часть собственников, прежде всего пожилых, не имеет аккаунта на «Госуслугах» или не умеет им пользоваться. Для них цифровое голосование может стать фактическим отстранением от управления домом. Минстрой предлагает оставить требование о физических объявлениях во всех подъездах, и это правильная оговорка. В целом для миллионов собственников в многоквартирных домах эта инициатива — реальная защита от схем, которые сейчас работают практически безнаказанно. @cashruss Русские деньги теперь в MAX

7 октября — День рождения Владимира Путина! Управлять такой огромной и сложной страной, особенно в эпоху больших перемен, — это колоссальный труд, поэтому пожелаем ему крепкого здоровья, сил и точных решений на благо России. С праздником, Владимир Владимирович! 🇷🇺

Доброе утро!) Осень на Мосфильмовском пруду. Хорошего дня! 👋❤️