Черти Кривого Рога R.E.S.E.R.V.E new

🔥 Покровский ТЦК, вы там совсем берега потеряли? Сегодня в Кривом Роге во время проверки документов водитель Volkswagen сдал назад и сбил военнослужащего ТЦК. Плохо? Плохо. За ДТП пусть отвечает по закону. А дальше начинается полный пиздец. Спустя несколько часов уже сам водитель оказывается в політравме: ЧМТ, ушиб головного мозга, травма живота, три сломанных ребра, множественные ушибы и ссадины. И самое прекрасное - ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ РАНЕНИЕ СТОПЫ. А в сообщении из больницы в полицию чёрным по белому: «працівники ТЦК побили та вистрілили в людину». То есть человек сбил ТЦКшника, а потом сам оказался жестоко избитым и с огнестрелом. Покровский ТЦК, а пулю в ногу ему тоже суд назначил? Тут уже, ребята, одной 286-й по ДТП история явно не заканчивается. ДБР и специализированная прокуратура в сфере обороны, принимайте эстафету. Очень интересно узнать, кто нашёл водителя после ДТП, кто с ним «общался» и, самое главное, из чьего оружия появилась дырка в его ноге. Потому что ТЦК - это не полиция, не следствие, не суд и уж точно не расстрельная команда.

⚡️ Рада приняла закон о борьбе с мошенническими колл-центрами. В Уголовном кодексе появятся новые статьи: ▪️ 190-1 - «Электронно-коммуникационное мошенничество» - мошенничество с использованием персональных, банковских и платежных данных через средства электронной коммуникации. ▪️ 255-4 - «Создание, руководство электронно-коммуникационной мошеннической организацией, а также участие в ней» - отдельная уголовная ответственность за создание и руководство мошенническими колл-центрами, а также работу в них. ▪️ 255-5 - «Вовлечение в электронно-коммуникационную мошенническую организацию» - отдельная ответственность за вербовку людей для работы в таких организациях. За принятие законопроекта №10190 в целом проголосовали 313 народных депутатов.

📞 💵 #️⃣

Ну что, сову с глобуса всё-таки сняли. 🤡 После вчерашней попытки представить обычный конфликт как едва ли не целенаправленное нападение на сотрудника прокуратуры сегодня история внезапно получила продолжение. Квалификацию изменили на ст. 296 УК Украины. Новое подозрение, по нашей информации, переделали буквально за полчаса. И вместо разговоров об аресте — личное обязательство. Но теперь возникает следующий совершенно логичный вопрос: а почему 296-я, а не 125? Очень хочется увидеть, в чем конкретно следствие усмотрело хулиганский мотив. А то одна квалификация уже почему-то не пережила даже суток. Особенно интересно всё это выглядит с учетом того, что, по имеющейся у нас информации, первым удар нанес именно сотрудник прокуратуры. И еще одна любопытная деталь. По нашей информации, во время допроса в качестве потерпевшего прокурор предъявлял свое служебное удостоверение сотрудника прокуратуры. Напомним, Кодекс профессиональной этики прокуроров прямо говорит: при выяснении обстоятельств с представителями правоохранительных органов прокурор вне службы не должен использовать свой служебный статус, в том числе удостоверение прокурора, с целью влияния на должностных лиц. Поэтому вопрос очень простой: зачем в этой ситуации вообще понадобилось демонстрировать служебное удостоверение и повлияло ли это каким-либо образом на первоначальные действия полиции? Вчера полиция уже знала, что Григорян всё «усвідомлював», всё «розумів» и у него уже возник «злочинний умисел». Сегодня подозрение пришлось срочно переписывать. Получается, экстрасенс в составе СОГ всё-таки ошибся. 🔮 Сову с глобуса сняли. Но глобус почему-то решили оставить. Теперь уже под 296-ю. А мы продолжим внимательно следить за этой историей и за тем, насколько самостоятельно принимаются процессуальные решения по делу, где потерпевшим оказался сотрудник областной прокуратуры.

Вот так, похоже, и выглядит попытка натянуть сову на глобус. Осталось выяснить одно: сова своя или натягивать помогали из областной прокуратуры? 🤡

🤡 А вот и рапорт полиции по вчерашней истории с сотрудником областной прокуратуры. Мы несколько раз перечитали этот шедевр и теперь хотим задать один простой вопрос: это сотрудники полиции сами писали или им очень сильно помогали? Потому что обстоятельства события, как указано в самом конце рапорта, еще только «встановлюються». Но при этом полиция уже каким-то чудом установила, что Григорян: «усвідомлював», что перед ним прокурор,еще и областной; «розумів суспільно-небезпечний характер» своих действий; у него «виник злочинний умисел»; и действовал он именно «умисно». То есть обстоятельства еще устанавливаются, а что человек знал, понимал и о чем думал в момент конфликта, уже установлено. 🔮 Коллеги, поделитесь контактом экстрасенса, который дежурил в составе СОГ. И отдельно прекрасно: в начале рапорта заявитель - Станислав Станиславович, а буквально через несколько строк - уже Станислав О. Умысел Григоряна установить успели. Отчество потерпевшего - пока нет. Так все-таки: это самостоятельное процессуальное творчество полиции Кривого Рога или кто-то из областной прокуратуры очень хотел увидеть именно такой текст? Потому что пока это больше похоже не на установление обстоятельств произошедшего, а на попытку сначала написать готовую версию событий, а уже потом под нее что-то устанавливать.

«10.09.2026 о 12:51 за адресою: Криворізький район м. Кривий Ріг, вулиця Невідома, від 112, що з тел. зателефонував чоловік, який назвався Новічков Станіслав Станіславович, віком 38 років, що зараз в центрі міста, біля закладу Макдональдс його побили і потрібна ШМД. Виїздом на м/п СОГ було встановлено, що 10 вересня 2026 о 12.51 годині перебуваючи біля ресторану «МакДональдз», розташованого за адресою по проспекту Університетському, 2, м. Кривий Ріг, Металургійний район, Григорян Юрій Павлович, 01.07.2003 р.н., який усвідомлюючи, що Новічков Станіслав Олександрович, 16.10.1988 р.н., є прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури, в ході раптово конфлікту, виник злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння тілесних ушкоджень Григорян Юрій Павлович, 01.07.2003 р.н. усвідомлюючи, що Новічков С.О. є діючим працівником прокуратури розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, умисно наніс удари кулаком в обличчя Новічкову С.О., спричинивши таким чином останньому тілесних ушкоджень, у вигляді перелому кісток носу, забійної рани зовнішнього носу. Обставини події встановлюються.»

А теперь у нас всего два вопроса к полиции Кривого Рога. 1. На вас давит руководство Днепропетровской областной прокуратуры? Вас заставляют квалифицировать обычный бытовой конфликт и драку на парковке как насилие в отношении сотрудника правоохранительного органа по ст. 345 УК Украины, вносить именно такую квалификацию в ЕРДР и задерживать гражданского участника конфликта в порядке ст. 208 УПК? Если на вас действительно давят, угрожают, заставляют или прямо указывают, какую квалификацию ставить - напишите нам в бот - @DemonKRbot Конфиденциальность гарантируем, а общественности расскажем, как именно принимаются такие «процессуальные решения». 2. Или никакого давления нет и вы просто решили выслужиться перед руководством областной прокуратуры? Тогда тоже хорошо. Мы всё равно выясним, кто конкретно из следователей принял решение квалифицировать обычную драку как насилие в отношении сотрудника правоохранительного органа, внести именно эти сведения в ЕРДР и задержать гражданского участника конфликта в порядке ст. 208 УПК. У каждого такого процессуального решения есть конкретные фамилия, имя и должность. Вот их и узнаем. P.S. Напоминаем тем, кто вдруг забыл: следователь - процессуально самостоятельное и независимое лицо.

А у нас сотрудники прокуратуры теперь неприкосновенные?! Сегодня на парковке McDonald’s произошёл банальный бытовой конфликт между сотрудником Днепропетровской областной прокуратуры (Новичков С.) и гражданским. По предварительной информации, причиной стала дорожная ситуация - то ли не поделили дорогу, то ли речь шла о легком повреждении автомобиля. Дальше обычный конфликт перерос в драку. Причём, по имеющейся у нас информации, именно сотрудник прокуратуры первым начал раздувать конфликт и полез выяснять отношения физически. В результате сам же получил телесные повреждения. Казалось бы, дальше полиция должна установить обстоятельства, опросить свидетелей, посмотреть камеры и дать объективную квалификацию действиям обоих участников. Но нет. Гражданского задерживают в порядке ст. 208 УПК, а произошедшее пытаются квалифицировать по ст. 345 УК Украины - насилие в отношении сотрудника правоохранительного органа. Вы серьёзно? Каким образом обычная драка двух людей на парковке McDonald’s, возникшая из-за банального бытового конфликта, связана с исполнением сотрудником прокуратуры своих служебных обязанностей? Он что, в этот момент проводил следственные действия на парковке McDonald’s? Был при исполнении? Представился сотрудником прокуратуры? И откуда гражданское лицо вообще должно было знать, что перед ним сотрудник областной прокуратуры, а не такой же водитель, с которым у него возник конфликт? А если бы в этой драке телесные повреждения получил гражданский, а сотрудник прокуратуры оказался сильнее - его тоже задержали бы в порядке ст. 208 УПК и применили такой же принципиальный подход? Или статус сотрудника прокуратуры внезапно превращает обычную драку на парковке в «нападение на правоохранителя»? Не превращайте обычный бытовой конфликт в демонстрацию кастовой неприкосновенности. И отдельно обращаемся к правоохранителям: не стоит доводить эту историю до абсурда и пытаться отыгрываться на человеке только потому, что второй участник оказался сотрудником прокуратуры. Потому что тогда придётся публично вернуться к куда более интересным историям. В частности, к имеющейся у нас информации о том, какие именно сотрудники органов прокуратуры получали деньги от мошеннических колл-центров, какие суммы получали, через кого осуществлялась передача кому и кем часть этих денег передавалась дальше на Киев. Фамилии, имена, должности, суммы и другие подробности нам известны. Поэтому прекращайте заниматься ерундой и просто сделайте то, что от вас требуется законом: объективно разберитесь в обстоятельствах драки и не пытайтесь делать из обычного бытового конфликта «нападение на правоохранителя» исключительно из-за места работы одного из его участников.

⚠️ Мошеннические колл-центры начали прятаться по квартирам и частным домам. Президент Владимир Зеленский лично внес в Верховную Раду законопроект, который предусматривает серьезные сроки не только для организаторов и работников мошеннических колл-центров, но и для тех, кто предоставляет им помещения. За это предлагают от 5 до 10 лет лишения свободы. Поэтому риелторам и собственникам недвижимости советуем хорошо думать, кому и под что сдаёте квартиры и дома. Лишние несколько тысяч к аренде могут обойтись очень дорого. Ну и отдельный привет силовикам Кривого Рога 👋 В городе до сих пор продолжают работать мошеннические колл-центры. Некоторые притихли, а большинство просто съехали из привычных офисов и попрятались по квартирам и частным домам, откуда спокойно продолжают работать. Офисы закрылись. Колл-центры-нет.