Boris Pastukhov

Сегодня в Republic вышел мой текст немного непривычного формата - «воскресная проповедь». Целиком можно прочесть с подпиской, но начало текста - ниже. В первые путинские годы Россия почти без остановок пронеслась мимо станции «наказание непослушных» и увязла на без малого два десятилетия в «наказании несогласных». Долгое время считалось очевидным, что общественный договор в России - «мы не мешаем вам править, вы не мешаете нам работать», стабильность в обмен на невмешательство в политическую жизнь. Оказалось, что то, что политологи считали негласным договором, в Кремле считали своей недоработкой. Потребовалось начать войну и мобилизовать общество, чтобы пойти дальше и приучить население к мысли, что больше небезопасно быть не только непослушным или несогласным, но даже неактивно или наоборот слишком активно поддерживающим. Изменять свое мнение надо не просто в ногу с линией партии - ей надо следовать заранее и при этом не опережать её. Более того, интернет и соцсети дали власти возможность обратной связи: если раньше люди на кухне украдкой слушали вражеские голоса, то теперь уже власти украдкой и не только слушают сами кухонные разговоры, вынесенные технологическим прогрессом в соцсети, онлайн-переписки и комментарии к статьям. Все вместе это означает, что в России вообще перестало быть безопасно, что бы ты ни делал. Отчасти именно поэтому начавшиеся на пятом году войны ответные украинские удары «в глубь тыла» шокирующего эффекта на население не произвели и тем более не привели к росту заметных антивоенных настроений: не так страшны иногда прилетающие дроны, когда общество уже коллективно ждет «ночного стука в дверь»: генетическая память быстро дорисовывает те подробности, которые власть нынешняя еще не успела воспроизвести самостоятельно. Сегодня в России вероятность погибнуть вследствие войны не слишком велика, а вот сгинуть в лагере или на фронте после того, как попробуешь выступить против войны, почти гарантирована. Этакая новая вариация вечно верного «Бей своих, чтобы чужих не боялись». Все это привело к тому, о чем только и может мечтать любой диктатор: общественно-политическая жизнь внутри страны замедлилась и скукожилась до степени, когда со стороны иногда кажется, что ее и вовсе нет. На этом фоне выборы (каждый может выбрать столько кавычек для оформления этого слова, сколько по душе) кажутся историей почти необъяснимой и ненужной. В конце концов, это «электоральное шоу» достигло столь низкого качества, что проведение выборов в советском формате с единственным кандидатом в бюллетене уже не ухудшило бы их легитимность сколь-либо существенно, а просто упростило бы проведение. В России они и раньше были инструментом легитимизации имеющейся власти, а уж при установившейся диктатуре военного времени они являются, кажется, только издевательством над населением, по крайней мере, над его рефлексирующей частью. Это такое подобие Каштанки, которой давали мясо на ниточке и вытаскивали обратно, как только она его глотала. Здесь же людей приглашают участвовать в электоральном процессе, не предоставляя выбора и крадя голоса, чтобы потом громко и публично благодарить за оказанное доверие: конечно, хозяин Кремля самоутвердится, но часть населения успеет выработать аппетит хоть к каким-то выборам и останется разочарованной отсутствием какого-либо «основного электорального блюда». О степени разочарования нам останется только догадываться: ни соцопросы, ни, тем более, итоги выборов ничего правдивого нам не скажут, да и соцсети дают превратное представление - в меньшей степени из-за ботоферм, в большей - из-за осознания населением необходимости держать язык за зубами. Далее - по ссылке: https://republicmag.io/posts/118111

Скажут ли вам, что вы проиграли информационную войну? Может быть, и нет, но признаки будут. Национальная Государственная Галлерея Изобразительного Искусства, Бангкок, Тайланд. Картины «Кукловод» и «Трамп атакует Иран», Тавии Ратчаниикорн, 2025 и 2026 годы соответственно. (Для справки - в стране прямые рейсы в Израиль, есть целые регионы, где израильские туристы - одна из самых многочисленных групп, в участии в «Оси Зла» не замечена)

Сегодня ночью вышла внеочередная «Кухня», посвященная статье Мельниченко (какой-то номер в списке Форбса) в The Economist. Ссылку я вешать не буду: кто не подписан на канал - подпишитесь, и вам воздастся. Вместо этого я выложу музыкальный эпиграф и цитату из него. It takes a certain kind of man with a certain reputation To alleviate the cash from a whole entire nation Take my loose change and build my own space station (Just because you can, man) […] I put a bank inside a car, inside a plane, inside a boat It takes half the western world just to keep my ship afloat And I never ever smile unless I've something to promote I just won't emote (Вольный перевод: Нужен особый человек с особой репутацией, Чтобы облегчить целую страну на всю её наличность. Возьму свою мелочь — и построю собственную космическую станцию (Просто потому, что могу). […] Я прячу банк в машину, Машину — в самолёт, Самолёт — в лодку. Чтобы мой корабль оставался на плаву, Нужна половина всего западного мира. И я никогда не улыбаюсь, Если только мне нечего продвигать. Я просто не показываю эмоций.) https://youtu.be/MdYGQ7B0Vew?is=Irb6M7KkID5UMl9z

Часть моей ленты соцсетей заполнена фотографиями Медведева на похоронах Аятоллы с разными ироническими комментариями о причинах его тоскливо-депрессивного вида. Одной из причин, безусловно, может быть легендарное «на его месте должен был быть я»,- и проблема эта для Кремля нешуточная. Казалось бы, физически защищаться российским лидерам надо только от украинцев, США и союзники, очевидно, не будут пытаться убить лидера ядерной державы, учитывая риск последующего апокалипсиса. Проблема, однако, в том, что, несмотря на провал (на данном этапе) войны в Иране в геостратегическом смысле, военный аспект остался едва ли не безупречным, показав, что устранение максимально защищенного лидера противника - дело техники, решаемое. В этой ситуации единственной гарантией неприкосновенности для кремлевских обитателей становится «ну они же не психи рисковать ядерной войной», - и вот тут и кроется проблема: психи там в Белом Доме или нет, доподлинно неизвестно никому, даже на самых верхах российской власти. А вдруг все же психи?

По ощущениям, наиболее схож с оппозицией в России новогодний «Голубой Огонек». Одни и те же лица, с одним и тем же репертуаром, из года в год пытаются добиться изменения суммы, переставляя местами слагаемые. Эпиграф к этому действу двести лет как написал Крылов: «А вы, друзья, как ни садитесь…».

На главной странице BBC статья дня посвящена подбору переговорщика от ЕС с Россией и озаглавлена «Can EU find a Russian whisperer to mediate an end to war in Ukraine». В русском переводе даже появляются дополнительные смыслы: «Сможет ли ЕС найти заклинателя* для переговоров с Россией для окончания войны в Украине». «Заклинатель» в этом случае - как индийский заговорщик змей, который заставляет ядовитую кобру покладисто вылезать из мешка и танцевать на потеху публики. Что ж, пусть ищут, но, кого бы они ни нашли, на этой стадии «переговоров» я бы советовал новому переговорщику быть немного знатоком русской поэзии: Словесной не место кляузе. Тише, ораторы! Ваше слово, товарищ маузер.

В Вашингтоне, судя по всему, произошло очередное неудачное покушение на Трампа. В отличие от многих комментаторов и некоторых общественных деятелей, никакого злорадства я не испытываю: вопрос не только в самом Трампе (и тех, кто около него находится), но и в нормализации идеи о политическом насилии, как таковом. Чем чаще происходят (даже неуспешные) политические покушения, тем чаще сама идея их совершать будет оказываться на периферии сознания активистов, оппонентов и просто городских сумасшедших. Не обратить, однако, внимания на корреляцию возросшего количества подобных инцидентов и риторики как самого президента, так и его окружения, что ближайшего (пресс-секретари, министры и члены семьи), что «шлейфа» из МАГА блогеров, достаточно сложно. В чате этого канала родилась традиция обмениваться стихами в рамках «поэтических суббот» и песнями в рамках «музыкальных воскресений», так что по этому поводу и поводу случившегося: Наутилус Помпилиус, «Тутанхамон» «Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек…» https://youtu.be/YcY6r-tmMjk?si=-WigY3CY19kkT9My

Так мы узнали, что Пиночет не был диктатором https://t.me/voinasordoy/5969

И вчерашний эфир с @b_pastukhov Мне кажется очень уютно получилось поговорить буквально обо всем: Путин, Трамп, Европа, Китай https://youtu.be/5S252eQlIQc?si=G65jrTnDy67sFo-2

Сегодня с утра на "Живом Гвозде" коротко поговорили о перспективах нового Кубинского кризиса. https://youtu.be/c5nC2mmLDQE