АНТРОПОГЕНЕЗ.RU

«Уважаемые ученые, чья такая красивая косточка? Найдена в угольном разрезе Красноярского края. Запчасти от мамонтов там периодически находят, но для мамонта она как-то маловата», — спрашивает наш подписчик Константин Булыгин. Отвечает палеонтолог Алексей Бондарев: «Третья плюсневая кость лошади (единственная у них нормально развитая) с приросшими к ней из-за некоего патологического процесса боковыми плюсневыми (грифельными) и двумя заплюсневыми костями. Попросту говоря, плюсневая кость — это кость стопы, к которой крепится палец. У лошади — её единственный палец. Древняя лошадь — обычный спутник мамонтов. Из-за патологических изменений это интересная, заслуживающая изучения и музеефикации находка. Хотя боюсь, что от слова "патология" некоторых музейных работников и посетителей может хватить карачун». У вас тоже есть вопросы к ученым? Пишите их в комментариях и мы опубликуем ответы в рубрике #спроси_ученого. Только обязательно как можно точнее указывайте место находки и размер! ———————— Нравятся наши посты? Поддержите проект и каждую неделю смотрите научные новости и эксклюзивные лекции: https://sponsr.ru/antropogenezru https://boosty.to/antropogenezru

Что нужно для того, чтобы черепашата превратились в растения? Всего лишь одна ошибка палеонтолога.  Бывает, что палеонтологи (как и учёные в принципе) допускают ошибки при работе с обнаруженным материалом. Особенно, если это палеонтологи-любители. Но иногда случается так, что путают не просто организмы, находящиеся в близком родстве, а виды которые и вовсе относятся к разным царствам живой природы. Ещё в 50-70-е годы XX века колумбийский священник и по совместительству палеонтолог-любитель Густаво Уэртас собирал окаменелости на территории раннемеловой формации Ла-Паха в центральной части страны. Среди собранного Уэртасом материала оказались две окаменелости, которые он сам принял за остатки растений из вымершей группы Sphenophyllales. Уже в 2003 году на основе этих образцов он описал вид Sphenophyllum colombianum. Уже догадываетесь, что сегодняшний пост будет из серии «Как полезно перепроверять старые находки»?  Практически сразу после описания нового вида у специалистов-палеоботаников возникли серьёзные сомнения в его валидности. Дело в том, что род Sphenophyllum появился в девоне и вымер ещё в конце пермского периода, а позже этого времени его следы нигде обнаружены не были. Между тем напомним, что Ла-Паха ー это раннемеловая формация возрастом 113-132 млн лет. Конечно, всегда существует небольшая вероятность, что некая группа живых организмов могла в отдельных местах сохраниться и позже времени своего предполагаемого исчезновения. Но всё же между поздней пермью и ранним мелом хронологическая разница уж очень существенная… Разобраться в вопросе решила команда исследователей во главе с Эктором Пальма-Кастро из Национального университета Колумбии. После повторного анализа тех самых окаменелостей выяснилось, что они не просто не относятся к роду Sphenophyllum, но и растениями вовсе не являются! В реальности образцы оказались… карапаксами (верхними частями панциря) морских черепашат возрастом около 113-121,4 млн лет. Вероятнее всего, рептилии погибли, не дожив до одного года: длина их панцирей достигала лишь около 6 и 5 см. По всей видимости, Уэртас принял узор, возникающий на щитках панциря в процессе роста черепах, за жилкование листьев.  Видовую принадлежность маленьких черепашат скорее всего не получится определить наверняка. Однако очень может быть, что это едва вылупившиеся малыши вида Desmatochelys padillai ー древнейших морских черепах семейства протостегид, окаменелые останки которых возрастом около 120 млн лет как раз найдены в Колумбии.  Автор: Сабир Еникеев Источник: https://palaeo-electronica.org/content/2023/4017-fossil-plant-or-turtle Нравятся наши посты? Поддержите проект и каждую неделю смотрите эксклюзивные лекции и выпуски научных новостей: https://sponsr.ru/antropogenezru   https://boosty.to/antropogenezru

Подведены итоги розыгрыша книг Максима Лебедева: 1. «Красная земля: Египетские пустыни в эпоху Древнего царства». 2. «Страна пирамид. Новейшие открытия археологов в Египте» Двух победителей определил генератор случайных чисел. Итак: - «Красная земля» достается подписчику Mangus @Mangusy - Обладателем «Страны Пирамид» становится подписчик под ником Палыч. Поздравляем победителей! Напишите, пожалуйста, Георгию Соколову @yakudzoo Всех остальных просим не расстраиваться: в ближайший четверг на канале «Ученые против мифов» будет опубликована лекция Максима «Куда делась «древняя высокоразвитая цивилизация», построившая пирамиды?» Кроме того, советуем подписаться на интереснейший телеграм-канал Археологи у пирамид: Древний Египет и Судан

Под Суздалем нашли деревянную гробницу X века, а в ней скелет мужчины, похороненного вместе с конём и собакой. Суздальская экспедиция Института археологии РАН и Государственного исторического музея уже 7 лет изучает средневековый могильник Гнездилово (не путать с Гнёздово!) под Суздалем. Здесь уже изучено около 100 средневековых погребений, и в сезоне 2026 года археологи исследовали еще 15 могил. Над частью захоронений когда-то высились курганы, но увы, многовековая распашка уничтожила их. Раскопаны, в том числе, женские погребения с украшениями: серебряными височными кольцами, ожерельями из стеклянных, сердоликовых и хрустальных бус, подвесками из монет. Найдено и погребение юноши с боевым топориком. Могилы датируются XI веком. А вот неожиданное открытие: погребальная камера X века со скелетом мужчины 25-35 лет. Прямоугольное сооружение 3,1 м х 2,7 м когда-то состояло из деревянного пола, деревянных стен и перекрытия, которое истлело и обрушилось. Увы, детали конструкции выяснить уже невозможно. Вместе со скелетом мужчины в погребении находились скелеты лошади и собаки. Погребальный инвентарь включал пуговицы-гирьки, серебряную фибулу, железный нож, боевой топор, роговую расчёску, копьё, конскую сбрую. Возможно, в могиле находилось и седло, от которого сохранилась только пряжка. Погребения в «подземных деревянных склепах» резко отличаются от основной массы древнерусских захоронений, на Руси они появились в конце IX века вместе с выходцами из Скандинавии. Всего подобных погребальных камер найдено чуть более 80, в 9 некрополях, большинство из них известны по описаниям XX века. В Суздальском Ополье камерное погребение обнаружено впервые. Надо добавить, что в этом году археологи раскопали подобные захоронения в урочище Плакун в Старой Ладоге и в Гнёздове (исследование одного из них застала наша редакция во время визита в Гнёздово). Однако суздальское погребение выделяется даже на фоне этих ярких открытий. Оно ранее не затрагивалось раскопками, избежало повреждений, хорошо сохранились кости и погребальный инвентарь. Об открытии уже написали зарубежные СМИ. Находка очень крутая! Поздравляем российских археологов и ждем подробностей. Источник: https://archaeolog.ru/press/articles/raskopki-v-gnezdilove-pervoe-kamernoe-pogrebenie-x-v-v-suzdalskom-opole Нравятся наши посты? Поддержите проект и каждую неделю смотрите эксклюзивные лекции и выпуски научных новостей: https://sponsr.ru/antropogenezru   https://boosty.to/antropogenezru

Может ли ткань сохраниться в погребении в течение почти 13 столетий?  При определённых условиях ー может! Но иногда эти условия обеспечиваются не природой, а сопутствующими артефактами. Недавно датские учёные опубликовали предварительные результаты раскопок в местонахождении Сконагер близ городка Варде на западе Ютландского полуострова. Этот археологический памятник уже довольно давно известен исследователям: следы жизни людей здесь фиксируются по меньшей мере с бронзового века. Однако человеческих погребений здесь не находили вплоть до 2024 года, когда было обнаружено кладбище начала эпохи викингов. Среди погребённых были люди всех возрастов и обоих полов, но одно захоронение привлекло особое внимание археологов.  В ходе раскопок была обнаружена могила ребёнка, по всей видимости, маленькой девочки, возрастом 1300 лет. В пользу того, что здесь была захоронена именно девочка, говорили парные застёжки-фибулы выпуклой овальной формы. Такие скорлупообразные фибулы являются характерной узнаваемой чертой скандинавского женского костюма Раннего Средневековья. Казалось бы, что необычного ー просто очередные раннесредневековые фибулы, коими изобилуют археологические каталоги. Однако в данном случае металлические украшения помогли сохраниться небольшим фрагментам тканей рядом с собой. Но как такое возможно? Дело в том, что металлические предметы могут создавать небольшие «точки консервации» рядом с собой. Металл при окислении выделяет небольшие дозы соли, которая может проникать в органические материалы и замедлять процесс их разложения. Экспертиза выявила, что сохранившиеся фрагменты текстиля ー это шерсть и лён, широко применявшиеся в Скандинавии в ту эпоху. Но гораздо важнее то, что частички ткани сохранились как с нижней, так и с верхней поверхности фибул. Это говорит в пользу того, что эти ткани скорее всего принадлежали к разным предметам одежды девочки. Это даёт учёным возможность не просто изучить отдельные фрагменты ткани, которые сами по себе не слишком информативны, сколько предположить возможное расположение элементов костюма относительно друг друга.  Весьма любопытно, что одна из фибул несёт на себе следы ремонта. Это может означать, что она активно использовалась в течение какого-то времени. Но как долго носили эту фибулу, археологи пока не могут точно сказать. Среди возможных решений ー датирование радиоуглеродным методом. Если радиоуглеродный анализ ткани покажет существенное хронологическое расхождение с предполагаемой датировкой фибул (и если фибулы окажутся старше), то это может свидетельствовать в пользу гипотезы учёных о том, что броши, возможно, были наследуемой семейной реликвией. Впрочем, пока обоснований у этого предположения недостаточно.     Автор: Сабир Еникеев Источник: https://arkeonews.net/rare-viking-girls-grave-in-denmark-preserves-1300-year-old-clothing/  Нравятся наши посты? Поддержите проект и каждую неделю смотрите научные новости и эксклюзивные лекции: https://sponsr.ru/antropogenezru

«Дорогие знатоки ! [...] Мои мужчины принесли очередную находку с этого же поля. Военный полигон при царях. Зона боевых в ВОВ . Тракторами пахали, но крайне редко. Всю мою жизнь это были покосные луга. Не бахнет?» — спрашивает Наталия из Санкт-Петербурга. Отвечает д.и.н. Кирилл Назаренко: «Надо быть осторожным. Нельзя исключать, что это ампула ампуломёта с зажигательной смесью. Если она разобьется, то даст пламя с температурой в несколько сот градусов. Если ее диаметр несколько больше 125 мм, то точно ампула ампуломёта. Лучше позвонить по тел. 112 и рассказать об этой находке. По идее её должны утилизировать специалисты-взрывотехники. Подобный предмет может найти каждый. Опасность в том, что в нем почти нет металла, одно стекло и жидкость. Он не ловится металлоискателями». Дорогие подписчики! Будьте, пожалуйста, осторожны с подобными находками на полях войны. #спроси_ученого

Башню весом 360 тонн перемещают вручную, силами 1800 добровольцев, как в старые добрые времена Хиросаки — японский замок, построенный в 1611 году, однако его пятиэтажная башня сгорела после удара молнии в 1627. В 1810 году здесь возвели нынешнее трехэтажное сооружение высотой около 15 м, и сегодня это одна из 12 сохранившихся в Японии башен феодальной эпохи. Эксперты много лет беспокоились о состоянии замка, особенно после землетрясения 1983 года, повредившего строение. В 2015 году потребовался капитальный ремонт каменной стены, находящейся под башней. Кстати, эта стена сложена без раствора методом полигональной кладки, правда, не самого крутого её варианта. Чтобы ремонтировать стену, нужно было “всего лишь” убрать находящуюся сверху башню, и это решено было сделать по традиционной методике "хикия". Этот подход веками использовался в Японии. Здание не разбирали, а переносили целиком: приподнимали, устанавливали на ролики и перемещали по рельсам на новый фундамент. В данном случае 360-тонную конструкцию требовалось передвинуть на 78 метров. Большую часть этого расстояния преодолели с помощью техники. Но на участке пути в несколько метров здание перемещалось старинным методом, силами множества людей, тянувших за канаты, для чего были задействованы сотни добровольцев. Началась реставрация. Стену разобрали, а затем вернули на место все 2185 камней. Помимо ремонта проводились и археологические работы, в ходе которых специалисты обнаружили остатки более старых стен, колодца и дренажных сооружений. Теперь ремонт стены завершен, башню нужно вернуть на историческое место, и решено было повторить эксперимент. Для работ требовалось участие 1800 человек, но на брошенный клич откликнулось 8000 желающих из Японии и других стран, включая Европу и Америку. Поэтому тех, кому посчастливится участвовать в работе, выбирали с помощью жеребьёвки. Среди желающих люди всех возрастов, включая школьников. Некоторые из волонтеров уже участвовали в акции 2015 года, и снова пожелали приложить руку к перемещению башни. В течение нескольких дней, до конца августа, группы добровольцев по очереди будут под бой барабанов тянуть за 30-метровые канаты, в результате здание будет перемещено на 5 метров. Процесс начался в эти выходные. 22 августа конструкцию переместили на 1,2 м; на следующий день здание преодолело 1,1 м. Всего в работе примут участие около 4000 человек. Когда башня будет возвращена на свое первоначальное место, процесс её реставрации продолжится. Сооружение откроется для посетителей только в 2033 году. А вы бы поучаствовали в таком эксперименте? Источники: https://www.theguardian.com/world/2026/aug/25/japan-1800-people-move-pull-400-tonne-hirosaki-castle-with-ropes https://www.smithsonianmag.com/smart-news/1800-people-pull-a-400-ton-japanese-castle-keep-back-toward-its-original-location-after-a-decade-of-restoration-work-180989401/ https://www.youtube.com/watch?v=00MFSjMDCx8 Нравятся наши посты? Поддержите проект и каждую неделю смотрите научные новости и эксклюзивные лекции: https://sponsr.ru/antropogenezru

«Что касается экспериментов, то экспериментировать начали, как ни странно, археологи еще в конце XIX века. В частности, уже упоминавшийся мной Жорж Легрен, который вообще пересобирал большой гипостильный зал в Карнаке. Он колонны разбирал, реставрировал, и потом опять собирал. Так вот, ему нужно было демонтировать огромные архитравы сверху на этих колоннах, каждый из которых весил не меньше 36 тонн. И если просто его убрать, колонны падают дальше. И он последовал примеру древних египтян. Была построена большая насыпь наклонная, и с помощью множества рабочих, местных жителей, они эти архитравы успешно стащили. Причем настолько успешно, что он потом писал, что он рекомендует своим коллегам этот способ в аналогичных ситуациях.» ❗️ Прежде чем писать эмоциональный комментарий — пожалуйста, посмотрите выступление (или прочтите стенограмму)! Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов. Содержит НЛО» 4-5 июля 2026 г. Эпизод-1. «Невозможная точность и медные зубила: раскрывая тайны древних строителей» Спикер: Александр Соколов — научный журналист, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книг «Мифы об эволюции человека», «Ученые скрывают?», «Странная обезьяна» и серии фильмов «Прожектор лженауки», финалист премии «Просветитель» (2015 и 2020 гг), лауреат премии «За верность науке» (2017) в номинации «Лучший научно-просветительский проект года» (за форум «Ученые против мифов»). Вредный оппонент: Дмитрий Павлов — к.т.н., директор НИИ гиперкомплексных систем в геометрии и физике. Член правления Лаборатории Альтернативной Истории. 🎬 Видеозапись доклада: Youtube: https://youtu.be/mWgz3VKrckI VKvideo: https://vkvideo.ru/video-110924669_456248364 Rutube: https://rutube.ru/video/6c40750d1d6e16d90595cc0e73920365/ Дзен: https://dzen.ru/video/watch/6a8ebfe53487551d70476758 📖 Стенограмма доклада: https://vk.ru/@antropogenez_ru-nevozmozhnaya-tochnost  🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): https://antropogenez.mave.digital/ep-282 Организатор форума: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Производство видео: Студия Петра Стерликова Площадка: Сколтех GEN RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума Ведущий: редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов Продюсер: Георгий Соколов Координатор: Анастасия Чернозатонская Оперпост, трансляция, монтаж: Пётр Стерликов Оператор экранов: Евгения Карманова Звук: Артём Голанцев, Станислав Черемных, Пётр Стерликов, Андрей Лебедев Режиссёр трансляции: Валерия Субботина Ассистент продюсера: Сабир Еникеев Операторы: Дмитрий Люкин, Сергей Рыжов, Максим Доронин, Сергей Черников, Алексей Миронов Монтаж: Дмитрий Емельянов, Пётр Стерликов Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова Оформление презентаций: Ирина Поверинова, Талия Гафурова, Татьяна Борисова, Дина Манзилина, Евгения Беляева Редактор презентаций: Давид Клятов Фотографы: Владислав Озерецковский, Александр Захарченко, Ина Машуле, Алексей Миронов, Александра Шипунова Стенограмма: Ирина Долгининская Диктор: Евгений Прохоров Скетчи: Юлия Родина Анимация: Тимур Низов Видео-заставки: Пётр Стерликов, Тимур Низов Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов Отдельное спасибо: Константину Анисимову, Сергею Маркову, Андрею Зайкину, Андрею Гребенюку ======================================= Нравятся наши посты? Поддержите проект и каждую неделю смотрите эксклюзивные лекции и выпуски научных новостей: https://sponsr.ru/antropogenezru   https://boosty.to/antropogenezru