advokatsha семейный юрист

Главное в канале за неделю ⬇️ • Можно ли выселить бывшую жену? • Работодатель решил уменьшить вам зарплату. А так можно было? • Можно ли снять запрет на выезд ребёнка от второго родителя? • Минпросвещения установило норму ежедневной нагрузки для школьников • История из практики о ложных обвинениях • Как выглядит «победа» в суде • История из практики о ложных обвинениях. Часть 2

Права с боем: как ГИБДД три года не отдавала удостоверение водителю Сегодня хочу разобрать для вас один очень показательный случай из общей юридической практики. Эта история длилась почти три года и дошла до самого Верховного суда, а началась она с обычного экзамена на права. 👉🏻 Представьте ситуацию: человек честно отучился, откатал часы и вышел на финальный экзамен «город». Рядом инспектор, сзади камеры. Поездка проходит идеально, инспектор не находит ошибок и в конце маршрута выносит вердикт: «Сдал». Будущий водитель, сияя от счастья, расписывается в экзаменационном листе и идет домой праздновать, уверенный, что через пару дней просто заберет заветный «пластик». Но в назначенное время в ГИБДД его ждал ледяной душ. «Ваши результаты аннулированы, идите на пересдачу», – заявили в окне выдачи. Оказалось, что уже после экзамена начальник отдела решил выборочно посмотреть видеозаписи из машин. Ему показалось, что в одном из моментов кандидат недостаточно активно пропустил пешехода. Начальник просто взял оригинальный протокол, своей рукой зачеркнул слово «Сдал» и приписал сверху «Не сдал». Никаких комиссий, никаких вызовов кандидата на разбор – просто одно движение ручкой, и три месяца усилий превратились в пыль. Мужчина оказался не из робких и решил, что так оставлять это нельзя. Начались суды, которые превратились в настоящий юридический марафон. Районный и областной суды встали на сторону водителя, решив, что нельзя менять официальные оценки «по настроению» задним числом. Но когда дело дошло до кассации, произошел странный поворот: судьи сами решили посмотреть то злополучное видео. И, не будучи экспертами по вождению, заявили: «Да, нарушение было, ГИБДД права». Дело дошло до Верховного Суда РФ, и именно там поставили точку в этом абсурде. Высшая инстанция напомнила коллегам: суд – это не ГИБДД, он не должен сам оценивать, пропустил водитель пешехода или нет. Главное нарушение было в самой процедуре. По закону аннулировать результат экзамена можно только в исключительных случаях – например, если выяснится, что сам инспектор-экзаменатор грубо нарушил правила приема. А вот «передумывать» за спиной у кандидата, просто глядя в монитор, начальник не имеет права. Спустя три года борьбы результат «Сдал» был восстановлен. Мужчина наконец получил свои права, доказав, что даже государственная система не имеет права на произвол, если у человека хватает терпения и знаний защищать себя 😁 Что думаете об этой истории?

Уволились, а зарплату и другие выплаты вам не получили. Что делать? ⤵️

Продолжение вчерашней истории о Максиме, которому предъявили ложные обвинения В случаях причинения телесных повреждений есть механизм обращения в суд с заявлением «частного обвинения». Это когда потерпевший может привлечь виновника к уголовной ответственности СРАЗУ В СУДЕ без предварительного следствия и дознания. Что мы с Максимом и сделали. Дела «частного обвинения» рассматривает мировой судья, в судебном заседании он допрашивает потерпевшего и обвиняемого, исследует представленные доказательства и на этом основании выносит приговор. В суд явился один из нападавших, его родственники и друзья, а также 2 его адвоката. Они сразу заявили, что это Максим виноват в произошедшем, что вред причинен нападавшему, у которого вечером после драки была сильная головная боль, тошнота, он ходил в аптеку, где купил мазь от ссадины на виске (которую ему якобы нанес Максим). Также несколько дней спустя он обратился в поликлинику, где на основании его слов поставили диагноз «сотрясение головного мозга». Все это записали в протоколе судебного заседания. Под протокол я также подробно расспросила про местонахождение аптеки, где «потерпевший» якобы покупал мазь, название этой мази, про его физическое состояние. В суд также пришел свидетель, который якобы видел как Максим ударил нападавшего. Я подробно расспросила его, что он делал на этом месте дороги (он-водитель «Газели» и приехал за товаром в мебельный магазин, располагавшийся напротив места драки). Все эти сведения я решила проверить, т.к. рассмотрение дела было отложено. Я приехала на место драки, зашла в мебельный магазин и выяснила, что в день драки они были закрыты на переучет и никому товар не отгружали и не принимали. По адвокатскому запросу мне выдали об этом справку. Я обошла все близлежащие магазины и газетные ларьки, но там никто ничего не видел. Я также поехала в аптеку и выяснила, что в день драки у них не было в наличии именно той мази, которую якобы покупал нападавший. Мне также об этом выдали справку. ➡️ В следующем судебном заседании показания давал Максим и когда он рассказывал, как его привезли по скорой и рентген показал перелом лицевой кости, как он месяц лежал в больнице, что ему нужна теперь дорогостоящая операция. Я повернулась к нападавшему и увидела, что он опустил голову и накрыл ее руками. Ему было стыдно! Затем я предъявила полученные документы, опровергающие показания «свидетеля» драки и справку из аптеки. Судье уже все было ясно. Нападавший выплатил Максиму достаточно большую денежную сумму и извинился. Уголовное дело в отношении Максима прекратили. В этом и есть работа адвоката – помогать клиенту, в том числе, в сборе доказательств, в правильной формулировке требований и других юридических действиях 🙏🏻 А когда я где-то слышу, что услуги адвоката стоят необоснованно дорого, я думаю, что скупой платит дважды. Вот такая история со счастливым концом. Делиться с вами чаще такими кейсами? 📩 Для записи на консультацию/уточнение всех подробностей по ведению дела в суде – пишите мне на этот аккаунт 👉🏻@Yulia_Budko2

Как выглядит «победа» в суде. Спойлер: совсем не как в кино 😁 Друзья, поскольку много вопросов поступает в последнее время на тему того, как именно выглядит работа по ведению дела в суде, я решила в этом посте подробно рассказать про этот процесс 🙌🏻 1. Предварительная консультация (Диагностика) Начинаем мы всегда с консультации. Я изучаю ваши документы, задаю вопросы и оцениваю реальные шансы на удовлетворение ваших требований. В том числе изучаю все существующие документы по вашему вопросу. 2. Изучение судебной практики и подготовка стратегии На этом этапе я плотно изучаю судебную практику по похожим случаям в суде, позицию ВС. На этом этапе уже становится яснее: • Какую правовую позицию мы займем • На какие статьи закона будем опираться • Какие «ловушки» может подготовить оппонент и как их обойти • Как аргументировать свои требования и чем их «усилить» 3. Сбор и подготовка доказательств • Собираем чеки, выписки, договоры • Делаем адвокатские запросы в госорганы, если информацию не дают вам лично • Проводим экспертизы (если нужно) и опрашиваем свидетелей 4. Подготовка «ударного» искового заявления 5. Представительство в суде До этого момента мы конечно с вами на связи, я корректирую нашу судебную стратегию и держу вас в курсе обо всех важных моментах: что от вас будет требоваться в суде, что можно или нельзя говорить, на каких обстоятельствах сделать акцент, когда нужно будет выразить мнение. И помните: наша задача МАКСИМАЛЬНО удовлетворить ваши требования в суде и защитить интересы ✅ Чтобы узнать подробнее про процесс сопровождения вашего дела в суде и условия – пишите мне в личные сообщения 👉🏻 @Yulia_Budko2

Порой жизнь преподносит нам такие истории, которые и придумать бы было сложно… Все это происходило примерно 15 лет назад. Максим недавно получил права, до этого на а/м ездила его девушка. Представьте ⬇️ Машина Nissan micra ярко-голубого цвета. Лето, жара, пятница вечер. Все движутся в сторону области, чтобы провести выходные за городом. Огромные пробки на дорогах и уставшие, нервничающие водители. Максим по неопытности «подрезал» какой-то джип, что очень не понравилось пассажирам и водителю. Через некоторое время они обогнали а/м Максима и перегородили ему дорогу, чтобы разобраться. Слово за слово, дошло до драки. Сразу уточню, что Максим невысокого роста, худощавый и вовсе не спортивной внешности. Конфликтующие с ним 2 молодых человека были достаточно крупной комплекции и высокого роста. В руках одного из них был травматический пистолет, которым Максиму нанесли несколько ударов по лицу, от чего он упал и нападавшие уехали. Вокруг все было залито кровью, народ столпился. У Максима оказалась сломана лицевая кость (та, которая проходит под глазом) и нос. Полиция приехала часа через 2, к этому времени все свидетели разъехались. Повезло, что номер и марку а/м нападавших Максим частично запомнил. В больнице он пролежал месяц, а когда выписали, выяснилось, что сведения о причинении телесных повреждений, поступившие из скорой помощи в полицию, потерялись… то есть по свежим следам никто ничего не проверял и не искал нападавших. Именно в этот момент и обратились за помощью ко мне. Я съездила с Максимом в отделение полиции, где он написал заявление о возбуждении уголовного дела. По частичному номеру а/м полиции удалось установить сведения о собственнике (им оказался один из нападавших), началась рутинная работа по делу, а затем произошел поворот на 180 градусов и вы не поверите какой. В полицию поступило заявление о возбуждении уголовного дела от одного из нападавших, якобы это Максим ударил его по голове и у него (нападавшего) было сотрясение головного мозга. Уголовное дело за нанесение переломов Максиму прекратили, так как эксперт указал, что ему был причинен легкий вред здоровью. По этому обстоятельству можно написать отдельный пост 🤦‍♀️ А ложное заявление нападавшего продолжили расследовать. Продолжение истории опубликую завтра, ставьте реакции ❤️ на пост если будете ждать!

Минпросвещения установило норму ежедневной нагрузки для школьников Минпросвещения установило предельную норму учебных часов для школьников: первоклассники не должны посещать более четырех уроков в день, а ученики одиннадцатых классов – семи. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на методические рекомендации ведомства. В период адаптации в сентябре и октябре занятия для первых классов ограничены тремя уроками по 35 минут. С ноября по декабрь нагрузка увеличивается до четырех уроков. В оставшееся время учебного года, с января по май, первоклассники могут посещать четыре урока по 40 минут, при этом один раз в неделю допускается пять занятий за счет физкультуры. 👉🏻 Для учащихся вторых и четвертых классов норма составляет пять уроков, с возможностью увеличения до шести в один из дней недели. Ученики пятого и шестого классов могут посещать шесть уроков ежедневно, а семиклассники и старше – семь уроков. Длительность занятий для всех классов, кроме первоклассников, не должна превышать 45 минут. Особые условия предусмотрены для классов с детьми с ограниченными возможностями здоровья: продолжительность их занятий ограничена 40 минутами в течение всего учебного года Источник: https://www.kommersant.ru/doc/8891764

Можно ли снять запрет на выезд ребёнка от второго родителя? «Бывший муж запретил ребёнку выезжать за границу. Что теперь, мы вообще не сможем ездить в отпуск?» Не обязательно. Но важно понимать, какой именно запрет установлен и как его оспаривать. 👉🏻 При этом отдельное нотариальное согласие второго родителя при обычном выезде ребёнка с одним из родителей вообще не требуется – проблема возникает именно тогда, когда подано заявление о несогласии. Так что делать, если второй родитель поставил запрет? Есть два варианта. Первый, конечно, попробовать договориться… Родитель, который подал заявление о несогласии, вправе самостоятельно его отозвать во внесудебном порядке. Но если договориться не получилось, остаётся суд. И конечно в суде недостаточно просто сказать: «Бывший супруг делает это мне назло». Нужно обосновать, почему конкретная поездка отвечает ИНТЕРЕСАМ ребёнка. Что будет оценивать суд и что означают «интересы ребёнка»? Например: — куда именно планируется поездка — на какой срок — с кем едет ребёнок — где он будет проживать — цель поездки: отдых, лечение, обучение, посещение родственников и т. д.; — насколько безопасны условия поездки — есть ли основания считать, что ребёнка могут не вернуть в Россию — как поездка повлияет на его обучение, здоровье и обычный образ жизни. Конституционный Суд отдельно указывал, что при таких спорах суд должен оценивать конкретную поездку: её продолжительность, государство и предполагаемые сроки, а не просто формально решать вопрос «разрешить или запретить выезд вообще». ❗️заявление одного родителя о несогласии само по себе не означает, что второй родитель навсегда лишается возможности вывозить ребёнка за границу❗️ Поэтому в таком деле нужно собрать доказательства конкретной поездки и выстроить позицию вокруг интересов ребёнка, а не конфликта между родителями. А с вами происходила подобная ситуация? Сталкивались ли вы с конфликтом на тему выезда детей за границу? ➡️ для записи на консультации или ведение дел в суде (осталось несколько мест в августе и уже можно записываться на осень – пишите на аккаунт 👉🏻@Yulia_Budko2

Работодатель решил уменьшить вам зарплату. А так можно было? ⤵️

Можно ли выселить бывшую жену? Давайте представим себе следующую ситуацию 👇🏻 Супруги состояли в браке более 10 лет, имеют 2 детей. После развода решением суда место жительства детей определено с матерью. Однако и после расторжения брака бывшая жена продолжала проживать в квартире супруга. 👉🏻 недвижимость не являлась общей собственностью, поскольку квартира была приобретена супругом ещё до брака Поэтому мужчина посчитал, что ему не составит труда выселить из данной квартиры детей вместе с бывшей женой. 👉🏻 В суде мужчина говорил, что проживать с супругой некомфортно, что она настраивает против него детей и провоцирует ссоры. Что решил суд? Выселить несовершеннолетних детей из квартиры нельзя. Так как дети проживают в квартире с самого рождения и являются членами семьи собственника Кроме того, другого жилья не имеется, выселение - это нарушение прав детей. Что суд отметил насчёт супруги? 👇🏻 Поскольку место жительства детей определено с матерью, у неё должна быть возможность воспитывать, заботиться о них, всячески им помогать. Выселить жену значит лишить ее возможности заботиться о детях и снова нарушить их права. Поэтому, в подобных ситуациях суд не позволит выселить мать