НейроProfit | Соня Pro Ai

🧩 Нашла почти App Store для Claude Code Не знаю, как вы, а я утомилась находить хорошие skills, MCP и плагины по разным GitHub, а потом вспоминать, где я их увидела - кстати, для этого есть решение, 🔥-если интересно) Так вот, многие скилы и прочее уже собрали в одном месте - BuildWithClaude. Там можно просто искать по задаче: нужен анализ видимости сайта в ChatGPT - есть готовый skill - есть даже отдельная платная услуга такая 🤑 Нужен браузерный агент, автоматизация, ресерч, работа с рекламой - тоже ищешь и ставишь, а не пишешь все с нуля. 🪼 Каталог уже огромный: 27 000+ плагинов, 4 800+ skills и 6 400 MCP-серверов. Сам BuildWithClaude бесплатный, open source и ставится в Claude Code как marketplace. @NeuralProfit

🎬 Fotor Agent - моушн-графика уровня After Effects из чата 15 сентября Fotor представил своего видео-агента: пишешь текстом, что нужно, кидаешь свои ассеты - на выходе получаешь готовый видеопроект. Что умеет: 🪼 собирает полноценные видео и моушн-графику в 4K по текстовому запросу 🪼 весь результат редактируемый: каждый элемент, анимацию и текст можно поправить руками, а не перегенеривать с нуля 🪼 раскладывает видео, музыку, озвучку, субтитры и графику по отдельным дорожкам 🪼 тянет длинные видео, а не только клипы по несколько секунд 🪼 работает как полный пайплайн: от идеи и сырых материалов до финального экспорта Что еще круто: Video Agent предлагает готовые сценарии для создания рекламных роликов товаров, launch-видео для SaaS и стартапов, AI-презентаций; роликов с виртуальным ведущим; TVC- и бренд-фильмов; UGC-рекламы; объясняющих роликов; монтажных видео из нескольких исходников; коротких видео из длинных роликов; motion graphics и видео с эффектами. 🪼 Чем это отличается от подхода Veo или Seedance: там ты молишься, чтобы генерация попала в бриф, а тут правишь конкретное место, как в нормальном редакторе. Для рилсов, промо и продукто вых роликов - ровно то, чего не хватало: клиент попросил поменять цену на баннере, ты меняешь текст, а не сжигаешь еще десять генераций. Хоть у Fotor есть бесплатные возможности и продукты, именно Video Agent стоит $49.99 в месяц или $14 в месяц при годовой оплате (168$/год), включено 1000 кредитов, 10 одновременных задач Agent и 10 000 чатов @NeuralProfit

🧠 Один файл "кто я", и нейросети перестают писать как для чужого человека Я довольно давно держу отдельный файл с контекстом о себе. Там кто я, какие проекты веду, для кого пишу, что автоматизирую, где мне нужна помощь и куча мелких правил типа дизайна и стиля постов. Кладу его в проекты ChatGPT и Claude, в CLAUDE.md для Claude Code - UPD! уже не обязательно, можно тоже AGENTS.md как для Codex и других рабочих инструментов ➡️ пост , и не приходится каждый раз снова объяснять нейросети всю свою жизнь) Если писать такое с нуля лень или непонятно, что туда класть, есть бесплатный ai-context-kit. Там 2 скилла, которые проводят небольшое интервью и сами собирают контекст: 🪼 "обо мне": роль, опыт, как работаете, как общаетесь, что нейросеть должна делать всегда и что никогда 🪼 "о компании": что продаете, кому, чем отличаетесь, боли и возражения клиентов, каким голосом говорит бренд Как запустить и куда класть (нажмите, чтобы раскрыть): Запускаете в Claude Code (или во вкладке Code в приложении Claude), он задает по 3-5 вопросов за раз на русском, подсказывает, что забыли, и сам пишет файл. Нет Claude Code - в репозитории лежат шаблоны, открываете в любом чате и просите провести интервью по пунктам. Куда класть готовое: Project Knowledge в Claude, проект в ChatGPT, Gem в Gemini, CLAUDE.md в Claude Code, AGENTS.md в Codex и Cursor. Сразу скажу, новой магии тут нет. Такой файл можно собрать самому или попросить любую нейросеть вас расспросить. Мне понравилось другое - вас не сажают перед пустым документом с задачей "напишите все важное о себе", а проводят по уже продуманной анкете. А готовый контекст потом можно таскать между разными нейросетями и рабочими инструментами. @NeuralProfit

Кажется, у ИИ-агентов новый прикол: из них теперь буквально собирают команду сотрудников Агентам дают роли, память, навыки и характер - и разрешают общаться и передавать работу друг другу. Munder Difflin, про который я недавно писала, - самая наглядная версия этой идеи: агенты бегают по пиксельному офису и передают друг другу задачи. А самая рабочая версия, на мой взгляд, появилась в свежем релизе Hermes Agent. Главная новинка - Bot Mode. 🪼 Теперь можно создать несколько отдельных агентов. Например, ресерчера, кодера, редактора, аналитика 🪼 У каждого свой профиль, инструкции, модель, память, навыки и аватар. А дальше самое интересное: • агентов можно посадить в общий групповой чат • они сами обращаются друг к другу и передают работу: ресерчер собрал данные - отдал кодеру • переписка между ними сохраняется, потом можно посмотреть, кто кому что передавал • задачи по расписанию получили постоянную память: вчерашний запуск не забывается перед сегодняшним • работающим сабагентом можно рулить на лету - поменять направление или остановить и забрать промежуточный результат • Hermes сам управляет встроенным браузером: открывает страницы, кликает, читает содержимое 🪼 Еще добавили центр управления MCP, поиск команд и скиллов прямо в Telegram, 6 новых провайдеров моделей и пачку улучшений безопасности. Если раньше мультиагентная система выглядела так: главный агент вызвал несколько безымянных сабагентов и собрал ответы. То сейчас появляется другая модель: один раз создал несколько специализированных "сотрудников", у каждого своя память и компетенция, и они работают вместе и возвращаются к своим задачам снова. Конечно, я б не стала заменять отдел маркетинга пятью ботами 😯 Но для повторяющихся процессов вполне: мониторинг конкурентов - анализ - отчет, ресерч - черновик - редактура. При этом, Hermes open-source, есть desktop-приложение, работает на macOS, Windows и Linux. @NeuralProfit

🖥 Два архива, которые стоит открыть перед следующим сайтом или интерфейсом Нашла две очень разные, но отлично дополняющие друг друга базы референсов. Одна собирает свежие сайты, интерфейсы и дизайн-детали, вторая - обложки корпоративных отчетов за восемь с лишним десятилетий, где залипаешь на композиции, типографике и цвете. 🪼 recent.design - ежедневная лента хорошего цифрового дизайна Отдельные разделы: сайты, скриншоты приложений, иконки, OG-картинки, инструменты и даже вакансии. Проект появился в 2023 как коллекция лучших работ с X, в этом году его перезапустили и расширили. Если вы берете референсы на Godly - добавьте Recent рядом в закладки: задача та же, но форматов больше 😏 🪼 annualreport.gallery - архив из 3000+ обложек годовых отчетов Собрал Phil Hedayatnia из Internet Archive, университетских библиотек и архивов легенд вроде Пола Рэнда. Фильтры по десятилетию, индустрии и цвету, а поиск понимает запросы по настроению и тому, что изображено - от quiet type до playful mascot. Идеальный источник нестандартной палитры, ритма сетки или приема для брендового визуала, когда привычные галереи уже не цепляют. Обе ленты смотрятся без обязательной регистрации. А если вайбкодите - дайте агенту 2-3 конкретных приема из найденной работы, это работает лучше, чем просто "сделай красиво" ) @NeuralProfit

Я люблю вайбкодинг ровно до момента, когда Claude или Codex что-то героически сделал, а потом отчитывается хешами, ветками и деплоями, и ты сидишь такой: это хорошо вообще? Мы закончили или нет? 😅 Нашла и потестила Open Steps - бесплатный open-source набор из 7 скиллов для Claude Code, Cursor и Codex, который как раз помогает решить эту проблему, когда агент выдает техническую информацию, а пользователь не разбирается в этом. На скрине у меня одна и та же задача: слева обычный ответ, справа с Open Steps. Слева агент промолчал, что на реальном сайте все еще старая страница, справа это первым делом вынесено в "нужно от тебя" 🔥 Причем это не просто "объясни мне попроще", что еще крутого: 🪼 os-done-or-not в конце работы дает человеческий итог: что сделано, точно ли закончено, нужно ли что-то от тебя, появился ли новый техдолг и можно ли закрывать задачу 🪼 os-step-by-step сначала заставляет агента самому сделать все, что он может, и только потом выдает тебе конкретные указания "открой, нажми, вставь" 🪼 os-check-work не верит отчету предыдущей сессии и перепроверяет работу 🪼 os-what-could-go-wrong, мой любимый: перед запуском, миграцией, оплатой и другими труднообратимыми решениями отдает идею свежему агенту, чтобы тот поискал, где все может пойти не так Устанавливается бесплатно (MIT), без аккаунта и отдельного ключа. 🪼 Инструкция по установке В общем, это не набор промптов - есть хуки, диагностика, тесты. В самих хуках отправки данных наружу нет, они работают с Git и локальной папкой. Claude не становится от этих скиллов внезапно умнее, зато управлять им становится сильно понятнее) Особенно если вы строите что-то через Claude Code, Cursor и Codex, но сами код не читаете @NeuralProfit

Так повелось, что про оплату зарубежных сервисов меня спрашивают чаще всего. Вариантов много, но не все я рекомендую - только за последний год на моей памяти схлопнулись 2 турецких финтеха вместе с лицензиями, и потом месяцами приходилось выцарапывать свои деньги. Еще есть посредники с накруткой в половину суммы. Карты, которые просят паспорт и еще ежемесячно снимают за то, что просто лежат 🤔 У меня несколько способов оплат, так как с одной карты один и тот же сервис не оплатишь, а у меня есть дубль-акки на некоторые иишки 😉 Помимо казахстанской карты я плачу еще через бота ZARUB Почему остановилась на нем 👇🏻 🪼 Зашла в бота, пополнила рублями через СБП, выпустила карту - минут 5 на все. Никаких верификаций и ожиданий проверки 🪼 Нет платы за обслуживание. Платишь за выпуск и за операции, а если карта не нужна - закрываешь бесплатно, и остаток возвращается на баланс. 🪼 Коды 3D Secure приходят прямо в Telegram. Пополнение рублями или криптой, кому как удобнее. 🪼 Поддержка живая и круглосуточная. Отвечают за пару минут, скидывают гайды и адреса для биллинга под конкретный сервис. Еще мне нравится прозрачность, я первым делом спросила у поддержки про Claude. И мне сразу сказали: с Claude сейчас затруднительно, лучше не рассчитывать. Не стали юлить и обещать, что оплаты проходят, а просто предупредили. Это лучше, чем закинуть 100 баксов и узнать про “тех работы” задним числом 🤦‍♂️ Я так бан словила на одном из акков Клод - несколько дней не могли снять деньги +я вручную пыталась оплатить, из-за этого попала под проверку и бан, хорошо хоть после апелляции восстановили акк. 🪼 При этом ChatGPT, Midjourney, Cursor, Perplexity, Google, Apple и подписки типа Spotify и YouTube Premium проходят без вопросов👌 Кстати, отдельно порадовало, как собран сам бот. У меня тоже есть свой, правда совсем для другого, поэтому на такие вещи я автоматически смотрю) Тут все нужное сразу под рукой: • Управление картой прямо в Telegram, причем помимо карт, там еще магазин и eSIM для зарубежных поездок - можно заранее купить интернет под нужную страну (более 180 стран и тарифы от $0,18) • В главном меню наглядные и подробные инструкции, как оплатить ту или иную ИИ и не только -выбор реально большой. Там же сразу поддержка 24/7, тг канал с анонсами В общем, ZARUB - хороший прозрачный вариант оплатить зарубежные сервисы. А если еще используете кодовое слово profit - получите скидку при открытии 4$ @NeuralProfit

Независимая библиотека готовых промптов для Seedance На сайте собрано более 1500 карточек: исходный промпт, получившийся ролик, режим генерации, модель, автор и ссылка на первоисточник. Искать можно по жанру, типу кадра, языку, формату и workflow. 🪼 Можно подобрать примеры для рекламы, UGC, экшена, аниме, клипов или многокадровой истории. Находите похожий ролик → открываете карточку → смотрите результат → копируете блок Original prompt → меняете героя, продукт, локацию и другие детали → вставляете в Seedance через Dreamina или Syntx Полезная шпаргалка и поисковик референсов 👌 @NeuralProfit

💬 ChatGPT Images 2.5 вышел. И самое интересное здесь - что будет после "поменяй только вот это" Уже проверила, как вносить точечные правки и пользоваться Sketch. Записала короткое видео, куда нажимать, и добавила Гайд по промптингу, чтобы можно было сразу повторить) Обычно с правками как, картинка уже нравится, просишь заменить надпись, а заодно меняется лицо, свет и почему-то чашка на столе)) Поэтому в новом релизе (анонс) мне понравилась не скорость, а точность правок. На обложках и карточках товара именно на правках теряется весь выигрыш от нейросети ☺️ Модель дали всем, включая Free. Полезла в документацию и тесты, вот что нашла 👇🏻 🪼 Правки теперь через комментарии на картинке: кликаете на предмет, пишете "убери" или "сделай синим", и промпт целиком переписывать не надо - показала в видео. Плюс ластик, удаление фона и история версий 🪼 Sketch: пишете @Sketch, рисуете каракули, и модель собирает картинку по вашей композиции - во второй части видео продемонстрировала фичу. В тесте на 18 генераций только текст дал 94 балла из 100, только скетч - 65, а скетч плюс текст - 98. Рисовать красиво не нужно - главный объект крупнее всего, стрелка на направление, рамка на место под заголовок 🪼 Если увидите в чужих постах "выбирайте Sunburst для точных правок" - в приложении ChatGPT такого выбора нет. Под названием 2.5 две модели, Flare и Sunburst, но переключаются они только в API. 🪼 Есть прозрачный фон в PNG и WebP: элементы для обложки или сайта можно собирать по частям. При этом ошибки в тексте, точном расположении элементов и повторяемости персонажей OpenAI сами оставили в списке ограничений Конечно, то, что модель будет менять только нужное- это не гарантия. В независимом тесте на 11 правок упаковки посторонние изменения появились с первой же: поплыла текстура, отражения и рисунок дерева, хотя надпись отрисовалась верно. Я проверила правки сама. Они вносились без изменения общей картины - это здорово экономит время на перегенерации, режим Sketch тоже понравился, быстро и просто) В общем, если после таких правок изображение можно сразу забрать в работу - уже хорошо) @NeuralProfit

Битва 21 века- ChatGPT или Claude? Codex или Claude Code? У нас тут в комментах недавно состоялся интересный диспут на животрепещущую тему: Почему все терпят неудобства Claude, если есть ChatGPT? Действительно, интересный вопрос. При том, что действительно, OpenAI очень лояльны к меняющимся странам в квн, да и оплату принимает охотно, не капризничает на картах) А уж их щедрые лимиты и их сбросы только ленивый не отметил) И все-таки, когда работаешь и там, и там, ощущается эта разница, но тут главный вопрос, что за характер работы. Надо разделять просто чат Claude и ChatGPT; Work и Cowork; и Claude Code и Codex 🪼 Если смотреть на продукт целиком, экосистема GPT сейчас реально удобнее: Chat отдельно от лимитов Codex и Work - можно спокойно потратить лимиты и уйти работать в чат) Еще там есть картинки и браузер охотнее “смотрит”видео - ну хотя когда как, на самом деле, иногда Клод разложит видео и выдаст ключевые инсайты, пока ChatGPT в Work или в Codex его обрабатывает 😴 🪼 У обоих есть функция -записать на экране свои рутинные действия, и упаковать в автоматический повторяемый процесс, -для Claude, для Codex. Так же, управление с телефона есть у обоих, начиная с тарифа за 20 баксов. Реальные дебаты начинаются со сравнения Codex и Claude Code) Действуют обе компании как плохой и хороший полицейский, это мое имхо, ниже поделюсь своими наблюдениями 👇🏻 🪼 В день выхода новой модели Fable 5.1 в Claude сбросили недельные лимиты. Я поначалу обрадовалась, типа за 2 дня до официального сброса в четверг мне дали 100%) Ага, радость моя была недолгой, расходовались они так быстро, что я в четверг уже стала немного волноваться, дотяну ли до 18 вечера) И вообще, есть ли смысл дальше в подписке за 100$, если она стала так улетать? В итоге после официального сброса -расход пришел в норму)) Так что как-то они по хитрому делают, вроде бесплатно в честь релиза сбрасывают лимиты, а расход делают бешеным! 🪼 И другая политика, где ChatGPT - хороший коп) Мы вам пока не дадим новую GPT-6 Astra, но за каждый день простоя будем начислять по одному дополнительному полному сбросу лимитов Codex - можно использовать когда захочешь) Так неожиданно и приятно)) Был недавно баг с расходом лимитов, но OpenAI оперативно отрегагировали на отзывы и быстро все пофиксили) И все-таки кто раз пробовал Claude… Почему же столько шума? В Клод Код сильная сторона в длинной агентной работе, где большой репо, много файлов, какая-то задача на несколько часов, где надо не потерять нить и самому перепроверять результат. Кодекс частенько как СДВГ-шник себя ведет, особенно, когда ему докидываешь факты или задачу/предложение. Он частенько забывает про предыдущую задачу, и отвечает уже на это. Клод же вкупе смотрит на задачу вместе с этими "interrupt", и в конце отвечает на все по пунктам, ничего не теряя. Поэтому я даже после 3-х банов возвращаюсь в Клод. Кстати, из плюсов, как будто стало легче и быстрее оспорить бан, ттт)) Если раньше я даже не надеялась вернуть акк, то теперь через 2 дня письмо с извинениями и скидкой 10$ на следующий месяц) Для обычной же ежедневной работы я тоже сейчас вижу у GPT более цельный набор и более дружелюбный интерфейс. Я люблю их обоих, но Claude чуточку больше, примерно на 80 баксов) Клод Код для меня умнее, он как будто понимает меня лучше, более предусмотрительный и творческий) На длинных задачах он отбивает свою прожорливость качеством длинного автономного прогона, ну и для нетривиальных задач и для инвентаризации он классный 🤗 А теперь, мне бы очень хотелось увидеть и другие мнения) приглашаю вас поделиться мыслями в комментариях 👇 @NeuralProfit